Portada
mis comunidades
otras secciones
![Ferviente opositor al matrimonio homosexual pillado tras salir de un club gay [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/0d/b3/media_thumb_2x-link-897908.jpeg?1417884666)
#21:
¿Y qué tiene de raro? Yo soy heterosexual pero estoy en contra del matrimonio tradicional. De hecho, llevo años huyendo de él como de la peste.
#2:
Este hombre se oponía al matrimonio entre personas del mismo sexo por si le obligaban a casarse...
#5:
A Dios rogando, y con el mazo dando... ( O recibiendo :P)
#9:
El alcoholímetro no sé pero el hipocritómetro se salió de la escala...
#4:
Como siempre. Los más fervientes opositores de algo suelen ser los más asiduos.
#56:
#37
Si claro, seguro que es mucho churras con merinas el hecho de que un abanderado opositor del matrimonio gay resulte ser el enésimo hipócrita que hace aquello que condena.
Que sea homosexual no es precisamente un eximente.
Lo único que me da pena de este señor es que es una persona mayor que muy posiblemente, durante toda su vida ha recibido una "educación" destinada a aborrecer todo lo que tenga que ver con la homosexualidad. Pero entre no aceptar tu orientación sexual y luchar por que los demás tampoco tengan derechos y ser homófobo en publico, hay un buen trecho.
Y por favor, el cuento de las uniones civiles que equiparan en derechos no, por favor. Que esa mentira ya me la se.
Pedir un contrato específico es reconocer que no merecemos los mismos derechos que los heteros. Es tan poco discriminatorio como los baños separados para negros, que a fin de cuentas son igualmente baños, solo que bueno, separados porque está claro que son distintos, ¿no?.
Por no hablar de que todos y cada uno de los derechos que concede el matrimonio, hay que lucharlos uno por uno en el caso de esas "uniones civiles".
Esa contradiccion que según tu no lo es, es tan no-contradiccion como ser negro y del ku klux klan.
Si a una persona homosexual han logrado convencerla de que no tiene porque reclamar la igualdad total porque molesta a los heteros, es problema suyo.
Si claro, seguro que es mucho churras con merinas el hecho de que un abanderado opositor del matrimonio gay resulte ser el enésimo hipócrita que hace aquello que condena.
Que sea homosexual no es precisamente un eximente.
Lo único que me da pena de este señor es que es una persona mayor que muy posiblemente, durante toda su vida ha recibido una "educación" destinada a aborrecer todo lo que tenga que ver con la homosexualidad. Pero entre no aceptar tu orientación sexual y luchar por que los demás tampoco tengan derechos y ser homófobo en publico, hay un buen trecho.
Y por favor, el cuento de las uniones civiles que equiparan en derechos no, por favor. Que esa mentira ya me la se.
Pedir un contrato específico es reconocer que no merecemos los mismos derechos que los heteros. Es tan poco discriminatorio como los baños separados para negros, que a fin de cuentas son igualmente baños, solo que bueno, separados porque está claro que son distintos, ¿no?.
Por no hablar de que todos y cada uno de los derechos que concede el matrimonio, hay que lucharlos uno por uno en el caso de esas "uniones civiles".
Esa contradiccion que según tu no lo es, es tan no-contradiccion como ser negro y del ku klux klan.
Si a una persona homosexual han logrado convencerla de que no tiene porque reclamar la igualdad total porque molesta a los heteros, es problema suyo.
Triste, pero cierto
#28:
Saldría de oponerse fervientemente en persona, malpensados.
Comentarios
Este hombre se oponía al matrimonio entre personas del mismo sexo por si le obligaban a casarse...
#2 A lo mejor es que quería ir de picos pardos toda la vida!!...ya en serio...una muestra terrible de hipocresía.
A Dios rogando, y con el mazo dando... ( O recibiendo :P)
¿Y qué tiene de raro? Yo soy heterosexual pero estoy en contra del matrimonio tradicional. De hecho, llevo años huyendo de él como de la peste.
Os extraña? En españa hay mucho gay que vota al PP
Triste, pero cierto
#21 Pero tú puedes elegir, los gays estadounidenses, por ahora, no
#21 (aunque sea a modo de ¿broma?) y #68 Si uno, como por ejemplo yo mismo, no cree en el matrimonio, no implica que coarte la libertad de los demás de poder elegir en igualdad. Este hombre es un puto enfermo, eso ha quedado claro. Mejor que disculpas (espero que a la comunidad LGTB, no a su familia y votantes) que vaya a un buen psiquiatra.
El alcoholímetro no sé pero el hipocritómetro se salió de la escala...
Como siempre. Los más fervientes opositores de algo suelen ser los más asiduos.
#4 No siempre, a los que no les gustan los toros no creo que se graben las corridas de Jose Tomás
#8 Yo estoy en contra de las corridas de toros pero no me considero fervientemente contra los toros. Hay una gran diferencia
#8 Para qué grabarlas si pueden estar en pornoportubo.org
#8 Hombre eso yo creo que es algo muy íntimo de José Tomás,no es para andarlo grabando
#4 hombre, si eso fuera cierto el titular sería: "ferviente opositor al matrimonio homosexual es pillado casándose con un tío". no tiene nada que ver una cosa con la otra.
Welcome to AMerica.
Saldría de oponerse fervientemente en persona, malpensados.
#28
Aunque parezca una broma, yo tengo un amigo evangelista, y todas las noches iba a las discotecas, por que según el, allí es donde mas falta hacía la palabra del señor.
Igual estaba porque las copas son baratas... Ni de coña, locaza perdida
Deja vu.... Declaran culpable al ex concejal del PP que usó dinero municipal en clubs de alterne y cocaina
Declaran culpable al ex concejal del PP que usó di...
rtve.esQue mal pensados sois, seguro que salía de investigar el comportamiento de estos extraños seres [/ironic]
Oh...my God !!!!!!!!!!!!!!!!!
El ex-novio de Rajoy dice que antes Rajoy era muy tolerante con los gays, y mirarlo ahora...
#60
A ver, yo puedo entender el asunto de la educación y tal, pero hasta un límite. Todos hemos recibido una educación pero todos podemos salir de forma distinta a como nos educaron. Y hoy en dia, con cientos de asociaciones lgtb y con internet y el acceso a información, si ese hombre se hubiera planteado buscar alguna vez información para saber si lo suyo es realmente inmoral, una enfermedad, o es simplemente algo como tener los ojos marrones o medir 1'80, lo habria tenido bastane facil.
Asi que la sensación que me queda es que le convenia estar como estaba, por temas económicos o lo que sea. Que no hablamos de un adolescente dominado por sus padres, hablamos de un señor hecho y derecho.
Y yo no estoy de acuerdo en el Outing (así se llama sacar a la gente del armario a la fuerza, outing) cuando la persona es simplemente alguien que siendo gay, no es publicamente homófobo y se limita a vivir su vida.
Pero esta gente se aprovecha de la homofobia, la rentabilizan. Así que hay que poner de manifiesto su hipocresia.
Y lo mismo para España. Apuesto la cabeza a que en el PP hay mas de uno y de dos homófobos en publico, y que en privado las cosas cambian.
Bueno, uno ya lo hemos visto, el señor Rodrigo de Santos, católico de bien, legionario de cristo, padre de no se cuantos hijos, homófobo en público y que en privado no dudaba en gastar dinero público en clubes de alterne gay, drogas, etc.
FAIL, OWNED, POWNED y por supuesto FTW!
#15 te faltó FACEPALM!!!!
Y otro más, recuerdo a Ted Haggard (salía en un vídeo de Dawkins) el presidente de la Asociación Nacional de Evangélicos que amontona a los creatas y descerebrados del "Bible Belt". Bueno el tipo era otro de los que dirigían campañas contra el matrimonio gay y también frecuentaba mozos. Estas cosas me hacen pensar que el universo es justo o por lo menos tiene sentido del humor.
http://noticias.universogay.com/nuevas-acusaciones-contra-lider-de-iglesia-evangelica-norteamericana__01022009.html
American Beauty
"(...)_after_ leaving a gay nightclub with an unidentified man in a state vehicle." -Vamos, que iba borracho, acompañadito, y en un coche del estado.
Mmmmm... me recuerda al coronel de esa gran película llamada "American Beauty"...
cuantos coroneles que no se aceptan a sí mismos deben quedar todavía...
Solo le quedaba ser además cura
Si al OUTING de tiparracos como este.
He votado positivo pero debería votar CANSINO.
¿A cuantos hipocritones de estos han pillado ya?
Son todos iguales...
http://www.mimesacojea.com/2008/10/el-bueno-de-jrg.html
Menudo hijo de puta
ACHTUNG!: se trata de un senador estatal, no de los Estados Unidos.
#35 salud.
¡Hombre! Es que fallamos en lo básico.
ni come ni deja comer, como el perro del hortelano
El senador ha pedido disculpas...
pero... ¿a quién?
#69 jajajajajaja... Ya ves! Por mí como si acampa en una sauna... Vaya barreno mental.
epic gay
Sera que soy demasiado inocente pero esta persona me da lastima, sabiendo quien es y aun asi ocultandolo y actuando como su propio perseguidor. No me puedo imaginar que clase de conflicto interno deberia de tener.
En casa del herrero, falos a cucharadas... era así la frase???
El que más critica a los homosexuales luego es el que se revela como más loca.
#18 se llama autocompensacion....
Para demostrar que eres mas macho odias a los gayers... simplemente por el miedo que te da pensar que realmente eres gay...
CORRECCION A #20
SUPERcompensacion y no AUTOcompensacion:
Para compensar algo que eres o tienes y que no te gusta (eres gay) tratas de hacer ver que eres todo lo contrario (un homofobo).
Es bastante habitual. De hecho yo pienso que un porcentaje muy alto de los homofobos son gayers reprimidos...
Pq yo no soy gayer y me da exactamente igual que sean lo que quieran los que quieran... es su vida... yo no les pido explicaciones y ellos a mi tampoco... No es racional odiarlos sino es pq tratas de supercompensar algo...
Que hipocrita hay que ser...
Hay quien tiene tan interiorizado ya que ser gay es malo que aceptará cualquier lugar que los "normales" le digan que tiene que ocupar para no romper el orden y la armonía. Su religión se compadece de él y le perdona.
a lo mejor se estaba documentando el pobre hombre...
No hay que irse muy lejos para ver actitudes como esta, no hace mucho paso lo mismo con un politico mallorquin, De Santos, defensor de "la familia tradicional" y de un gran fervor religioso que se gastaba el dinero de los contribuyentes en irse de chulos. En fin...
p.d: http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008031500_4_339767__Diario-de-Palma-Santos-acudio-clubes-alterne-otros-politicos-funcionarios
¡Hombre!, yanqui tenía que ser. Aunque también podría haber sido cura.
Zassss! en toda la boca! y ahora vas y lo cascas chaval.
PD: Ojalá te pille el tio la vara y te de lo tuyo (con la vara claro)
Seguro que ahora dice que era porque estaba espiando al enemigo
Y fue a hablar de puta, la Tacones...
Un clásico.
Persona no íntegra descubierta. 378 meneos y subiendo.
Qué rebonicos los meneantes, tanta inocencia...
Zas! En toda la boca.
#37 si el tipo fuese abiertamente gay y dijera que está en contra del matrimonio entre homosexuales equiparado al matrimonio heterosexual, pase; se puede estar de acuerdo con el o no. Pero este señor no quería que nadie se diera cuenta de que es homosexual. Y eso es ser un miserable.
No es el primer caso, acordemonos del famoso austriaco ultraderechoso Jörg Haider, también se lo tenía bien calladito, no se hubiera comido ni un voto. Esta gente tiene que estar enferma, es atacar tus propios derechos.
#57 DexterMorgan lo has explicado perfecto. Llego tarde
Parece que se trata de impedir a los demás ser feliz aún a costa de reprimirse a uno mismo.
Lo que me gustaria saber, es por que ha pedido disculpas. ¿Por su hipocresia?
The land of Hypocrisy
Menudo cabronazo.
¡¡¡PWNAGE!!!!
Dime de que presumes y te diré de que careces.
haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago.....
¿porqué no podemos hacer lo que queremos y no lo que nos dicen que tenemos que querer? es perfectamente compatible con unas leyes sensatas respetuosas de los principios de la convivencia.
Sólo por puntualizar, el senador se llama "Roy" Ashburn, no "Ray".
Que no hombre, que él ya iba borracho de antes, y se metió en un bar gay por equivocación a preguntar como volver a su casa, y un amable caballero se ofreció a acompañarlo...
Sólo te puedes oponer a algo si lo conoces en "profundidad"
¿Cómo se pone el emoticon de Nelson Ha Ha?
No veo contradicción entre ser gay y oponerse al matrimonio gay. Otra cosa es que este hombre dijera que la homosexualidad es una aberración que destruye la civilización y majaderías similares (en EEUU hay políticos que lo dicen). En sí oponerse a los llamados "gay rights" no significa ser homófobo. A no ser que creais que los partidos y votantes en Europa que se oponen al matrimonio gay odian a los homosexuales; incluida la poco religiosa derecha francesa.
y qué? yo soy heterosexual y contrario al matrimonio heterosexual. Con lo bien que se vive "en pecado".
#93 Ya lo sé pero se publicó que era un republicano homófobo y racista y eso llegó a portada en digg, reddit, meneame, miles de comentarios en huffingtonpost, etc. Se sacó esa conclusión solo por ser de Texas (donde la alcaldesa de la mayor ciudad es lesbiana)
Ahora están dando por hecho que este señor consideraba la homosexualidad abominable, cuando oponerse al matrimonio gay no significa eso. Vamos, Sarkozy no creo que odie a los homosexuales.
Pero bueno, se puede ser gay y estar en contra del matrimonio gay...
jajaja, jajaja, jajaja
Al final es una gran metedura de pata, ¿Qué pensaría este hombre cada vez que criticaba a los homsexuales?
Las siglas del periódico vienen de lujo: TPM, Tu Puta Madre!!
eeehpale¡¡¡¡¡ igual lo que hacia era ir y mirar de que se trataba el asunto, yo he ido a antros gay y no por ello lo soy.
No puedes criticar algo que no conoces
Si es que el tío este lo que defiende es la juerga gay, el libertinaje. Normal que se oponga a algo tan tradicional como el matrimonio
Tambien puede ser que fuese a informarse y.. saliese "encantado"
lo celebró tomando copas, y salió con un amigüito.
En la vida para cualquier cosa, si opinas algo, tienes que ser el primero en defender tu postura. Si estaba en contra ¿que hace el nota en un club gay? Es como decir "haz lo que digo pero no lo que hago"...
...y pensaaar quee teadoraba tiernamenteee... que te dí contodo el caxarro en la frenteeee....
Es lo normal. Desde pequeños les dicen que ser homosexual es pecado y que Dios no sé qué cuentos. Cuando descubren que son gays, se lía la de Dios en sus cabezas.
avaricioso lo quiere todo para el por eso no vota nada que sea gay .. es un gayisimo avaro ..
A lo mejor solo quería conocer al enemigo(?). En todo caso no tiene que ver una cosa con la otra, soy heterosexual y no estoy muy a favor del matrimonio entre hombres y mujeres.
en la foto tiene cara de pervertido .. viejo para nene chicos
¡Zas en toda la boca! (que básicamente es lo que debía estar haciendo en el club)
Bueno, supongo que que este caballero es un perfecto representante del sector ideológico al que pertenece. Yo creo que se merece un ascenso, lo mismo es el candidato a gobernador de California por su partido en noviembre...
Hace año y pico se supo que un alcalde de Texas tenía un amante que era un inmigrante ilegal mexicano, y algunos medios no tardaron en describir al alcalde como un republicano racista y homófobo. Por supuesto en meneame y digg se pusieron las botas. Pues bien, era un alcalde independiente y cercano al partido demócrata. Lo digo porque hay que tratar de conocer cada historia antes de soltar cualquier estupidez.
#91 eso lo deciden los votantes en primarias
#92 el alcalde dimitió, por decisión propia, pese a ser reelegido con el 89% de los votos, por consideraciones éticas personales.
Dejo aquí un enlace:
http://www.dosmanzanas.com/2009/05/el-alcalde-de-una-ciudad-de-texas-dimite-por-iniciativa-propia-tras-enamorarse-de-un-inmigrante-ilegal.html
Esa doble moral....
¿Y qué? Que piense que una cosa no es buena no quiere decir que no le guste. Qué tontería.
A toda esta gentuza un palazo en la cabeza y pal río. Lo que hay que aguantar.
Churras con merinas. Hay homosexuales conservadores (minoría seguramente, aunque no tengo datos exactos) que se han opuesto al matrimonio homosexual abiertamente, pidiendo uniones civiles que les equipararan en derechos pero sin utilizar el termino matrimonio. Otra cosa es que el resto de gente racional pensemos que no hay ningún inconveniente para que se llame igualmente matrimonio, ya que es lo que es.
Por otra parte, y por mucho que este tio nos pueda caer como el culo, me parece asqueroso sacarle del armario como lo han hecho los medios y que la gente se ría de el por ello (no por ser homosexual, si no por esa "contradicción" que en realidad no lo es), si siendo todo lo homófobo que aparenta ahora le han hecho esto, muy posiblemente se le ha causado un trauma como para joderle la vida.
#37 Los que apoyan las uniones civiles con igualdad de derechos no organizan manifestaciones contra el matrimonio gay, de hecho este elemento se oponía a cualquier iniciativa que fuese contra la discriminación:
Ashburn's voting record shows he has voted against every gay rights measure in the State Senate since taking office including Recognizing Out-Of-State Same-Sex Marriages", Harvey Milk Day and Expanding Anti-Discrimination Laws.
http://cbs13.com/local/ashburn.arrest.dui.2.1534505.html
#37
Si claro, seguro que es mucho churras con merinas el hecho de que un abanderado opositor del matrimonio gay resulte ser el enésimo hipócrita que hace aquello que condena.
Que sea homosexual no es precisamente un eximente.
Lo único que me da pena de este señor es que es una persona mayor que muy posiblemente, durante toda su vida ha recibido una "educación" destinada a aborrecer todo lo que tenga que ver con la homosexualidad. Pero entre no aceptar tu orientación sexual y luchar por que los demás tampoco tengan derechos y ser homófobo en publico, hay un buen trecho.
Y por favor, el cuento de las uniones civiles que equiparan en derechos no, por favor. Que esa mentira ya me la se.
Pedir un contrato específico es reconocer que no merecemos los mismos derechos que los heteros. Es tan poco discriminatorio como los baños separados para negros, que a fin de cuentas son igualmente baños, solo que bueno, separados porque está claro que son distintos, ¿no?.
Por no hablar de que todos y cada uno de los derechos que concede el matrimonio, hay que lucharlos uno por uno en el caso de esas "uniones civiles".
Esa contradiccion que según tu no lo es, es tan no-contradiccion como ser negro y del ku klux klan.
Si a una persona homosexual han logrado convencerla de que no tiene porque reclamar la igualdad total porque molesta a los heteros, es problema suyo.
#56 Estoy de acuerdo contigo en que como ser racional (sea homosexual o no, pero siendolo pues más todavía), debería reclamar los mismos derechos y no sucedaneos de contratos específicos, pero como tu comentas, la educación que haya podido recibir ha tenido un peso importante, y sacarlo del armario mediante prensa no puede hacer más que joderle la vida, por eso no me parecen de recibo estos métodos, porque como yo no soy un ser vengativo y me hago una idea del calvario que debe estar pasando ahora mismo, me parece que sacando esta noticia solo han hecho daño, no tiene ningún otro proposito.
Que me puedes decir que ese daño también lo hace el promoviendo que recorten libertades a otra gente, pero como ya te comentado, yo no soy tan vengativo como para alegrarme de que hayan desvelado detalles de su vida privada.
#37 Era necesario desactivar una máquina de crear odio