#7 Yo creo que el problema es el añadido personal en la entradilla (quien diga que no ha jugado a esto... es que no ha tenido infancia!!).
Si la entradilla hubiese sido más descriptiva, y menos interpretativa, quizás no se habría votado microblogging.
La entradilla podría ser, por ejemplo, la que viene en la descripción de Youtube:
Un juego de basket para ZX Spectrum. Tienes que ganar a Fernando Martín en un partido uno-contra-uno. Fue desarrollado por Snatcho, Víctor Ruiz Tejedor, Martin Paco, Florentino Pertejo, Julio A. Martín Erro, Manuel Cubedo y fue publicado en 1987 bt Dinamic Software
#9 Estoy de acuerdo contigo en que así son las normas. Pero por lo general cuando no se trata de noticias en frío, sino de destacar emocionalmente el contenido de algo, por ejemplo, un vídeo de adorables crías de ñu amamantadas por su madre, o el impresionante despegue de la nave Penetrator desde Cabo Cañaveral, la gente de dedo flojo vota microblogging sólo por usar adjetivos.
Tampoco tiene sentido poner como entradilla algo tan simple y soso como "despegue de la nave Penetrator", cuando quizá lo importante de la noticia es la impresionante escena que se ve en el supuesto vídeo.
No acabo de ver dónde está el límite del microblogging y la descripción más o menos emocional de un contenido. Otra cosa es cuando alguien dice en la entradilla "estas son las estúpidas declaraciones del banquero Pepito Zapatón, que me han producido una enorme indignación". En ese caso sí está claro que es microblogging.
#10 Los límites siempre son difusos, la propia palabra "impresionable" ya hace referencia a la capacidad que tiene cada uno de impresionarse por algo. En esta noticia adjetivos como "mítico", "nostálgico" o similares (que también son subjetivos) no creo que hubiesen provocado el voto microblogging, al menos no tanto como la que aparece en este meneo.
Aunque yo, personalmente, no la considero microblogging, cierto que la entradilla es un poco entusiasta.
Comentarios
La de horas que me tiré jugando... esos pixeles, esa repe, lo bien que estaba programado... que juego más grande.
Y además yo conozco al programador...
#0 Yo no he jugado a eso y te aseguro que mi infancia fue muy feliz.
#5 Joer, lo digo a los que en los 90 estabamos enganchaillos al pc!
Pues habia polemica con el tema del desarrollo y codigo...
Joder, ya me han cosido a negativos...
Es que el problema de la entradilla es que exprese un sentimiento que me produjo al ver el video...
Realmente hay veces que pienso: para que subir videos o noticias, si hay gente que vota si ni tan siquiera mirar el contenido.
Me han votado Microblogging cuando no tengo nada que ver con el video de youtube... Estoy flipando!!
#7 Yo creo que el problema es el añadido personal en la entradilla (quien diga que no ha jugado a esto... es que no ha tenido infancia!!).
Si la entradilla hubiese sido más descriptiva, y menos interpretativa, quizás no se habría votado microblogging.
La entradilla podría ser, por ejemplo, la que viene en la descripción de Youtube:
Un juego de basket para ZX Spectrum. Tienes que ganar a Fernando Martín en un partido uno-contra-uno. Fue desarrollado por Snatcho, Víctor Ruiz Tejedor, Martin Paco, Florentino Pertejo, Julio A. Martín Erro, Manuel Cubedo y fue publicado en 1987 bt Dinamic Software
#9 Estoy de acuerdo contigo en que así son las normas. Pero por lo general cuando no se trata de noticias en frío, sino de destacar emocionalmente el contenido de algo, por ejemplo, un vídeo de adorables crías de ñu amamantadas por su madre, o el impresionante despegue de la nave Penetrator desde Cabo Cañaveral, la gente de dedo flojo vota microblogging sólo por usar adjetivos.
Tampoco tiene sentido poner como entradilla algo tan simple y soso como "despegue de la nave Penetrator", cuando quizá lo importante de la noticia es la impresionante escena que se ve en el supuesto vídeo.
No acabo de ver dónde está el límite del microblogging y la descripción más o menos emocional de un contenido. Otra cosa es cuando alguien dice en la entradilla "estas son las estúpidas declaraciones del banquero Pepito Zapatón, que me han producido una enorme indignación". En ese caso sí está claro que es microblogging.
#10 Los límites siempre son difusos, la propia palabra "impresionable" ya hace referencia a la capacidad que tiene cada uno de impresionarse por algo. En esta noticia adjetivos como "mítico", "nostálgico" o similares (que también son subjetivos) no creo que hubiesen provocado el voto microblogging, al menos no tanto como la que aparece en este meneo.
Aunque yo, personalmente, no la considero microblogging, cierto que la entradilla es un poco entusiasta.
Ya lo digo yo: "ya no se hacen juegos como los de antes"