Los asesores de la Agencia del Medicamento de EE UU avalan dos estudios que concluyen que es seguro y eficaz.- Los expertos están divididos ante la noticia
#1 hay mas formas de contraer el sida. Dicho esto, al igual que tú, pienso que el preservativo es uno de los mejores métodos en prevención, y que esta campaña parece que tenga un objetivo claramente económico.
#2 De hecho tres métodos cuyo fundamento es el mismo: compartir fluidos (que no sean saliva ni sudor), incluyendo la transmisión vertical por lactancia materna. Pero reconozcamos que hoy por hoy el 95 % de los nuevos casos de seropositividad son por relaciones sexuales sin protección.
Dicho esto, ofertar Truvada como si fuera "una vacuna", en el sentido de te lo tomas y puedes hacer lo que te dé la gana, debería incluso ser constitutivo de delito a la incitación de contagio (si es que existe esa figura jurídica)
Por no decir que el Truvada (como todos los antirretrovirales) tienen unos efectos secundarios de no te menees. Pero concretamente con Truvada se han descrito casos de epidermiolisis necrotizante y del síndrome de Steven-Johnson, que no son moco de pavo y te lo digo desde la óptica de trabajador sanitario que ha tratado más de un caso así
Por cierto, ¿uno de los mejores? Si descartas (seamos realistas) la abstinencia, es el único
#4 Supongo que el tema drogas y la epoca de la movida madrileña ya debe estar muy alejado
Pero sí, siendo realistas tienes razón, aunque yo quería implicitamente sugerir que educacion y buena praxis (así como saber por que vias, y por que no se contagia el virus) era lo idoneo, y que no debiamos excluir ni generalizar los casos madre-hijo.
#5 Evidentemente, tienes razón (aunque los casos madre-hijo en nuestra sociedad ya son prácticamente inexistentes, yo diría que nulos, aunque ahora no pueda echar mano de estadísticas), pero la educación y la buena praxis pasa por reconocer la realidad: el único método válido es el método barrera (preservativo), la abstinencia no se la creen ni los obispos. Consecuentemente, no se debería afirmar que es "uno de los mejores" sino el único, para no llevar a confusión o se acaba en tópicos como "sólo la puntita", "si no hay eyaculación", "en la boca no pasa nada", etc....
Comentarios
Preservativo!!!!
Huele a "pasen por caja"
Como método preventivo. No parece que sea un buen método. Hay uno mejor y se llama preservativo para sexo seguro
#1 hay mas formas de contraer el sida. Dicho esto, al igual que tú, pienso que el preservativo es uno de los mejores métodos en prevención, y que esta campaña parece que tenga un objetivo claramente económico.
#2 De hecho tres métodos cuyo fundamento es el mismo: compartir fluidos (que no sean saliva ni sudor), incluyendo la transmisión vertical por lactancia materna. Pero reconozcamos que hoy por hoy el 95 % de los nuevos casos de seropositividad son por relaciones sexuales sin protección.
Dicho esto, ofertar Truvada como si fuera "una vacuna", en el sentido de te lo tomas y puedes hacer lo que te dé la gana, debería incluso ser constitutivo de delito a la incitación de contagio (si es que existe esa figura jurídica)
Por no decir que el Truvada (como todos los antirretrovirales) tienen unos efectos secundarios de no te menees. Pero concretamente con Truvada se han descrito casos de epidermiolisis necrotizante y del síndrome de Steven-Johnson, que no son moco de pavo y te lo digo desde la óptica de trabajador sanitario que ha tratado más de un caso así
Por cierto, ¿uno de los mejores? Si descartas (seamos realistas) la abstinencia, es el único
#4 Supongo que el tema drogas y la epoca de la movida madrileña ya debe estar muy alejado
Pero sí, siendo realistas tienes razón, aunque yo quería implicitamente sugerir que educacion y buena praxis (así como saber por que vias, y por que no se contagia el virus) era lo idoneo, y que no debiamos excluir ni generalizar los casos madre-hijo.
#5 Evidentemente, tienes razón (aunque los casos madre-hijo en nuestra sociedad ya son prácticamente inexistentes, yo diría que nulos, aunque ahora no pueda echar mano de estadísticas), pero la educación y la buena praxis pasa por reconocer la realidad: el único método válido es el método barrera (preservativo), la abstinencia no se la creen ni los obispos. Consecuentemente, no se debería afirmar que es "uno de los mejores" sino el único, para no llevar a confusión o se acaba en tópicos como "sólo la puntita", "si no hay eyaculación", "en la boca no pasa nada", etc....
#5 Aunque también soy realista y ya te digo yo que al Bojan, a pelo y a saco paco ggggggggg
#7 Jajajajajaja