Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El sindrome de Down en la vida salvaje es una desventaja evolutiva (al igual que algo tan común como ser miope), luego la cruel selección natural se encargaría de eliminar a seres vivos con problemas. Lo maximo es que esos problemas queden dormidos en el ADN y se transmitan de generacion en generacion esperando que alguna vez se activen y cuando se activen no sea una desventaja evolutiva en ese momento para el organismo.
Por ejemplo, el caso de la miopía, debió ser una desventaja evolutiva terrible en la prehistoria y terminaba eliminando a los que la padecian, pero esas instrucciones en el ADN no fueron destruidas, se mantuvieron dormidas, heredándose de generación en generación a través de los seres humanos adaptados y con buena visión. Un buen día llegó la civilización y esas instrucciones de la miopía (que sobrevivieron en el ADN) se activaron en algún ser humano, pero esta persona no fue destruida por la selección natural salvaje, porque las cosas cambiaron, ahora había una civilización, las reglas eran otras, y nuestra miope persona pudo sobrevivir y reproducirse.
Por ejemplo, el caso de la miopía, debió ser una desventaja evolutiva terrible en la prehistoria y terminaba eliminando a los que la padecian, pero esas instrucciones en el ADN no fueron destruidas, se mantuvieron dormidas, heredándose de generación en generación a través de los seres humanos adaptados y con buena visión. Un buen día llegó la civilización y esas instrucciones de la miopía (que sobrevivieron en el ADN) se activaron en algún ser humano, pero esta persona no fue destruida por la selección natural salvaje, porque las cosas cambiaron, ahora había una civilización, las reglas eran otras, y nuestra miope persona pudo sobrevivir y reproducirse.
#16:
Dice: "La respuesta es contundente: NO, pero..."
Pues vaya contundencia...
Pues vaya contundencia...
#14:
¡Es un ligre! Un híbrido de león y tigre. http://blogs.ya.com/javivi/files/EL_LIGRE.jpg
Comentarios
El sindrome de Down en la vida salvaje es una desventaja evolutiva (al igual que algo tan común como ser miope), luego la cruel selección natural se encargaría de eliminar a seres vivos con problemas. Lo maximo es que esos problemas queden dormidos en el ADN y se transmitan de generacion en generacion esperando que alguna vez se activen y cuando se activen no sea una desventaja evolutiva en ese momento para el organismo.
Por ejemplo, el caso de la miopía, debió ser una desventaja evolutiva terrible en la prehistoria y terminaba eliminando a los que la padecian, pero esas instrucciones en el ADN no fueron destruidas, se mantuvieron dormidas, heredándose de generación en generación a través de los seres humanos adaptados y con buena visión. Un buen día llegó la civilización y esas instrucciones de la miopía (que sobrevivieron en el ADN) se activaron en algún ser humano, pero esta persona no fue destruida por la selección natural salvaje, porque las cosas cambiaron, ahora había una civilización, las reglas eran otras, y nuestra miope persona pudo sobrevivir y reproducirse.
#3 El síndrome de down no es hereditario, se produce porque uno de los gametos(el ovulo o el espermatozoide) tiene un cromosoma de más dando lugar a una trisomía (tres cromosomas en lugar de dos) en el par 21.
#18: Hay un porcentaje de Síndromes de Down hereditarios.
Dice: "La respuesta es contundente: NO, pero..."
Pues vaya contundencia...
#16 La contundencia es clara: no. El pero... es que, si se sigue leyendo el artículo, aparecen ciertas semejanzas. Pero está claro que NO es sindrome de Down
¡Es un ligre! Un híbrido de león y tigre. http://blogs.ya.com/javivi/files/EL_LIGRE.jpg
llegué a ese blog googleando justamente esa pregunta, porque vi justamente la foto del tigre en reddit. Aquí tienen un mirror del artículo, por si se cae o da error: http://n3ri.com.ar/x/3h
Como curiosidad, el tigre de la foto no tiene síndrome de Down, sino síndrome de Chédiak-Higashi que también se presenta en humanos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_Chédiak–Higashi
#19 ¿Qué ojo tienes no?
#31 Es que vi el tigre hace tiempo en otra web y busqué que tenía Por lo visto pasa porque el color blanco lo determina un gen recesivo. Al parecer, en los zoológicos emparejan a tigres blancos que suelen estar emparentados, con los que el riesgo de este tipo de enfermedades aumenta.
#31 Habla de ello #29 Riete tú de los nazis.
¿Por qué teniendo igual número de cromosomas aparecen especies diferentes? ¿Por qué los que más tiene no son los más desarrollados? La respuesta está en los genes. El fenotipo, esto es, "la expresión del genotipo", no depende de cuantos paquetes (cromosomas) se organicen, sino de cuántos genes hay, cómo interactúan entre ellos e, incluso, de ciertos factores ambientales.
#7 Por lo que tengo entendido, el número de genes tiene cierta (no sé cuánta) correlación inversa con la "complejidad" del organismo. Tiene que ver con el tema de los recursos ... los seres "más complejos" como nosotros necesitamos menos información porque hay procesos que ya no los realizamos nosotros (en vez de sintentizar ciertas sustancias nos comemos animales y plantas que lo hacen por nosotros.
Pero si hay alguien que sepa un mínimo del tema seguro que lo explica mucho mejor (y probablemente hasta me corrija).
Después de leer el artículo me queda una gran duda:
¿Entonces qué cojones le pasa al tigre ese? ¿Es normal o tiene alguna historia?
#9 No es un tigre, es un lopintan.
#11 Por dios no acabes el chiste
Echad un vistazo a la explicación de esta fotógrafa sobre la foto de un tigre parecido http://wp.me/pujod-fi
Usar al ligre o el sindrome Chédiak-Higashi (o lo que sea) como cebo me parece mala práctica para empezar el artículo.
Tigres mongolicos.
Ya han hecho el chiste con políticos, no? LLego tarde, cachis-la-mar...
#4 Es la ostia lo crueles y compasivos que podemos llegar a ser los humanos y como somos capaces de modificar el entorno a gran escala.
#26 ¿Todos los bull terrier o solo los blancos?
Hay un problema de sordera con los bull terrier blancos, problema de conseguir el blanco de dálmatas.
#26 a ese no me refería, si es verdad que algo raro se le ve, pero no.
cachis, no me acuerdo de la raza, si no lo ponía.
si, sobre todo perros, he visto algunos.
#25 a mí esta raza de perro siempre me dio la sensación de que tenía Síndrome de Down:
http://www.comportamientoanimal.com/imagenes/razas_perro/razas_ppal_bull%20terrier_bull.jpg
Lo que no cambia es la cara amable de los afectados por este síndrome. El tigre de la foto parece inofensivo, pero mas bien parece que tiene mucha sed o está aburrido y traumatizado. Debe de ser el único tigre no admirado por su belleza.
oye pues yo lo veo muy gracioso tiene cara de bueno y todo.. a mi me parece muy tierno ^^
Hablando en serio, yo creo que no existen porque en el resto de los animales prima la ley del más fuerte, y el débil sucumbe.
#20 Pero en un zoológico cabe la posibilidad.
#20 nadie dijo que trisomía del cromosoma 21, o del antepenúltimo, en otros seres vivos presente un cuadro clínico común con los humanos. Cuantos animales evolucionarían de una aneuploidía, o vegetales: http://es.wikipedia.org/wiki/Triticale
En el Gobierno de España hay por lo menos 7 (según el último arqueo) pero su síndrome concreto aún queda por determinarse.
#5 Te recuerdo que la etiqueta de meneame es contraría a los insultos.
Ruego a todas las personas con sindrome de down disculpen la comparación con miembros del gobierno de España.
Arturo Pérez Reverte.
#8 ZASSS!!!
#8 No, Pérez Reverte tiene síndrome de UP.