Eusko Alkartasuna y Batasuna buscan aglutinar en un partido a la izquierda nacional vasca

Invitan al proyecto a Aralar, Verdes y a Ezker Batua y sus escindidos de Alternatiba. Esta suma de fuerzas convulsionaría el mapa político vasco, al convertirse en la tercera formación política del País Vasco.

[#1 Desactivado]

Estos fueron los resultados de las últimas elecciones autonómicas en el País Vasco:

- Partido Nacionalista Vasco: 35%
- Partido Socialista de Euskadi: 28%
- Partido Popular: 13%
- Nulos / Batasuna: 9%
- Aralar: 6%
- Eusko Alkartasuna: 3%
- Ezker Batua: 3%
- Unión Progreso y Democracia: 2%
- Los Verdes: 1%

Si juntamos a Batasuna, Aralar, Eusko Alkartasuna, Ezker Batua y Los Verdes, quedaría así:

- Partido Nacionalista Vasco: 35%
- Partido Socialista de Euskadi: 28%
- Suma propuesta de izquierdas: 22%
- Partido Popular: 13%
- Unión Progreso y Democracia: 2%

Pero teniendo en cuenta que Ezker Batua y Los Verdes no parecen estar por la labor, quedaría así:

- Partido Nacionalista Vasco: 35%
- Partido Socialista de Euskadi: 28%
- Suma probable de izquierdas independentistas vascas: 18%
- Partido Popular: 13%
- Ezker Batua: 3%
- Unión Progreso y Democracia: 2%
- Los Verdes: 1%

Aunque en política 2+2 pueden sumar 3 ó 5…

[#2 petrov1848]

#1 Es que la ilegalización de Batasuna responde más a un cálculo electoral imprescindible para poder hacer a Fatxi lehendakari.

Por otra parte decir que espero que EB sea leal a IU.

[#5 Desactivado]

#2 #3

Sí, que sea un instrumento de ETA para influir en las instituciones es irrelevante.
Encima te permites el lujo de llamar fachas a otros, cuando ves con normalidad que un partido que apoya la violencia. Incluso sus miembros han apuntado objetivos para la banda, suministrando información , en lo que es la mayor traición al pueblo vasco.

Pero claro, si pones la bandera de España en tu despacho eres un facha.
Pero si miras hacia otro lado cuando asesinan , extorsionan o amenazan, entonces no. Vaya panda

[#7 petrov1848]

#5 Es que la Ley de Partidos se hizo a medida de Batasuna (eso en derecho creo que tiene un nombre), porque si se aplicara la ley a todos por igual las próximas elecciones las ganaba el Partido Canábico por inasistencia del resto.

Ah, y el que mira para otro lado cuando asesinan, extorsionan o amenazan serás tú, capullo. A mí no me vengas con el discurso manido de o conmigo o contra mí. Es posible que incluso ETA me dé más asco que a ti.

[#8 Desactivado]

#5 Estos movimientos en la izquierda vasca se hacen con un ojo puesto en un escenario en el que Batasuna condene a ETA, como hizo Aralar.

[#11 dreierfahrer]

#5 que sean un instrumento de ETA para influir en las instituciones no es irrelevante, es mentira. Apuntar objetivos, suministrar informacion o como lo quieras llamar es un delito tipificado en el codigo penal, solo tienen que aplicarlo. Entiendo que una persona pase informacion a ETA no entiendo como un partido politico pasa informacion a ETA... Entiendo que se acuse a un empresario de asesinato pero no entiendo que a una empresa se le acuse de asesinato.

Y si, si lo unico que haces es poner banderas de españa, al rey en navidules, quitar importancia al euskera y poner la palabra 'españa' por doquier asumo que eres un facha, pq lo unico que te interesa es el rojo y el gualda... Fachi lopez no ha hecho NADA MAS desde que es leen daikiri (bueno si, lo de los medicamentos genericos y despilfarrar la pasta q dice que no tenia).

De todos modos, yo no creo que fachi sea facha, es simplemente, como es tonica general en el psoe, un inutil. Ocurre que como no tiene sangre en las venas y tiene al pp de socio es el pp le dice que haga esas gilipolleces y las hace. Y como por ser un inutil no hace nada a motu propio pues esas tonterias son mas notorias...

[#21 Desactivado]

#11

Debería darte vergüenza de tener ese argumento, cuando sabes perfectamente que el ideario de Batasuna incluye la lucha armada.

Sabes perfectamente que un partido en el que se integran asesinos que el propio partido los admite y encubre no es sostenible en una democracia.

El problema es que, ahora, que los ecos de ETA se apagan, nos querrán vender otra historia.

Si tu ves más fascismo en un bandera o en la palabra España , que en un partido que apoya , encubre y alienta asesinos , entonces tienes un problema.

[#22 Desactivado]

#21 sabes perfectamente que el ideario de Batasuna incluye la lucha armada

El ideario de Batasuna es aquel que todos sus militantes han aprobado y se llama Zutik Euskal Herria. Léetelo y dime si incluye la lucha armada, o más bien todo lo contrario.

[#23 Desactivado]

#22

Sí, ademas ese texto tampoco ponen que sean el brazo político de ETA, así que debe ser cierto.
Qué ingenuidad ...

[#24 Desactivado]

#23 Entonces digan lo digan, hagan lo que hagan, tu no les vas a creer. Está bien saberlo, por si alguna vez te veo pidiendo que condenen o algo así...

[#25 Desactivado]

#24

El que se haya convertido en un juego macabro el tener que pedir a unos que condenen la muerte de personas, es patético.

Lo que no creamos a Batasuna no es cosa de un día o dos.
Es algo que repito continuamente en mis comentarios: esto se acaba y las ratas querrán saltar del barco. Y luego nos venderán la historia de que la paz no se consiguió antes por culpa del malvado Estado mientras que Batasuna siempre fue un partido de paz y amor

[#26 ikatza]

#25 Bueno, por lo menos en la situación actual la postura de las partes es crisalina:

- Batasuna comprometiendose por escrito a apoyar exclusivamente el activismo civil y político, buscando y ofrenciendose para un pacto entre diferentes y presionando a ETA para que deje de atentar.

- El PSOE negandose a responder a la mano tendida y diciendo que Batasuna va a seguir siendo ilegal diga lo que diga.

[#28 Desactivado]

#26

Lo vuelvo a repetir, como digo en #25:

Esto se acaba y las ratas querrán saltar del barco. Y luego nos venderán la historia de que la paz no se consiguió antes por culpa del malvado Estado mientras que Batasuna siempre fue un partido de paz y amor.

Vamos, lo que dices tu

[#4 Desactivado]

#1 Yo creo que en este caso 2+2=3.
La atomización de la izquierda abertzale en euskadi es signo inequívoco de la falta de propuestas reales, más alla de pura pose. Si se unen, que es lo que la lógica dicta que terminen haciendo, no van a sacar la suma de sus votos tal cual, puesto que el votante ya está acostumbrado a que las diferencias sean casi unicamente las siglas, y se enfada cuando se las cambian.
Pasó un fenómeno parecido en las elecciones europeas con iu, cuando el bloque de izquierda consiguió los mismos votos que el partido en las anteriores europeas, y muchos menos que en las generales bajo la marca iu.

[#6 Desactivado]

#4 No sé yo, en las generales sacaron un 3,77% de los votos y en las europeas un 3,71%, no lo veo claro, aunque sí creo que a IU le hace daño coaligarse con partidos nacionalistas como ICV, Aralar...

[#10 Desactivado]

#6 la alianza lógica es aralar con EA. Aralar con batasuna, raro, batasuna con eb, raro. Los votantes de aralar no quieren saber nada de volver a batasuna, por ejemplo. ¿Cual es la propuesta de alianza? ¿bajo que programa?
Mientras tanto, y esto hay que tenerlo en cuenta también, Nabai a punto de la escisión.

[#12 dreierfahrer]

#10 Aralar con batasuna raro? Los votantes de aralar no quieren saber nada de volver a batasuna, por ejemplo. Y eso de donde lo sacas exactamente?

[#16 Desactivado]

#10 ¿y si Batasuna condenara la violencia como hizo Aralar?

[#18 Desactivado]

#16 si batasuna condena las diferecnias son casi nulas. Lo cual no quita para que haya retincencias en el votante de aralar, que considera que dan el paso tarde. Hay que pensar que la escisión de aralar por mano de zabaleta fue muy valiente, y trajo unos resuoltados magníficos sobre todo en navarra. Ahora dar marcha atras seria perder muchos votos de gente para la que batasuna siempre será la hermana discola que perdió la oportunidad.
En nabai, que es el ambito que conozco mejor, la no condena de los asesinatos post tregua ha sido la gota que colma en las relaciones con batasuna.

[#19 dreierfahrer]

#18 De que demonios estas hablando?

Hay que pensar que la escisión de aralar por mano de zabaleta fue muy valiente, y trajo unos resuoltados magníficos sobre todo en navarra. Ahora dar marcha atras seria perder muchos votos de gente para la que batasuna siempre será la hermana discola que perdió la oportunidad.



Claro, votos que se iran al PNV, no? a no, al psoe!

[#20 Desactivado]

#17 Ok. Igual me equivoco, pero yo creo que cuando hablan de llegar a acuerdos no tiene porque ser una coalición tipo NafarroaBai.

#18 Mi caso particular, y el de muchos (unos cuantos como yo) que conozco; no hemos votado a HB/Batasuna porque creíamos que podía hacer más para convencer a ETA de que cesase. Hemos votado a partidos como Aralar y EA solamente por esa razón.

Tal como están las cosas, mi voto está ahora mismo entre EA y IA. Te lo digo para que lo tengas en cuenta en tus análisis y cálculos electorales.

[#27 rafaLin]

#16 Entonces Batasuna se uniría con Aralar y ETA crearía otro partido político al que votarían los que ahora votan a Batasuna.

[#29 Desactivado]

#27 Dígame usted como creará un partido político , si según vosotros, todo Batasuna , incluso sus votantes, apoyan a ETA, y esa base social y votantes se van integrando a EA . El que haya una izquierda abertzale integrada legalmente en EA al PSOE y al PP les ATERRA , por que saben que en Euskadi sus chollos de corrupción y mangoneo tienen menos futuro que un testigo de jehová en una convención de Richard Dawkins .

[#31 Desactivado]

#29

¿ Mangoneo y corrupcion ? ¡¡ Pero si el PNV ha estado 33 años y todos callados !!
Bueno, claro, que robaban los de casa ...entonces sí

[#9 Fingolfin]

#1 A mi me parece difícil que los partidos de izquierda abertzale se junten en uno solo y duren mucho tiempo sin enfrentamientos ni divisiones, hay razones por las que hoy son diferentes partidos...

[#13 Desactivado]

#9 Quieren que Euskal Herria sea independiente. Lo único que les debería impedir ir de la mano es que Batasuna no condena la violencia como hizo Aralar.

[#3 Desactivado]

Creo que es injusta la ilegalización de Batasuna, aunque no pierdo el tiempo en defenderles...

Estoy de acuerdo en que EB sea fiel a IU, es normal que los partidos independentistas se unan entre si, pero el País Vasco necesita un referente de izquierda no nacionalista.

[#14 Desactivado]

Entonces, ¿Batasuna se ha desvinculado ya de ETA? Un cordial saludo

[#15 Desactivado]

Es curioso que el artículo se haya escrito antes de iniciarse el acto que han hecho EA y la Izquierda Abertzale.

Yo lo he visto en directo y no me ha parecido entender que el objetivo sea juntar todos los partidos políticos y crear uno grande de izquierdas y abertzale.

Solo se trata de un acuerdo entre EA y la IA para un trabajo conjunto, a largo plazo, en favor de la independencia y abierto a otros partidos y agentes. Esto se puede hacer con o sin juntar partidos y nadie ha dicho nada sobre eso.

EA e izquierda abertzale abogan por crear un Estado vasco, con un "compromiso definitivo" por vías pacíficas

EA e izquierda abertzale abogan por crear un Estad...

[#17 Desactivado]

#15 El artículo no se limita al acto de hoy de EA y Batasuna, de hecho no trata de eso, hace un análisis de los movimientos de la izquierda vasca a medio plazo.

[#30 Shelton]

El articulista toma partido y va mucho más allá de una descripción objetiva.