Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#1 Adelson ha pedido la modificación de tantas leyes, mucho más "importantes" que esta (dejar de pagar impuestos, seguridad social, etc.), que lo "fácil" es negarse a modificar una ley "menos importante", que Adelson se "conforme", Rajoy queda como un héroe y, a cambio, darle el resto de lo que pide, así que no cantemos victoria…
#6:
Eso es que no le conocen suficientemente. Si dice que no es que ya está redactando la ley correspondiente para aprobarla.
#36:
#19 Es verdad, es inadmisible que en mi local me prohíban hacer las cosas que quiera.
Tío, estoy harto de esas leyes de sanidad, que siempre me están jodiendo el tienducho:
- limpiar con lejía
- mantener los escaparates limpios
- respetar la cadena de frío.
- un baño para cliente desaritzado y limpio
- no poder usar el mismo aceite de freír 20 años
Y ya tío, si hago mis necesidades en un cubo delante del cliente, me montan la de dios, llaman hasta a la policía.
¿te puedes creer la de cosas que tengo que hacer en mi tienducho?
P.D. más tonto, y no naces.
Tío, estoy harto de esas leyes de sanidad, que siempre me están jodiendo el tienducho:
- limpiar con lejía
- mantener los escaparates limpios
- respetar la cadena de frío.
- un baño para cliente desaritzado y limpio
- no poder usar el mismo aceite de freír 20 años
Y ya tío, si hago mis necesidades en un cubo delante del cliente, me montan la de dios, llaman hasta a la policía.
¿te puedes creer la de cosas que tengo que hacer en mi tienducho?
P.D. más tonto, y no naces.
#1:
Ostras, igual hasta hace algo bien.
#8:
Solo nos faltaba tener que cambiar una de las pocas leyes decentes hechas ultimamente (con la salvedad del desastre anterior que obligó a hacer reformas a los hosteleros) por las exigencias de este señor.
#101:
No me jodas que el UNICO inconveniente que le ponen a Eurovegas es lo del tabaco.
Que asco de gobierno, que vendidos que estamos
Que asco de gobierno, que vendidos que estamos
#30:
#26 Sí que lo hay. No todos los locales tienen dinero para hacer esas reformas, y al final los grupos de gente donde hayan fumadores acabarán yendo a esos locales donde se puede fumar.
La actúal ley antitabaco es perfecta; y los fumadores ya están acostumbrados a coger el cigarrillo y salir a la puerta a fumar. O incluso a dejar de fumar, conozco a dos personar que dejaron de fumar el día que se aprobó la ley antitabaco actual y de momento ninguna de las dos ha vuelto a hacerlo.
La actúal ley antitabaco es perfecta; y los fumadores ya están acostumbrados a coger el cigarrillo y salir a la puerta a fumar. O incluso a dejar de fumar, conozco a dos personar que dejaron de fumar el día que se aprobó la ley antitabaco actual y de momento ninguna de las dos ha vuelto a hacerlo.
#5:
Este fue uno de los motivos por los que Adelson se decantó por Madrid. La Generalitat dijo que jamás se cambiaría esa ley.
Al final el tiempo pone las cosas en su sitio.
Al final el tiempo pone las cosas en su sitio.
#4:
Este no es mi Marianico... ¡Qué nos lo han cambiado!
#33:
Pero vamos a ver lo mas importante de la noticia no es que no quiera ceder con la ley antitabaco!! Es todo lo demás, manda webos gordos y verdes!!
Cito: "El Gobierno ha accedido a una de sus condiciones más importantes, abriendo la puerta para que el complejo no tuviera que pagar ni el IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles) ni el IAE (Impuesto de Actividades Económicas)"
Mekawensanpitopato, nos están pasando los cojoncillos por la cara sin permiso y además nos sacan una noticia del tabaco... ¿que es esto?
Es alucinante, no lo entiendo, ni lo entendía, ni lo entenderé... como la cosa siga así.
Cito: "El Gobierno ha accedido a una de sus condiciones más importantes, abriendo la puerta para que el complejo no tuviera que pagar ni el IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles) ni el IAE (Impuesto de Actividades Económicas)"
Mekawensanpitopato, nos están pasando los cojoncillos por la cara sin permiso y además nos sacan una noticia del tabaco... ¿que es esto?
Es alucinante, no lo entiendo, ni lo entendía, ni lo entenderé... como la cosa siga así.
Comentarios
#1 Adelson ha pedido la modificación de tantas leyes, mucho más "importantes" que esta (dejar de pagar impuestos, seguridad social, etc.), que lo "fácil" es negarse a modificar una ley "menos importante", que Adelson se "conforme", Rajoy queda como un héroe y, a cambio, darle el resto de lo que pide, así que no cantemos victoria…
Eso es que no le conocen suficientemente. Si dice que no es que ya está redactando la ley correspondiente para aprobarla.
Ostras, igual hasta hace algo bien.
#19 Es verdad, es inadmisible que en mi local me prohíban hacer las cosas que quiera.
Tío, estoy harto de esas leyes de sanidad, que siempre me están jodiendo el tienducho:
- limpiar con lejía
- mantener los escaparates limpios
- respetar la cadena de frío.
- un baño para cliente desaritzado y limpio
- no poder usar el mismo aceite de freír 20 años
Y ya tío, si hago mis necesidades en un cubo delante del cliente, me montan la de dios, llaman hasta a la policía.
¿te puedes creer la de cosas que tengo que hacer en mi tienducho?
P.D. más tonto, y no naces.
#19
El lugar de tu propiedad es un espacio de trabajo, para personas que no tienen por qué tragar humo.
Solo nos faltaba tener que cambiar una de las pocas leyes decentes hechas ultimamente (con la salvedad del desastre anterior que obligó a hacer reformas a los hosteleros) por las exigencias de este señor.
#1 A mi me parece una cortina de humo; si Adelsón luego "cede" en este aspecto, tanto él como Rajoy quedan de puta madre mientras que de el resto de las leyes más importantes que si han sido modificadas para permitir la construcción de este despropósito no se dice nada
Este no es mi Marianico... ¡Qué nos lo han cambiado!
Este fue uno de los motivos por los que Adelson se decantó por Madrid. La Generalitat dijo que jamás se cambiaría esa ley.
Al final el tiempo pone las cosas en su sitio.
#26 Sí que lo hay. No todos los locales tienen dinero para hacer esas reformas, y al final los grupos de gente donde hayan fumadores acabarán yendo a esos locales donde se puede fumar.
La actúal ley antitabaco es perfecta; y los fumadores ya están acostumbrados a coger el cigarrillo y salir a la puerta a fumar. O incluso a dejar de fumar, conozco a dos personar que dejaron de fumar el día que se aprobó la ley antitabaco actual y de momento ninguna de las dos ha vuelto a hacerlo.
#20: A mí me parece la ley más importante, sin comillas, de la última década, y jamás votaré a quien la quite.
(claro que eso no mete mucho miedo, porque jamás iba a votar a Rajoy de todos modos...)
En fin, a ver si no cede y por una vez podemos decir algo bueno de Rajoy, como dice #1.
Por eso dimitió la Espe, ¡ja!. Vamos, no me creo nada de la noticia.
No me jodas que el UNICO inconveniente que le ponen a Eurovegas es lo del tabaco.
Que asco de gobierno, que vendidos que estamos
Rajoy nos quiere decir algo así como: "soy un pelele, pero no tanto". Eurovegas no es un proyecto a muy corto plazo. De momento a Rajoy (que es tonto pero no tanto) no el conviene cambiar esta ley que para mí (y soy fumadora) me parece todo un éxito.
#36 Como dice #54, se puede decir lo mismo sin la última frase, la cual te resta todo el respeto que te ganas con la argumentación anterior.
#36 La diferencia entre el positivo que te iba a dar (porque has realizado un reductio ad absurdum bastante aceptable) y el negativo que te he dado ha sido la última frase final, que sobraba completamente.
Pero vamos a ver lo mas importante de la noticia no es que no quiera ceder con la ley antitabaco!! Es todo lo demás, manda webos gordos y verdes!!
Cito: "El Gobierno ha accedido a una de sus condiciones más importantes, abriendo la puerta para que el complejo no tuviera que pagar ni el IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles) ni el IAE (Impuesto de Actividades Económicas)"
Mekawensanpitopato, nos están pasando los cojoncillos por la cara sin permiso y además nos sacan una noticia del tabaco... ¿que es esto?
Es alucinante, no lo entiendo, ni lo entendía, ni lo entenderé... como la cosa siga así.
#1 Esto con Esperanza no pasaba
#92 http://www.financierodigital.es/fd/economia/requisitos-sheldom_adelson-eurovegas-madrid_0_1136287055.html
(Y creo que hay alguna más, como exención de pagar la seguridad social durante cierto tiempo, exención de pagar impuestos sobre los beneficios durante los primeros años, etc.)
De nada.
#26 En cuanto liberen algo la ley, esto va a ser el país de tocame roque, de nuevo con todos los locales permitiendo fumar, yo soy de la opinión que donde haya comida NO se debe permitir fumar, otra cosa son los casinos, discotecas etc...
Es de las pocas cosas buenas que hizo el PSOE y que espero permanezca, que lo liberen en las zonas de juego y tal no me parece mal, porque yo me acostumbré a Las Vegas (que por cierto vuelvo el año próximo)
#36 podrías incluso haber llegado a tener razón en algún punto, incluso después de tanta demagogia, lástima que pierdas toda la razón terminando con un insulto.
#87 Pues mira mi bola de cristal, un comentario del día que dimitió:
esperanza-aguirre-dimite/5#c-487
Esperanza Aguirre dimite
elmundo.esZAS!
#20 La verdad es que el titular induce a error, porque luego lees la noticia y ves la verdad: No paga impuestos casi de nada pero, ah, bueno, no cambiaré lo de fumar... Sin quitarle importancia, económicamente hablando (que es lo que de verdad le importa a esta gentuza) es una minucia comparado con lo demás.
Además, la demagogia y doble rasero es evidente. Yo mismo vi a Rajoy en TV criticar (moderadamente, eso sí) la ley antitabaco, incluso dando a entender que él la modificaría (él es fumador)... En fin. Desde la oposición, por supuesto, y cuando causó revuelo, no ahora.
Que me despierten cuando tengan el dinero. Ese es el auténtico problema que tienen, y que es muy difícil que resuelvan, no el tabaco: encontrar pardillos que tengan miles de millones y estén dispuestos a dárselos a Adelson para que se los juegue en otro gran pelotazo inmobiliario, solo que este con casinos...
¿Y no sería colosal tener a la puerta una mini-ciudad llena de casinos, gangsters y prostitutas, dominada por mafias como Las Vegas, y a la que vinieran a blanquear su dinero sucio los corruptos de Europa, Rusia, África y el Oriente Medio? Es una idea tan colosal, tan inmensamente genial, que lo del tabaco me parece nimio en comparación con todos los demás "beneficios" de la ideíta.
De hecho me parece tan genial que creo que deberíamos dársela a Cataluña como rama de olivo. Pero claro, habría malpensados que dirían que eso es porque como todo el mundo sabe los madrileños no dormimos bien el día que no hemos podido encontrar un catalán al que odiar
O follamos todos o la puta al rió, no va a venir el tío de las vegas a poner sus leyes.
#92 Y más, mejor explicado, con más detalle:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2011/12/12/madrid/1323714319_505011.html
Sólo le queda por pedir que nos bajemos los pantalones y nos doblemos hacia adelante por la cintura…
Definitivamente, lo contrario:
El PP revela a los hosteleros díscolos que cambiará la Ley Antitabaco si gobierna
El PP revela a los hosteleros díscolos que cambiar...
elplural.com#19 Conoces el concepto "local público"?
Pues eso.
Por fin una buena noticia, ya pocos discuten que la ley antitabaco es buena idea
Voy a salirme del tono general del hilo. Voy a romper una lanza a favor de la reforma de la actual ley antitabaco ¿Por? Porque, así como la otra fue ineficaz por ser demasiado restrictiva, esta es demasiado dura.
No hay ningún motivo por el que ciertos locales, tanto públicos como privados, no puedan tener su sala de fumadores, cerrada y acondicionada, con extractores para no molestar a los no fumadores. Ese es el tipo de ley que funciona en países como Francia o Alemania.
En cuanto a lo de Eurovegas, bueno, debo decir que en Las Vegas se puede fumar en algunas zonas del casino, no en todas. Digamos que los fumadores tienen las máquinas y mesas más alejadas de las zonas de tránsito.
Por cierto, no fumo.
Que no os engañen... otra vez. En este momento la ley antitabaco es lo de menos. El gobierno de España ya se ha bajado los pantalones y puesto el culo en pompa quitándole un montón de impuestos el puro se lo meterá Adelson cuanto estén a punto de abrir los locales entonces será el momento de modificar la ley antitabaco y supongo que nadie duda de que se hará
"Según han confirmado distintas fuentes a elEconomista". Pues para tener "distintas" fuentes, ya podrían citar alguna.
¡Viva Raj...! ¡Por fin alguien que piensa en (la salud de) los ciudadanos!
Ehm...Ahm... ¿Qué es ese ruido en mi cerebro?
#21 ¡Una cortina de "no humo" más bien! ¡Juas!
#36 Un minipunto para ti, con frase final incluida... a cada cosa hay que llamarla por su nombre. (No puedo votar, estoy castigado...)
#47 Por eso las comillas, pero eso no quita que la Ley Antitabaco, para mí una ley importantísima, sea una ley muy visible, cuyo incumplimiento sería MUCHO MÁS que evidente y dañaría enormemente la imagen y la popularidad del político que permitiera saltársela, pero dejar de pagar unos pocos milloncejos aquí o allá, de eso no se iba a enterar nadie, es algo que no se ve. Total, vienen haciéndolo con regularidad en Valencia, en Murcia, en Madrid, en Andalucía… Ya tienen experiencia en robarnos dinero a manos llenas, saben como hacerlo, pero ¿permitir fumar en un local público, a la vista de todos? ¡Eso nunca!
#157 Estoy completamente de acuerdo, las leyes tienen que hacerse por el bienestar de la sociedad. Es más, debe justificarse en qué medida van a repercutir en el bienestar de la sociedad y debe evaluarse después si realmente ha sido así, para corregirlas. Esto debería ser haciendo parches para versiones nuevas y no con un mero ensayo-error, pero aun así el puro ensayo-error ya sería mejor que lo que tenemos.
En EEUU saben que "tanto tienes, tanto vales", date cuenta de lo que ganas a la hora, eso es lo que vale una hora de tu tiempo y lo que puedes hacer con ese tiempo, es extrapolable al resto de horas de tu vida. Es lo que vales para la sociedad, que es de la que emana el dinero al final, pasando por varios intermediarios que seguramente no estén haciendo las cosas del todo bien, como tu jefe, en caso de que lo tengas.
Intentar limitarlo es crear mercados negros, en los que sin ninguna transparencia se intercambian trajes por favores, se negocia en gasolineras y prefiero no saber qué más. Así que los votantes informados básicamente escogen el partido que tiene los "paganinis" cuyos intereses se ajustan más a los suyos. Si te interesa una sanidad pública y ves que una empresa que se dedica a ello financia a Obama, pues ya sabes en qué línea se va a mover. Si ves que a los republicanos les financian empresas de armamento entonces ya sabes que un voto a los republicanos es un voto para que esos "putos musulmanes" reciban lo suyo.
Si se quisiera limitarlo habría que tener una transparencia absoluta, un control férreo de los políticos, un salario superior para ellos (para hacerlos más caros de comprar) y una madurez de la que me temo que todavía estamos muy lejos como pueblo.
#101 Recordemos cuales eran las otras "ventajitas insignificantes" que tendría Eurovegas en comparación con permitirles fumar o no en sus instalaciones:
- Dos años de exención en el pago de las cuotas de sus empleados a la Seguridad Social.
- Dos años de exención total o casi total del pago de los impuestos municipales, regionales y estatales.
- Aval del Estado para conseguir un préstamo de 25 millones de euros que, en principio, sería solicitado al Banco Europeo de Inversiones.
- Cesión del suelo público que necesite, mediante las correspondientes expropiaciones, con cambio de ubicación de las viviendas protegidas, si las hay.
- Exclusividad durante diez años en la utilización del suelo que utilice.
- Ventajas respecto a la fiscalidad inmobiliaria y del suelo durante diez años.
- Modificación del Estatuto de los Trabajadores para eliminar la regulación de los convenios colectivos del personal empleado.
- Privilegios legales para la contratación de personal extranjero, entre ellos, agilización de la concesión de permisos de trabajo.
- Cambios en la legislación sobre la prevención del blanqueo de capitales, con flexibilización de los controles.
- Autorización de entrada de menores en los casinos del complejo.
- Autorización de entrada en los casinos de los ludópatas reconocidos legalmente como tales.
- Construcción de las infraestructuras que solicite, o complementos de las ya existentes.
Pues le van a joder el chollo a la Espe y a su marido.
#19 Te he votado negativo. El lugar puede ser de su propiedad, no tengo nada que objetar al respecto. El problema se plantea cuando dentro de esas instalaciones va a haber cientos o miles de trabajadores cuya salud se vería perjudicada por el humo de los que fuman.
#93 Hazte analísta político
Claro!!! La constitución lo dice bien claro!!
CAPÍTULO II.
DERECHOS Y LIBERTADES.
Artículo 14.
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Si no son españoles no tienen por que ser iguales...
#20 las clavao, esto es todo un cirquito para aparentar que Rajoy le echa un pulso al Adelson: que no se diga que nos bajamos los pantalones a la primera de cambio
¿Porqué tanto problema con el tabaco? En Las Vegas tiene una ley muy similar y está prohibido fumar en los salones de juego.
#143 Como ya han dicho nos la meterán doblada con los impuestos y la prohibición de sindicatos y se mantendrán firmes en lo del tabaco.
Sin pagar IBI ni IAE pero cigarrillos no se pueden fumar... este tio es tan raro que no se sabe por donde te puede saltar... Que absurdo pelele tenemos por presidente...
#1 Aunque nos parezca bien, esto también es incumplir una promesa electoral.
solo esta pidiendo una parte mas grande para el
Bien... pues ya solo queda saber si modificarán la ley para que solo se pueda fumar en Eurovegas o en todos los negocios de hostelería de España.
Esto es una estafa y no me cansaré de repetirlo, le aprobarán las leyes de blanqueo para un espacio concreto de Alcorcón o donde sea, en cuanto ponga la primera piedra blanqueará todo el dinero que tenga y se largará diciendo cualquier tontería sobre el tabaco o las leyes anti prostitución o cualquier mamonada.
Es más que probable que no se vea ni una máquina tragaperras.
#115 que sea de tu propiedad no te da derecho a instaurar tus propias leyes
Yo no me lo trago: el PP amagó en su ´día con quitar la ley si gobernaba y luego en campaña no dijo nada claro, así que para una cosa que pueden hacer sin haber mentido, Mariano se niega y desprecia el "chollo"... Si la derechona es capaz de ofrecer 100 virgenes españolas si hace falta con tal de que les quiten 200.000 parados de la tabla.
Lo que pasa es que habrán echado cuentas y habrán visto que ni es tan chollo como lo pintan, ni el mafioso que lo intenta vender es de fiar.
Según el titular de la noticia queda confirmado: se modificará la ley del tabaco.
¿No será por esto el por qué dimitió Aguirre?
#20 Te veo informado, ¿tienes a mano un enlace con la lista?
Gracias.
¿Sorpresa?
Elecciones vascas y gallegas...
#20 Buena reflexión.
#19 Eres un troll eso está claro. Pero has destapado una verdad universal. En meneame todo el mundo odia el tabaco. Los votos negativos te llegan porque estas en contra de la ley del tabaco. Y te llegan provenientes de gente que no sabe leer, y no sabe leer que los votos negativos son para racismo, insultos, spam...
Y desgraciadamente cada día que pasa tengo más claro que meneame se compone, en su mayor parte, de dos tipos de personas... Los trolls y las putas del karma.
Hay gente que por 0.2 de karma son capaces de quedarse un dia sin salir de casa para votar cosas.
Patético
#136 Desgraciadamente en meneame si. Estar en contra de lo que opina la gente con los comentarios resaltados es ser un troll. Entonces te votan negativo. Son así
#5 Pues más tontos fueron entonces en Madrid, porque era igual de probable cambiar esa ley desde Cataluña que desde Madrid, especialmente porque está fuera de las competencias autonómicas igual que otras muchas cosas que quieren cambiar para esto.
Vamos, que es un despropósito desde el principio, porque si acceden esto queda como un país de chichinabo (más) y si no, pues obviamente a este tipejo no le va a interesar el riesgo de poner el negocio en un sitio que no se doblega a sus exigencias y que no le pone la pasta.
De todos modos ya me extrañaría que Rajoy le echase cojones a algo...
¿Tabaco? ¿Por qué no? Ya que no pagan impuestos de construcción, que se fume, que se permita la prostitución , que se pueda beber alcohol con 13 años, etc.
vayase a su pueblo mister mafias.
#10 Pues va a resultar que el otro que se quiere follar a la puta va bien armado, y nos ha dicho que al río nos vamos nosotros. De cabeza, y rapidito, sin rechistar…
#52 Yo voto que sí a Eurovegas, pero sobre el Congreso… Oh, wait!!
#107 No creo que llamar tonto a alguien que dice tonterías sea insultar. Vamos, eso lo sabe hasta Forrest Gump…
#114 En realidad, se trata de saber si este es un país de verdad o una monarquía bananera: ¿la Ley (observa la mayúscula) se puede cambiar depende de lo que pagues? Porque no está pidiendo sólo algunas exenciones y ayudas, algo que entiendo que se puede negociar, pero no sólo para él, sino para cualquier empresa que se disponga a implantarse en España, dada la enorme inversión, está pidiendo que se cambien leyes, muchas de ellas, si no todas, fundamentales. ¿Y se le va a conceder, porque paga?
¿Hay que suponer, por esa regla de tres, que con el suficiente dinero, puede comprar España y montar aquí su rancho, y vestirnos a todos de lagarteranas? Meh…
#91 Ya, a eso también los no fumadores.
La culpa no es de la ley antitabaco.
#141 Yo no considero que seas un troll. Te llamé troll a los ojos de meneame en general. No en mi opinión. Y lo siento si ha parecido así.
Yo estoy completamente a favor de la ley antitabaco, incluso de endurecerla muchísimo más, pero jamás se me ocurriría votar negativo a alguien que esté en desacuerdo conmigo como hacen los que te votaron negativo a ti y como sucede siempre que alguien opina algo distinto a los que tiene los comentarios resaltados.
Es lamentable que una iniciativa tan buena como meneame se convierta en un "Si no opinas como yo te reviento a negativos para que no puedas ni comentar"
Eso pese a que a muchos karmawhores les ofenda, es la realidad.
Un saludo
#126 Sí, sé que se hace en Estados Unidos, los lobbies tienen incluso representantes (abogados, sobre todo), cerca de la Cámara de Representantes, es casi como una parte más del entramado político, pero el país, sus habitantes, casi cuentan con ello, allí es absolutamente válido el "tanto tienes, tanto vales", pero, precisamente por eso, no deberíamos permitir que algo así se aplique a Europa, el capitalismo salvaje, la desprotección social, los salarios míseros… Si las leyes no se hacen con el bienestar de la población en mente, sino pensando en la cartera del "paganini" de turno, es que vamos hacia atrás en vez de hacia adelante.
Cortina de humo....
de lo que aparece en eleconomista no os creais ni la mitad, expertos en sacar noticias manipuladas donde se dice precisamente todo lo contrario a lo que pasa en la realidad
¿Pero ellos no dijeron que iban a cambiar la ley antitabaco?
Al final van a hacer lo contrario en todo, hasta con el tema Eurovegas.
Esto va a tardar años en ponerse en marcha. Mientras tanto, veremos varios tiras y aflojas por ambas partes, unas veces para sacar alguna tajada, y otras veces solo de cara a la galería. Los temas gordos se negocian en secreto y no nos vamos a enterar de nada.
#69 Un reductio ad absurdum es un tipo de argumentación y es perfectamente correcto en matemáticas, por ejemplo. Aquí habría que extrapolarlo, pero igualmente es correcto.
Él dice: "¿Llamas decente a que te prohíban fumar en un lugar de tu propiedad?", es decir, "Es mi propiedad y hago lo que quiero".
Y tú sacas conclusiones deducidas conforme a esa proposición. Al sacar las conclusiones, se nota que empiezan a ser absurdas (en matemáticas serían contradicciones lógicas). Al ser absurdas, pues estamos entonces en que la proposición principal no puede ser muy certera (en matemáticas sería falsa).
Es decir, el argumento es totalmente válido y yo lo he calificado como tal, diciendo que es aceptable. Por eso no entiendo lo de "en cambio hablar de humos del tabaco es un reductio ad absurdum" cuando yo NO he criticado eso en absoluto. Lo que te ha quitado toda la credibilidad ha sido, desde mi punto de vista, haberle insultado (uno de los motivos para poner negativos es insultar, dicho sea de paso).
#110 Sea lo que fuere, está fuera de lugar. Además de que la consideración de que lo que él dice es una tontería es bastante subjetivo por sí mismo. Si hubiese dicho "jncudshbcoudhuifhireo" no hubiesen quedado dudas, pero ha dicho que si algo es de su propiedad debería poder hacer lo que quisiera, un punto de vista que, si bien no lo comparto, no lo puedo considerar tonto. Soy de esos seres en especie en extinción que razona y comparte argumentos en vez de ir diciendo a los que no piensan como yo que son tontos o que lo que dicen son tonterías.
#26 Donde pone restrictiva debería poner suave.
De este tipo no me creo nada.
#54 Por que? Será que es mentira...
Con lo que le han lamido el culo, tanto en la comunidad de Madrid, como en la Generalitat de Catalunya, no creo que ahora se planten por el tabaco, y menos Rajoy.
#26 #147 Por que es un gasto enorme para la seguridad social , esos recintos cerrados son un criadero de enfermedades pulmonares por mucho respiradero que pongas y por que en la mentalidad no liberal el estado debería protegernos de nosotros mismos, ambas cosas son discutibles pero ciertas.
#153 Los políticos no, la ley se nos está olvidando que son dos temas diferentes, la falta de lideres o de políticos no implica la falta de leyes.
Es la ley la que te impide llevar armas, bañarte con bandera roja, dejar entrar a ludopatas a casinos etc no los políticos, aunque últimamente se esfuercen por que parezca lo contrario.
¡Viva Rajoy! Oh, wait...
Para algo que hizo bien Zapatero, espero que no lo quiten.
No caera esa breva de que esté en el aire. Soplemos todos a la vez a ver si lo mandams como cerca a Perú
#1 Yo creo que esto es otras de esas cosas en las que Rajoy se hace el gallito, y al final... nah. Terminará cediendo y diciendo que es por el bien de nuestro país. Ya veréis que pronto empieza a decir "Yo no deshcarto hacer una modificación eshpecial de la ley..."
Al final todo el tema de Eurovegas se quedara en humo
#52 Claaaro, porque no te va a afectar, ¿no? Iluso...
Elecciones en puerta, siguen manipulando a la gente, no busquéis otra explicación
Ahora sabemos por qué dimitió Aguirre. Fiasco a la vista, esta vez antes de empezar.
Bueno, "antes de empezar" es un decir, porque los peperos de Madrid ya se han repartido un buen pastel recalificando los terrenos.
#106 Gracias de nuevo, echándole un ojo, dos cosas a tener en cuenta:
1. está acostumbrado a EEUU y China.
2. no se ha hecho rico regalando dinero.
No sé si al final nos bajaremos los pantalones o no, pero espero que si es así, sea porque compense. Con las subvenciones e infraestructuras que pide y las exenciones de impuestos, no tengo muy claro quién estaría pagando a quién, sólo faltaría que además se perdiera dinero, que al final es lo que cuenta. Lo que pide se refiere casi todo a dinero. Excepto expropiar, dejar entrar a gente que no debería y dejar fumar (puede que me deje alguna).
Por otro lado, tarda 11 años en construir eso, para entonces habrá llovido mucho, la gente no se jubilará, etc.
bien hecho.
Si por una menudez como lo del tabaco, ya se niegan a abrir el eurovegas, es que tienen a rajoy cogido por los huevos y pretenden hacerle cumplir todas y cada una de sus exigencias al pie de la letra... "O si no nos vamos". ¿Qué será lo siguiente que pidan? ¿Modificar la ley de armas? ¿Permitir conducir borracho a todo el que venga del casino?
#118 Claro que la Ley se puede cambiar dependiendo de lo que pagues, ¿qué son si no los lobbies?, ¿por qué hay empresas que financian a los partidos políticos? Sobre todo en EEUU, aquí les financiamos todos públicamente para que públicamente hagan el paripé y los empresarios financian y hacen regalos en el ámbito privado para que les hagan sus concesiones y demás.
¿Cuál es más república bananera? ¿EEUU o España?
Al final el poder político y el del pueblo sólo palidecen ante el del dinero. Tal vez algún día la gente deje de decir eso de que "el dinero no es importante" y sean conscientes de su poder:
Nolescompres, el día que el pueblo tomó consciencia de su poder
Nolescompres, el día que el pueblo tomó conscienci...
ingpolitica.blogspot.comestá visto que lo de pagar impuestos es cosa de pobres...
"La norma ha disparado el contrabando de tabaco en España -ronda ya el 12%- y ha causado además grandes pérdidas al sector de la hostelería, que encabeza 50 meses de caída de ventas"
Claro, ahora resulta que la culpa de que la gente vaya menos a los resraurantes es de la prohibición del tabaco. La crisis no tiene nada que ver.
Anda ya...
#5 puede haber sido un gran movimiento trolling de Esperanza. Le dice que sí a todo, se lleva el proyecto a Madrid y luego dice: "Ah, yo te dije que sí, pero es que eso en concreto no depende de mí sino de Mariano" y ya está
#30 y los fumadores ya están acostumbrados a coger el cigarrillo y salir a la puerta a fumar. O incluso a dejar de fumar,
Incluso a dejar de salir tanto.
No lo habéis entendido. "Rajoy ha dicho que no cambiará la ley del tabaco" ergo, evidentemente, Rajoy cambiará la ley del tabaco, les perdonará impuestos y si hace falta pone el culito de todos los españoles para que vengan e instalen eso aquí. Al menos espero que ganemos puestos de trabajo porque salud vamos a perder un montón (y sí, yo soy fumador)
#95 Ciudadín....
Ya se sabía por donde iban los tiros cuando Esperpenta dimitió, aunque yo me inclino más a pensar que los que no dan permiso son los interventores europeos, que "yaaaa estaaaan aquiiiiiii".