Recientemente el diputado del PP y responsable del área de sanidad, Mario Mingo, mantuvo una reunión en el Congreso de los Diputados con el propietario del Asador Guadalmina, Jose Eugenio Arias, y el otro hostelero insumiso a la Ley Antitabaco, el cordobés Rafael Léon. Según una nota de prensa remitida por este último a los medios de su localidad, la reunión fue muy positiva ya que el diputado del Partido Popular les manifestó que “están por la labor de modificar la ley cuando lleguen al gobierno”.
Comentarios
Pero si el PP votó a favor de dicha ley.
#2 Eso no es del todo cierto, el PP estaba a favor de mantener la legalidad de fumar en los lugares que se hubiera hecho obra para la habilitación de un espacio de fumadores y no fumadores separados físicamente.
#9, ¿por qué votas negativo a #2, y acto seguido mientes?
http://www.publico.es/espana/356780/rajoy-no-sabe-lo-que-vota
[...]los conservadores introdujeron como única modificación dos enmiendas pactadas con CiU.
Una pretendía habilitar espacios de fumadores en locales de juego, bingos y casinos, sin acceso a menores. La otra proponía compensar a los establecimientos que invirtieron para separar espacios de fumadores y vetados al humo tras la aprobación de la Ley Antitabaco de 2006, que "se quedaba corta", según defendió el PP en el Congreso cuatro años después.
Compensar mantener la legalidad de fumar
#13 http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/13/espana/1292266018.html
Ale, vete a refrescarte un poco y llama mentiroso a otro.
#14, creo que tienes razón. Me fie de la prensa, en este caso de Público, y aunque no puedo decir que mientan en sentido estricto (porque lo cierto es que sólo "introdujeron" [=conseguir aprobar] esas dos enmiendas aunque "propusieron" más), la presentación de la noticia no es la más clara.
Espero que aceptes mis disculpas por acusarte de mentir demasiado a la ligera, cuando era yo el que estaba mal informado.
En cualquier caso, entiendo que la enmienda que intentó introducir el PP tampoco permitiría que los locales "reformados" pudieran seguir teniendo la zona de fumadores como hasta ahora, porque es muy restrictiva: tienen como requisito [n]o ser zonas de paso obligado para personas no fumadoras ni trabajadores o empleados de los locales. ¿Esto implicaría que no pudieran entrar empleados en estas zonas? ¿Serían zonas de auto-servicio?
Copio y pego la enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Popular en la tramitación de la ley en el Senado (copio & pego, tan sólo elimino avances de línea).
El Grupo Parlamentario Popular en el Senado (GPP), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al Artículo único. Ocho.
ENMIENDA
De adición.
Se añade un nuevo punto 2, pasando el texto actual a ser el punto 1:
Ocho. El artículo ocho queda redactado del siguiente modo:
2. En los lugares designados en la letra u) del artículo anterior, se podrán designar zonas para fumadores, siempre que reúnan, al menos, los siguientes requisitos:
a) No permitir la presencia de menores de edad.
b) Estar debida y visiblemente señalizadas, en castellano y en la lengua cooficial de la comunidad autónoma que corresponda, con las exigencias requeridas por las normas autonómicas correspondientes.
c) Estar separadas físicamente del resto de las dependencias del establecimiento y completamente compartimentadas.
d) No ser zonas de paso obligado para personas no fumadoras ni trabajadores o empleados de los locales
e) Disponer de sistemas de ventilación independiente u otros dispositivos o mecanismos que permitan garantizar la eliminación de humos.
f) Cubrir una superficie máxima correspondiente al 30% de la superficie total del establecimiento
En todos los casos en que no fuera posible dotar a estas zonas de los requisitos exigidos en el apartado anterior, se mantendrá la prohibición de fumar en todo el espacio.
#16 Vamos que todos nos confundimos. A veces incluso yo meto la pata =)
Disculpas aceptadas.
No sé si añadió lo de los locales reformados, pero sí es cierto que en muchas entrevistas se han manifestado a favor de mantenerlo. Esta de ahora es una manifestación más.
#2 YA, pero estamos en campaña electoral y van a prometer lo indecible.
#2 Esta gente quiere sacar votos hasta de las colillas.
Normal, su "estrategia" es estar siempre en contra de lo que digan los otros.
Por ganar 2 votos?
Prometer y prometer hasta meter y un vez metido, nada de lo prometido.
Dicen que harán cualquier cosa para que se hable de ellos, no pienso seguirles el juego. Además, ya estamos acostumbrados a que digan que van a hacer muchas cosas pero luego ya sabemos lo que harán: vivir a todo trapo a nuestra costa, y si es posible robar más.
#nolesvotes, #nolesescuches, #nomenees
¿No tendrán cosas más importantes que hacer? ¿Es que incluso cuando gobiernen van a seguir creando crispación? Joder que se dediquen a lo que mejor saben hacer, favorecer a los ricos, a la iglesia y joder a los pobres.
#7 Eso es exactamente lo que ha hecho el PSOE.
#18 Puede ser, pero el PP lo lleva inscrito en su ADN sin que hubiese crisis lo harían.
Me gustaría saber como van a violar una normativa impuesta de Europa, y que tarde o temprano va a aplicarse en todos los países. ¿Nos salimos de la UE, o como va esto?
O sea que van a modificar una ley para beneficiar el negocio de una minoría de la sociedad. Eso se llama democracia.
Que conste que me encantaria poder tomarme unas birras fumando mis cigarritos, y que haria lo que fuese por poder hacerlo, pero ni de coña votaria a este partido, porque es mentira. (tampoco me apetece estar recluido en un 'cubiculo' mientras fumo)
Me apunto la intención para no votarlos. Cada uno que vote como le dicte su conciencia.
estos politicos con tal de sacar votos son capaces de venderte a su familia mas querida.
Toda ley es mejorable, si me hubieran pedido opinión, estarían permitidos los clubs de fumadores, por ejemplo.