Hace 15 años | Por --28265-- a publico.es
Publicado hace 15 años por --28265-- a publico.es

La próxima semana tendrá lugar en Dublín (Irlanda) la última conferencia internacional del Proceso de Oslo, que pretende lograr la firma de un tratado similar al consensuado por 170 países hace una década para acabar con las minas antipersonales. Las ONG Greenpeace y Fundació per la Pau denunciaron ayer que España (productor de estos explosivos) protege la postura de las empresas armamentísticas.

Comentarios

D

Pero siempre es mejor meterse con EEUU e Israel, que ver la mierda que tenemos en casa.
¿Alguien se planteó estas cosas en las pasadas elecciones?

biritx

Anda!!! pero tenemos cosas de esas??? AHhh, sí es que todos son muy antibelicistas hasta que ven el dinero que mueve la guerra a nivel mundial.

martingerz

¿es ético fabricar y apoyar a los que fabrican bombas de racimo?

Cantro

Es cierto, es la postura del gobierno, no la del pueblo español. Igualito que con la guerra de Irak

D

Recomiendo leer esto: http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=10127

Hay una frase que me encanta del artículo: Si el negocio del bombero es el fuego, mejor que no falten nunca llamas.

#1 Y sí, al menos yo y un par de amigos, hemos tenido en cuenta este tema para votar. No todo es crisis e inmigración (que sí, es importante, pero vamos, al final...)

tuneado

Cuando se dice "España se resiste a acabar con sus bombas de racimo" quiere esto decir "El gobierno socialista español se resiste a acabar con las bombas de racimo?

Lo digo porque si llega a ser al revés para que queríamos más. Y eso que me caen igual de gordos unos como otros.

Y si no es así, si realmetne no es una postura de España (gobierno español) y en realidad se trata de una postura de las empresas armamentísticas ¿son de capital español o internacional?

Mata-Hari

#12 Bien, pero el hecho de que otros hagan lo mismo o peor, no implica que no debamos preocuparnos por lo nuestro. Si todos tuviésemos que movernos en función de lo que hagan o dejen de hacer los demás, esto sería una jungla. Por encima de todo hay unos principios éticos y humanos, y si el vecino quiere ser un miserable que lo sea, pero no me escudaré en él para justificar o atenuar mi propia basura.

wochi

#1 Si me lo planteé, y elegí la opción mas acorde en mi parecer con la paz y la tolerancia. Si me molesta la mierda de fuera, mas me molesta la de mi propia casa.
Por eso exijo, con el derecho que me da la democracia, que se eliminen ese tipo de armas. Por curiosidad, ¿Qué partido debíamos haber votado para evitar estas cosas? Es para saberlo para dentro de cuatro años. Gracias!

Ripio

El caso es que hay algunos paises que no aceptan ninguna restriccion armamentistica.Tienen armas quimicas,bacteriologicas,nucleares ,convencionales de todo tipo(minas,racimo,termobaricas)y consideran legitimo usarlas.El que España no acabe con las bombas de racimo me parece una guarrada,pero pensado friamente es un tanto irrelevante,puesto que mientras unos pocos paises no recorten sus arsenales,todo seguira igual.Casualmente esos pocos paises(que todos conocemos)son los que van siempre con la garrota en la mano y se la suda que el 99.9 por cien de los paises renieguen de esas armas.

Ripio

#24 y disculpas por mi deficiente sintaxis

Ripio

#24 Pues me he expresado MAL.No he querido quitar hierro.

zup

Siempre es mejor que usar el método USA para deshacerse de las bombas de racimo.

Mata-Hari

#27 Entendido.

txirrisklas

para #6: no no tenemos cosas de esas, lo que pasa que aqui son tan inteligentes que lo de racimo lo asocian a las uvas y de vino eso si que si, aqui entiendesn bastante

D

Bueno, bueno, cada cosa a su tiempo. Dediquemos primero nuestras energías a combatir "el gran drama de la poligamia", que tanto "horror" nos causa, y luego, si acaso, ya veremos a ver esto de las bombitas. Hay que saber tener claras las prioridades.

RosalindFranklin

Esto confirma todo lo que ya pensaba a cerca de este país y del planeta en general. España es una vergüenza total, y me avergüenzo de ser de este país. Somos unos hipócritas de mucho cuidado, nos lamentamos de los atentados, nos lamentamos de las guerras que hay en el mundo, no prestamos ayuda al tercer mundo, pero en cambio, SÍ les vendemos armas para que se sigan matando, y qué armas señores.... vamos, es que yo alucino. Como los ciudadanos de a pié, que somos nosotros, no nos revelemos de una vez en contra de este poder establecido, que por mucho que le llamen democracia, no lo es, creo que hasta entonces, hasta que abramos los ojos de una vez, llamemos a las cosas por su nombre y exijamos lo que nos corresponde, no conseguiremos nada y este país seguirá vendiendo armas ILEGALES, a gente que se muere de hambre.Qué vergüenza.

JanSmite

Para 'bombas de racimo' el vino de la casa que me han dado hoy donde como, ¡joder, que malo!

miau

Bueno, ya saldrán los actores a protestar roll

Ripio

#13 Menos mal que he dejado bien claro que la postura de España me parece una guarrada,que si no.....

D

Lamentablemente esto no es como la formula 1, si algo funciona bien no se cambia por ilegal que sea.
Eso como la tropas inglesas o canadienses en Afganistan, que les robaban/compraban las balas radiactivas a los americanos, ya que no es lo mismo toparte con un tanque con munición normal que con eso, y si los niños nacen con deformaciones, mala suerte de nacer en ese país.
Las bombas de racimo aparte de poseer tanta metralla, no se si radiactiva o no, se comportan como terreno minado desconocido para el enemigo en su terreno.
O el fósforo, mejor que el napaln para atacar tropas acorazadas y provocarles heridas para saturar el sistema medico, aparte de desmoralizar a las tropas especializadas en acorazados.

D

Y digo yo, ¿es que nadie piensa en el pequeño comerciante de armas de toda la vida?

Mata-Hari

#22 Sí, pero en tu anterior comentario dices:

"El que España no acabe con las bombas de racimo me parece una guarrada,pero pensado friamente es un tanto irrelevante,puesto que mientras unos pocos paises no recorten sus arsenales,todo seguira igual.Casualmente esos pocos paises(que todos conocemos)son los que van siempre con la garrota en la mano y se la suda que el 99.9 por cien de los paises renieguen de esas armas"

y utilizas un nexo adversativo (pero) como contraargumentación de lo dicho anteriormente. Por lo tanto, estás justificando y tratando de quitar hierro al asunto por el hecho de que "hay países peores" ...

D

Estos españoles son unos hijosdep... oh, wait!!!

Mata-Hari

Y para colmo el ejército español posee este tipo de armas:

http://www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-demanda-al-gobierno-3

vviccio

País de mierda.

v

Psche... bombas made in spain...

D

Bueno, el sosiatismo del Psoil y el franquismo del PP siempre han buscado tapar bocas y silenciar conciencias cuando uno se topa con temas desagradables como éste.Lo que no es noticia, no existe, y los poderes establecidos se unen para silenciar estas sinvergonzonerías.

Y sí, me jode mucho que el hombre del talante talentoso oculte mierdas como ésta, cuando se jakta, dicen por ahí, de tener como referente espiritual a Gandhi.Si Gandhi se levantase de la tumba, le daba de hostias hasta no poder mantenerse en pié.Resumiendo, como ya han comentado muchos, menos mentiras y menos hipocresía, y más hablar claro.

d

¡Vergüenza de país!

¡Zapatero!