Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
A ver #14... Lo primero
1.- Sí, es una noticia de interés (al enlace de #15 te remito) Ya sabemos que a ti este hecho no te afecta de ninguna forma directa, pero para tu información lo que se ponen en juego son vidas humanas, personas como tú o como yo.
2.- Con todo el dinero que mueve ese banco, creeme que no hay nadie que tenga los cojones a discutirle nada. Por cierto, ¿has visto los vídeos? Que yo sepa no salen espetando cuatro palabras mal pensadas, si no que traen sus discursos y sus cifras bien preparaditas, para dejarlo todo claro.
3.- ¿Y por qué no? Chapó por ellos, están en contra de algo y han buscado los medios posibles para hacerse oír. Si todos tomáramos ejemplo y dejáramos de ser tan indiferentes quizás las cosas cambiarían bastante.
1.- Sí, es una noticia de interés (al enlace de #15 te remito) Ya sabemos que a ti este hecho no te afecta de ninguna forma directa, pero para tu información lo que se ponen en juego son vidas humanas, personas como tú o como yo.
2.- Con todo el dinero que mueve ese banco, creeme que no hay nadie que tenga los cojones a discutirle nada. Por cierto, ¿has visto los vídeos? Que yo sepa no salen espetando cuatro palabras mal pensadas, si no que traen sus discursos y sus cifras bien preparaditas, para dejarlo todo claro.
3.- ¿Y por qué no? Chapó por ellos, están en contra de algo y han buscado los medios posibles para hacerse oír. Si todos tomáramos ejemplo y dejáramos de ser tan indiferentes quizás las cosas cambiarían bastante.
#1:
¿Al comprar las acciones no han contribuido a todas las cosas de lo que les acusan?
#7:
Pero si gracias a esto hacen que alguien se conciencie y venda las suyas, o deje de ser cliente, compensa.
Comentarios
Lo que quieras #1, pero hay que reconocer que tienen cojones.
¿Al comprar las acciones no han contribuido a todas las cosas de lo que les acusan?
A ver #14... Lo primero
1.- Sí, es una noticia de interés (al enlace de #15 te remito) Ya sabemos que a ti este hecho no te afecta de ninguna forma directa, pero para tu información lo que se ponen en juego son vidas humanas, personas como tú o como yo.
2.- Con todo el dinero que mueve ese banco, creeme que no hay nadie que tenga los cojones a discutirle nada. Por cierto, ¿has visto los vídeos? Que yo sepa no salen espetando cuatro palabras mal pensadas, si no que traen sus discursos y sus cifras bien preparaditas, para dejarlo todo claro.
3.- ¿Y por qué no? Chapó por ellos, están en contra de algo y han buscado los medios posibles para hacerse oír. Si todos tomáramos ejemplo y dejáramos de ser tan indiferentes quizás las cosas cambiarían bastante.
Pero si gracias a esto hacen que alguien se conciencie y venda las suyas, o deje de ser cliente, compensa.
#1 Quizá han pensado que desde dentro hay más posibilidades de cambiar las cosas. Por lo pronto ya son noticia.
Creo que la reflexión sobre los medios está fuera de lugar, quien haya intentado comunicarse o presionar a un grupo hermético sabrá el valor que tiene que les lavase la cara a todos los directivos y accionistas allí sentaditos; sin poder irse a tomarse un café. Han conseguido voz, el voto es simbólico porque no podrán hacer presión, pero si funcionase, y sus acciones las vendiesen para adquirir otras y hacer lo mismo itinerantemente por el resto de bancos para al final venderlas al mismo precio que las compraron podría conseguirse algo.
#1 Sí y no. Han comprado el derecho a quejarse ante quienes toman las decisiones, y si comprasen más acciones (hipotéticamente) habrían comprado el derecho a votar en contra de esas decisiones, y si comprasen más aún habrían comprado el derecho a cambiar la junta que toma esas decisiones.
No me parece nada incoherente la acción que han tomado. Con granos de arena se construye la montaña.
si al día siguiente las venden no, no contribuyen a esas cosas
pos bueno, pos fale... pues por un día.
A #1 y todos los que le responden: por supuesto que no han contribuido en nada. Que un particular le compre a otro particular sus acciones no contribuye en nada a la financiación del banco. Solo le habrían financiado si las acciones las hubiesen conseguido acudiendo a una ampliación de capital, o comprando bonos convertibles, o algo así.
Sólo sería moralmente discutible el hecho si mantienen las acciones tiempo suficiente para cobrar dividendos. Entonces estarían disfrutando esos mismos beneficios cuyo procedimiento de obtención critican. Si las compran y las vuelven a vender, en términos de financiación al banco la operación es neutra (salvo que el banco estuviese comprando o vendiendo acciones propias, cosa que dudo).
#14 Los datos aportados son más que significativos para decir que se dedicaron a "gritar". Y que esto haya pasado SI es noticia.
#14 Y además te aseguro que, cuando haces algo así -decirle a un poderoso lo cabrón que es a la cara, pero con estilo, sin insultar-, personalmente te quedas COMO DIOS y la sensación te dura varios días.
Tengo entendido que basta con tener una acción para tener derecho a voz. Desde luego hacen muy bien, porque los negocios armamentísticos de la banca tienen tela:
http://www.bbvasinarmas.org/otrasinversiones_cas.htm
#0 Traducción simultanea de los Directivos
BlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBlaBla
Saludos
#3 te equivocas, en tanto que han financiado las actividades aunque sea por un día.
#12 Y ovarios.. pues igual hay una mujer
Algo han conseguido, yo soy accionista de este banco y no conocía todo este tipo de operaciones. Si bien es cierto que en muchas cosas exageran y manipulan. En otras tienen razón y cuentan con mis 2000 votos en la Junta.
Comprando acciones no participan en financiar esas actividades, eso se hace con el dinero de los clientes, comprando acciones, simplemente participan del beneficio producido por dichas actividades, lo cual es más irónico. Concretamente, este abril cobrarán 28 céntimos por cada acción que hayan comprado.
#1 es verdad, porque aunque el fin justifique los medios, si los medios son totalmente opuestos al fin... entonces no naceré nunca!
Relacionada: Triodos: banca ética en España
Triodos: banca ética en España
triodos.es#22 Sorry, por lo visto #19 y yo (#21) estábamos escribiendo simultaneamente. Posiblemente eso sí que sea mejor que el calcetín, aunque habría que asegurarse primero.
#21, goto #19.
He vuelto a mirar con detenimiento la lista que he enviado en #15, y he llegado a la conclusión de que, si algún día por casualidad llego a tener dinero, lo esconderé en un calcetín debajo de la cama.
Yo soy muy mal periodista, mayormente porque no he estudiado periodismo; ¿puedo trabajar en tele5?
Haber si llega la hora en que las personas sepan a que clase de gente dejan su dinero y actuan en consecuencia. Muy buena acción!
En bilbao también han echo acciones de denuncia del bbva (bastante vistosas también): http://euskalherria.indymedia.org/eu/2008/03/47408.shtml
Y en Vigo (de todos los bancos en general): http://galiza.indymedia.org/gz/2008/03/14856.shtml
#1, #3, etc. Si compran dos acciones y con esta acción -valgame la "rebuznancia"- consiguen que no se vendan otras tres, ya habrá merecido la pena.
Y por el eco mediático que han conseguido y la respuesta popular, estoy convencido de que han conseguido que se dejen de vender muchísimas más acciones que las que ellos han adquirido.
#28 Si el hecho de invertir en mercados de "dudosa" ética atrajese inversores, en lugar de tratar de ocultar estas prácticas lo pregonarían a los cuatro vientos, y no haría falta que se colase ningún activista en una junta para decirlo, porque lo harían los mismos directivos.
La realidad es que este tipo de publicidad es siempre perjudicial, por eso procuran mantenerlo debajo de la alfombra.
¡Ala... a cantar al bingo! Corto y cambio.
Q noticia más pícara... La sgae tiene acciones o algo así?
Como siempre... sino tienes dinero no tienes voz...
Así es como se cambia el sistema, trabajando desde dentro, si el pequeño inversor retirara sus ahorros de estos bancos otro gallo cantaría, porque somos pequeños pero somos muchos, la gente no nos damos cuenta del poder que tenemos en nuestras manos, si una persona se lleva su dinero a otro sitio no pasa nada, pero si son un millón la cosa cambia mucho, hasta el punto de poner a ese banco en jaque.
efectivamente no basta con una acción, pero las acciones se pueden agrupar tanto a efectos de voz como de voto. Uno puede comprar una acción, y conseguir que accionistas le cedan sus acciones a efectos de derecho de voz. De hecho, en uno de los vídeos, un activista dice hablar en representación del accionista xxx.
De todas formas me sorprende el cariz que ha cogido este debate en los comentarios. Desde el primer comentario estamos juzgando si han hecho bien al entrar en la dinámica del sistema, cuando es obvio que es la mejor forma de llegar a los accionistas que estaban allí sentadicos (aunque alguno se iba levantando durante la intervención). Amén de salir en los medios, y de conseguir que el señor González tenga que contestar a la interpelacion.
Otra cosa, para tener voz y voto en BBVA hacen falta un mínimo de 500 acciones (actualmente unos 7000 euros)
#24 Creo que pasará justo lo contrario. La fabricación de armas es un buen negocio y los especuladores y los no tan especuladores se sentirán tentados a entrar, ya que reportará seguramente jugosos beneficios.
Creo que es una lucha por una buena causa y, además puede que sea efectiva. A ver si dejamos de cerrar los ojos ante la vergüenza de la financiación i fabricación de armas en general, y de las crueles bombas de racimo en particular.
Comentar como informacion, que hacen falta tener al menos 500 acciones que a 14€ que esta cada 1 es dinero, que luego tienen que pagar comisiones y hacienda, y que por ultimo no basta con tenerlas un dia, hay q tenerlas cuando el banco te manda la carta de invitación para la junta a casa.
Como decía alguien: ¿Quieres democracia? Compra acciones. El resto son palabrerías.
Si creéis que a los grandes accionistas les va a quitar el sueño que su dinero está siendo utilizado en armas, lo lleváis claro.
pero que leen mis ojos, osea que yo compro un par de acciones, voy a una junta y grito: "dejar de traficar con coca" (por ejemplo), y:
1. Es NOTICIA de interés
2. Gano más credibilidad, que una junta que presenta datos, cifras y posiblemente esté investigada por algún organismo (Hacienda, Seguridad Social, Sindicatos, etc.)
3. Y además genero que la gente hable de mi como un Liberador
...ummm... estos Romanos están locos