Hace 10 años | Por gabiman a gurusblog.com
Publicado hace 10 años por gabiman a gurusblog.com

Después de los bancos, ahora rescataremos constructoras por ser demasiado grandes para caer

Comentarios

Darvvin
O17

Barra libre para empresarios embaucadores. Is pain is diferent.

D

HIJOS DE LA GRANDÍSIMA PUTA

Peachembela

Jajaja, parar variar en españa, ese pueblo tan sumiso y pasivo

talaspelotas

#7 Pues si que debería decir algo Europa, que luego los recortes los pagamos los de infantería, mira sinó en Grecia. Pero no dirán nada, porque los de allá son tan sinvergüenzas como los de acá pero con otro acento.

D

El titular ya debería ser España rescata a Sacyr y modifica las condiciones del aval de 420 millones

txillo

¿Y a mi quién me rescata?

N

#4 #8 No, el problema, el grandísimo problema, es criticar a quién critica prejuzgando que es "del otro bando". Hay que criticar al que manda y no por ello dar por hecho que prefieres a otros. Porque el bipartidismo vive de eso. Nos estamos tirando tiestos los unos a los otros y mientras tanto nos mean y dicen que llueve. Disfruten lo votado los 10 millones de aristócratas que se supone que tenemos en España. Y no, no soy de nadie, soy demócrata.

D

Cada vez que leais "defender la marca España" debéis sustituirlo por "utilizar dinero público para beneficiar a nuestros amigos", entonces es cuando os daréis cuenta de lo que realmente quieren decir.

capitan__nemo

Me cago en todo.
Entonces supongo que bajarán los sueldos de los directivos y consejeros de forma acorde al mercado de una empresa rescatada con dinero o avales públicos.
(una empresa quebrada que se ha rescatado para evitar un mal mayor)
Aquí como a Lendoiro http://menea.me/17cyk

Supongo que prohibiran entregar dividendos y aplicarán internamente en el resto de proyectos que no tengan aval del estado una economia de guerra. ¿Cuantas acciones corresponden al estado? ¿avalamos todos a lo gratis a una empresa privada?

Este, uno condenado por utilizar información privilegiada. (es un poco como lo de los planes de pensiones de los de las cajas)
El expresidente de Sacyr vendió 11 millones de euros en acciones de la compañía el 23 de diciembre (justo un tiempo antes de que hicieran público el fiasco con lo del canal de panamá)
El expresidente de Sacyr vendió 11 millones de euros en acciones de la compañía el 23 de diciembre

Hace 10 años | Por --340484-- a eldiario.es


Sacyr. Manuel Manrique: “Lo lógico es que el resultado de 2013 sea positivo”
http://www.hispanidad.com/Confidencial/sacyr-manuel-manrique-lo-logico-es-que-el-resultado-de-2013-sea-posit-20130626-157374.html
La banca "auxilia" a Sacyr
http://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/2051280-banca-auxilia-sacyr

Sacyr
http://es.wikipedia.org/wiki/Sacyr
http://www.sacyr.com/syv/Door.do?OPERATION=gestor&FUNCTION=34&id1=103&locale=es
http://wiki.15m.cc/wiki/Sacyr_Vallehermoso

Mirad como se rie el presidente de Sacyr

IvanDrago

#34 ¿Y votar de que sirve? Yo estoy en la calle cuando hay que estar, no, si te parece voto a upyd, a IU o a podemos ahora que está de moda, vamos por favor... Yo llevo 15 años comiendo porra y luchando en la calle cuando toca hacerlo, que es menos de lo que me gustaría, todo sea dicho. Para los que optamos por la dictadura del proletariado como modo de gobierno, no hay partido "menos malo" en un sistema corrupto. En españa no manda la política sino el capital. Y sólo puede estar arriba quien los oligarcas quieran y sino, saldrán los tanques a la calle, no te quepa duda.

I

Hacia 1770 en Francia fracasó numerosas veces la cosecha de trigo, y se produjeron grandes y violentos disturbios en todo el país cuando la población se dio cuenta de que las escasas reservas de harina no se utilizaban para fabricar pan para el pueblo, sino que se utilizaban para empolvar las pelucas y cabezas de los aristócratas.
No digo más.

Gol_en_Contra

Es curioso que para unas cosas sean liberales y para otras corran a buscar la protección de papà estado.

Y el PPSOE es Hood Robin. Como Robin Hood, pero al revés. Roba a los pobres para dárselo a los ricos.

D

Cementeras,constructoras, banqueros, cocainomanos y peperos. Se le molvidaba.. cuñadisimos,hijas con apellido,putas con pedigree y elefantes.

f2105

Entonces, quiero, no, exijo mi parte de los beneficios que tenga.

D

Se echa de menos una poca de violencia.

valzin

Y la gente sin reaccionar...

Magankie

#8 #18 #32 Votar es un derecho, pero estar informado para ejercer ese derecho debería ser una obligación. En las elecciones pasadas recuerdo mucha gente que no votó y me decía que como votar a uno o a otro daba lo mismo, pues que no lo hacía. Como hemos comprobado, no votar importa, y mucho. Así que suscribo lo de #4, disfruten lo votado, y añado, "o no".

D

#8 Tu comentario deja claro que eres uno de esos tontos de los que hablas. Tu de cual eres?
disfrutar del sistema creado y permitido por "la mayoria"
Yo no defiendo a ninguno.

Nickair

#51 Entonces según tú es igual de fácil conseguir un cambio de sistema electoral con el PP, como con UPyD, compromís o BNG, todos son iguales.

Si creer que las batukadas van a cambiar el sistema mientras estás en el sofá el día de las elecciones te hace sentir mejor allá tú. Disfruta de lo no votado por cierto

yagoSeis

que puta vergüenza, que asco de todo, que asco de pais y que puta mierda de democracia

IvanDrago

#49 ¿Recuerdas lo que pasó cuando se alzó la 2ª república? Pues no esperes otra cosa hoy en día. Votar una vez cada 4 años, no es democracia. Que coño votar cada 4 años no es democracia ¿Acaso has elegido al jefe del estado? Ah no, quenlo eligió Franco, un dictador genocida que masacró a una parte de la población... Seguro que si el eligió al jefe del estado que ha montado el tinglado actual, dentro de ese sistema, podemos realmente cambiar las cosas...

¿También crees en aladino?

sergiotoc

Demetrio Carceller Arce. El máximo accionista de Sacyr y principal beneficiado.
La biografía de su familia y la suya propia son alucinantes y poco conocidas por los españoles.
Hoy debe haberlo celebrado con champan en un restaurante a costa de todos nosotros....
Eh¡ Periodistas ¿Dónde estais?

wooldoor

¿Esto también está basado en el "artículo" del Confidencial? ¿No se lo sacaron de la manga? Me pierdo.

Eri

Mientras lo permitamos, nunca. los políticos. pondrán un límite.

difusion

Otra cagada de una grande y libre:

D

¿PEro no os lo olíais?

Te mean cuando votas... y le llaman democracia wall wall wall

trasier

El que quiera:

http://www.eleconomista.es/empresa/SACYR

Supongo va a ir subiendo, luego volverá a bajar. Más que nada, para con la compra/venda de las acciones de estos delincuentes, recuperar el dinero que nos robarán.

f

Recordad hay que recortar en sanidad y educacion para cuadrar las cuentas, pero rescatar empresas privadas da igual eso no pasa nada.

D

#92 Pfff, Julio Anguita es el comodín, siempre lo sacan en procesión cuando hay problemas, ojalá el 100% de los políticos fuera como Anguita, pero eso ya no pasa, el 99% de cualquier partido está ahí para forrarse, sin escrúpulo alguno, e impulsado por otros colegas de la misma calaña para ayudarse unos a otros a trepar más en el partido, esa es la política española en la actualidad. Estos, y no Anguita, son los que acaban dirigiendo el país.

Las mismas corruptelas las encuentras en Murcia, Valencia o Andalucía, las canciones de 'somos los mejores' 'votadme a mí para que no salgan los otros, que son los malos', ya me las conozco y no sirven de nada, todo el mundo vota como tú, para que 'no ganen los malos', tus 'malos' son los 'buenos' de otros y viceversa, y al final te das cuenta de que todos son la misma bazofia, que viven precisamente de ese juego, así siempre tienen votos asegurados no importa lo que hagan. unos nos dimos cuenta antes y a otros les cuesta más tiempo, si es que un día abren los ojos.

CerdoJusticiero

Hijos de puta. Ojalá lo paguen con sangre.

D

¡Repartamos las pérdidas y privaticemos las ganancias! Viva el PP

PythonMan8

#0, #1, #2, ... Pues gustará o no la noticia, pero a Sacyr hay que rescatarla al menos hasta que se acabe la ampliación del Canal de Panamá. Lo contrario sería un suicidio para toda la economía española y los españoles. No se puede dejar a medio acabar una obra que afecta de forma directa a más de 500 millones de personas. Si no se acaba el canal ya podemos decir adiós a todos los contratos del AVE en Brasil, Asia y Este de Europa. Por contra si el estado rescata la obra, sería un aval para todos los contratos que hay en juego.

Eso sí, ya que el estado paga, propongo que se destinen todas las oficinas vacías de las torres de Sacyr a obra social y alojar a los afectados por la hipoteca.

IvanDrago

#8 A los que no votamos por que no creemos en este sistema corrupto y podrido también nos ponen de culpables...

D

Lo único que me jode es que aun haya PALETOS que piensen que esto se puede cambiar de forma democrática, yo soy de los que pensaba que esto se podía cambiar o había remedio, pero aquí nadie mueve un puto dedo somos un país de corderos destinado a recibir una y otra vez solo valemos para eso, yo a la que pueda me voy y que les den por culo a todos, no estoy orgulloso de pertenecer a un país que permite que unos criminales con nombre y apellidos se follen al país, lo siento, pero ahí os quedais

D

#4 Es lo que pasa, que en este país hay tantos tontos pensando que al votar al partido que ellos les gusta todo sería de color de rosa.

La cosa es que todo el mundo piensa que los que se equivocan son 'los otros' y cuando no gana su partido te sueltan frases como 'disfruten lo votado' ... unas veces les toca decirlos a unos, otras a otros.

o

Han amenazado con explicar todos los sobres que le han pasado a miembros de gobierno durante años, se rescata si o si.

unjuanma

(sin comentarios)

O17

#124 Yo en mi comentario tampoco valoro el rescate, sino que va dirigido hacia la impunidad de las altas esferas empresariales a la hora de realizar y estructurar sus negocios, y que ademas coincide en muchos casos con las "donantes" a partidos políticos y con las mas generosas con los "regalos" a cargos públicos.
En el caso de los rescates bancarios es mas que sabido la condonación de prestamos y las lineas de financiación que se ofrece a partidos políticos. En el caso de las grandes constructoras todo el trato de favor en rescates e indemnizaciones de proyectos fallidos.

La autoridades judiciales suizas han remitido nueva documentación al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz en la que revelan que el empresario zaragozano Amando Mayo, imputado en el 'caso Gürtel', pagó en 2006 un millón de euros al expresidente de la constructora Sacyr, José Manuel Loureda, y 100.000 euros más al también expresidente de la compañía, Luis del Rivero, en cuentas que ambos tenían en bancos suizos.
Se da la circunstancia de que Del Rivero está imputado en la causa de la supuesta contabilidad secreta del PP, cuyo nombre aparece en los denominados 'papeles de Bárcenas' con supuestas entregas al partido de 380.000 euros entre 2004 y 2007.

http://www.diariovasco.com/rc/20140109/mas-actualidad/nacional/documentacion-suiza-gurtel-201401091208.html

En concreto, la presunta contabilidad del PP, depositada en la Audiencia Nacional y autentificada por peritos caligráficos, menciona un ingreso de 60.000 euros abonados por el máximo responsable de la constructora el 6 de noviembre de 2006, en medio del concurso municipal que debía elegir a la empresa que se haría cargo del servicio de residuos urbanos durante los siguientes 14 años. Rivero, que se encuentra imputado en el caso Gürtel por este presunto pago, negó en su declaración en la Audiencia Nacional haber realizado entrega alguna al Partido Popular.

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/12/sacyr-dono-60000-euros-al-pp-un-mes-antes-de-ganar-el-contrato-de-toledo-124821


Del Rivero, un experto en incrementar su propio patrimonio, tomó decisiones tan desastrosas como el aeropuerto de Murcia (otro fiasco para Sacyr que le ha supuesto una demanda de 3.000 MM de € por el gobierno de la ciudad autónoma ) y la medallita en el pecho antes de largarse que fue hacerse con la licitación para ampliar las esclusas del canal.

www.diariocritico.com/opinion-analisis/manuel-pascua/448439

En el capital de las concesionarias figuran firmas como Sacyr, Ferrovial, Abertis, Isolux, ACS u OHL. Las autopistas por nacionalizar son la M-12 (Eje Aeropuerto de Barajas), Henarsa (Radial 2), accesos de Madrid (Radiales 3 y 5), Autopista Madrid-Sur (Radial 4), Madrid-Levante (AP-36, Ocaña-La Roda), Aucosta (Cartagena-Vera), AP-41 (Madrid-Toledo) y Ciralsa (circunvalación de Alicante). Aún existen dudas sobre si entra o no entra en el paquete Ausur (Alicante-Cartagena). Su primer accionista, Ploder, trata de refinanciar con la banca y eludir el rescate. El plan de Fomento es quedarse un 80% del capital de la futura Empresa Nacional de Autopistas, por un 20% que se dejaría en manos de los accionistas
.
http://cincodias.com/cincodias/2014/01/23/empresas/1390509299_652331.html

Y dentro del mundo empresarial internacional, que el estado tenga que pagar avales al capital privado porque es incapaz de realizar un contrato, que presento por un 5% menos de lo presupuestado, es de por si una vergüenza que da en la linea de flotación de la empresa y sus futuros negocios.
El mercado libre dentro del sistema capitalista conlleva una serie de riesgos que los empresarios tienen que asumir y si por una mala gestión, un mal calculo de riesgos o una planificación errónea la empresa no es rentable, los accionistas son los que tienen que pedir responsabilidades a su junta y no al poder publico. Todo lo demás es destrozar las normas del mercado y la libre competencia que tanto pregonan los economistas y que nos tenia que llevar al Edén.
Un saludo

D

Esto ya lo avisó aquí multitud de gente el día que salió la pifia que se había preparado.

¡Viva la cleptocracia!

blokka

Para esto si que hay dinero sr. Rajoy? Los pepero-meneantes calladitos como siempre...

t

A partir de entonces Sacyr será nacionalizada en el mismo porcentaje que represente la cuantía del rescate frente a su valor, verdad?

DetectordeHipocresía

«Se veía a venir y llego. Los accionistas de Sacyr agradecen a todos los españoles su contribución al rescate de la constructora. Concretamente el Gobierno español ha decidido cambiar las condiciones del aval público concedido a Sacyr para el proyecto de ampliación del Canal de Panamá.»

¿Y esto está sacado de...? Que no es que no me lo crea, que soy el primero que está deseando sacar el látigo ante semejante atropello que se venía anunciando tiempo ha, pero en serio, ¿qué cojones es este intento de noticia? ¿Algún dato? ¿Alguna fuente? ¿Algo...?

«Actualización:

Parece que el riesgo total asumido por el Estado Español no es de 200 millones de dólares como indicábamos la inicio sino de 420 millones de dólares. Aquí van apareciendo avales a Sacyr de hasta debajo las piedras.»


¿Se aclaran ellos mismos con la información que dan en la que no citan fuente ni referencia alguna?


«¿Cómo nace GurusBlog?

En Septiembre de 2004, los que iniciamos GurusBlog nos habíamos conocido como compañero de trabajo en una empresa que atravesaba una situación de crisis. Sus gestores lejos de asumir la realidad intentaban una huida hacia adelante. Los empezamos a llamar “cariñosamente” GURÚS, propietarios de un pequeño imperio, que por su terquedad lo llevaban directo al desastre. Dicen que la “Verdad” te hace libre, a veces tu “verdad” simplemente te condena. Nadie está en posesión de la verdad, nadie tiene la razón, es bueno escuchar.»

D

#34 Eso no tio, la gente tiene libertad de hacer lo que quiera con el voto y tu la obligación de respetarlo. Si alguien no ha votado no tienes el derecho a decir lo que has dicho...

p

#99 El problema es que cuando estaba Anguita, la gente buscaba alguna excusa chorras (como las que dais los de la abstención) para no votarle. Porque el tío no era "mainstream".

Anguita se presentaba para que le votasen, os informo. Y él siempre defendió la participación tanto en los procedimientos democráticos como en la vida pública. Y lo continúa haciendo, porque es consciente de que hay que moverse, y que el mundo ideal piruleta con partidos perfectos que o hacen exactamente lo que quiero yo o me enfado y no respiro, no existe, ni es realista.

Pero es mejor quedarse con el culo en el sofá mirando a la pantallita y creyéndose un gran intelestual de la política porque leí por ahí que era mejor no hacer nada. Ahora pide tú el comodín de Trevijano. Aquí de todo menos pensar por uno mismo.

wata

Solo he entrado para decir... ¡HIJOS DE PUTA!

thingoldedoriath

#57 Creo que eres un poco injusto al meter en el mismo saco a los dos partidos que, con ayuda de otros o sin ella, llevan casi 40 años gobernando España; y a los que no han tenido esa oportunidad.

Que en todos los partidos políticos haya gente que está en ellos para aprovecharse o porque no sirven para otra cosa; no significa que todos los partidos sean iguales.

Con ese tipo de argumentos se justificaron muchos abstencionistas y con el sistema electoral que tenemos la abstención siempre beneficia a los mismos. Y como dice #46 ha pasado lo que ha pasado...

Algunos se parecen mucho. Pero no son iguales. Sobre otros no debemos presuponer lo que harían si pudiesen gobernar España, porque eso es una predicción injusta.

r

La noticia carece de fuentes fiables, pero es totalmente cierta. Lo acabo de leer en elmundo:
"Cesce ha aprobado por cuenta del Estado una operación financiera en favor de Sacyr en Panamá que alcanza 420 millones de dólares (316 millones de euros según el cambio utilizado por la entidad), tal y como confirmaron ayer a EL MUNDO fuentes autorizadas".

Shotokax

#51 como hay rey no tiene sentido votar? No le veo sentido al argumento.

thingoldedoriath

#119 La abstención... "No influye en el recuento de votos ni aumenta o disminuye el margen de ningún partido. Se ha explicado ya por activa y por pasiva. Un voto que no existe es un voto que no se puede manipular (en el buen sentido de la palabra, me refiero). Un voto nulo ("vota Pocholo", rodajas de chorizo, etc.) se descarta y tampoco se cuenta, ni para arriba ni para abajo. Por lo tanto, tampoco influye".

Todo eso que comentas es cierto. Pero yo he vivido una situación en la que me temo que la abstención si influye en los resultados:

Año 1995. Elecciones municipales en una población de 25.000 habitantes (poco más de 17.000 con derecho a voto). Hay que elegir 21 concejales. Según las cuentas de los cinco partidos que se presentan a las elecciones, teniendo en cuenta los datos de participación de las anteriores elecciones municipales (un 67%), la Ley D'hont y otras variables; un candidato, para ser elegido necesita alrededor de 900 votos. Ese año la participación aumentó hasta casi el 71% (es decir, la abstención fue menor), por lo que los candidatos para se elegidos necesitaron más de 1000 votos.

El resultado es que más de una docena de candidatos que habían resultado elegidos en las anteriores elecciones; en estas no alcanzaron los votos necesarios. Se quedaron fuera. A mi me parece evidente que los porcentajes de participación (y por tanto los de abstención) si influyen en los resultados finales. Por mucho que, como bien dices, sus votos no emitidos no cuenten para ningún partido.

IvanDrago

#64 cc #51

jaz1

dan ganas e llorar !!!

es una empresa infectada de politicos ...es su empresa

#99 si.... son los mismos perros conb diferente collar , siguen el lema roba y deja robar
por eso estamos como estamos, no mueven un dedo para que nada cambie, es mas cada ley que sacan es que no rectifcar algun atajo olvidado y que les pueda perjudicar .......que no se pueda mover nada de como esta

#no les votes

geralt_

#1 Tampoco hay que llegar a insultos tan duros...

D

A ver no me jodas. Todas estas entidades rescatadas deberían quedar como propiedad el gobierno. Lo que están haciendo es socializar pérdidas.

Estos son unos liberales de tres al cuarto.

k

#27 que arder ni que niños muertos?
No va a pasar nada de nada.
Solo os falta que os meen en la cara, pq ya el ojete lo teneis morao.

All_Español

#34 Según tu comentario tendríamos que agradecerte la situación política que hay ahora, porque es gracias a tu voto ¿no? sea cual sea el destinatario.
Tú aceptas las reglas del juego, precisamente deberías tener menos crítica, porque has jugado y has perdido. Los que no aceptan las reglas porque las consideran injustas no juegan, no forman parte de esa tomadura de pelo. Es más, votar es un derecho y el no hacerlo también, si te consideras "democrático", como supongo considerarán los que ejercen el voto, deberías respetar el derecho de no votar de los que no votan.
De todos modos, los que os quejáis de los que no votan, os creéis que si todos votaran se optendría un resultado más a vuestro favor, porque pensaréis que no es posible que se inclinen para otro lado. Sin embargo, estadísticamente está claro que el resultado de las votaciones no variaría prácticamente nada, asi que es una tontería vuestra queja.
Si quieres hablar de derechos respeta los de los demás, si no los respetas lo que tu quieres es una dictadura.

calipocho

#31 ¡No des ideas! Siempre consiguen pagar con la sangre de otros.

memuerdolalengua

La democracia española se ha quitado la careta.

N

#12 Sois igual de culpables, le habéis seguido el juego al PP. Si no crees en el sistema vota a un partido minoritario que sabes que no va a llegar a gobernar.

thingoldedoriath

#71 Supongo que es una cuestión de información... la gente debería saber que en el sistema electoral español la abstención beneficia a unos y perjudica a otros.

Yo creo que esa forma de contar votos (sobre todo los no emitidos) debería cambiarse. Todo el sistema electoral tendría que ser cambiado. Está claro que está hecho para beneficio del bipartidismo de los años 80.

l

Si digo lo que pienso, lo mismo me detienen por apología del terrorismo.

All_Español

#92 "..la abstención beneficia a los grandes partidos...
Tienes toda la razón, pero también podrías mirar cuanto implica la cantidad de abstenciones y votos nulos en unas elecciones. La parte en la que afectan ambos no llega a alcanzar ni un sólo escaño en los resultados. Por lo tanto, vota en lo que creas.

Autarca

#51 www.meneame.net/story/espana-ocupa-puesto-18-ranking-mejores-democracias-the-economist

Nuestra democracia es la número 18 de las democracias plenas. Justo por encima de una sin constitución (UK) y por debajo de otra democracia bipartidista (USA)

Lo que quiere decir que el voto es libre y secreto, que las elecciones no están amañadas, que lo que las urnas digan es lo que se hace.

Si, el PPSOE controla los medios de comunicación y cuenta con un presupuesto mayor que el resto, parte con ventaja, pero eso también pasa en el 99% de las democracias del mundo. El fracaso de los españoles que no hemos sabido votar con sentido crítico, que nos hemos tragado como bobos lo que nos decían los políticos en la tele.

Y la abstención no es más que una forma de perpetuar el error. Votemos alternativas, privemos a los corruptos de esos escaños que tanto poder la dan.

IvanDrago

#125 muy bonito el ranking... ¿Me explicas como una democracia puede tener un jefe de estado puesto a dedo por un dictador?

Por que si vamos a llamar democracia a dar carta blanca durante 4 años por haber ganado unas elecciones... Pues aceptaré barco...

IvanDrago

#131 no, como hay rey no hay democracia. Por definición...

thingoldedoriath

#108 En elecciones generales... pero tal y como he escrito en el comentario #149, en unas municipales, en ayuntamientos de entre 10.000 y 50.000 habitantes, se nota mucho.

Naiyeel

Siguen echando leña, cuando prenda esto no lo va a parar nadie.

Falaiel

A QUE ESPERAMOS PARA TOMAR LA CALLE DE NUEVO!

D

Pandereta´s style!

#93 ¿Por qué no? Lo dicen los de Gurús Blog.

jm22381

El capitalismo también significa dejar caer a las empresas que lo hacen mal

perrico

Eso es una administracion ilegal del dinero de los españoles.
En cualquier país decente el gobierno tendría que estar en los tribunales por varios delitos en este caso.
Administración desleal de fondos públicos.

Ayudas de estado que van en contra de la competencia.
Y no sigo porque todo esto es kafkiano.

Se les votó para gestionar no para vaciar el estado. Es un auténtico fraude electoral.

e

a veces uno se cree Rappel, sin bola mágica ni hostias, desde el día que se vió el chanchullo se sabía que esto iba a terminar así. ¡Qué jeta tienen! ¡Qué mierda de país! ¿y que todavía tengamos que aguantar a Rajoy diciendo lo bien que lo hacen? Es de chiste.

o

#61 Y solo tardaron 19 años en sublevarse, en España la crisis comenzó en el 2008...

GeneWilder

#36 Estos HDLGP son como el Sheriff de Nottingham. A ver cuando llega nuestro Robin Hood y despojamos a esta caterva de sanguijuelas miserables.

D

#32 Eso es lo que digo en #8, fíjate cómo intercambias siglas y obtienes el mismo resultado. Igual muchos votaron a psoe en las anteriores legislaturas y tampoco pensaron que el Gobierno iba a hacer todo lo que hizo. El Andalucía ya tenemos el resultado de lo que pasa cuando votas a IU, apenas ninguna diferencia con el PSOE. Está todo podrido, no importa a quién votes.

#46 Tal como decía en mi anterior comentario 'estar informado' significa que te aleccionen para que votes a un partido u otro. No te paras a pensar que los que votan a PP lo hacen pensado que hacen lo correcto, igual que los que votan a los demás partidos, sabes por qué, porque en este país no se vota para que gobierne el mejor, sino 'para que no salgan los otros', por eso no importa qué siglas encuentres en el gobierno, al final encuentras la misma basura de leyes, las mismas leyes-trabas a Internet, medidas económicas apoyando el ladrillo, subvenciones a lobbys y sindicatos para tenerlos con la boca cerrada, 'subvenciones' encubiertas a banca y grandes empresas con dinero público, contratos basura, despilfarros, corrupciones y chanchullos, enchufes de amiguetes y familiares, privatizaciones para amiguetes y familiares, etc. etc. etc. No importa a quién votes, está todo podrido.

s

#56 ¿Que hay gente sufriendo con las hipotecas, con desahucios y con hijos en desnutrición?. Por favor, para todo no hay dinero.
¿Que Sacyr y Bankia necesitan liquidez? ¡Salud, y euros!.

LTKerr

Hijos de fruta, que os carcoman los gusanos

AlbertoPiO

Barra libre para sus colegas, arruinaron el país con la burbuja inmobiliaria, ganaron dinero a espuertas que seguro esta bien guardado en las caimán y ahora nos toca rescatarles porque se les ha visto en pelo en la obra del canal. A quien se lo cuentes no se lo cree. Creo que va siendo hora de hacer como en Kiev.

D

#4 ¿Qué quieres dar a entender? ¿Que la culpa de la corrupción política al final es de los ciudadanos?

¿Es eso? ¿Los políticos pueden robar todo lo que quieran una vez que han recibido la confianza de los ciudadanos a través de las urnas?

¿Es esa la seguridad democrática que ofrece este pais a sus ciudadanos?

IvanDrago

#84 ¿Batukadas? Revisa mis comentarios antes de insultarme con gilipolleces anda...

robespain

Joder, la peor de las noticias es que si hoy hay elecciones estos hdp vuelven a salir elegidos.
Organicemos en las proximas elecciones y saquemoslos del poder. Ellos son los autenticos antisistemas.

thingoldedoriath

#58 Me resulta imposible disfrutar lo que han votado mis compatriotas. Me temo que buena parte de los que votaron al PP lo disfrutan. Y creo que no se esperaban esta forma de gobernar.

thingoldedoriath

#99 Pues mientras doce millones de españoles con derecho a voto no decidamos TODOS abstenernos (lo cual desligitimaría los resultados y al propio sistema democrático) o hacer una revolución por las bravas; no alcanzo a ver con que otro método se puede cambiar el sistema electoral español para dejar fuera a esos que dices; y que yo creo que no son el 99%.

Buen fin de semana.

1 2