Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#5 dice: "Miremos el saldo anual" Pues parece que no se ha leido el articulo, porque en el mismo pone:
"sobre el funcionamiento del sistema eléctrico español en 2008, ese año los intercambios internacionales de electricidad del Sistema Eléctrico español registraron un saldo exportador de 11.221 Gigavatios-hora (GWh)"
Asi que en el saldo anual somos exportadores
"sobre el funcionamiento del sistema eléctrico español en 2008, ese año los intercambios internacionales de electricidad del Sistema Eléctrico español registraron un saldo exportador de 11.221 Gigavatios-hora (GWh)"
Asi que en el saldo anual somos exportadores
#1:
vamos pasar del "nucleares no gracias" al "nucleares para que?"
#17:
#10
Precio medio mensual (€/Mwh)
España Francia
ene-09 51,13 63,45
feb-09 41,67 49,51
Fuentes:
España:www.esios.ree.es/web-publica/
Francia:www.powernext.fr
En España la electricidad esta mas barata que en Francia.
Precio medio mensual (€/Mwh)
España Francia
ene-09 51,13 63,45
feb-09 41,67 49,51
Fuentes:
España:www.esios.ree.es/web-publica/
Francia:www.powernext.fr
En España la electricidad esta mas barata que en Francia.
#13:
#5, precisamente ahora la eólica está en los niveles más bajos de los últimos tiempos (mira #9), pero se sigue exportando electricidad (la solar está produciendo a todo trapo, y eso que su implantación todavía es mínima respecto a su potencial).
#10, puedes ver el dato en tiempo real aquí: http://www.esios.ree.es/web-publica/
Ahora mismo la electricidad en España es ligeramente más cara que en Francia, porque estamos en un día inusualmente calmado en cuanto a viento, pero lo normal es que en España sea bastante más barata.
#10, puedes ver el dato en tiempo real aquí: http://www.esios.ree.es/web-publica/
Ahora mismo la electricidad en España es ligeramente más cara que en Francia, porque estamos en un día inusualmente calmado en cuanto a viento, pero lo normal es que en España sea bastante más barata.
#11:
#10 Justo en renovables tenemos mucha industria propia (Gamesa, Iberdrola, Abengoa, Acciona...) que es exportadora. Los parques eólicos tienen un mantenimiento, los molinos hay que fabricarlos, y todo es aquí. Dudo mucho que se cree más empleo en nucleares (de larga duración, al margen de la construcción).
Comentarios
vamos pasar del "nucleares no gracias" al "nucleares para que?"
#5 dice: "Miremos el saldo anual" Pues parece que no se ha leido el articulo, porque en el mismo pone:
"sobre el funcionamiento del sistema eléctrico español en 2008, ese año los intercambios internacionales de electricidad del Sistema Eléctrico español registraron un saldo exportador de 11.221 Gigavatios-hora (GWh)"
Asi que en el saldo anual somos exportadores
#5 En verano hay sol.
#10
Precio medio mensual (€/Mwh)
España Francia
ene-09 51,13 63,45
feb-09 41,67 49,51
Fuentes:
España:www.esios.ree.es/web-publica/
Francia:www.powernext.fr
En España la electricidad esta mas barata que en Francia.
#5, precisamente ahora la eólica está en los niveles más bajos de los últimos tiempos (mira #9), pero se sigue exportando electricidad (la solar está produciendo a todo trapo, y eso que su implantación todavía es mínima respecto a su potencial).
#10, puedes ver el dato en tiempo real aquí: http://www.esios.ree.es/web-publica/
Ahora mismo la electricidad en España es ligeramente más cara que en Francia, porque estamos en un día inusualmente calmado en cuanto a viento, pero lo normal es que en España sea bastante más barata.
#10 Justo en renovables tenemos mucha industria propia (Gamesa, Iberdrola, Abengoa, Acciona...) que es exportadora. Los parques eólicos tienen un mantenimiento, los molinos hay que fabricarlos, y todo es aquí. Dudo mucho que se cree más empleo en nucleares (de larga duración, al margen de la construcción).
#1 Seamos comedidos... Hay cinco funcionando
Hay que decirlo más, viva el desarrollo, investigación e implantación de las energías renovables
Una buena noticia, por fin se van aprovechando las energías renovables
Nuclearwned!!
Cuando paren las térmicas será para creérselo.
#27 dime, y sin ayudas estatales.. ¿existiría una sola central nuclear ? Analiza el caso de francia y mira quien paga todo el proceso de construcción-residuos-desmantelacion. Además, hay mas formas de obtener energia del sol que la fotovoltaica, una muy eficiente se llama termoeléctrica.
Siempre que una noticia con la palabra "nuclear" llega a la portada de meneame, hay dos comentarios:
* Nu-ce-lar, se dice Nu-ce-lar. Ver #14
* No queremos centrales pero comprar electricidad nuclear a Francia. ver #5 y #19
No falla
#26, por eso tenemos entre construidas, construyendo y proyecto más de 2.200 MW de plantas solares termoeléctricas, para las que cuanto más chicharrina, mejor.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_solar_thermal_power_stations#Announced-Spain
De todos modos entre la crisis y que esta es la época (transición frío-calor) donde menos energía se utiliza no hay que echar campanas al vuelo. Aparte el año hidrográfico ha sido bueno lo cual favorece el desenvalse y por tanto la producción hidráulica. No hay que ser triunfalistas.
Yo dejo esto aquí:
https://demanda.ree.es/generacion_acumulada.html
Y a ver de donde se va a sacar el dineral que costara cerrar y sellar la centrales nucleares, que mas que dar electricidad se están convirtiendo en un verdadero peligro para los ciudadanos, al estar estas funcionando por encima de su periodo de vida útil estimado.
#16, Estoy de acuerdo contigo, pero desgraciadamente las nucleares no sirven como backup, no las podemos encender/apagar fácilmente. Para eso solo sirve la hidráulica y las contaminantes (gas, carbón, diesel, ...)
#33 El intercambio de electricidad, tiene lugar del país mas barato al mas caro.
Hace un par de años a España le resultaba mas barato comprar electricidad a Francia que producirla, ahora la cosa ha cambiado y son ellos los que nos compran.
Cuando comprábamos electricidad a Francia, el comentario general era "En España somos tontos, no queremos montar centrales nucleares y tenemos que comprar electricidad a precio de oro a Francia".
Ahora que gracias a las renovables y al ciclo combinado, el precio en España es menor, no oigo a nadie decir "En Francia son tontos, no quieren energías renovables y tienen que comprarnos electricidad a precio de oro"
Conseguir producir a un precio mas bajo y exportar electricidad no es perder.
Lo que sí hay que mejorar es la forma de almacenar la energía de las renovables, en la Palma oí algo de utilizar los embalses para almacenar agua bombeada desde abajo con lo que sobraba de la eólica, pero me imagino que las pérdidas de eso deben ser enormes, aparte de que no en todas partes tienen montañas.
¿Relacinada? 10 razones a favor del uso de la energía nuclear
10 razones a favor del uso de la energía nuclear
maikelnai.es#26 En los peores días un 10%, que es de sobra suplido por el aumento de horas de radiación. Las mejores potencias de pico de las solares por ese efecto se obtienen en invierno, pero la mayor cantidad de energía se obtiene en verano.
#32 http://www.protermosolar.com/boletines/11/mapa%20Rev10.jpg
#35 No, no se puede. Las centrales nucleares no tienen lo que técnicamente se llama capacidad de regulación secundaria y terciaria, cosa que si tienen, por ejemplo, las hidráulicas, las termosolares, algunas centrales de gas y de carbón.
Sin capacidad de regulación secundaria/terciaria están inabilitadas para poder tener un sistema nuclear-renovable 100% que además implicaría una energía nuclear super-cara ya que la nuclear ya sale cara generando las 24h del día. Imaginate tener un 50 o un 60% de las nucleares paradas porque hay renovables.
Quien propone un sistema nuclear-renovable, o no tiene ni idea de lo que habla, o directamente, se dedica a tomar el pelo a la gente.
#10 Si. La electricidad española es siempre más barata que la francesa (por eso somos exportadores). Véase: http://www.esios.ree.es/web-publica/
También puedes ver importaciones/exportaciones en tiempo real.
Nu-ce-lares, se dice plantas nu-ce-lares
Que empiecen a cerrar centrales de petroleo/carbón/gas de una vez. Una vez quitadas las más contaminantes y comprobando que podemos vivir con una mezcla de renovables y nucleares, podemos empezar a pensar en cerrar las nucleares que no sean necesarias y mantener algunas como backup.
De todas formas me preocupan la cantidad de desechos que, de momento, generan las renovables para su fabricación.
Habría que invertir más dinero en esto para depurar procesos, para que sean más baratos y mucho menos contaminantes.
#6: en verano hay sol y también hay otra cosa: mucho calor. Resulta ser que las solares pierden un altísimo porcentaje de eficiencia cuando la temperatura de los paneles supera los 25 grados. Y eso se supera incluso en invierno.
Lo normal es que en un día tibiecito (digamos 20 grados) los paneles superen los 45 grados, con lo que pierden entre un 0,3% y un 0,5% por grado adicional sobre los 25 grados nominales. Típicamente el rendimiento incluso en estos dias está entre un 8 y un 15 % debajo del nominal. En los próximos meses los rendimientos bajarán muchísimo más.
En invierno no existe ese problema... aunque un día nublado hace que el rendimiento caiga hasta un 90%. Lo que estoy dando son datos prácticos observados en instalaciones reales.
Tengo que reconocer que yo siempre he estado a favor de las nucleares, tal vez porque hasta hará unos años eran necesaria. Habiendo leído el artículo ya puedo decir que no deberíamos ampliar concesiones. Tampoco se trata de desmantelar las que siguen funcionando, pero tampoco alarguemos su vida útil innecesariamente.
#17 ¿Entonces qué salimos perdiendo? Si lo vendemos más barato de lo que compramos...
#35 Las regulación de las renovables tiene dos impedimentos:
*Técnico: Tiene un tiempo de respuesta muy lento. Tarda mucho en aumentar o reducir la potencia generada.
*Económico: Reducir la potencia generada, reduce los ingresos pero apenas reduce los costes. Por lo que la reducción se hace a costa de perder dinero.
Este problema es el mismo que en la eólica, los aerogeneradores es pueden parar de manera rápida y segura en cualquier momento. Pero no es económicamente interesante pararlos ya que cuesta lo mismo tenerlos parados que en marcha.
Si la nuclear no es competitiva funcionando 8000horas/anuales, lo sera aun menos si se tiene que desconectar parte del tiempo para regular la demanda y solo produce las 4000 o 5000 horas anuales de las térmicas.
Buena noticia, ahora ya podrán bajar los precios...
#21 No es apagarlas, es hacer que produzcan menos dependiendo de la carga de la red, como ya se hace ahora, que los dias de viento, o producen menos o vendemos mas fuera, no?
#26 La fotovoltaica pierde rendimiento con el calor, pero produce mucha más electricidad con el sol y el calor que estando nublado, y además de la fotovoltaica también están las centrales térmicas solares.
#24 #5 La solución la conocemos todos y se llama fotovoltáica.
Claro que si, sólo tenemos que elegir quien paga las subvenciones, y de que otra partida se quita la pasta, porque sin pasta del estado, NO HABRIA UN KW de fotovoltaica en España, a pesar de disfrutar del mayor indice de radiación solar de Europa.
Eólica SI, Solar SI, pero ni solas ni juntas han solucionado la necesidad de energía en ningún país del mundo...quizás son más tontos que nosotros...
Y para el chaparrón habitual de negativos que me llevo en temas de energía, podemos hacer demagogia o hablar de energía...ya se que al karma le mola más la demagogía, pero escribir para el karma no mola.
#5 La solución la conocemos todos y se llama fotovoltáica.
Si bueno.... Veremos si todo sigue igual cuando alcancemos el nivel de industrialización que se supone que debe tener un país del "primer mundo"
Todo sobre el peligro de la Central Nuclear de Almaraz
http://www.extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=article&id=655:todo-sobre-la-central-nuclear-de-alamaraz-recomendado&catid=46:entorno-y-medio-ambiente&Itemid=65
Cada vez Greenpeace aprende más de los políticos, medias verdades y manipular la información. Sin hablar de la bajada de demanda por la crisis y el aumento de energía producido en las centrales de ciclo combinado, el artículo está cojo. Ser un grupo ecologista no le salva de ser objetivos.
#34 ¿Se puede hacer eso? yo no lo conocía. Por favor, puedes dar algún enlace donde se hable mas del tema.
Gracias.
¿pq tanta fijación con las nucleares si las que realmente contaminan son las de carbon/gas/etc...? Es decir "energia nuclear", y parece que estás insultando a alguien...
#13 Perdona, le di mal y voté lo contrario que queria, lo siento de veras.
#7 Tambien hay que mirar el coste medio del GWh y compararlo con el francés (por ejemplo) ¿alguien conoce le dato?
Se puede vivir con/sin centrales nucleares si asumimos el coste, parte del coste es en número de parados y en número de industrias.
Nucleares no? mirar si revienta una central nuclear nos vamos todos a tomar por culo, ya este en francia o en albacete.. mejor sera tenerlas aqui que comrparl energia a francia digo yo
En cuanto lleguen las encalmadas de verano, la eólica prácticamente desaparece durante días, y en picos de consumo por aire acondicionado.
Renovables están bien, pero no son la solución; España pasará de exportar energía de forma anecdótica a importar de forma importante en apenas unas semanas; para los excepticos, miremos el saldo anual... y vemos cuanto nos cuesta comprar a la energía a Francia (mayoritariamente de origen nuclear).