Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Soy uno de los 17 orgullosos que votó errónea esa noticia: Científicos resuelven el "misterio" del Triángulo de las Bermudas
#5:
#1 El nivel de estúpidos de menéame es similar al de cualquier otra página. Al menos cohabitan 1196 ejemplares que creen votar ciencia cuando lo que menean es mierda.
Esta ya ha entrado en la leyenda del sitio: SETI detecta un pulso láser espacial (ET)
Esta ya ha entrado en la leyenda del sitio: SETI detecta un pulso láser espacial (ET)
#18:
Me gustaba la idea de pedos marítimos gigantescos que engullían sin piedad barcos y aviones, al más puro estilo monstruo japonés de postguerra
Comentarios
Soy uno de los 17 orgullosos que votó errónea esa noticia: Científicos resuelven el "misterio" del Triángulo de las Bermudas
Científicos resuelven el "misterio" del ...
helium.comRelacionada: véase #1
#1 Yo también voté errónea, hace unos segundos
Hace tiempo estuve leyendo que lo que ocurría allí no era nada fuera de lo común, sino que se debía a la pura estadística. Voy a leer el artículo a ver si dice eso
#1 El nivel de estúpidos de menéame es similar al de cualquier otra página. Al menos cohabitan 1196 ejemplares que creen votar ciencia cuando lo que menean es mierda.
Esta ya ha entrado en la leyenda del sitio: SETI detecta un pulso láser espacial (ET)
SETI detecta un pulso láser espacial (ET)
neoteo.com#1 Yo también! pero como dice #5 es un poco deprimente la situación.
#5 aquí queda pantente, sí, porque es un ejemplo muy obvio, pero se debe al doble factor del prestigio "hay X hay meneo" o del "voy a demostrar lo listo que soy votando esta noticia que no entiendo".
#15 sí en parte sí, lo que me chocó fue que teniendo por entendido que el "fenómeno del triangulo de las Bermudas" no existía intentar desmontar científicamente algo que de por sí está basado en una premisa falsa pues muy científico no me resultaba
Yo creo que bastante "culpa" es lo que pones en #8 y no te me vayas a poner muy científico que si quieres me dejarías en ridículo con total facilidad
Cuando vi la noticia la encontré en portada y entré con la idea de comentar sobre que del triángulo ya se había hablado muchísimo de que se trataba de un bulo novelero aventurero, pero como ya había un par de comentarios que decían eso (y mucho mejor que lo que iba a poner yo) opté por votarlos y listos.
Lo que más me chocó fue el de "Ciencia 1 - Magufos 0" con tantos votos positivos, vamos a ver si el comentario ese va a ser para arrepentirse
Aunque yo no puedo enorgullecerme de lo mismo que #1 pero es que yo , para bien o para mal, aún no he votado negativo nada
#13 verás. La cuestión de fondo es que aunque la leyenda del triángulo de las Bermudas es falsa porque no es verdad que desaparezcan más aeronaves que en otro sitio, si fuera cierto sería explicable por la ciencia. Por eso no veo nada malo en ese comentario de mezvan y por eso lo voté positivo. Porque incluso aunque no sea real la leyenda, en el fondo, sigue siendo magufos 0.
#1 Soy el primero que puso en duda su veracidad con argumentos.
Me gustaba la idea de pedos marítimos gigantescos que engullían sin piedad barcos y aviones, al más puro estilo monstruo japonés de postguerra
Soy uno de los 1199 que menearon (hasta ahora) la noticia.
Soy un ignorante, si.
Ahora menéo esta, porque creo que merece estar más arriba y que quede aclarado el asunto.
PD: Dadme collejas si queréis.
Yo no la habia votado positiva pero tampoco negativa (no se por qué, a veces me da pereza votar ). Me limité a colgar la entrada pertinente de ese mismo blog que desmontaba el asunto hace ya bastante tiempo
http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=1174
Uno no sabe qué creer de lo que lee, estos días. Si es conociendo el tema y no hay rigor ninguno...No se si me puedo fiar del resto de la información.
Cabe la posibilidad de que algunos siniestros tengan su origen en escapes masivos de gas metano, pero no hay que olvidar que la mayoría de los casos que sustentan el misterio tiene una explicación bastante más prosaica". Lo sigo manteniendo. El enigma del triángulo de las Bermudas es consecuencia de investigaciones descuidadas -que sitúan en la región sucesos ocurridos a miles de kilómetros y barcos inexistentes-, cambios en las condiciones meteorológicas y la inventiva de los vendedores de misterios.
Pues seguramente no le falta razón. El tema de del triangulo se hizo muy famoso en parte gracias al best seller de Charles Berlitz. Sin embargo sacarón un libro después que desmentía muchas de las teorias y afirmaciones (muchas datos eran directamente inventados o sensacionalistas), pero no tuvo mucho éxito debido a que los editores no le dieron casi publicidad pursto que el libro de Berlitz se estaba vendiendo muy bien. Esto lo escuché hace poco en uno de estos programas de radio que muchos aqui calificarían como "de magufos". Pero la explicación tambiés está en wikipedia por si a alguien le interesa:
En El triángulo de las Bermudas, Berlitz relata varios casos de barcos y aviones desaparecidos. El autor sugiere que las explicaciones convencionales no pueden explicar todos los casos y hace un repaso de explicaciones alternativas, tales como ovnis, experimentos de las Fuerzas Armadas de EEUU, o restos de antiguas civilizaciones. Se remite a testimonios de otros investigadores de estos fenómenos y a las declaraciones de Edgar Cayce, un estadounidense que afirmaba ser un vidente y haber tenido visiones sobre la civilización de la Atlántida. Sus afirmaciones sobre los fenómenos ocurridos en el Triángulo de las Bermudas, sobre los cuales él no fue el primer autor pero ayudó enormemente a popularizar, fueron ampliamente discutidas por otros investigadores. Uno de ellos, el aviador Larry Kusche, investigó a fondo los casos presentados por Berlitz y, en su libro El misterio del triángulo de las Bermudas solucionado (1975), llegó a la conclusión de que prácticamente ninguno de ellos supone un misterio: algunos casos ni siquiera existieron, otros tuvieron lugar muy lejos del supuesto triángulo, y el resto puede explicarse por causas naturales como malas condiciones meteorológicas, que Berlitz procura no mencionar o convierte en excelentes.
http://es.wikipedia.org/wiki/Charles_Berlitz
sale en un capitulo de fringe !!
fue algo que considere ciencia ficcion como tantas otras cosas pero se ve que alguien se lo creyó o que los de fringe se inspiraron en algo de esto
Yo no voté simplemente porque la noticia tenía ya muchos años. Yo al menos la conocía desde hace unos 5 ó 6...
#9 ¿Tu también escuchas La Rosa de los Vientos?
Yo no la vote erroéna....pero luego vi que me había adelantado (puta manía de leer la entradilla y votar)
EN el libro el quinto día también se utiliza esta teoría. Si no tenéis lectura para vuestras vacaciones os lo recomiendo (son más de 1200 paginas)
http://www.terra.org/articulos/art01640.html
Yo la voté errónea, pero despues de leer a cientificos-resuelven-misterio-triangulo-bermudas/00022
Científicos resuelven el "misterio" del ...
helium.comel mérito es de él.
La misma que llegó a portada y que muchos se tragaron con patatas, ahora toca criticar a los periodistas.
La teoria del gas metano es algo que la mayoria sabiamos y ademas antes de estas recientes noticias.
No se a que viene lanzar como un "boom" algo medianamente contrastado....me pregunto,vamos.
Joder, ¿de qué os extrañais? ¡¡Estamos en agosto!!
Aún así me parece que este artículo no es lo suficientemente claro al decir que si esto no resuelve es misterio es porque para comenzar no hay ningún misterio. Accidentes misteriosos hay en todo el mundo y es imposible explicarlos con una misma causa.
De nuevo repito mi comentario de la noticia anterior, ¿es que nadie se da cuenta que constantemente están pasando por ahí barcos y aviones día tras día? Me pregunto que pasaría si les dijeran a los pasajeros antes de subir al avión: ¿sabe usted que vamos a pasar sobre el triangulo de las bermudas?. Ahí se notaría cuanta gente aún se cree esa leyenda urbana.