Las ganancias de Android aumentaron un increíble 886% durante el 2do cuarto de 2010 comparado con el 2do cuarto de 2009, y esto fue, obviamente, muchísimo más de o esperado. Para siquiera darnos una idea, en el 2009 Android contaba con el 2.8% del mercado y no ha hecho más que crecer desde entonces.
Si la única competencia es el iMeFallaLaCoberturaSiMeCogesConLaManoIzquierda, sí. Por otro lado, MeeGo está pegando fuerte (hasta está para coches[0]), y WebOS tiene lo suyo.
El mayor problema de Android es que muchas de las plataformas en las que va (ejemplo: Droid X) llevan gestión digital de restricciones (#DefectiveByDesign).
¿Imparable? No. ¿Con muchísimo futuro? Desde luego.
Y debo recordar que Symbian es una plataforma más abierta que Android tanto por licencia como por compatibilidad. Entre otras, puedo utilizar las mismas librerías Qt para programar en Symbian, en Linux, en Windows, en Mac o en Unix, mientras que Android, a pesar de programarse en Java, ni siquiera es compatible con un PC+Java o con el propio Chrome OS que Google está diseñando para PCs.
#6Y debo recordar que Symbian es una plataforma más abierta que Android tanto por licencia como por compatibilidad.
La licencia EPL 1.0 no es compatible con la GPL, y un trabajo creado por la combinación de un trabajo licenciado bajo la GPL con un trabajo licenciado bajo la EPL no puede ser legalmente distribuido.
#7 La licencia EPL (Eclipse Public Licence) bajo la que se desarrollo el sistema operativo es una de las licencias libres admitidas por la propia Free Software Fundation (creadora de GPL) y un trabajo conjunto sí puede ser distribuido aunque haciendo ver cual de las dos licencias prevalece. Además un programador programa Symbian mediante Qt, que está liberado bajo LGPL.
Respecto a lo que comentas de QT para Android, me alegro una barbaridad. Una razón más para utilizar las librerías QT de Nokia en vez de la plataforma nativa (e incompatible) de Android.
#2 Pues no se como lo veras, pero yo tengo un iphone 3g me estoy cambiando de compañia para que me den un motorola milestone(el cual tiene android).
Alomejor tu te referias al iphone 4, pero aun que en lugar de tener un iphone 3g tubiese un 4 seguiría prefiriendo el motorola por el mero echo de que lleva android
Comentarios
"Las ganancias de Android aumentaron un increíble 886%"
Mas bien:
La cuota de mercado de Android aumento un increíble 886%
Si la única competencia es el iMeFallaLaCoberturaSiMeCogesConLaManoIzquierda, sí. Por otro lado, MeeGo está pegando fuerte (hasta está para coches[0]), y WebOS tiene lo suyo.
El mayor problema de Android es que muchas de las plataformas en las que va (ejemplo: Droid X) llevan gestión digital de restricciones (#DefectiveByDesign).
¿Imparable? No. ¿Con muchísimo futuro? Desde luego.
--
[0] MeeGo IVI: instala Linux en coche
MeeGo IVI: instala Linux en coche
muylinux.comPor favor, me cae bien Google pero como no dejen de llenar la web de spam de Android les voy a acabar cogiendo tanta manía como a Microsoft.
Más información:
Nokia se mantiene lider de los smartphones con un 38% y 23.8 millones de teléfonos en el último cuatrimestre
Nokia se mantiene lider de los smartphones con un ...
enterprisemobiletoday.comnokia-mantiene-lider-smartphones-38-23.8-millones-telefonos#c-1
Y debo recordar que Symbian es una plataforma más abierta que Android tanto por licencia como por compatibilidad. Entre otras, puedo utilizar las mismas librerías Qt para programar en Symbian, en Linux, en Windows, en Mac o en Unix, mientras que Android, a pesar de programarse en Java, ni siquiera es compatible con un PC+Java o con el propio Chrome OS que Google está diseñando para PCs.
#6 Y debo recordar que Symbian es una plataforma más abierta que Android tanto por licencia como por compatibilidad.
La licencia EPL 1.0 no es compatible con la GPL, y un trabajo creado por la combinación de un trabajo licenciado bajo la GPL con un trabajo licenciado bajo la EPL no puede ser legalmente distribuido.
Y las QT para android estan en camino
http://code.google.com/p/android-lighthouse/
#7 La licencia EPL (Eclipse Public Licence) bajo la que se desarrollo el sistema operativo es una de las licencias libres admitidas por la propia Free Software Fundation (creadora de GPL) y un trabajo conjunto sí puede ser distribuido aunque haciendo ver cual de las dos licencias prevalece. Además un programador programa Symbian mediante Qt, que está liberado bajo LGPL.
Respecto a lo que comentas de QT para Android, me alegro una barbaridad. Una razón más para utilizar las librerías QT de Nokia en vez de la plataforma nativa (e incompatible) de Android.
Imparable? El que tiene un iphone no se pasa a android ni pagado... pero futuro tiene y mucho, por precio claro es mejor!
#2
Seguro.
#2 "El que tiene un iphone no se pasa a android ni pagado..."
#2 Pues no se como lo veras, pero yo tengo un iphone 3g me estoy cambiando de compañia para que me den un motorola milestone(el cual tiene android).
Alomejor tu te referias al iphone 4, pero aun que en lugar de tener un iphone 3g tubiese un 4 seguiría prefiriendo el motorola por el mero echo de que lleva android
#2
http://ecodiario.eleconomista.es/telecomunicaciones-tecnologia/noticias/2339659/07/10/Samsung-cambia-iPhone4-defectuosos-por-su-Galaxy-S.html
para después....
http://www.laflecha.net/canales/moviles/noticias/samsung-cancela-la-campana-en-la-que-regala-un-galaxy-s-por-cada-iphone-4-defectuoso-por-exito-de-convocatoria
Así que igual los que tienen un iphone si que se cambian a android.