Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pero vamos a ver, cuando de primeras tú coges y haces un asalto pirata abordando un barco en aguas internacionales, ¿cómo vas a hacer nada en defensa propia? ¡Tú eres ya el atacante por definición!
Vamos, es que ni aunque fuera verdad que la gente en los barcos se resistió tiene sentido alguno la propaganda de los fascistas
Vamos, es que ni aunque fuera verdad que la gente en los barcos se resistió tiene sentido alguno la propaganda de los fascistas
#5:
¿Cómo puede permitirse que este individuo justifique el terrorismo de estado en un medio de comunicación?
Debería ser detenido. Y no estoy hablando en ningún tipo de modo irónico. Que hay por lo menos 15 seres humanos muertos.
Debería ser detenido. Y no estoy hablando en ningún tipo de modo irónico. Que hay por lo menos 15 seres humanos muertos.
#8:
Despues han entrevistado al padre de uno de los secuestrados.
http://www.cadenaser.com/internacional/audios/manuel-espinar-tengo-estomago-revuelto-meses/csrcsrpor/20100531csrcsrint_7/Aes/
Lamentablemente José Antonio Marcos ha decidido despedirle con cajas detempladas y tampoco la Ser ha tenido la dignidad de colgar el la web esa otra entrevista integra. Sin duda el grupo Prisa tiene muy claras sus prioridades últimamente.
http://www.cadenaser.com/internacional/audios/manuel-espinar-tengo-estomago-revuelto-meses/csrcsrpor/20100531csrcsrint_7/Aes/
Lamentablemente José Antonio Marcos ha decidido despedirle con cajas detempladas y tampoco la Ser ha tenido la dignidad de colgar el la web esa otra entrevista integra. Sin duda el grupo Prisa tiene muy claras sus prioridades últimamente.
#2:
"Que no nos dejaban que los matásemos tranquilamente, y como usted comprenderá, tuvimos que actuar", agregó
#14:
#5 No, es un diplomático y como tal tiene inmunidad, lo que debería es ser expulsado inmediatamente por justificar, como representante del Estado de Israel, un acto de piratería en aguas internacionales, que ha incluido el asesinato de cooperantes humanitarios, secuestro, acto de guerra contra un envío humanitario, etc.
Acto seguido el embajador de España en Israel debería exigir disculpas a Israel, reparación del daño y ofrecer los servicios diplomáticos españoles a los ciudadanos secuestrados por Israel y a sus familias.
Pero como este gobierno y la oposición (excepto a nivel nacional IU y unos pocos grupos nacionalistas) son unos impresentables, no esperes que se haga nada de lo que se debería.
Acto seguido el embajador de España en Israel debería exigir disculpas a Israel, reparación del daño y ofrecer los servicios diplomáticos españoles a los ciudadanos secuestrados por Israel y a sus familias.
Pero como este gobierno y la oposición (excepto a nivel nacional IU y unos pocos grupos nacionalistas) son unos impresentables, no esperes que se haga nada de lo que se debería.
#7:
Expulsión del embajador ipso facto.
Comentarios
Pero vamos a ver, cuando de primeras tú coges y haces un asalto pirata abordando un barco en aguas internacionales, ¿cómo vas a hacer nada en defensa propia? ¡Tú eres ya el atacante por definición!
Vamos, es que ni aunque fuera verdad que la gente en los barcos se resistió tiene sentido alguno la propaganda de los fascistas
¿Cómo puede permitirse que este individuo justifique el terrorismo de estado en un medio de comunicación?
Debería ser detenido. Y no estoy hablando en ningún tipo de modo irónico. Que hay por lo menos 15 seres humanos muertos.
#5 No, es un diplomático y como tal tiene inmunidad, lo que debería es ser expulsado inmediatamente por justificar, como representante del Estado de Israel, un acto de piratería en aguas internacionales, que ha incluido el asesinato de cooperantes humanitarios, secuestro, acto de guerra contra un envío humanitario, etc.
Acto seguido el embajador de España en Israel debería exigir disculpas a Israel, reparación del daño y ofrecer los servicios diplomáticos españoles a los ciudadanos secuestrados por Israel y a sus familias.
Pero como este gobierno y la oposición (excepto a nivel nacional IU y unos pocos grupos nacionalistas) son unos impresentables, no esperes que se haga nada de lo que se debería.
#5 Un juicio hay que verlo de las dos partes simpre, pero los fascistas solo veis la vuestra.
Igual que los juicios sumarísimos.
#5 No puede ser detenido por eso que llaman "inmunidad diplomática", lo que sí que debería ser es expulsado. Este embajador y todos los embajadores israelitas del resto de países.
Lo que no sé es como se sigue permitiendo que Israel haga las cosas que hace sin que nadie diga o haga nada. Sí, Amnistía Internacional y algunas ONGs... pero nadie con influencia real en el mundo, vamos.
Que los obliguen a dejar los territorios ocupados y se reconozca de una vez el estado palestino por todos los países del mundo. Pero claro, eso no se puede hacer porque estos señores formas grupos de presión muy fuertes y muchos países...
#10 Creo que es la primera vez que escucho como cortan una entrevista con el padre de una víctima de secuestro con la excusa de falta de tiempo después de haber dejado explayarse al representante de los secuestradores. Pero si existen precedentes me gustaría conocerlos.
#13
Me referia a que no es la primera vez que ha pasado, no lo justifico ni lo defiendo, me parece lamentable, quizas me he expresado mal.
#19 Tampoco yo he dicho que tu lo justificases. Lo que digo es que en este caso no sólo hay que valorar que fuese una entrevista incómoda, es un caso con heridos, muertos y secuestrados y llama la atención cual de las partes incomoda al entrevistador.
#21
Creo que todos los medios de comunicacion hacen equilibrismos con segun que temas, por influencias de anunciantes, goviernos, etc.Por eso siempre cojo datos de varios sitos para formarme una idea sobre las noticias, ya que los medios de comunicacion "tradicionales" trasmiten la informacion de forma sesgada, en mi opinion.
"Que no nos dejaban que los matásemos tranquilamente, y como usted comprenderá, tuvimos que actuar", agregó
#2 No pongas en cita algo que es rotundamente falso
#26 Se llama sarcasmo.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=sarcasmo
#2 Después, al salir de la entrevista se le oyó declarar:
Expulsión del embajador ipso facto.
Despues han entrevistado al padre de uno de los secuestrados.
http://www.cadenaser.com/internacional/audios/manuel-espinar-tengo-estomago-revuelto-meses/csrcsrpor/20100531csrcsrint_7/Aes/
Lamentablemente José Antonio Marcos ha decidido despedirle con cajas detempladas y tampoco la Ser ha tenido la dignidad de colgar el la web esa otra entrevista integra. Sin duda el grupo Prisa tiene muy claras sus prioridades últimamente.
#8
Es cierto, yo lo he escuchado, y en muchas ocasiones cortan entrevistas de forma poco delicada, no se si por falta de tiempo o por incomodidad manifiesta
Qué vergüenza, dando voz a la propaganda de los secuestradores asesinos y terroristas.....
Cuando Korea, Somalia o incluso Al-Qaeda cometan un acto violento va haber que llevar a un representante para que de su versión en aras de la parcialidad.
Esta es la diferencia entre un crímen y un crímen de estado. El segundo cuenta con embajadores para defender su postura.
Normal, vosotros ignorantes nunca habeís estado bajo fuego enemigo, fuego de barras de pan y latas de atún...
es la misma propaganda que usan cuando masacran gaza o cisjordania: "sólo se defienden"...
Doble rasero internacional: Imaginemos por un momento qué pasaría si Irán (o Venezuela) hace una acción similar a la de Israel contra la Flotilla de la Paz...
Éste era el que se quejaba de la mala imagen que tenía Israel en España por culpa de los medios, ¿no?
jajajajajajajajjaajajjajajajajajajajajajajaaj
Ahora en serio. Israel ha invadido un buque de bandera de otro pais en aguas internacionales. Por definición eso es un asalto y aunque se defendieran (que lo dudo) tenian todo el derecho.
Espero una medida contundente contra este hecho vergonzoso.
Me pareció entender que no desmiente que es un acto de guerra
Según me voy enterando de mas declaraciones y detalles, me pongo mas así:
Esto si que es un autentico ministro de propaganda al estilo que todos sabemos, pero que sepa que sus babas ya confunden a pocos
Sinceramente, paso de oirlo...
Me tienen que demostrar que estoy equivocado, no decírmelo...
Agradecería una transcripción.
A-LU-CI-NAN-TE...
Ha dicho claramente que tienen pruebas de que los soldados israelíes han sido atacados con armas de fuego por parte de la tripulación del barco atacado. ¿Cuanto más van a tardar en hacer publicas esas pruebas?, si es que realmente las hay.
PD: ¿Los ataques con armas blancas vinieron antes o después de que se abordara un barco ilegalmente en aguas internacionales?
¿Tal vez los ataques con armas blancas sean una forma de defensa por abordar un barco de forma claramente ilegal?
#42 si miras, en youtube ya hay algún video al respecto
Pero vamos, ya veo que me vana freir a negativos solo por decir que se hace callar a los que no defienden lo mismo...
#43 En su misma situación (la de la gente que está siendo asaltada) supongo que tú habrías puesto la nuca para que te disparasen, nada de defenderte.
#44 Que me estas contando? te avisan de un bloqueo, todo el mundo lo sabe. Paran el barco y lo asaltan para llevarlo al puerto donde te decian de ir, simplemente ordenan a la tripulación y tú te dedicas a apuñalar a los soldados que no te estan atacando y por la espalda?
Es que alguien se creia que israel iba a mandar matar a 750 personas?
Por qué solo ha habido problemas en el barco del IHH?
#45 Estas en tu casa, la policia ISRAELI la asalta para llevarte a israel y tu dices amen...
#43 No, no se os vota negativo por llevar la contraria, sino por falta de estomago para leer hoy subnormaladas... El puto video de cuatro tios dando puños y uno corriendo con un palo gigante (algun mastil?) NO JUSTIFICA DE NINGUN MODO 20 ASESINATOS.
Si no lo entendeis es que sois tontos del culo y por eso os negativizamos hasta el blanco, pq no queremos leer vuestras gilipolleces.
#46 Je, je...
Al final os vais a quedar en Meneame la gentuza que como tu solo insulta y agrede a los que no piensan como el...
De hecho bulktraser NO TE HA INSULTADO en ningún momento. Ha dado su opinión respecto a unas acciones llenas de propaganda por todos los lados.
Porque yo tampoco me creo que Israel (sociedad democrática) agreda y asesine sin más...
Mas que nada porque sus soldados pagarían por ello (no como en Irán, palestina, Corea del norte, Cuba, ) donde serían condecorados por asesinos.
#46 Ohhh, gracias por los insultos y la bilis, tienes razón, los activistas son malos....
Pero aqui tenemos el video de como bajan los soldados a tomar el control del barco y son atacados, apulados, apaleados, les roban las armas, granadas,...
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/31/internacional/1275317122.html
Eso si, esta noticia aqui jamas llegara a portada sin ser desvirtuada.
#49 Gracias tio, pero me parece que da igual.
#45 O sea, que te asaltan en aguas internacionales para llevarte a sabe donde y te debes dejar... cojonudo tio.
#48 Según la propia ONG NO estaban en aguas internacionales.
#45 Hoy no es el día para leer esas imbecilidades. Tal vez en unas semanas, si quieres, te dejamos un poco de pasto para que corretees. Pero manda huevos: hay 15 civiles muertos y todavía quieres justificarlo. A unas pocas horas del asalto. Con los muertos calientes.
¿Te crees que somos tontos del culo? ¿Quién te ha lavado el cerebro para que no seas capaz de hacerlo funcionar?
#54 sabeis defender algo sin insultar? yo he puesto pruebas de como atacan a los soldados nada más llegar al barco, no dudan un solo segundo, al primero que llegan le pegan una paliza, y al resto les pegan y acuchillan. Además en otros temas he puesto un documento de una asociación danesa que con ifnrmes de inteligencia frances acusan a esta ONG de suministrar armas, jihadistas y dinero a Hamas ¿Que más quieres?
#55 Si, los atacan. Nadie lo ha negado. Pero es que están en su derecho de atacar. Es más, si tuvieran permiso de su país (Turquia en este caso, sino me equivoco) para llevar armamento pesado (es decir, ser un barco de guerra) hubiera estado totalmente justificado que hundieran al barco israelí, por intento de asalto en aguas internacionales.
Así que el hecho de que atacaran a los soldados no es punible. Y mucho menos moralmente inaceptable. Defensa propia me parece que lo llaman en derecho.
Cuanto más fácil hubiera sido abarloarse con el otro barco y no meter soldados dentro.
Todo esto tampoco me quita la idea de la cabeza la idea de que la flotilla intentaba forzar la situación. Por eso me parece peor la acción del estado de Israel. Una acción estúpida e ilegal
#55 El que mejor lo explica para que tu lo entiendas es #51
Ese es el tema que una acción ilegal de Israel a desembocado en 20 muertos, no entrare en si los miembros de los barcos atacaron tan ferozmente, porque los vídeos que tu has mostrado no se ve solo más que un apuñalamiento, que de hecho es el de que hay constancia. Pero el hecho es que por culpa de Israel 20 personas han muerto hoy.
Y como bien dicen arriba es que legalmente tienen todo el derecho del mundo, joder que es un asalto a un barco en aguas internacionales.
#55 Ese barco en aguas internacionales es territorio Turco, y tienen derecho de sobras para defenderlo, lo triste, esque los tripulantes solo tienen palos y cuchillos, o esque acaso los pesqueros españoles en las costas de Somalia, es normal que lleven abordo armas pesadas??? somos unos ipocritas todos en general, segun de que pie cogeamos defendemos hasta lo indefendible.
Tu si estubieras en un barco y te atacaran pondrias el culo?????
¿Cómo es posible que militares armados aborden un barco de cooperantes humanitarios y los asesinen "en defensa propia"?
¿Entrevista o felación?
Impresionanteeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(ironic mode off)
impresionante la definicion de lo que es la Onu jejejejejeje.
que lo expulsen de este país, ya! como puede permitir un gobierno democrático semejante aberración?
¡Tócate los cojones, Mariloles!
Que le expulsen ya del país.
Entiendo que en el barco atacado iba steven seagal lanzando cuchillos, ya que el embajador reitera varias veces que los soldados israelis han sido atacados con cuchillos primero y luego han atacado ellos.
A no, que esque los soldados ya habian asaltado, en un acto terrorista el barco
#35 Los de la flotilla atacaron a los helicopteros lanzandoles peligrosos tenedores... no has visto 'mistery men'??
Esto ha sido un acto de chulería Israelí que simplemente se les ha ido de las manos. Seguramente esperaban una reacción como la de los soldados marroquíes en Perejil: superados en número y armamento, los tripulantes del barco no opondrían resistencia. Pero de repente se han encontrado con gente a la que le daba igual estar siendo apuntada con ametralladoras, querían defender su barco. Y me creo perfectamente que todas las muertes hayan ocurrido cuando los soldados han tenido que defenderse en una situación que no esperaban. Da igual si el agresor sólo tiene un cuchillo, un cuchillo es un arma mortal y si el tío está dispuesto a usarla tú tienes que pararle como sea. Pero todo deriva de una primera intervención ilegal de los israelís pasándose el derecho internacional por el arco del triunfo. Los únicos responsables son por tanto los israelís. Más en concreto, los que dieron la orden de asaltar barcos de ayuda humanitaria en aguas internacionales sin pensar en las consecuencias.
Con todo, sí pediría que se dejase de llamar "pacifistas" a una gente que se dedica a atacar con cuchillos a las primeras de cambio. Llamémosles miembros de ONGs, voluntarios o portadores de ayuda humanitaria, pero no pacifistas. Tenía que haber mucho odio en ese barco para que hayan reaccionado así. En los vídeos en los que se agrede a soldados no veo ninguna provocación previa más allá del hecho del abordaje. Los primeros que usan la violencia con intención de matar son los "pacifistas".
resulta que dice que fue un "evento" y se queda tan ancho
¿Pero todavía sigue este tío en España? ¿Nuestro gobierno se dedica a chuparsela nada mas?
Embajador Israeli hablando con Jerusalem: "Cosas de niños o pelea de borrachos? Ah, mejor digo evento? No problem."
Observo que hay gente que hubiera aceptado ser asesinada por el hecho de empujar fuera de su barco a un pirata israelí.
Que gente más rara.
Que deporten a este tipo de inmediato. Es indignante.
#0 que sólo se defienden, hombre...
Israel es un país que hace un tiempo tiró de un hilito que había en sus costuras y ahora misma el traje está deshilachado. Hay cosas que cuando las haces por primera vez ya sabes que las volverás a repetir.
Parece ser que solo puede haber una versión y que cualquiera que no sea esta "los soldados dispararon contra gente indefensa" ha de ser denigrada. Pero del video de gente acuchillando soldados nadie dice nada.
Por qué entonces es cierto lo que dice el embajador? que solo en uno de los barcos , el sospechoso de la IHH, ha habido problemas?