El presidente de la Unión Internacional del Gas (IGU), Jérôme Ferrier, ha afirmado hoy que "no se puede contar solo con el sol y el viento" para superar el crecimiento de la demanda de energía, y ha subrayado que el gas natural es el "complemento" de las energías renovables y el que las "permite".
Pues yo no creo que sea TAN cierto... el gran retraso de las renovables viene precisamente provocado por las grandes de la energía mundial, que bloquean los inventos y las subvenciones... si se les quitaran las cadenas, en un máximo de 10 años sería posible usar energías renovables para cualquier uso no-industrial... y cuanto más rápido aumente su uso más rápido se perfeccionarán, más económicas resultarán y más energía aprovecharán.
Sobre todo cuando lo mas importante y primero para vosotras (las empresas de gas natural) son vuestros beneficios. Despues los intereses de otros ciudadanos u otros lobbies son irrelevantes para vosotras.
¿cuanto empleo generan las empresas de gas?
¿cual es su indice de gini?
¿cuanto desequilibrio de la balanza comercial genera el gas importado?
¿se generaria mas empleo potenciando mas todavia las empresas eolicas, solares y de otras energias renovables?
¿es el empleo de los ciudadanos la prioridad del lobby gasista, o sus beneficios en forma de dinero?
Sobre todo cuando el sol y el viento te quitan el chollo con los gobiernos y a las renovables les quitais las subvenciones. Pedazos de Hijos de Mala Madre.
...De momento.
Se trata de que no haya crecimiento de demanda de energía, es la única manera de ir haciendo una transición (inevitable), hacia sistemas renovables.
Pero también hay que tener en cuenta que está obviando las hidroeléctricas.
Es más, luego hace afirmaciones como: "en el camino hacia el futuro energético sostenible, el gas natural es, más que un puente, un destino energético". Y pierde todo el sentido que había conseguido con su titular de Capitán Obvius.
Comentarios
Pues yo no creo que sea TAN cierto... el gran retraso de las renovables viene precisamente provocado por las grandes de la energía mundial, que bloquean los inventos y las subvenciones... si se les quitaran las cadenas, en un máximo de 10 años sería posible usar energías renovables para cualquier uso no-industrial... y cuanto más rápido aumente su uso más rápido se perfeccionarán, más económicas resultarán y más energía aprovecharán.
Sobre todo cuando lo mas importante y primero para vosotras (las empresas de gas natural) son vuestros beneficios. Despues los intereses de otros ciudadanos u otros lobbies son irrelevantes para vosotras.
¿cuanto empleo generan las empresas de gas?
¿cual es su indice de gini?
¿cuanto desequilibrio de la balanza comercial genera el gas importado?
¿se generaria mas empleo potenciando mas todavia las empresas eolicas, solares y de otras energias renovables?
¿es el empleo de los ciudadanos la prioridad del lobby gasista, o sus beneficios en forma de dinero?
Aerogeneradores parados: hay muchas razones para que esto tan aparentente absurdo suceda
Aerogeneradores parados: hay muchas razones para que esto tan aparentente absurdo suceda
Aerogeneradores parados: hay muchas razones para q...
microsiervos.comPero si que se puede tener como fuentes prioritarias el sol y el viento y las fuentes tradicionales como complemento.
Sobre todo cuando el sol y el viento te quitan el chollo con los gobiernos y a las renovables les quitais las subvenciones. Pedazos de Hijos de Mala Madre.
Cierto.
...De momento.
Se trata de que no haya crecimiento de demanda de energía, es la única manera de ir haciendo una transición (inevitable), hacia sistemas renovables.
Solo no...pero si más.
Es cierto lo que dice, a veces se hace de noche.
Pero también hay que tener en cuenta que está obviando las hidroeléctricas.
Es más, luego hace afirmaciones como: "en el camino hacia el futuro energético sostenible, el gas natural es, más que un puente, un destino energético". Y pierde todo el sentido que había conseguido con su titular de Capitán Obvius.