Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Hace años que sigo las noticias de esta empresa. Los procesos de investigación y puesta en marcha son largos. Parece que no ha sido un espejismo. Es una gran alegría para el medio ambiente y para la economía. El medio ambiente necesita muchas respuestas para dar salida a los problemas del CO2. Esta es una de tantas.
Pero también para la economía. La posibilidad de sustituir al petroleo con un producto procesado de las algas es el dorado. La posibilidad de liberarse de la dependencia de los países que poseen petróleo es fundamental, gran parte de nuestro déficit comercial se debe al petróleo.
Pero también y no menos importante, el desarrollo de una industria potente que pueda crear puestos de trabajo estables y seguros para que nuestra economía pueda salir del bache en el que estamos inmersos. Y la energía verde es el punto clave.
Pero también para la economía. La posibilidad de sustituir al petroleo con un producto procesado de las algas es el dorado. La posibilidad de liberarse de la dependencia de los países que poseen petróleo es fundamental, gran parte de nuestro déficit comercial se debe al petróleo.
Pero también y no menos importante, el desarrollo de una industria potente que pueda crear puestos de trabajo estables y seguros para que nuestra economía pueda salir del bache en el que estamos inmersos. Y la energía verde es el punto clave.
#36:
Esta noticia es FALSA, REPETIDA y ANTIGUA.
Explicado aqui:El desierto de Almería podría producir todo el petróleo que necesita España diariamente
Explicado aqui:El desierto de Almería podría producir todo el petróleo que necesita España diariamente
#1:
Me parece una noticia fantastica... y alucino porque no se le de la adecuada publicidad...
Sin duda muchos intereses hay alrededor...
Sin duda muchos intereses hay alrededor...
#19:
Esta noticia sale periódicamente y parece ser el timo de la estampita.
En el 2007 ya hablaban de la misma empresa en los mismos términos que ahora :
http://indarki.blogia.com/2007/060301-la-historia-de-bfs-y-su-biopetroleo-de-algas.php
En el 2007 ya hablaban de la misma empresa en los mismos términos que ahora :
http://indarki.blogia.com/2007/060301-la-historia-de-bfs-y-su-biopetroleo-de-algas.php
Comentarios
Hace años que sigo las noticias de esta empresa. Los procesos de investigación y puesta en marcha son largos. Parece que no ha sido un espejismo. Es una gran alegría para el medio ambiente y para la economía. El medio ambiente necesita muchas respuestas para dar salida a los problemas del CO2. Esta es una de tantas.
Pero también para la economía. La posibilidad de sustituir al petroleo con un producto procesado de las algas es el dorado. La posibilidad de liberarse de la dependencia de los países que poseen petróleo es fundamental, gran parte de nuestro déficit comercial se debe al petróleo.
Pero también y no menos importante, el desarrollo de una industria potente que pueda crear puestos de trabajo estables y seguros para que nuestra economía pueda salir del bache en el que estamos inmersos. Y la energía verde es el punto clave.
#36 Cari... no sé si es falsa, repetida o antigua, pero si la intención es lo que cuenta, yo ninguna.
Pero... has leído los artículos, analizado los comentarios, la técnica, etc etc? Porque sino, un poco heavy tu afirmación, no? Yo le he echado un vistazo a la evolución de patentes, inversiones, resultados, pruebas piloto, etc, y no le veo ningún parecido con el motor de agua. Me parece algo como la energía eólica. Si estuviera tan desarrollado como ahora, pero hace 6 años, sería la "fuente de la energía", pero a ver ahora quién está dispuesto a invertir en una energís que da 5 barriles/día/hectárea de petróleo. Sobretodo porque poner tubos de 100 metros de altura rellenos de algas cuestan una pasta.
Y... Go to #3
#41 Me he leido todo y hasta he buscado la planta, que se supone a 5 Km de mi casa.
Y he leido del tema bastante mas que tu.
¿Te has leido el enlace y los comentarios que aportan mas info?
Lo que si es heavy es creerse esas mamarrachadas que salen cada 2 o 3 meses, de la misma empresa.
Usa el buscador y compruebalo tu mismo.
En esa empresa, ni la pagina web funcionaba, te llevaba a otros sitios.
Hay que ser alma de cantaro para creerse que un chollo de esos pase totalmente desapercibido.
Te repito: hay decenas de enlaces aqui, en Meneame, repitiendo la misma mierda.
Es MEN TI RA.
#44 Hombre, la página web que he puesto en #2 sí funciona. Sólo he leído el artículo del periódico (que es bastante estricto, no es libertaddigital ni cosas de esas) y su página web, en la que dan datos concretos. Además, lo del precio/barril aparece en el periódico y no en su web, lo que me ha hecho pensar que en la web no querían que la gente supiera su coste/empresa, lo que les hacía más creíbles.
Ahora, si dicen que están a 5 km de tu casa, y tú vas ahí y no hay nada, pues lo siento por el timo de la estampita que me han pegado.
Una cosa es que menee un artículo de un periódico serio, lea la web y me lo crea, y otro que investigue las fuentes haciendo 2.500 km con el coche para ver si la planta que dicen que existe, existe o no. Si hiciera eso sería
gilipollasIñaki Gabilondo.Me parece una noticia fantastica... y alucino porque no se le de la adecuada publicidad...
Sin duda muchos intereses hay alrededor...
#1 Me la ha enviado un amigo, y no me la creía. Es de hace 4 días en El Periódico, pero me he puesto a ver las empresas que nombran, y es todo muy real.
La parte sobre el Omega3 es la que más dudas genera, porque basa el coste de 60/70 $ en vender ese Omega3, y no dice lo que supondría si no se consiguiera vender todo.
Pero la noticia es espectacular, si funciona tal y como dicen.
Esta es su web: http://www.biopetroleo.com/
#1 El único interés es el dinero: mientras no sea rentable, no interesa.
#1 O mucho ecocrédulo con poca exigencia crítica.
Esta noticia es FALSA, REPETIDA y ANTIGUA.
Explicado aqui:El desierto de Almería podría producir todo el petróleo que necesita España diariamente
El desierto de Almería podría producir todo el pet...
teleprensa.esEsta noticia sale periódicamente y parece ser el timo de la estampita.
En el 2007 ya hablaban de la misma empresa en los mismos términos que ahora :
http://indarki.blogia.com/2007/060301-la-historia-de-bfs-y-su-biopetroleo-de-algas.php
la de Madeira elimina el dióxido de carbono de una pequeña central hidroléctrica
¿¡Cómo!?
¿Cuanto se supone que pueden producir diariamente?
#12 Y la de Madeira elimina el dióxido de carbono de una pequeña central hidroléctrica y luego le suministrará el petróleo para su funcionamiento.
Tambien me he quedado un poco
#12 #13 algo me da que tampoco son microalgas sino cyanobacterias(mucho más rentables energéticamente), sencillamente el periodista intentó ponerlo en un lenguaje demasiado coloquial, siendo una térmica.
#10 Ya se viene hablando de esta teconología en España hace tiempo, ya hemos visto los bioreactores en el escarabajo verde y otros programas. Esta por ver la calidad de su producto, y la rentabilidad de esto... De momento Cemex (multinacional cementera muy contaminante) y su división de responsabilidad social corporativa patrocinan esta noticia...
#6 ¿Sí? Dejame ver sus cuentas anuales y te lo digo.
#14 Creo que no.
60-70$ de coste de producción es bastante caro, aunque puede competir con algunos procesos de extracción offshore o de arenas bituminosas, lo que serviría como estabilizador del mercado y modo de transición.
Pero (y es un pero muy grande) en el artículo dicen que la clave del beneficio está en la producción de Omega 3, es decir, este "petróleo" es un subproducto de un proceso más rentable, el del Omega 3.
Lo ideal sería conseguir producir el combustible (sin procesos asociados) aun coste de 60$ por barril. Si se consigue eso esta noticia será excepcional, en otro caso, en cuanto se sature el mercado del Omega 3 habrá problemas.
Supongo que la novedad es que se pueda producir a gran escala, porque la idea no es tan novedosa.
Por cierto, antes de que salgan las acusaciones de que no les interesa a las petroleras, Exxon, Shell, BP, Repsol, Petrobras... también trabajan en el desarrollo de biopetróleo.
#15 He dicho que no le tengo miedo, no que no me preocupe. El resto de tu mensaje ni lo entiendo.
Lo más interesante son las plantas combinadas: El material generado se quema para producir electricidad, y el CO2 generado no se libera sino que se usa para "alimentar" a las plantas. Generaría electricidad a partir de luz solar, sin soltar resíduos a la atmósfera.
Por eso yo nunca he tenido miedo al cambio climático. No es por que no crea en ello, sino por que a medida que la ciencia avance y el petróleo suba, surgirán más alternativas sostenibles, que por tanto serán casi todas ecológicas.
#5 Joder no te preocupa, ¿y eso cuando será que se arregle? ¿cuando el problema ecológico por obtención de energía sean 3 fuckushimas, 2 golfos de mexico y un Exxon Valdéz cuesten más que la cuarta parte del dinero que se mueve en el mercado financiero de derivados?
#5 Me temo que el cambio climatico es ya una realidad. Que se deshiele el artico terminara por cambiar los sentidos de las corrientes oceanicas, y entonces es cuando llegara de verdad. Aunque bueno, no va a dejar de ser una glaciacion. No nos vamos a extinguir por ello.
#5 ¿Te suena la segunda ley de la termodinámica? Nunca puede ser eficiente un sistema que se alimente con sus propios desperdicios.
#37 el sistema utiliza la energia del sol para convertir el CO2 a combustible. No es que sea eficiente sino que convierte la energia solar en biofuel.
#33 Las algas se cultivan y reproducen en tubos de metacrilato en tierra. unicamente necesitas extensiones de terreno y sol.
#37 La segunda ley de la termodinamica solo se aplica en sistemas cerrados. Este sistema se alimenta de energía solar, que viene del sol.
El que algunos no seamos físicos no implica que seamos estúpidos. Por favor, no presupongáis que nos equivocamos tan solo por que no usamos nombres técnicos.
EN CNN+ si le dieron publicidad. Aquí os dejo el enlace:
Hace unos años prometían el biopetróleo a precio inferior al del petroleo entonces (unos 60$ el barril) y no contaban con vender omega 3.
Al menos van progresando: ahora prometen ese mismo precio pero gracias a los beneficios de vender omega3. Esperemos que lo obtengan barato, pues como se comenta pueden hundir los precios y no sacar casi nada. Además, donde esté el omega 3 de krill o de salmón del norte...¡que se quite el de algas alimentadas con humos de cementeras! Tendrán que venderlo barato y bien refinado.
Y cuidado, esto no resuelve el problema del os combustibles, solo lo reduce. De 2 unidades de CO2 absorbidas devuelven como combustible 1 (la otra 1 es el omega3) y no absorben todo el CO2 que pasa por las algas. Simplemente le devuelven algo de lo emitido al sistema de quemado de la fábrica haciéndolo un poquillo más eficiente en cuanto a emisión de CO2. Nada más. NO soñemos con mover nuestros coches con ese "biopetroleo"
Tenían que haberse fijado antes en el nombre: algas, derivado del inglés all-gas.
Yo produzco madera a partir de tierra y CO2
Yo lo leí hace unos meses en el suplemento del periódico.
http://xlsemanal.finanzas.com/web/articulo.php?id_edicion=6347&id=69039
Lo cierto es que a veces parece que meneame va un poco descolgada de la actualidad...
Por cierto: http://www.meneame.net/search.php?q=biopetroleo
Y a la primera búsqueda... si tan buena esta teconología tranquilos que se la van a quitar de las manos, no sólo por su presunta rentabilidad sino porque servira para no tener que comprar derechos de emisión Kyoto respectful.
Mientras tanto meneame seguira siendo la plataforma de propaganda preferida para lanzar presuntas econoticias.
BRAVO por esta empresa... hacen falta más iniciativas como ésta...
esta gente llevaya unos años con esto
Mierda, y yo que pensaba que igual ya nos íbamos a quitar los humos de las ciudades. Buena noticia porque nos alejaría un poco de la dependencia energética, pero mala porque alargaría el uso de la combustión como fuente de energía.
Ojalá tengamos más noticias.
Nacionalización ya Fin de la crisis. ^^
Lo malo que como me imagino la producción sera demasiado cara y excasa por lo que finalmente su utilidad será baja y de ahí que no sea un bum. Pero me gusta que se busquen vias alternativas.
Secuestra el doble de CO2 que luego va a producir
#4 pero leetelo hombre. No es un proyecto o una maqueta, lo producen de manera industrial en una planta a 60 o 70$ y ya se están construyendo otras 2 plantas porque ha demostrado su viabilidad.
Ya tenemos un método para arrasar el fondo de los océanos.
¡pues enga, a producir!
veremos cuanto tardan nuestros políticos por que tomen CO2 de la atmósfera sin pagar tasas...
mire usted, no querrá tener su materia prima sin pagar el IVA, verdad ?????
Lo que producen es el pasado.
La voto por la importancia de que salga a la luz antes que desaparezca esta información de la faz de la Tierra por sucia competencia.
Memos y amargaos recordándonos a todos lo mal que estamos con la crisis y el paro, rebuznen debajo de la línea de puntos por favor:
.........................................................................................................................................
Si el descubrimiento es tan importante ¿cómo ha pasado tan desapercibido? Un portavoz de la empresa matiza que la noticia sí ha tenido eco fuera de España. La apertura de la planta fue portada en el diario francés Le Monde (Revolución del petróleo azul al sol de Alicante, titulaba).
¡¡¡ PAIS DE PANDERETA !!!
#10 http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/28/ciencia/1180344922.html
En el país de pandereta se habló de esto hace 4 años.
#27 Y fue portada en Le Monde mientras que en el país de pandereta (a la postre el país de origen del invento) se relega a vete tu a saber donde.
Eso si, la boda de la Duquesa de Alba y cosas por el estilo merecen portadas en todos los medios y coberturas especiales.
Una vez mas "País de pandereta"
Y por si no te has dado cuenta, la noticia es que se está empezando a crear varias plantas para de producción en diversos puntos, no el descubrimiento en si mismo.