Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#0 Depende del año, este año tiene pinta de que sube
http://www.marca.com/estadisticas/futbol/segunda/clasificacion.html
http://www.marca.com/estadisticas/futbol/segunda/clasificacion.html
#10:
#9, Es común que se mida la potencia en amperios
............................................________
....................................,.-‘”...................``~.,
.............................,.-”...................................“-.,
.........................,/...............................................”:,
.....................,?......................................................,
.................../...........................................................,}
................./......................................................,:`^`..}
.............../...................................................,:”........./
..............?.....__.........................................:`.........../
............./__.(.....“~-,_..............................,:`........../
.........../(....”~,........“~,_....................,:`........_/
..........,.~”;/....}
...........((.....*~_.......”=-._......“;,,./`..../”............../
...,,,___.`~,......“~.,....................`.....}............../
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-”
............/.`~,......`-...................................../
.............`~.*-,.....................................|,./.....,__
,,_..........}.>-._...................................|..............`=~-,
.....`=~-,__......`,.................................
...................`=~-,,.,...............................
................................`:,,...........................`..............__
.....................................`=-,...................,%`>--==``
........................................_..........._,-%.......`
...................................,
............................................________
....................................,.-‘”...................``~.,
.............................,.-”...................................“-.,
.........................,/...............................................”:,
.....................,?......................................................,
.................../...........................................................,}
................./......................................................,:`^`..}
.............../...................................................,:”........./
..............?.....__.........................................:`.........../
............./__.(.....“~-,_..............................,:`........../
.........../(....”~,........“~,_....................,:`........_/
..........,.~”;/....}
...........((.....*~_.......”=-._......“;,,./`..../”............../
...,,,___.`~,......“~.,....................`.....}............../
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-”
............/.`~,......`-...................................../
.............`~.*-,.....................................|,./.....,__
,,_..........}.>-._...................................|..............`=~-,
.....`=~-,__......`,.................................
...................`=~-,,.,...............................
................................`:,,...........................`..............__
.....................................`=-,...................,%`>--==``
........................................_..........._,-%.......`
...................................,
#15:
Ahora está en segunda posición a 13 puntos del que marca el descenso. Para mi que si hay que elegir subir o bajar yo elijo que subirá. Pero bueno, que aún estamos en la jornada 12.
Puede que Vallecas tenga su equipo en primera, pero hay que esperar.
Puede que Vallecas tenga su equipo en primera, pero hay que esperar.
#31:
#29 Decir que un grifo echa 20 litros es correcto.
Decir que un grifo tiene un caudal de 20 litros es incorrecto.
Pues lo mismo.
Un rayo emite una energía de nosecuantos julios, es correcto.
Un rayo emite una potencia de nosecuantos julios, es incorrecto.
(J=W·s)
PD: Aquí todos hablando de sus títulos de ingeniería... ¿esto no se daba en secundaria?
Decir que un grifo tiene un caudal de 20 litros es incorrecto.
Pues lo mismo.
Un rayo emite una energía de nosecuantos julios, es correcto.
Un rayo emite una potencia de nosecuantos julios, es incorrecto.
(J=W·s)
PD: Aquí todos hablando de sus títulos de ingeniería... ¿esto no se daba en secundaria?
#27:
#20 Vamos a ver, colega. Yo eso no recuerdo haberlo oído nunca. No dudo de que es posible que alguien lo haga, al igual que a veces se dice el ejemplo de la distancia que te puse antes, pero desde luego, el que lo haga, lo está haciendo muy mal... sobre todo en electrónica donde la tensión prácticamente nunca es 230 V.
PD: Ah, por cierto, no estás hablando con un experto en charla de bar. Estás hablando con un Ingeniero Industrial especializado en Electrónica y Automática.
PD: Ah, por cierto, no estás hablando con un experto en charla de bar. Estás hablando con un Ingeniero Industrial especializado en Electrónica y Automática.
#16:
#13 Que en determinados contextos se pueda asimilar la potencia a la corriente no quiere decir, ni mucho menos, que sea algo común. Y menos aun en los tiempos que corren.
También se puede decir que Madrid está a 5 horas de Asturias, pero nadie defendería que estamos hablando de una medida de distancia.
#13 ¿A qué llamas "estudiar electrónica"? ¿Ingeniería? ¿Módulo? ¿Curso de CCC?
También se puede decir que Madrid está a 5 horas de Asturias, pero nadie defendería que estamos hablando de una medida de distancia.
#13 ¿A qué llamas "estudiar electrónica"? ¿Ingeniería? ¿Módulo? ¿Curso de CCC?
Comentarios
#0 Depende del año, este año tiene pinta de que sube
http://www.marca.com/estadisticas/futbol/segunda/clasificacion.html
#14
Quién... pudiera tener la dicha que tiene el rayoooo
el rayo subeeeeee
echa su polvorete
racatapún chinchín
y se sacudeeeeeeee...
#9, Es común que se mida la potencia en amperios
............................................________
....................................,.-‘”...................``~.,
.............................,.-”...................................“-.,
.........................,/...............................................”:,
.....................,?......................................................,
.................../...........................................................,}
................./......................................................,:`^`..}
.............../...................................................,:”........./
..............?.....__.........................................:`.........../
............./__.(.....“~-,_..............................,:`........../
.........../(....”~,........“~,_....................,:`........_/
..........,.~”;/....}
...........((.....*~_.......”=-._......“;,,./`..../”............../
...,,,___.`~,......“~.,....................`.....}............../
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-”
............/.`~,......`-...................................../
.............`~.*-,.....................................|,./.....,__
,,_..........}.>-._...................................|..............`=~-,
.....`=~-,__......`,.................................
...................`=~-,,.,...............................
................................`:,,...........................`..............__
.....................................`=-,...................,%`>--==``
........................................_..........._,-%.......`
...................................,
#10 Pues si enteradillo.Si que es común.Porque todos los enchufes normalmente tienen 230 voltios,y los únicos factores de los que dependen son la intensidad y el coseno.Y he puesto trabajo no potencia.
Pd: Estudio Electrónica,antes de que me ilumines con tu sabiduría,así que difícilmente me vas a convencer
#13 Que en determinados contextos se pueda asimilar la potencia a la corriente no quiere decir, ni mucho menos, que sea algo común. Y menos aun en los tiempos que corren.
También se puede decir que Madrid está a 5 horas de Asturias, pero nadie defendería que estamos hablando de una medida de distancia.
#13 ¿A qué llamas "estudiar electrónica"? ¿Ingeniería? ¿Módulo? ¿Curso de CCC?
#13, Y he puesto trabajo no potencia.
¿Y? La frase en cuestión dice "potencia", no "trabajo"
Pd: Estudio Electrónica,antes de que me ilumines con tu sabiduría,así que difícilmente me vas a convencer
¡Oooooh! (Kartoffel se retira impresionado)
#13 No lo pillo:
¿Tu manera de justificar que "es común que se mida la potencia en amperios o vatios por segundo" es hablar de la diferencia de potencial (en voltios) de un enchufe?
#22 y del coseno, ojo. Del coseno.
#13 Bueno, yo estudio Ing. Eléctrica, osea que te gano
En realidad algunos "suben" y otros "bajan".
#13 Ingenieros...
Ahora está en segunda posición a 13 puntos del que marca el descenso. Para mi que si hay que elegir subir o bajar yo elijo que subirá. Pero bueno, que aún estamos en la jornada 12.
Puede que Vallecas tenga su equipo en primera, pero hay que esperar.
#15 copiota
#17 Sal de mi cabeza! Mientras miraba la clasificación y escribía te adelantaste.
#18 que crees ¿que yo no he tenido que mirar la clasificación?
#15, #17 Creo que hemos pensado lo mismo, la diferencia es que yo tenía que mirar antes como estaba para decirlo
. Vale hemos mirado todos, pero yo me he quedado en la intención.
#15 Pues vamos, lo que dice el artículo, que ni sube ni baja
Estaoy empezando a perder como referente de "Comunicador Científico" a Punset. Este Yuri es la leche.
Pues leida la explicación, va a ser que el rayo es gallego
Ni sube ni baja sino todo lo contrario...
#29 Decir que un grifo echa 20 litros es correcto.
Decir que un grifo tiene un caudal de 20 litros es incorrecto.
Pues lo mismo.
Un rayo emite una energía de nosecuantos julios, es correcto.
Un rayo emite una potencia de nosecuantos julios, es incorrecto.
(J=W·s)
PD: Aquí todos hablando de sus títulos de ingeniería... ¿esto no se daba en secundaria?
#31 Es fiel reflejo de la titulitis de este país
#3 Y hay lerdos incapaces de leer un artículo y votan sin saber ni lo que pone. Esos son los peores.
#12 Bueno, eso también.
#3 Podría hacerte un resumen de lo que dice el artículo, pero me parecería una falta de respeto con la currada que se mete Yuri para explicarlo con todo lujo de detalles.
Lo grande de estos artículos no es el resultado final, sino la forma de llegar a ese resultado.
Así que lo mejor es que lo leas, pero vamos, la respuesta es fifty-fifty, ni blanco ni negro ni patí ni pamí.
#3 Veo que tu sabes muchas cosas. Deléitanos, por favor...
#5 para empezar, el colega habla de "potencia de millones de vatios por segundo"... O'RLY?
#6 Es común que se mida la potencia en amperios pero la ud internacional de cantidad de trabajo es el Julio
(W*s)
http://es.wikipedia.org/wiki/Julio_(unidad)
#9 en amperios se mide la intensidad...
#28, eso es lo que aseguran todas las instituciones científicas del planeta, todos los libros de texto y todas las normativas sobre instalaciones eléctricas del planeta. Salvo las que lee detawah, que debe de ser estudiante de ingeniería en Marte.
#6 Evidentemente es una errata, dos oraciones más adelante habla de "Una señal de un megavatio procedente de Epsilon...". O se le coló el "por segundo" o escribió vatios en lugar de julios, le pasa al más pintado, para eso se inventaron los referees.
Por otro lado os estais quemando con #9, y conste que probablemente se lo merezca por la cagada fuera de tiesto de que "estudia electrónica" apelando al principio de autoridad cuando muchos aquí son de ingeniero senior a doctor en física, pero es cierto que en ciertos ámbitos, como por ejemplo en contratación de potencia eléctrica, se habla de amperios, porque es lo que mide el limitador que hay en la puerta de casa. Eso sí, una cosa es hacerlo para preguntar a un cliente cuánto tiene contratado y otra soltarlo en una discusión acerca de unidades físicas. Metió la gamba bastante, sí, pero el chaval está estudiando, se le puede perdonar.
Generará 1,21 Gigovatios? Es que si no no me vale.
Me pregunto que negativo le habrán plantado a esta noticia. ¿Erronea?
#2 No he entrado en la página, pero si dice que el rayo sube, es obviamente errónea.
Por decir, aún hay quien dice que la tierra es plana. Siempre hay lerdos que le escuchan.
#3 Hamijo es uste un krac, pero de vuen royo ehh
#3 #7 La parte importante es esta:
Pero el “fenómeno rayo”, lo que los humanos entendemos habitualmente como “un rayo” –la luz, el calor, la generación del trueno, técnicamente el golpe de retorno–, se forma hacia arriba. Por esto decimos que el rayo “asciende” en vez de “caer”.
Más claro ni el agua, ya sabemos que el fenómeno completo se forma en 2 fases: una que baja - buscando - y otra que sube - la descarga -. No sé cual es el punto de discusión.
#3 Eres un inculto bastante notorio. No solo lo eres, sino que te regocijas en ello.
Te lo dice un Industrial eléctrico.
El rayo se produce por la ionización del aire entre dos masas con cargas opuestas (nubes y tierra). Ni siempre las nubes son el polo positivo, ni siempre el rayo va de arriba a abajo. Daría una clase sobre impulsos tipo rayo, pero no estoy en la Universidad.
#51 aquí tienes un vídeo de un rayo subiendo, del programa que he mencionado antes
Entonces, los electrones situados en la región inferior del canal se precipitan violentamente hacia el suelo a la velocidad de la luz.
Yuri me encanta tu blog, pero esta afirmación es rotundamente falsa. Te cepillas la relatividad de un plumazo.
Si Einstein levantase la cabeza te daría una colleja
El rayo ni sube, ni baja, simplemente acojona.
Ingeniería electrónica.Pero veo que he perdido el tiempo,porque he sido humillado por expertos en charlas bar...
#20 Vamos a ver, colega. Yo eso no recuerdo haberlo oído nunca. No dudo de que es posible que alguien lo haga, al igual que a veces se dice el ejemplo de la distancia que te puse antes, pero desde luego, el que lo haga, lo está haciendo muy mal... sobre todo en electrónica donde la tensión prácticamente nunca es 230 V.
PD: Ah, por cierto, no estás hablando con un experto en charla de bar. Estás hablando con un Ingeniero Industrial especializado en Electrónica y Automática.
#27 "sobre todo en electrónica donde la tensión prácticamente nunca es 230 V"
pero veo que la electrónica de potencia la sacaste por la curricular,colega ;p
Es coña,Tienes razón en que esta mal dicho igual que ir a 150 kilometros o un grifo que echa 20 litros...
A ver.Mi comentario era el siguiente:
Relacionando el anterior que se quejaba de medir la potencia en watios por segundo
(Mis comentarios para mis adentros)
(he visto varias veces)Es comun medir la potencia en amperios (como el articulo se refiere a julios pero se ha equivocado) pero la ud internacional de cantidad de trabajo es el Julio (refiriendome a su error,se que probablemente me he expresado mal)
si no quieres entender que el consumo en una casa está en función de los amperios consumidos y sus cosenos(que al ser sumados y multiplicados por una cte,los voltios se asocia a medida de potencia)
#26 Tío, lo siento en el alma, tenía intención de defenderte, pero es que te empecinas en tener razón y colmas el vaso: "si no quieres entender que el consumo en una casa está en función de los amperios consumidos y sus cosenos". No estoy seguro de lo que quieres decir, aunque supongo que intentarás dejar patente tu conocimiento de la relación entre la amplitud de onda y el valor eficaz, pero el coseno de un amperio es una animalada magistral. El coseno es siempre de un ángulo, una fase, o cualquier otro parámetro adimensional. El coseno de un amperio es un examen tachado y ni te acerques a la convocatoria de septiembre. Y dar el consumo en función de los amperios consumidos es redundante, pero eso ya no te lo reprocho que se ve que en ingeniería no os enseñan a hablar. Y todo esto no tiene la mayor importancia si no fueses de chulo y perdonavidas, pero como me sales con el "no quieres entender"...
#38, probablemente se refiere al factor de potencia o 'coseno de fi', el ratio entre la potencia activa y la aparente y que es importante en electrotecnia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Power_factor
Se le denomina 'coseno de fi' porque fi es el ángulo del fasor potencia aparente, y coincide con el ángulo del fasor de la impedancia.
#40 Pues eso, según la Wikipedia el coseno del desfase (Adimensional) que hay entre las señales de la intensidad (Amperios) y el voltaje (Voltios), pero no "Los amperios y sus cosenos" ni "Hannah y sus hermanas". Desconocía a qué se refería, es la típica magnitud que usan los ingenieros que me queda muy lejos (¡La venganza por los decibelios será terrible!), gracias por la aclaración.
#38 #41 menos mal que kartoffel vio la wikipedia...
La verdad se contradice el artículo, porque en el propio dibujo que pone, el arco voltaico generado ni sube ni baja. Realmente parte baja, por decirlo así y parte sube y en el momento que se juntan es tal el desprendimiento de energía que pega el fogonazo conocido como relámpago y ese choque o desprendimiento de energía es tan brusco que genera un sonido espectacular, el trueno. Obviamente como la luz viaja más rápido que el sonido se ve antes dicho relámpago antes de oír el trueno.
Salu2
En resumen: las cargas negativas que forman el rayo bajan, pero el destello que llamamos "rayo" se desarrolla de abajo hacia arriba. Cuando el leader hace contacto con el suelo, se abre un canal para la avalancha de electrones. Este canal se establece en el suelo y se va ampliando hacia arriba. Es como un atasco: los coches van en una dirección, pero si se produce un obstáculo, el atasco se extiende en la dirección contraria.
Edito: no lo se
Hay Yuri, hay meneo...
Поехали!
Hay un programa de la BBC llamado Invisible Worlds o algo así. El primer programa trata de los fenómenos que son demasiado rápidos o demasiado lentos para ser apreciados. Hay una parte dedicada precisamente a los rayos, filmada con cámaras ultrarrápidas. Muy recomendable. Veréis rayos subir y bajar.
(yo no he dicho nada, pero en el buscador filecrop lo encontrais )
Y nadie ha conseguido idear algo para almacenar semejante cantidad de energía (en W·s, en Julios, en agostos o en lo que os dé la gana)?
Es una energía que estamos desperdiciando, no?
Algo así como un pararayos que, bajo tiera, hierva (de hervir) agua y el vapor mueva una turbina, o algo así. Vale que un rayo es muy puntual, pero si tiene tanta energía...
#42 No, almacenar energía eléctrica es muy difícil, por eso los coches eléctricos tienen poco autonomía, aunque no hay por qué desperdiciarla, siempre se puede utilizar para hacer funcionar un condensador de fluzo.
Y yo de todo eso diría que ni sube ni baja, solo explota la guía
que al fin de cuentas es instantáneo.
Y pues la formación va de arriba a abajo y de abajo a arriba
Si los electrones son los que se mueven formando una corriente eléctrica, el rayo siempre irá desde el punto mas electronegativo (la nube) al menos electronegativo (la tierra), por lo que siempre bajará.
Otra cosa es que el camino que siga sea marcado por "conductos" ascendentes y descendentes.
#47 300.000 km/sg es instantáneo a efectos prácticos, no teóricos.
He ampliado mis conocimientos por este post. Gracias Yuri
Y sigo flipando, después de esto cuanto-es-un-petabyte-1#c-33
Me encuentro que discuten por las unidades de potencia y uno alega que es ingeniero, el otro dice que hay doctores e ingenieros y se quedan tan anchos.
La ESO ya no es AQUELLO.
Ya he aterrizado, 20 minutos, Tele5, esto, etc.
#54 No sé qué problema tiene esa noticia. No se trata tanto de dar un número de a cuánto equivale un petabyte sino de poner en perspectiva cuánta información es eso, y vale que en informática se utilizan los prefijos del SI con su propia y errónea idiosincracia de las potencias de 2 en lugar de 10, pero es algo que a día de hoy está tan sabido que ni siquiera vale la pena ponerse a discutir por eso. Y aquí si discutimos es porque hay alguien (dos personas al menos, el autor del post y el de los amperios, aunque uno probablemente es una errata y el otro sigue erre que erre) que están equivocados. Tampoco me parece para tanto...