Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Vídeo completo (francés): http://www.youtube.com/watch?v=a2Q_XFpBGGE
#2:
Cobarde, aprovechado y (con esa misma constitución en la mano) posiblemente heredero ilegítimo del trono (ya que hay un pretendiente que según la constitución estaría antes en la línea sucesoria)
#10:
El artículo es bastante capcioso. El guardaespaldas no dice que la constitución impida preguntar a la familia real. Dice que les impide responder, y parte de razón tiene.
También le dice que en ese grupo están los reporteros gráficos, que se han de estar calladitos. Los reporteros que hacen preguntas (o le besan el culo) van en otro grupo.
Otra cosa es que la constitución, la familia real, la prensa y este país en general sean una mierda, peo eso no es culpa del guardaespaldas.
También le dice que en ese grupo están los reporteros gráficos, que se han de estar calladitos. Los reporteros que hacen preguntas (o le besan el culo) van en otro grupo.
Otra cosa es que la constitución, la familia real, la prensa y este país en general sean una mierda, peo eso no es culpa del guardaespaldas.
#22:
Por si alguien no se ha dado cuenta esta tropa son una panda de parásitos de derechas que quieren mantener su estatus a toda costa.
Felipe no es tan distinto a Urdangarin, deportista olímpico, licenciado, jefe militar. ¿Pero alguien se puede creer que todo eso lo ha conseguir por méritos? Como la licenciatura de Urdangarin. Le ha tocado a Cristina porque se vio en medio de la investigación. Si le hubiese tocado a Elena o al resto pasaría igual.
Es que es gracioso que la gente se escandalice por Urdangarin o Crsitina si todos funcionan igual.
Felipe no es tan distinto a Urdangarin, deportista olímpico, licenciado, jefe militar. ¿Pero alguien se puede creer que todo eso lo ha conseguir por méritos? Como la licenciatura de Urdangarin. Le ha tocado a Cristina porque se vio en medio de la investigación. Si le hubiese tocado a Elena o al resto pasaría igual.
Es que es gracioso que la gente se escandalice por Urdangarin o Crsitina si todos funcionan igual.
Comentarios
Vídeo completo (francés):
#6 En el minuto 47:36 es donde se ve la situación.
#7 Visto no parece para tanto. Al leerlo pensé que sería una situación algo más comprometida.
#0 "Varios guardaespaldas, uno muy fuerte muy calvo y muy serio, rodearon inmediatamente a la reportera y la alejaron del príncipe un par de pares de metros. A empujones"
El guardaespaldas no es muy fuerte, es una persona normal. Que sea calvo no se que valor añadido le suma a que sea guardaespaldas.
#7. Si ves un solo empujón en el video, mándame la captura, por favor. Mientras tanto este artículo seguirá siendo de lo más sensacionalista que he visto en mi vida. Y patético a la par.
#6 A la saca, antes de que lo borren por "problemas de copyright"...
#8 Date de baja de tu suscripción al ABC
#9 ¿Ahora lo llaman así?
#6 La parte de Zapatero defendiendo la monarquía es especialmente vomitiva "no arriesguemos..." valiente hijo de puta.
Cobarde, aprovechado y (con esa misma constitución en la mano) posiblemente heredero ilegítimo del trono (ya que hay un pretendiente que según la constitución estaría antes en la línea sucesoria)
#2 ¿Quien?
#3 Albert I
#4 ¿Seguro qué prefieres a ese que a Felipito? Mira: http://www.vanitatis.com/casas-reales/2013/05/27/albert-sola-el-supuesto-hijo-ilegitimo-del-rey-juan-carlos-se-mete-en-politica-24534
#17 Tiene cara de subnormal, seguro que es hijo del rey.
#17 Sí, pero prefiero aún más a Froilán. Y así nos echamos unas risas.
#25 Con la Constitución en la mano, no. Esto es una filiación no matrimonial de las del 120 del Código Civil. De una forma bastante dudosa se ha dicho que la persona del Rey es inviolable (que a efectos civiles es una auténtica novedad que podría tener repercusiones sobre otros aforados, como los diputados/senadores).
Lo que está claro es que, una vez muerto el Rey, deja de ser Rey, por lo que deja de ser inviolable y podría reconocerse la filiación por sentencia judicial. Acto seguido, habría un conflicto constitucional de tres pares de cojones. Ya pueden darse prisa en coronar al Felipe o se pueden encontrar con un fregao de tres pares de cojones.
Me pica la curiosidad por saber cuál es exactamente el procedimiento de coronación post-constitucional. La jura la toma el Presidente de las Cortes (del Congreso), pero no sé qué acto es exactamente el de proclamación. Supongo que será por Ley Orgánica que diga que Felipe es Rey, y punto.
Si con posterioridad se reconoce la filiación de Albert, no cabe duda de que esa Ley Orgánica sería contraria a los artículos 33.1, 39.2 y 57.1 de la Constitución. De ahí a una cuestión de inconstitucionalidad hay un paso.
#45 Supón SIEMPRE que será la medida diametralmente contraria al proceso más justo, lógico y transparente posible. En ese estricto orden. No importa ni el número de medidas implicadas, ni su fecha de legitimación.
#2 #4 con la constitución en la mano al no ser legalmente reconocido como tal y no aportar pruebas de ello no es heredero legitimo.
#25 la prueba esta en su adn pero al cainita de su padre no le sale de los huevos hacerse la prueba no sea que tenga que responsabilizarse de sus acciones.
#37 pues lo que digo, que el legalmente el unico heredero legitimo segun la constitución es el Principe felipe, y der todas formas aunque el rey accediese a hacerse las pruebas de ADN y se demostrase que es su hijo aun seguiria sin ser heredero legitimo porque la constitucion no habla de lo hijos del rey ni de los descendientes del rey sino de los sucesores, si usaron la palabra sucesor en lugar de hijo es por algo.
Cuando tienes una monarquía y haces las leyes tienes que pensar estas cosas, que probablemente al rey le dará por follar y tendrá hijos por allí, así que tienes que redactarlo todo para que esos hijos no puedan acceder al trono.
#38 y a ti te parece normal tener como padre de la patria a una persona que no se hace responsable de sus propios hijos?
#40 Desde luego, yo pienso que existe un correlato entre la política a pequeña y a gran escala.
De tal palo,tal astilla.
El artículo es bastante capcioso. El guardaespaldas no dice que la constitución impida preguntar a la familia real. Dice que les impide responder, y parte de razón tiene.
También le dice que en ese grupo están los reporteros gráficos, que se han de estar calladitos. Los reporteros que hacen preguntas (o le besan el culo) van en otro grupo.
Otra cosa es que la constitución, la familia real, la prensa y este país en general sean una mierda, peo eso no es culpa del guardaespaldas.
#10 ¿En qué parte de la Constitución dice que el príncipe no puede responder a los periodistas?
por eso es tan absurdo del debate monarquia republica. Se cree alguien que gente como esa iba a aceptar una monarquia alguna vez? da igual que el 90% del parlamento la pidan; hay gente que no admite ciertas cosas por muy democraticas que sean....asi les va...
#23 y en que parte dice que tiene que contestar?
#30 ¿Me tomas el pelo? Has dicho tú que viene en la constitución que no pueden contestar, al menos en parte.
Demuéstralo.
De todas formas, no entiendo por qué no le preguntas a él si es cierto lo que dice, ya que es quién lo afirma.
Aún así, no, no viene en la Constitución que el príncipe no pueda hablar con los medios. Y no, no tiene porqué venir que sí puede hacerlo para que pueda hacerlo. Tampoco viene que tenga que hablar con la gente por la calle.
Por si alguien no se ha dado cuenta esta tropa son una panda de parásitos de derechas que quieren mantener su estatus a toda costa.
Felipe no es tan distinto a Urdangarin, deportista olímpico, licenciado, jefe militar. ¿Pero alguien se puede creer que todo eso lo ha conseguir por méritos? Como la licenciatura de Urdangarin. Le ha tocado a Cristina porque se vio en medio de la investigación. Si le hubiese tocado a Elena o al resto pasaría igual.
Es que es gracioso que la gente se escandalice por Urdangarin o Crsitina si todos funcionan igual.
¿Qué hacen estos todavía aquí?
¡¡¡¡¡FUERA BORBONES INÚTILES!!!!
Sin ser "santos" de mi devoción estos Borbones, estoy un poco hartito de que todo o prácticamente todo sea declarado como fascista. Lo siento, el fascismo supuso demasiadas muertes y demasiado dolor como para que porque un guardaespaldas aparte a una periodista ya se pueda tachar a alguien de fascista.
Por otra parte, ¿secuestro de la periodista? ¿Hola? ¿Pero este tal Aníbal tiene una mínima idea de lo que está acusando a ese guardaespaldas?
Sensacionalista de libro
Lo que aquí no se pone. Minuto 17 la entrevist en la que juancarlitos se deshace en elogios a Franco, su protector y el que lo puso ahí.
El incidente que se describe en el artículo, al final. Minuto 47
He mirado por encima , pero, o he escuchado mal, o cuando jura jura fidelidad al Movimiento nacional
#18
Aquí la tienes, lo que piensa el rey de Franco.Y estos dos de propina:
El Rey su familia.
El Rey y sus negocietes.
estos como solo saben leer papeles que les escriben otros , en situaciones en entornos no controlados no saben lo que hacer
Viendo los votos, aquí huele a CM de la Zarzuela a leguas
Así que unos franceses se escandalizan porque un guardaespaldas hace bien su trabajo. En la Francia de la grandeur son los servicios secretos los que ponen bombas a barcos de Greenpeace al parecer de forma nada cobarde. Y, actualmente, con Hollande y sus aventuras imperiales en África están como para criticar mucho a los de fuera.
#48
que gracia me hacen los franceses viendo la paja en el ojo ajeno...
Aún siendo yo republicano, se qu el rey dijo lo que tenía que decir por que sino no gobernaba ni de coña y luego hizo lo que le salió de los huevos, podría perfectamente haber gobernado y no ser una monarquía parlamentaria que sólo es un muñeco para firmar.
Dile eso a tus gabachos colegas.
Ojo tu ya les llamaste gabachos, menos mal que don amigos tuyos...
Vaya sarta de paridas que tiene este "artículo", el periodista habrá completado su cuota semanal gracias a una anécdota chorra provocada por un guardaespaldas, de las que ocurren a mansalva, y sacada de un documental con cantidad de supuestos sin probar ni contrastar, puro humo amarillista.
A los Borbones hay que darles toda la candela que se merecen, pero por favor, seamos serios!
Personalmente me es indiferente que sea cobarde o valiente. Lo que espero es la 3ª (y espero, definitiva) República.
Guillotina ya !!
Excelente video
El guardaespaldas le hace un flaco favor al príncipe. El programa es excelente, por cierto. Que cada uno juzgue.
Ya lo decía Mel Brooks:
caspa caspa… que es lo que les gusta….
El reportaje no tiene desperdicio, el que hable o entienda francés que lo vea. Da datos muy interesantes y lo dice en un tono que jamás usará una televisión española.
Como es que es la primera vez que oigo hablar de este señor Albert, futuro Rey de España!
Que fuerte, que fuerte, que fuerte. No, en serio.
nosotros no decimos nada
Nosotros estamos amaestrados, no todos, pero si una buena parte.
Me ha encantado el artículo. Que bien escrito.
Es un magnífico documental
Tampoco es tan calvo
a los franceses ni agua...mira como expulsan a los rumanos a España y luego en la frontera a los agricultores españoles les tiran la mercancía...y bueno cuando pueden tb se meten con los deportistas españoles ..
Es gracioso -e ironía de la vida, supongo- el que los franceses tengan lo que hay que tener para reírse del Rey del Estado ajeno...
... y que al mismo tiempo, tengan una memoria tan cortita para olvidarse de que cuando los alemanes les invadieron y se retiraron, en vez de reírse del enemigo se rieron de sus compañeras francesas violadas mientras ellos no las supieron defender cuando estaban siendo violadas. Vale que uno no sea muy macho cuando tiene una escopeta enfrente... pero eso de reírse de tu compañera cuando el de la escopeta se va...
Cosas del orgullo, supongo. O tal vez de mirar la paja en el ojo ajeno. O a lo mejor que tienen la risa muy floja:
Afortunadamente yo no veo a Felipe robando. Ni es tan putero ni un borracho. Ha salido más recto, y dentro de la aberración democrática que supone una monarquía, es un mal menor. De la que no me fío es de su mujer, ya que alguien que ha cambiado tanto sus opiniones por la buena vida puede corromperse con facilidad.
#26 ¿Y cómo sabes que Felipe no roba, ni es un putero ni un borracho? ¿Acaso es porque en la prensa nacional no salen noticias de que robe, vaya de putas o beba?
#32 Evidentemente no lo sé, pero tengo esa impresión. Tiene la cara más limpia, a las personas que abusan del alcohol se les nota algo. No es tan "campechano" en el trato, lo que me hace pensar que no acude a su trabajo alcoholizado. Cuando hay que tratar con los jeques, nunca lo mandan a él. Saben que no estará a la altura de la fiesta.
El Príncipe Juan Carlos pactó con USA democratizar España y entrar en la OTAN si le ayudaban, a espaldas de Franco. Y ellos cumplieron, cargándose a Carrero Blanco, el último obstáculo que le quedaba. No creáis que Juan Carlos ha sido muy libre en sus decisiones, el tío Sam siempre ha estado detrás suyo.