Portada
mis comunidades
otras secciones
#105 Lo que ha dicho es que el derecho al aborto no es parte del artículo 8 de los Derechos Humanos. Es decir, que está conforme con que cada país de la Unión Europea decida si se puede o no abortar dentro de sus fronteras y bajo qué circunstancias.
Es decir, abortar no es un derecho humano, pero es un derecho en todos aquellos lugares donde el aborto es legal.
#124 Los gametos son haploides, tú eres diploide. Un gameto tiene la mitad del ADN de los progenitores.
Es decir, sí tienes el ADN del espermatozoide y del óvulo a partir de los cuales te formaste (pero no s todo el ADN de tu padre ni todo el ADN de tu madre).
No sé si me estoy explicando.
#124 mira, el hecho de que un conjunto de células sean POTENCIALMENTE en un futuro una persona, no quiere decir que un conjunto de células SEAN una persona. Y como no son una persona, sino un conjunto de células, no se le puede llamar asesinato. Mejor así o te hago un croquis ?
#105 Lo que ha dicho es que el derecho al aborto no es parte del artículo 8 de los Derechos Humanos. Es decir, que está conforme con que cada país de la Unión Europea decida si se puede o no abortar dentro de sus fronteras y bajo qué circunstancias.
Es decir, abortar no es un derecho humano, pero es un derecho en todos aquellos lugares donde el aborto es legal.
#124 Los gametos son haploides, tú eres diploide. Un gameto tiene la mitad del ADN de los progenitores.
Es decir, sí tienes el ADN del espermatozoide y del óvulo a partir de los cuales te formaste (pero no s todo el ADN de tu padre ni todo el ADN de tu madre).
No sé si me estoy explicando.
#124 mira, el hecho de que un conjunto de células sean POTENCIALMENTE en un futuro una persona, no quiere decir que un conjunto de células SEAN una persona. Y como no son una persona, sino un conjunto de células, no se le puede llamar asesinato. Mejor así o te hago un croquis ?
#122 Uno era la mitad del que será el tuyo o de un hermano gemelo y otro la otra mitad
***e formó un cigoto, con mi ADN, momento a partir del cual existí. **
Claro claro, ahora tres hermanos gemelos univitelinos son una única persona porque todos se formaron a aprtir del mismo cigoto y tienen las mismas secuencias de ADN todos, ya, ya... o el neocortex es una célula.
Tu. YO todo el mundo empezó a existir con el NEOCORTEX en la fase de feto y morirá y desaparecerá cuando este termine su actividad aunque todo tu cuerpo funcione y permanezca vivo cada célula del resto, bajo técnicas artificiales.
Si ahora será que cuando te comes caviar te comes bandadas de peces.
Ahora si crees en un alma immortal o lo que sea (que se insufle en la ovulación, en la fecundación, después del parto o a los 3 años de vida) y atribuyéndole las propiedades objetivas, medibles y observables del neocortex (con diversas técnicas como PET o incluso como muestran enfermedades como el Alzheimer que se ve como se va muriendo por etapas) es tu creencia. Pero es eso una fe, una religión, una creencia
#105 Lo que ha dicho es que el derecho al aborto no es parte del artículo 8 de los Derechos Humanos. Es decir, que está conforme con que cada país de la Unión Europea decida si se puede o no abortar dentro de sus fronteras y bajo qué circunstancias.
Es decir, abortar no es un derecho humano, pero es un derecho en todos aquellos lugares donde el aborto es legal.
#124 Los gametos son haploides, tú eres diploide. Un gameto tiene la mitad del ADN de los progenitores.
Es decir, sí tienes el ADN del espermatozoide y del óvulo a partir de los cuales te formaste (pero no s todo el ADN de tu padre ni todo el ADN de tu madre).
No sé si me estoy explicando.
#124 mira, el hecho de que un conjunto de células sean POTENCIALMENTE en un futuro una persona, no quiere decir que un conjunto de células SEAN una persona. Y como no son una persona, sino un conjunto de células, no se le puede llamar asesinato. Mejor así o te hago un croquis ?
#122 Uno era la mitad del que será el tuyo o de un hermano gemelo y otro la otra mitad
***e formó un cigoto, con mi ADN, momento a partir del cual existí. **
Claro claro, ahora tres hermanos gemelos univitelinos son una única persona porque todos se formaron a aprtir del mismo cigoto y tienen las mismas secuencias de ADN todos, ya, ya... o el neocortex es una célula.
Tu. YO todo el mundo empezó a existir con el NEOCORTEX en la fase de feto y morirá y desaparecerá cuando este termine su actividad aunque todo tu cuerpo funcione y permanezca vivo cada célula del resto, bajo técnicas artificiales.
Si ahora será que cuando te comes caviar te comes bandadas de peces.
Ahora si crees en un alma immortal o lo que sea (que se insufle en la ovulación, en la fecundación, después del parto o a los 3 años de vida) y atribuyéndole las propiedades objetivas, medibles y observables del neocortex (con diversas técnicas como PET o incluso como muestran enfermedades como el Alzheimer que se ve como se va muriendo por etapas) es tu creencia. Pero es eso una fe, una religión, una creencia
¿Y si en vez de rodear el Congreso fundáis el PPyF ( Partido del Perro y la Flauta )? Si tantos sois seguro que conseguís una buena mayoría absoluta!. Ah, que no. Pues toma democracia.
Vale, ya está visto, estafa total. Eso es un hámster.
Menuda legión de pajeros que somos, nano lo hemos petado.
#10 Pues la verdad es que sí, amigo, todos mis comentarios son en serio. Muchas veces me confunden con un troll, pero es que aquí salirse de la "línea roja" trae esos malentendidos. Interconomía que digan lo que quieran que es privada y su dinero es. Gozo muchísimo viendo PuntoPelota ya que me hace reír gratis y no lo pago. En el caso de 13tv me toca los cojones porque también tiran de dinero público a través de la Iglesia, que no tendría que recibir ni un duro y debería pagar sus impuestos correspondientes.
#11 ¿Dices que hablas en serio? Intereconomía es insostenible, y la paga la Comunidad de Madrid, la Diputación, etc, para dar cancha a sus ultras. Abiertamente han pedido dinero público por su "servicio" a la comunidad. Claro que eso mismo hacen en los medios públicos (ponerlos al servicio del gobierno), sin pudor.
Yo conozco cinco chicas que han abortado, que yo sepa. Las cinco han sido carne de psicólogo posteriormente y han tirado de pastillas para la ansiedad. No oficialmente por ese tema, pero por algún lado tiene que salir el trauma. Cuando ven un bebé ya les notas que se les remueve algo dentro. Es terrible, todas en el fondo de su ser se arrepienten con los años de su decisión.
#96 Yo he abortado. Obviamente no es un recuerdo alegre,ni motivo de orgullo ni mucho menos, toda la situación desde el momento que lo supe fue muy dura, pero nunca me he arrepentido, sé que tomé la decisión que tenía que tomar. No todas las mujeres que abortan se arrepienten.
#10 Me alegro de que respetes opiniones distintas, yo también lo hago. En cuanto al Nobel lo de ser negro pudo ser más relevante, porque es un símbolo de romper con el racismo, pero para mí lo más importante fue un castigo a Bush por llevar el mundo al abismo y premiar la esperanza que el "cambio" de Obama traía. Como bien dices Obama sabe vender, o como yo decía, daba discursos impresionantes capaces de captar las esperanzas de muchos, y es eso lo que más premió los jurados del Nobel.
#8 Obama no bombardea, o no como antes. A Libia fue arrastras y dejando el protagonismo a los europeos, en Siria no ha intervenido y ha hecho todo lo posible por no hacerlo. Estoy casi seguro que casi cualquier otro presidente americano (y muchos europeos si tuvieran el poder militar de EEUU) hubiera intervenido más agresivamente. Incluso con algunos habrían ido a la guerra con Irán. Pero Obama no es santo, para él el fallo estaba en ir a lo Irak, y meter el país en un pantano impresionante. Pero utilizar drones para hacer asesinatos selectivos lo ha hecho más de lo que nos podríamos imaginar cuando hablaba de Change.
#5 El tono es ofensivo y decir que fue ese su gran mérito también. Algo errado, la población negra no ha ido incrementándose, para eso ser latino hubiera ayudado más (y había un candidato demócrata latino) sino que fue un tipo que con sus discursos supo atraer a la gente y la crisis hundir a los republicanos. Igualmente para lo de la cornuda, que como política te definan como la mujer que fue engañada por su marido, me parece lo más triste y ofensivo que se puede ser. Seguro que a cualquier mujer le gusta que le llamen la cornuda, ¿no?. Tan solo te tienes que poner en la piel de otras personas para entender porque es un comentario ofensivo.
#10 Me alegro de que respetes opiniones distintas, yo también lo hago. En cuanto al Nobel lo de ser negro pudo ser más relevante, porque es un símbolo de romper con el racismo, pero para mí lo más importante fue un castigo a Bush por llevar el mundo al abismo y premiar la esperanza que el "cambio" de Obama traía. Como bien dices Obama sabe vender, o como yo decía, daba discursos impresionantes capaces de captar las esperanzas de muchos, y es eso lo que más premió los jurados del Nobel.
#8 Obama no bombardea, o no como antes. A Libia fue arrastras y dejando el protagonismo a los europeos, en Siria no ha intervenido y ha hecho todo lo posible por no hacerlo. Estoy casi seguro que casi cualquier otro presidente americano (y muchos europeos si tuvieran el poder militar de EEUU) hubiera intervenido más agresivamente. Incluso con algunos habrían ido a la guerra con Irán. Pero Obama no es santo, para él el fallo estaba en ir a lo Irak, y meter el país en un pantano impresionante. Pero utilizar drones para hacer asesinatos selectivos lo ha hecho más de lo que nos podríamos imaginar cuando hablaba de Change.
Pues nada, a agregar directamente. Tiene su efecto positivo, de entrada aceptarán para preguntar entonces
Si no llega a ser porque apareció Obama con su piel morenita, ya tendrían como presidenta a Hillary Clinton, la cornuda de América.
#1 Sin duda tengo que aprender de ti, logras en una misma frase ser doblemente ofensivo. Repítelo.
Por cierto, la noticia no dice mucho, pero parece bendecir a Clinton como candidata demócrata para el 2016. Y Christie seguramente sea lo mejor que tienen los republicanos, pero en su partido muchos lo consideran demócrata.
#5 El tono es ofensivo y decir que fue ese su gran mérito también. Algo errado, la población negra no ha ido incrementándose, para eso ser latino hubiera ayudado más (y había un candidato demócrata latino) sino que fue un tipo que con sus discursos supo atraer a la gente y la crisis hundir a los republicanos. Igualmente para lo de la cornuda, que como política te definan como la mujer que fue engañada por su marido, me parece lo más triste y ofensivo que se puede ser. Seguro que a cualquier mujer le gusta que le llamen la cornuda, ¿no?. Tan solo te tienes que poner en la piel de otras personas para entender porque es un comentario ofensivo.
#10 Me alegro de que respetes opiniones distintas, yo también lo hago. En cuanto al Nobel lo de ser negro pudo ser más relevante, porque es un símbolo de romper con el racismo, pero para mí lo más importante fue un castigo a Bush por llevar el mundo al abismo y premiar la esperanza que el "cambio" de Obama traía. Como bien dices Obama sabe vender, o como yo decía, daba discursos impresionantes capaces de captar las esperanzas de muchos, y es eso lo que más premió los jurados del Nobel.
#8 Obama no bombardea, o no como antes. A Libia fue arrastras y dejando el protagonismo a los europeos, en Siria no ha intervenido y ha hecho todo lo posible por no hacerlo. Estoy casi seguro que casi cualquier otro presidente americano (y muchos europeos si tuvieran el poder militar de EEUU) hubiera intervenido más agresivamente. Incluso con algunos habrían ido a la guerra con Irán. Pero Obama no es santo, para él el fallo estaba en ir a lo Irak, y meter el país en un pantano impresionante. Pero utilizar drones para hacer asesinatos selectivos lo ha hecho más de lo que nos podríamos imaginar cuando hablaba de Change.
Paso totalmente de la religión y aquí expongo el porqué de mi postura contraria al aborto rebatiendo los tres argumentos fundamentales más usados para justificar lo injustificable:
Mi cuerpo, mi decisión -> FALSO, el feto tiene un ADN propio y es otro cuerpo.
Tengo derecho a decidir si quiero tener a mi hijo o no -> ABERRACIÓN: Es análogo a decir "lo maté porque era mío", argumento que justificaría matar a tu hijo de 8 años si de repente te estorba.
Prefiero no tenerlo a darlo en adopción -> OTRA ABERRACIÓN: Es análogo a decir "o mío o de nadie", argumento que justificaría matar a tu mujer si te quiere dejar.
Nunca os faltarán autoengaños para negar la abominable realidad. El aborto es ordenar matar a tu propio hijo, que la tozuda biología dice que existe ya como ser humano diferente desde que es un cigoto con su ADN propio. La diferencia de estar dentro o fuera de la placenta no la veo relevante, ya que fuera tampoco se enteran de nada hasta los 2 o 3 años y nadie mata bebés por eso.
Ahora bien, si es fruto de una violación, o la vida de la mujer corre grave peligro con el embarazo ( pero de verdad, eh? ), que se practique si se solicita.
#26 tus argumentos no tienen lógica ninguna. Si tuvieras un tumor, no podrías quitartelo, porque tiene un adn distinto, y son células humanas, según tú, es un ser humano independiente. Comparas a una mujer adulta con un conjunto de células... en fin, no sigo porque es ridículo.
#122 Uno era la mitad del que será el tuyo o de un hermano gemelo y otro la otra mitad
***e formó un cigoto, con mi ADN, momento a partir del cual existí. **
Claro claro, ahora tres hermanos gemelos univitelinos son una única persona porque todos se formaron a aprtir del mismo cigoto y tienen las mismas secuencias de ADN todos, ya, ya... o el neocortex es una célula.
Tu. YO todo el mundo empezó a existir con el NEOCORTEX en la fase de feto y morirá y desaparecerá cuando este termine su actividad aunque todo tu cuerpo funcione y permanezca vivo cada célula del resto, bajo técnicas artificiales.
Si ahora será que cuando te comes caviar te comes bandadas de peces.
Ahora si crees en un alma immortal o lo que sea (que se insufle en la ovulación, en la fecundación, después del parto o a los 3 años de vida) y atribuyéndole las propiedades objetivas, medibles y observables del neocortex (con diversas técnicas como PET o incluso como muestran enfermedades como el Alzheimer que se ve como se va muriendo por etapas) es tu creencia. Pero es eso una fe, una religión, una creencia
#26 Me temo que afirmar que un feto es un ser humano (y me refiero a los aspectos esenciales del ser humano, es decir: a la posesión de un sistema nervioso central, una serie de procesos mentales, y una conciencia; no sé exactamente a qué te refieres tú) desde el instante mismo de la concepción es algo que está en el campo de la fe y la teología.
Menos mal que no eres religioso.
El aborto es un asunto mucho más complejo de lo que pretenden hacer ver los antiabortistas y muchos de los pro-derecho al aborto. Pero mucho más. Legislarlo me parece más complicado aún.
Edito: dices que nadie mata bebés porque no se enteren de nada. Te equivocas; muchas mujeres matan a sus recién nacidos por diversos motivos, que suelen estar relacionados con el hecho de que ese hijo no era deseado desde un principio. Por otro lado, un bebé o un feto de siete meses no me parecen lo mismo que un feto de dos semanas.
#26, A parte de que la imágenes del ese Bus son asquerosas, varias son falsas, en España solo se puede abortar hasta los 3 meses de embarazo, y a los 3 meses no hay feto, no se denomina feto, además son muy cachondas esas imágenes de mini humanos totalmente formados y pequeñitos, a los 3 meses no se tienen deditos ni uñas y mucho menos pestañas y pelo, pero en fin que os voy a pedir si aún creéis que dios hizo al hombre y bla bla bla... para vosotros la biología es un cuento chino...
Por otro lado, tu demagogia es superior incluso a la de la iglesia, esa estupidez de que las que abortan se creen con el derecho de matar a su hijo de 8 años... por favor, se puede abortar hasta los 3 meses de embarazo, para hacerlo más adelante se tienen que cumplir requisitos como riesgo en la vida de la madre, que ya sé que para vosotros la "vida" solo tiene valor cuando se está dentro del útero una vez fuera ahí estén los niños recogiendo basura en un estercolero que no movéis un dedo, estáis muy ocupados poniendo bombas en clínicas de aborto, o molestando a pobres mujeres que tienen que pasar ese mal trago...
Lo del ADN me parto, que no se entere la iglesia que aceptas la existencia del ADN que te excomulgan...si como tu dices es un ente propio con vida propia, pues bueno, fuera del cuerpo de la madre a ver cuando vive ese ser con ADN propio...para que te hagas una idea de lo ridículo que sonáis, cuando tienes un hijo tienen que pasar 24 horas para poder inscribirlo, antes no puedes...
Sobre la adopción, tu no puedes entender que un persona no quiera estar 9 meses embarazada, por lo que sea, para después dar el niño en adopción, tu y los tuyos partís de la base de que la mujer que aborta lo hace por placer, por que le gusta y porque no quiere niños o porque los odia o algo, no te puede entrar en la cabeza que no lo puede tener porque no puede mantenerlo y no soportaría darlo en adopción, y aún así, pasa el mal trago de abortar y por encima tiene que escuchar babosadas como las que dices, o insultos, o llamarla asesina...
Como un día se te caiga la venda de los ojos te vas a dar mucho asco a ti mismo.
Saludos y perdonad el tono.
#15 de nada... Quizás sirva de algo invocar a@eolosbcn que sabe un rato de estas cosas...
Para mayor coña, creo haber leído que los contadores digitales que se habían instalado en algunos sitios, aunque volcases energía a la red, te la sumaba como consumida por un "error" de diseño... Festival del humor!
#16 Eso no es una leyenda urbana, esa es la realidad, actualmente, los contadores digitales suman en el mismo apartado toda la energia que pase por ellos, sea de entrada o de salida.
Lo de las multas es totalmente absurdo cualquier cantidad, sean 300 € o la gilipollez de los 60 millones.
Esperemos que algún dia la gente abra los ojos con todo lo que está pasando.
#12 Hostia tío pero cómo vas a conectar los paneles de tu casa a la red? A saber donde los has comprado y como los has conectado. No se puede dar ninguna garantía de que no vayas a provocar fluctuaciones o daños a la red de los demás. Que te hagas tu circuito privado en casa para tus cosas el sentido común dice que sí que se puede, es como tener un molinillo de viento conectado a una bombilla en un circuito cerrado tuyo, quién te va a prohibir eso?
#13 pues obviamente debería haber una inspección y certificación de la instalación, como se hace con las calderas o el gas ciudad. No veo el problema...
Insisto en que según tengo entendido, poner un molinito o placa para encender la bombilla del garaje, será ilegal si no lo conectas a la red y pagas por el respaldo.
#15 de nada... Quizás sirva de algo invocar a@eolosbcn que sabe un rato de estas cosas...
Para mayor coña, creo haber leído que los contadores digitales que se habían instalado en algunos sitios, aunque volcases energía a la red, te la sumaba como consumida por un "error" de diseño... Festival del humor!
#16 Eso no es una leyenda urbana, esa es la realidad, actualmente, los contadores digitales suman en el mismo apartado toda la energia que pase por ellos, sea de entrada o de salida.
Lo de las multas es totalmente absurdo cualquier cantidad, sean 300 € o la gilipollez de los 60 millones.
Esperemos que algún dia la gente abra los ojos con todo lo que está pasando.
#13 Por que así se hace en Dinamarca, EEUU y algún país más y por que se hace cuando directamente la vendes.
La empresa con quien tienes contratado el suministro que acuerde con el cliente la producción.
Así hay contadores homologados hay inversores homologados, aparte que el contador debe tener capacidad de desconexión remota.
Las feminazis ya se pueden ir comprando un consolador porque yo no las toco ni con un palo. Y los tíos feministas sois unos eunucos. Ah, y no soy machista, friego los platos, cocino, soy fiel y doy mucho cariño a las mujeres que no me consideran satanás por tener rabo.
Yo entiendo que en tu casa te puedes poner la instalación solar que te dé la real gana siempre y cuando separes los circuitos, y eso no es tan difícil. Uno para la corriente "de pago" y otro para la tuya. Lo veo lógico.
#12 Hostia tío pero cómo vas a conectar los paneles de tu casa a la red? A saber donde los has comprado y como los has conectado. No se puede dar ninguna garantía de que no vayas a provocar fluctuaciones o daños a la red de los demás. Que te hagas tu circuito privado en casa para tus cosas el sentido común dice que sí que se puede, es como tener un molinillo de viento conectado a una bombilla en un circuito cerrado tuyo, quién te va a prohibir eso?
#13 pues obviamente debería haber una inspección y certificación de la instalación, como se hace con las calderas o el gas ciudad. No veo el problema...
Insisto en que según tengo entendido, poner un molinito o placa para encender la bombilla del garaje, será ilegal si no lo conectas a la red y pagas por el respaldo.
#15 de nada... Quizás sirva de algo invocar a@eolosbcn que sabe un rato de estas cosas...
Para mayor coña, creo haber leído que los contadores digitales que se habían instalado en algunos sitios, aunque volcases energía a la red, te la sumaba como consumida por un "error" de diseño... Festival del humor!
#16 Eso no es una leyenda urbana, esa es la realidad, actualmente, los contadores digitales suman en el mismo apartado toda la energia que pase por ellos, sea de entrada o de salida.
Lo de las multas es totalmente absurdo cualquier cantidad, sean 300 € o la gilipollez de los 60 millones.
Esperemos que algún dia la gente abra los ojos con todo lo que está pasando.
#13 Por que así se hace en Dinamarca, EEUU y algún país más y por que se hace cuando directamente la vendes.
La empresa con quien tienes contratado el suministro que acuerde con el cliente la producción.
Así hay contadores homologados hay inversores homologados, aparte que el contador debe tener capacidad de desconexión remota.
Hola Lobby de la Barretina
Televisión pública es corrupción
#10 Pues la verdad es que sí, amigo, todos mis comentarios son en serio. Muchas veces me confunden con un troll, pero es que aquí salirse de la "línea roja" trae esos malentendidos. Interconomía que digan lo que quieran que es privada y su dinero es. Gozo muchísimo viendo PuntoPelota ya que me hace reír gratis y no lo pago. En el caso de 13tv me toca los cojones porque también tiran de dinero público a través de la Iglesia, que no tendría que recibir ni un duro y debería pagar sus impuestos correspondientes.
#11 ¿Dices que hablas en serio? Intereconomía es insostenible, y la paga la Comunidad de Madrid, la Diputación, etc, para dar cancha a sus ultras. Abiertamente han pedido dinero público por su "servicio" a la comunidad. Claro que eso mismo hacen en los medios públicos (ponerlos al servicio del gobierno), sin pudor.
#2 Televisión es corrupción, y manipulación pero creo que esto tenía que ir en mayúsculas y con signos de exclamación.
Sólo una? Ya... cerca de la docena serían.
#1 Hombre, ya se que la marihuana nos gusta mucho a todos y es más sano que cualquier otro alimento en el mundo mundial. Pero no todos los organismos lidian igual con cualquier sustancia.
Pero oye, que si hay que acusar a la chica de mentir para defender a la Marihuana como fuente de salud, se le acusa y crucifica si hace falta. La culpa sin duda fue de la niña, no de la marihuana, que es el alimento ideal para los jóvenes.
PD: Además, seguro que el camello que se las vendió las prepara con amor de madre.
Si Cuba sabe abrirse al capitalismo, con precauciones para no ser la putita de EEUU, supondrá un gran avance para el nivel de vida de los cubanos. Tienen una situación privilegiada para ser la Ibiza del Caribe, y poder montar todos su negociete y ser prósperos. Ojalá las cubanas adolescentes ya no tengan que follar con viejos gordos por un par de zapatillas.
#105 Lo que ha dicho es que el derecho al aborto no es parte del artículo 8 de los Derechos Humanos. Es decir, que está conforme con que cada país de la Unión Europea decida si se puede o no abortar dentro de sus fronteras y bajo qué circunstancias.
Es decir, abortar no es un derecho humano, pero es un derecho en todos aquellos lugares donde el aborto es legal.
#124 Los gametos son haploides, tú eres diploide. Un gameto tiene la mitad del ADN de los progenitores.
Es decir, sí tienes el ADN del espermatozoide y del óvulo a partir de los cuales te formaste (pero no s todo el ADN de tu padre ni todo el ADN de tu madre).
No sé si me estoy explicando.
#124 mira, el hecho de que un conjunto de células sean POTENCIALMENTE en un futuro una persona, no quiere decir que un conjunto de células SEAN una persona. Y como no son una persona, sino un conjunto de células, no se le puede llamar asesinato. Mejor así o te hago un croquis ?
#105 Lo que ha dicho es que el derecho al aborto no es parte del artículo 8 de los Derechos Humanos. Es decir, que está conforme con que cada país de la Unión Europea decida si se puede o no abortar dentro de sus fronteras y bajo qué circunstancias.
Es decir, abortar no es un derecho humano, pero es un derecho en todos aquellos lugares donde el aborto es legal.
#124 Los gametos son haploides, tú eres diploide. Un gameto tiene la mitad del ADN de los progenitores.
Es decir, sí tienes el ADN del espermatozoide y del óvulo a partir de los cuales te formaste (pero no s todo el ADN de tu padre ni todo el ADN de tu madre).
No sé si me estoy explicando.
#124 mira, el hecho de que un conjunto de células sean POTENCIALMENTE en un futuro una persona, no quiere decir que un conjunto de células SEAN una persona. Y como no son una persona, sino un conjunto de células, no se le puede llamar asesinato. Mejor así o te hago un croquis ?
#122 Uno era la mitad del que será el tuyo o de un hermano gemelo y otro la otra mitad
***e formó un cigoto, con mi ADN, momento a partir del cual existí. **
Claro claro, ahora tres hermanos gemelos univitelinos son una única persona porque todos se formaron a aprtir del mismo cigoto y tienen las mismas secuencias de ADN todos, ya, ya... o el neocortex es una célula.
Tu. YO todo el mundo empezó a existir con el NEOCORTEX en la fase de feto y morirá y desaparecerá cuando este termine su actividad aunque todo tu cuerpo funcione y permanezca vivo cada célula del resto, bajo técnicas artificiales.
Si ahora será que cuando te comes caviar te comes bandadas de peces.
Ahora si crees en un alma immortal o lo que sea (que se insufle en la ovulación, en la fecundación, después del parto o a los 3 años de vida) y atribuyéndole las propiedades objetivas, medibles y observables del neocortex (con diversas técnicas como PET o incluso como muestran enfermedades como el Alzheimer que se ve como se va muriendo por etapas) es tu creencia. Pero es eso una fe, una religión, una creencia
#105 Lo que ha dicho es que el derecho al aborto no es parte del artículo 8 de los Derechos Humanos. Es decir, que está conforme con que cada país de la Unión Europea decida si se puede o no abortar dentro de sus fronteras y bajo qué circunstancias.
Es decir, abortar no es un derecho humano, pero es un derecho en todos aquellos lugares donde el aborto es legal.
#124 Los gametos son haploides, tú eres diploide. Un gameto tiene la mitad del ADN de los progenitores.
Es decir, sí tienes el ADN del espermatozoide y del óvulo a partir de los cuales te formaste (pero no s todo el ADN de tu padre ni todo el ADN de tu madre).
No sé si me estoy explicando.
#124 mira, el hecho de que un conjunto de células sean POTENCIALMENTE en un futuro una persona, no quiere decir que un conjunto de células SEAN una persona. Y como no son una persona, sino un conjunto de células, no se le puede llamar asesinato. Mejor así o te hago un croquis ?
#122 Uno era la mitad del que será el tuyo o de un hermano gemelo y otro la otra mitad
***e formó un cigoto, con mi ADN, momento a partir del cual existí. **
Claro claro, ahora tres hermanos gemelos univitelinos son una única persona porque todos se formaron a aprtir del mismo cigoto y tienen las mismas secuencias de ADN todos, ya, ya... o el neocortex es una célula.
Tu. YO todo el mundo empezó a existir con el NEOCORTEX en la fase de feto y morirá y desaparecerá cuando este termine su actividad aunque todo tu cuerpo funcione y permanezca vivo cada célula del resto, bajo técnicas artificiales.
Si ahora será que cuando te comes caviar te comes bandadas de peces.
Ahora si crees en un alma immortal o lo que sea (que se insufle en la ovulación, en la fecundación, después del parto o a los 3 años de vida) y atribuyéndole las propiedades objetivas, medibles y observables del neocortex (con diversas técnicas como PET o incluso como muestran enfermedades como el Alzheimer que se ve como se va muriendo por etapas) es tu creencia. Pero es eso una fe, una religión, una creencia
¿Y si en vez de rodear el Congreso fundáis el PPyF ( Partido del Perro y la Flauta )? Si tantos sois seguro que conseguís una buena mayoría absoluta!. Ah, que no. Pues toma democracia.
Vale, ya está visto, estafa total. Eso es un hámster.
Menuda legión de pajeros que somos, nano lo hemos petado.
#10 Pues la verdad es que sí, amigo, todos mis comentarios son en serio. Muchas veces me confunden con un troll, pero es que aquí salirse de la "línea roja" trae esos malentendidos. Interconomía que digan lo que quieran que es privada y su dinero es. Gozo muchísimo viendo PuntoPelota ya que me hace reír gratis y no lo pago. En el caso de 13tv me toca los cojones porque también tiran de dinero público a través de la Iglesia, que no tendría que recibir ni un duro y debería pagar sus impuestos correspondientes.
#11 ¿Dices que hablas en serio? Intereconomía es insostenible, y la paga la Comunidad de Madrid, la Diputación, etc, para dar cancha a sus ultras. Abiertamente han pedido dinero público por su "servicio" a la comunidad. Claro que eso mismo hacen en los medios públicos (ponerlos al servicio del gobierno), sin pudor.
Yo conozco cinco chicas que han abortado, que yo sepa. Las cinco han sido carne de psicólogo posteriormente y han tirado de pastillas para la ansiedad. No oficialmente por ese tema, pero por algún lado tiene que salir el trauma. Cuando ven un bebé ya les notas que se les remueve algo dentro. Es terrible, todas en el fondo de su ser se arrepienten con los años de su decisión.
#96 Yo he abortado. Obviamente no es un recuerdo alegre,ni motivo de orgullo ni mucho menos, toda la situación desde el momento que lo supe fue muy dura, pero nunca me he arrepentido, sé que tomé la decisión que tenía que tomar. No todas las mujeres que abortan se arrepienten.
#10 Me alegro de que respetes opiniones distintas, yo también lo hago. En cuanto al Nobel lo de ser negro pudo ser más relevante, porque es un símbolo de romper con el racismo, pero para mí lo más importante fue un castigo a Bush por llevar el mundo al abismo y premiar la esperanza que el "cambio" de Obama traía. Como bien dices Obama sabe vender, o como yo decía, daba discursos impresionantes capaces de captar las esperanzas de muchos, y es eso lo que más premió los jurados del Nobel.
#8 Obama no bombardea, o no como antes. A Libia fue arrastras y dejando el protagonismo a los europeos, en Siria no ha intervenido y ha hecho todo lo posible por no hacerlo. Estoy casi seguro que casi cualquier otro presidente americano (y muchos europeos si tuvieran el poder militar de EEUU) hubiera intervenido más agresivamente. Incluso con algunos habrían ido a la guerra con Irán. Pero Obama no es santo, para él el fallo estaba en ir a lo Irak, y meter el país en un pantano impresionante. Pero utilizar drones para hacer asesinatos selectivos lo ha hecho más de lo que nos podríamos imaginar cuando hablaba de Change.
#5 El tono es ofensivo y decir que fue ese su gran mérito también. Algo errado, la población negra no ha ido incrementándose, para eso ser latino hubiera ayudado más (y había un candidato demócrata latino) sino que fue un tipo que con sus discursos supo atraer a la gente y la crisis hundir a los republicanos. Igualmente para lo de la cornuda, que como política te definan como la mujer que fue engañada por su marido, me parece lo más triste y ofensivo que se puede ser. Seguro que a cualquier mujer le gusta que le llamen la cornuda, ¿no?. Tan solo te tienes que poner en la piel de otras personas para entender porque es un comentario ofensivo.
#10 Me alegro de que respetes opiniones distintas, yo también lo hago. En cuanto al Nobel lo de ser negro pudo ser más relevante, porque es un símbolo de romper con el racismo, pero para mí lo más importante fue un castigo a Bush por llevar el mundo al abismo y premiar la esperanza que el "cambio" de Obama traía. Como bien dices Obama sabe vender, o como yo decía, daba discursos impresionantes capaces de captar las esperanzas de muchos, y es eso lo que más premió los jurados del Nobel.
#8 Obama no bombardea, o no como antes. A Libia fue arrastras y dejando el protagonismo a los europeos, en Siria no ha intervenido y ha hecho todo lo posible por no hacerlo. Estoy casi seguro que casi cualquier otro presidente americano (y muchos europeos si tuvieran el poder militar de EEUU) hubiera intervenido más agresivamente. Incluso con algunos habrían ido a la guerra con Irán. Pero Obama no es santo, para él el fallo estaba en ir a lo Irak, y meter el país en un pantano impresionante. Pero utilizar drones para hacer asesinatos selectivos lo ha hecho más de lo que nos podríamos imaginar cuando hablaba de Change.
Pues nada, a agregar directamente. Tiene su efecto positivo, de entrada aceptarán para preguntar entonces
Si no llega a ser porque apareció Obama con su piel morenita, ya tendrían como presidenta a Hillary Clinton, la cornuda de América.
#1 Sin duda tengo que aprender de ti, logras en una misma frase ser doblemente ofensivo. Repítelo.
Por cierto, la noticia no dice mucho, pero parece bendecir a Clinton como candidata demócrata para el 2016. Y Christie seguramente sea lo mejor que tienen los republicanos, pero en su partido muchos lo consideran demócrata.
#5 El tono es ofensivo y decir que fue ese su gran mérito también. Algo errado, la población negra no ha ido incrementándose, para eso ser latino hubiera ayudado más (y había un candidato demócrata latino) sino que fue un tipo que con sus discursos supo atraer a la gente y la crisis hundir a los republicanos. Igualmente para lo de la cornuda, que como política te definan como la mujer que fue engañada por su marido, me parece lo más triste y ofensivo que se puede ser. Seguro que a cualquier mujer le gusta que le llamen la cornuda, ¿no?. Tan solo te tienes que poner en la piel de otras personas para entender porque es un comentario ofensivo.
#10 Me alegro de que respetes opiniones distintas, yo también lo hago. En cuanto al Nobel lo de ser negro pudo ser más relevante, porque es un símbolo de romper con el racismo, pero para mí lo más importante fue un castigo a Bush por llevar el mundo al abismo y premiar la esperanza que el "cambio" de Obama traía. Como bien dices Obama sabe vender, o como yo decía, daba discursos impresionantes capaces de captar las esperanzas de muchos, y es eso lo que más premió los jurados del Nobel.
#8 Obama no bombardea, o no como antes. A Libia fue arrastras y dejando el protagonismo a los europeos, en Siria no ha intervenido y ha hecho todo lo posible por no hacerlo. Estoy casi seguro que casi cualquier otro presidente americano (y muchos europeos si tuvieran el poder militar de EEUU) hubiera intervenido más agresivamente. Incluso con algunos habrían ido a la guerra con Irán. Pero Obama no es santo, para él el fallo estaba en ir a lo Irak, y meter el país en un pantano impresionante. Pero utilizar drones para hacer asesinatos selectivos lo ha hecho más de lo que nos podríamos imaginar cuando hablaba de Change.
Paso totalmente de la religión y aquí expongo el porqué de mi postura contraria al aborto rebatiendo los tres argumentos fundamentales más usados para justificar lo injustificable:
Mi cuerpo, mi decisión -> FALSO, el feto tiene un ADN propio y es otro cuerpo.
Tengo derecho a decidir si quiero tener a mi hijo o no -> ABERRACIÓN: Es análogo a decir "lo maté porque era mío", argumento que justificaría matar a tu hijo de 8 años si de repente te estorba.
Prefiero no tenerlo a darlo en adopción -> OTRA ABERRACIÓN: Es análogo a decir "o mío o de nadie", argumento que justificaría matar a tu mujer si te quiere dejar.
Nunca os faltarán autoengaños para negar la abominable realidad. El aborto es ordenar matar a tu propio hijo, que la tozuda biología dice que existe ya como ser humano diferente desde que es un cigoto con su ADN propio. La diferencia de estar dentro o fuera de la placenta no la veo relevante, ya que fuera tampoco se enteran de nada hasta los 2 o 3 años y nadie mata bebés por eso.
Ahora bien, si es fruto de una violación, o la vida de la mujer corre grave peligro con el embarazo ( pero de verdad, eh? ), que se practique si se solicita.
#26 tus argumentos no tienen lógica ninguna. Si tuvieras un tumor, no podrías quitartelo, porque tiene un adn distinto, y son células humanas, según tú, es un ser humano independiente. Comparas a una mujer adulta con un conjunto de células... en fin, no sigo porque es ridículo.
#122 Uno era la mitad del que será el tuyo o de un hermano gemelo y otro la otra mitad
***e formó un cigoto, con mi ADN, momento a partir del cual existí. **
Claro claro, ahora tres hermanos gemelos univitelinos son una única persona porque todos se formaron a aprtir del mismo cigoto y tienen las mismas secuencias de ADN todos, ya, ya... o el neocortex es una célula.
Tu. YO todo el mundo empezó a existir con el NEOCORTEX en la fase de feto y morirá y desaparecerá cuando este termine su actividad aunque todo tu cuerpo funcione y permanezca vivo cada célula del resto, bajo técnicas artificiales.
Si ahora será que cuando te comes caviar te comes bandadas de peces.
Ahora si crees en un alma immortal o lo que sea (que se insufle en la ovulación, en la fecundación, después del parto o a los 3 años de vida) y atribuyéndole las propiedades objetivas, medibles y observables del neocortex (con diversas técnicas como PET o incluso como muestran enfermedades como el Alzheimer que se ve como se va muriendo por etapas) es tu creencia. Pero es eso una fe, una religión, una creencia
#26 Me temo que afirmar que un feto es un ser humano (y me refiero a los aspectos esenciales del ser humano, es decir: a la posesión de un sistema nervioso central, una serie de procesos mentales, y una conciencia; no sé exactamente a qué te refieres tú) desde el instante mismo de la concepción es algo que está en el campo de la fe y la teología.
Menos mal que no eres religioso.
El aborto es un asunto mucho más complejo de lo que pretenden hacer ver los antiabortistas y muchos de los pro-derecho al aborto. Pero mucho más. Legislarlo me parece más complicado aún.
Edito: dices que nadie mata bebés porque no se enteren de nada. Te equivocas; muchas mujeres matan a sus recién nacidos por diversos motivos, que suelen estar relacionados con el hecho de que ese hijo no era deseado desde un principio. Por otro lado, un bebé o un feto de siete meses no me parecen lo mismo que un feto de dos semanas.
#26, A parte de que la imágenes del ese Bus son asquerosas, varias son falsas, en España solo se puede abortar hasta los 3 meses de embarazo, y a los 3 meses no hay feto, no se denomina feto, además son muy cachondas esas imágenes de mini humanos totalmente formados y pequeñitos, a los 3 meses no se tienen deditos ni uñas y mucho menos pestañas y pelo, pero en fin que os voy a pedir si aún creéis que dios hizo al hombre y bla bla bla... para vosotros la biología es un cuento chino...
Por otro lado, tu demagogia es superior incluso a la de la iglesia, esa estupidez de que las que abortan se creen con el derecho de matar a su hijo de 8 años... por favor, se puede abortar hasta los 3 meses de embarazo, para hacerlo más adelante se tienen que cumplir requisitos como riesgo en la vida de la madre, que ya sé que para vosotros la "vida" solo tiene valor cuando se está dentro del útero una vez fuera ahí estén los niños recogiendo basura en un estercolero que no movéis un dedo, estáis muy ocupados poniendo bombas en clínicas de aborto, o molestando a pobres mujeres que tienen que pasar ese mal trago...
Lo del ADN me parto, que no se entere la iglesia que aceptas la existencia del ADN que te excomulgan...si como tu dices es un ente propio con vida propia, pues bueno, fuera del cuerpo de la madre a ver cuando vive ese ser con ADN propio...para que te hagas una idea de lo ridículo que sonáis, cuando tienes un hijo tienen que pasar 24 horas para poder inscribirlo, antes no puedes...
Sobre la adopción, tu no puedes entender que un persona no quiera estar 9 meses embarazada, por lo que sea, para después dar el niño en adopción, tu y los tuyos partís de la base de que la mujer que aborta lo hace por placer, por que le gusta y porque no quiere niños o porque los odia o algo, no te puede entrar en la cabeza que no lo puede tener porque no puede mantenerlo y no soportaría darlo en adopción, y aún así, pasa el mal trago de abortar y por encima tiene que escuchar babosadas como las que dices, o insultos, o llamarla asesina...
Como un día se te caiga la venda de los ojos te vas a dar mucho asco a ti mismo.
Saludos y perdonad el tono.
#15 de nada... Quizás sirva de algo invocar a@eolosbcn que sabe un rato de estas cosas...
Para mayor coña, creo haber leído que los contadores digitales que se habían instalado en algunos sitios, aunque volcases energía a la red, te la sumaba como consumida por un "error" de diseño... Festival del humor!
#16 Eso no es una leyenda urbana, esa es la realidad, actualmente, los contadores digitales suman en el mismo apartado toda la energia que pase por ellos, sea de entrada o de salida.
Lo de las multas es totalmente absurdo cualquier cantidad, sean 300 € o la gilipollez de los 60 millones.
Esperemos que algún dia la gente abra los ojos con todo lo que está pasando.
#12 Hostia tío pero cómo vas a conectar los paneles de tu casa a la red? A saber donde los has comprado y como los has conectado. No se puede dar ninguna garantía de que no vayas a provocar fluctuaciones o daños a la red de los demás. Que te hagas tu circuito privado en casa para tus cosas el sentido común dice que sí que se puede, es como tener un molinillo de viento conectado a una bombilla en un circuito cerrado tuyo, quién te va a prohibir eso?
#13 pues obviamente debería haber una inspección y certificación de la instalación, como se hace con las calderas o el gas ciudad. No veo el problema...
Insisto en que según tengo entendido, poner un molinito o placa para encender la bombilla del garaje, será ilegal si no lo conectas a la red y pagas por el respaldo.
#15 de nada... Quizás sirva de algo invocar a@eolosbcn que sabe un rato de estas cosas...
Para mayor coña, creo haber leído que los contadores digitales que se habían instalado en algunos sitios, aunque volcases energía a la red, te la sumaba como consumida por un "error" de diseño... Festival del humor!
#16 Eso no es una leyenda urbana, esa es la realidad, actualmente, los contadores digitales suman en el mismo apartado toda la energia que pase por ellos, sea de entrada o de salida.
Lo de las multas es totalmente absurdo cualquier cantidad, sean 300 € o la gilipollez de los 60 millones.
Esperemos que algún dia la gente abra los ojos con todo lo que está pasando.
#13 Por que así se hace en Dinamarca, EEUU y algún país más y por que se hace cuando directamente la vendes.
La empresa con quien tienes contratado el suministro que acuerde con el cliente la producción.
Así hay contadores homologados hay inversores homologados, aparte que el contador debe tener capacidad de desconexión remota.
Las feminazis ya se pueden ir comprando un consolador porque yo no las toco ni con un palo. Y los tíos feministas sois unos eunucos. Ah, y no soy machista, friego los platos, cocino, soy fiel y doy mucho cariño a las mujeres que no me consideran satanás por tener rabo.
Yo entiendo que en tu casa te puedes poner la instalación solar que te dé la real gana siempre y cuando separes los circuitos, y eso no es tan difícil. Uno para la corriente "de pago" y otro para la tuya. Lo veo lógico.
#12 Hostia tío pero cómo vas a conectar los paneles de tu casa a la red? A saber donde los has comprado y como los has conectado. No se puede dar ninguna garantía de que no vayas a provocar fluctuaciones o daños a la red de los demás. Que te hagas tu circuito privado en casa para tus cosas el sentido común dice que sí que se puede, es como tener un molinillo de viento conectado a una bombilla en un circuito cerrado tuyo, quién te va a prohibir eso?
#13 pues obviamente debería haber una inspección y certificación de la instalación, como se hace con las calderas o el gas ciudad. No veo el problema...
Insisto en que según tengo entendido, poner un molinito o placa para encender la bombilla del garaje, será ilegal si no lo conectas a la red y pagas por el respaldo.
#15 de nada... Quizás sirva de algo invocar a@eolosbcn que sabe un rato de estas cosas...
Para mayor coña, creo haber leído que los contadores digitales que se habían instalado en algunos sitios, aunque volcases energía a la red, te la sumaba como consumida por un "error" de diseño... Festival del humor!
#16 Eso no es una leyenda urbana, esa es la realidad, actualmente, los contadores digitales suman en el mismo apartado toda la energia que pase por ellos, sea de entrada o de salida.
Lo de las multas es totalmente absurdo cualquier cantidad, sean 300 € o la gilipollez de los 60 millones.
Esperemos que algún dia la gente abra los ojos con todo lo que está pasando.
#13 Por que así se hace en Dinamarca, EEUU y algún país más y por que se hace cuando directamente la vendes.
La empresa con quien tienes contratado el suministro que acuerde con el cliente la producción.
Así hay contadores homologados hay inversores homologados, aparte que el contador debe tener capacidad de desconexión remota.
Hola Lobby de la Barretina
Televisión pública es corrupción
#10 Pues la verdad es que sí, amigo, todos mis comentarios son en serio. Muchas veces me confunden con un troll, pero es que aquí salirse de la "línea roja" trae esos malentendidos. Interconomía que digan lo que quieran que es privada y su dinero es. Gozo muchísimo viendo PuntoPelota ya que me hace reír gratis y no lo pago. En el caso de 13tv me toca los cojones porque también tiran de dinero público a través de la Iglesia, que no tendría que recibir ni un duro y debería pagar sus impuestos correspondientes.
#11 ¿Dices que hablas en serio? Intereconomía es insostenible, y la paga la Comunidad de Madrid, la Diputación, etc, para dar cancha a sus ultras. Abiertamente han pedido dinero público por su "servicio" a la comunidad. Claro que eso mismo hacen en los medios públicos (ponerlos al servicio del gobierno), sin pudor.
#2 Televisión es corrupción, y manipulación pero creo que esto tenía que ir en mayúsculas y con signos de exclamación.
Sólo una? Ya... cerca de la docena serían.
#1 Hombre, ya se que la marihuana nos gusta mucho a todos y es más sano que cualquier otro alimento en el mundo mundial. Pero no todos los organismos lidian igual con cualquier sustancia.
Pero oye, que si hay que acusar a la chica de mentir para defender a la Marihuana como fuente de salud, se le acusa y crucifica si hace falta. La culpa sin duda fue de la niña, no de la marihuana, que es el alimento ideal para los jóvenes.
PD: Además, seguro que el camello que se las vendió las prepara con amor de madre.
Si Cuba sabe abrirse al capitalismo, con precauciones para no ser la putita de EEUU, supondrá un gran avance para el nivel de vida de los cubanos. Tienen una situación privilegiada para ser la Ibiza del Caribe, y poder montar todos su negociete y ser prósperos. Ojalá las cubanas adolescentes ya no tengan que follar con viejos gordos por un par de zapatillas.
#125 Sí, tienes razón, y te he votado negativo por error se me ha ido el botón perdona Ladystorm. Cada gameto llevaba la mitad de mi ADN pero en cualquier caso no eran yo, perfecta aclaración.