Hace 13 años | Por GuL a perezreverte.com
Publicado hace 13 años por GuL a perezreverte.com

La moto está parada en el semáforo de un paso de peatones, con un pavo encima: un mensajero con el rótulo fosforito de su empresa en la espalda. Detengo el coche en su aleta de babor y miro la máquina.

Comentarios

e

#15 No me ha molestado en absoluto. De todos modos, yo NO me gano la vida como escritor, seguro que cometo ese fallo y otros muchos.....pero es que no es mi oficio, ¿lo pillas?

#16 Si para gustos hay colores. Yo no tengo nada que objetar a que a ti te guste, te encante y te maraville, tío. Lo único que pido es respeto para mi opinión igual que yo respeto la tuya.

#18 Pues no, prefiero Doraemon y el Libro Gordo de Petete.

hey_jou

#22 no... no lo entiendes. A mi no me encanta ni me maravilla, te hablo simplemente del hecho de que -como muchísimos otros escritores- en un momento me he encontrado dentro de un coche, viendo como ocurría la escena en el carril de mi izquierda. Sólo eso. Yo no entro a valorar la historia en sí o lo que Pérez quiera contarme.

Y por supuesto, como tú dices, para gustos hay colores.

g

#24 ¿Puedo ser un poco tiquismiquis? La escena ocurría en el carril de su derecha lol

hey_jou

#33 #34 es mi cerebro y lo pongo donde quiero.

w

#24 Creo que si detienes tu coche por su aleta de babor (es decir, por su izquierda), tú lo tienes a tu derecha.

http://es.wikipedia.org/wiki/Babor



Por lo demás, muy de acuerdo y tal.

e

#24 A ver.....no tienes que darme explicaciones, en serio, que a ti te guste no supone ningún problema para mí. Es más, mira mi comentario #6 y dime si soy yo el que tiene algún problema en aceptar opiniones opuestas a la mía. Me parece que está bastante claro que esos problemas los tienen otros roll

#31 No, te equivocas. La moda en Menéame es aborregarte y abrir la boca si, y solo si, vas a opinar como el resto. Sino, ya sabes a lo que te expones. Aunque a muchos nos la sudan los negativos, también es verdad y no dejamos de opinar lo que nos da la gana.

r

#39 No hablo en concreto por tí, hablo por la mente colmena de menéame. Últimamente percibo el meme de que "Reverte no mola", igual que hace tiempo abundaba el meme "Punset mola", aunque la mitad de los que opinaban seguro que no habían visto un capítulo de Redes en su santa vida.

Y oye, yo intenté empezar La Tabla de Flandes (demasiado joven, cierto es) y no pasé de la segunda página. Pero me encantan sus columnas.

Al que no le guste tiene una solución muy sencilla: que no le lea. Pero no entiendo la gente que entra solamente a comentar lo pedante que es y a quejarse de lo mal que escribe.

e

#43 Ignoro el tema meme que comentas. Simplemente es un escritor que no me gusta y así lo he manifestado, cosa que, como ha quedado patente, no ha gustado demasiado a la "masa"

Y me alegro de que te encanten sus columnas, pero a mí ni eso.

¿Y por qué no lo entiendes? Que pretendes que haga la gente, ¿comentar solo cuando esté a favor y sea para echar flores y callarse cuando hay algo que criticar? Pues ya ves, que idea de la pluralidad más rara tienes tú....¿o preferirías que este no fuera un sitio plural? roll

Cpt.Cavernicola

#45 ¿Si lo hubiera escrito otro columnista menos "mediático" también habrías comentado sobre su estilo y no sobre la historia que cuenta el artículo?

Tengo mis dudas, pero bueno.

Por cierto, la historia estoy seguro de que es más común de lo que puede parecer. Una cosa es discutir con un tipo y otra agredirle delante de sus hijos, creo que muchos reaccionarían(amos) así.

e

#56 No se trata de que sea más o menos mediático, sino de si yo lo conozco lo suficiente como para tener una opinión formada sobre él, como es el caso, independientemente de lo famoso que sea. Y de Reverte ya he dicho que intenté varios libros sin éxito, y que su estilo me parece rebuscado y de una artificiosidad exagerada y gratuita. Es mi opinión y no pienso disculparme por verterla.

r

#45 #46 Lo que pretendía decir es que, si yo veo una noticia que no me interesa, o una columna de algún escritor que no me gusta, simplemente paso de ella. No entro a quejarme. (De forma análoga, no entiendo ni comparto la justificación del voto irrelevante). Pero desde luego, cada uno es libre de hacer lo que quiera, faltaría más.

Por cierto, #46, después de 2 añitos por aquí, deberías saber ya que la flechita roja no es para hundir opiniones contrarias a la tuya, si no para limpiar comentarios que no aportan nada al debate ("troll, magufo, insulto", como bien pone cuando dejas el ratón encima).

"La gente tiene derecho a expresar su opinión, lo entiendas o no."

e

#59 Esa es tu forma de actuar, y es muy respetable que si algo no te interesa o no te gusta, lo ignores. Del mismo modo, también es respetable que si a alguien no le interesa o no le gusta algo, lo exprese públicamente. Podrías aceptarlo ya y dejar de darle vueltas.

D

#1 #61


#45 Por eso llega a portada, si no te gusta, supongo que lo lees por esto mismo #23 #76.

e

#81 Hay formas y formas de escribir. A cualquiera que le guste la lectura, le resultan más atractivas unas que otras. Hay autores, como Gabriel Gcia. Márquez, por ejemplo, que son muy descriptivos también, pero dotan a la narración de un ritmo y unos recursos que la hacen, para mi gusto, entretenida y atractiva. En el caso de Pérez Reverte no es así, para mí leerlo suele ser un puto coñazo. De todos modos tu comentario me hace ver que no eres muy aficionado a la lectura, de otro modo ni se te ocurriría generalizar de esa manera. ¿Cuántos libros te has leído este año?

#80 ¿En serio pretendes ofender con algo así? Cuando digo que soy "un gran lector" quiero decir que leo mucho. Por tu comprensión lectora, ya veo que tú no.

#78 Y dale. Ahora va a resultar que solo podremos opinar de las cosas que nos gustan. Si ejque...

Bapho

#91 Menuda capacidad de deducción....sólo con un comentario unas pocas líneas!!
A ver, insisto, no me parece mal que no te guste, pero decir que el artículo da muchas vueltas a algo para contar tan poco....cuántos libros te has leído tu? Y cuántos artículos de periódico como el que comentamos???

e

#94 He perdido la cuenta de los libros que me he leído, cientos, probablemente. La prensa la leo a diario desde hace muchos años. Ya sé que tú ni una cosa ni la otra

Bapho

#95 Si, si, no leo nada de nada. No sé ni como puedo escribir.

e

#97 Te he preguntado cuantos libros has leído este año. Todavía estoy esperando. Desde luego tu comentario me hace ver que no lees mucho por la comparación que haces, pero puedo estar equivocado, aunque el hecho de que no me contestes a una pregunta tan sencilla...

#96 No es que se crea un ser superior, es que es un pedante y un prepotente de mil pares.

"es decir, que si tenemos un ministro o un banquero o un loquesea inútil, no se les puede decir, y mientras mentes brillantes, de antes y ahora, se mueren de hambre en laboratorios con sueldos de mierda" Oh, yeah!!!

Bapho

#98 Te mola la frase, eh? Y siendo casi un analfabeto!
[ironic off]

e

#100 ¿Qué me va a molar? De hecho, me parece de una simpleza espectacular, por eso me he cachondeado de ella (que no de ti)

#99 Yo tampoco llevo cientos este año, evidentemente, sino en toda mi vida. ¿18 o 19 libros en un año? Tú no trabajas, ¿no? O eso, o mientes como un bellaco, o son libros de 20 páginas

Bapho

#97 Perdón! Pensé que era una pregunta retórica que no esperaba respuesta. Yo, la verdad, no llevo cientos de libros a mis espaldas este año, mis números son más humildes, voy por el 18 o 19. En lo de los periódicos tampoco es que lea cientos, pero 3 al día si que leo (2 nacionales y uno de mi ciudad por ver que va pasando).

A partir de cuántos libros estoy capacitado para conversar con los mayores sobre la forma de escribir de ciertos escritores?

Bapho

#45 Creo que no es que no te guste lo que no ha gustado a la masa, sino la razón, algo ridícula, de que se recrea en las descripciones al escribir el artículo. Como ya te han comentado, sin eso, el artículo serían 2 líneas (ya no sería ni artículo ni nada) y no dejaría que nos lo imagináramos tan bien. Con ese razonamiento, casi ninguna novela tendría más que un puñado de páginas, no?
Ejemplo:
Va un niño huérfano con una cicatriz a una escuela de magia a la que lo envían sus tios, que lo odian, en ella hace algunos amigos y descubre que... [sigue 2 o 3 páginas]

Y con esto tenemos Harri Potter??

D

#43 La gente tiene derecho a expresar su opinión, lo entiendas o no.

Pérez-Reverte es un escritor mediocre, creador de personajes planos y que no sabe terminar sus escenas de acción.

e

#46 Totalmente de acuerdo contigo. Parece que la gente ha aprendido, a ver si no acabas como yo en #6 roll

KomidaParaZebras

#16 #10 yo me he leído varios libros suyos, incluido patente de corso y con ánimo de ofender (para leerte dos o tres artículos antes de dormir viene de fábula) y este tío es un poco payaso... pero escribe de muerte. Y si tiene algo, es que para nada es aburrido.

Seta_roja

#38 Independientemente de que el de atrás no mantenía la distancia de seguridad o iba poco atento, ¿No deberías haber comenzado la maniobra del ceda antes? Es decir, según cuentas parece que decidiste que no podías pasar en el último momento y frenaste sin que el comeculos pudiese evitar darse contra ti. También puede ser por culpa de una bonita fuente de en medio de rotonda que restase visibilidad o de algún coche que fuera a salir pero no lo hizo...

En principio queda claro que el golpe es culpa de la otra persona por no mantener distancia, pero el primero que parece haber sido temerario eres tú al no tener en cuenta la posibilidad de un coche en la rotonda y no hacer el ceda correctamente. ¿Puedes escenificar mejor la situación?

J

#48 Legalmente siempre tiene la culpa el que embiste por detrás, aunque te pares en medio de una carretera sin razón aparente.

Me acuerdo de una historia que me contó mi profesor de autoescuela. Iban por la autopista y el alumno confundió el embrague con el freno (tiene cojones por cierto). El de detrás les pegó un golpe, siniestro total (sin daños personales por suerte). Legalmente la culpa fue del que iba detrás, por no mantener la distancia de seguridad, y su seguro tuvo que pagar los daños.

Seta_roja

#60 si, eso está clarísimo.

Yo a lo que me refería es porque no le dió tiempo a hacer el ceda, porque a mi me ha pasado parecido al ir con la moto y no ver al coche que estaba por la rotonda por haber una estatua de alguien en medio, unas plantitas o similar y al entrar haciendo el giro casi no darme tiempo de pasar por culpa de no haberlo visto... Es decir, en principio parecía que no había nadie y una vez me dí cuenta ya no me daba tiempo de frenar correctamente para hacer el ceda...

Pero visto como las gastan aquí con el gatillo rápido casi paso de comentar nada! lol

PD: y a mi me golpeo un coche dando marcha atrás en una rotonda... lol

D

#38 Me parece bien que seas de espiritu noble (quiza demasiado ... con el del primer atropello, ¿por que fuiste tan comprensivo?), y que el de la historia de Perez-Reverte tambien lo sea.

Ahora bien: no todos los motoristas lo son:

- motoristas a 1-2 metros del culo de mi coche (si me surge un obstaculo y debo frenar, se me meten dentro del coche);

- motoristas que se cuelan entre los coches, con riesgo de rozar un retrovisor e irse al suelo ... no digamos ya cuando en ese mitico semaforo, estando en rojo, deciden colarse y saltarselo;

- motoristas que, en los atascos, deciden que, porque caben, el arcen es un carril practicable (es cierto que hay coches que tambien hacen esto);

y un larguisimo etcetera que estoy seguro de que los presentes podrian relatar para completar. Por eso digo que me alegra que tu seas asi, porque otros no lo son. Y lo peor es que esos motoristas no se dan cuenta de la insoportable levedad de su ser; no se dan cuenta de que con lo facil que es irse al suelo yendo en moto, la probabilidad de sufrir lesiones de consideracion variable (incluso letales) es demasiado elevada; en mi trabajo recibo avisos de accidentes con motoristas implicados, alguna vez con resultado de muerte. ¿Cuantos de esos accidentes son culpa del coche, y cuantos del motorista?

Otros dias, hablo de camioneros, autobuseros y furgonetistas; en otras ocasiones, de conductores de coches; hoy se trata de mensakas, y por eso creo que procede recordar que de todo hay, como en botica ... y no solo casos como el que Perez-Reverte relata, o como el tuyo. Saludos

thalonius

#66 Por supuesto que hay cafres en las motos, no he dicho lo contrario ni he siquiera rozado el asunto, solo digo que lo que vio Reverte no me parece algo tan extraño, al menos habiéndolo vivido dos veces y habiendo actuado de igual manera.

La comprensión con el primero fue por no haber hecho nunca este trámite, y porque, después de la caída, vi que yo me encontraba bien. Creo que me dejó su teléfono, y si el tema del brazo hubiera ido a mayores, pues quizá si le hubiera pedido responsabilidades, pero al final todo quedó en un susto.

Si no me equivoco, creo que las normas de tráfico permiten a los ciclomotores colarse entre los coches, de hecho en Barcelona iban a regular una línea para ciclomotores en la línea de stop o algo así. No estoy muy seguro pero algo de eso me suena.

Yo, si me cuelo entre coches, lo hago cuando están parados y teniendo mi cuerpo como límite de toda la moto para no rozar a nadie. Con las rodillas arqueadas me aseguro de no dar a ningún coche, y si lo rozo, lo rozo con la rodilla, no lo rayo, y con los codos me aseguro de no darle a retrovisores y demás. De todas formas no me gusta ocupar el mismo carril que está ocupando un coche, me pongo siempre detrás porque sé que al coche le puede agobiar.

Lo que más me mosquea de las motos son los ruidos, escapes libres y demás, de resto, al menos en mi pequeña ciudad, conviven perfectamente scooters y motos (sé que en grandes ciudades es muy diferente, pero aquí lo llevamos muy bien).

Fuera del tema: ¿alguien sabe si los macbook atraen especialmente a las hormigas? todos los días veo hormigas merodeando por alrededor del portátil, y con otros no me pasaba...

D

#71 "Fuera del tema: ¿alguien sabe si los macbook atraen especialmente a las hormigas? todos los días veo hormigas merodeando por alrededor del portátil, y con otros no me pasaba..."

Sólo si dejas las migas del bocata entre el teclado lol

D

#71 Es por la manzana, prueba a tapar la pegatina

kumo

#66 A mi me han golpeado así en un stop. Y por suerte pude aguantar la moto. Deberías saber cuantos accidentes en los que hay implicada una moto el conductor del coche suelta un "Es que no le vi" (Que quiere decir que no miró antes de maniobrar) o "Yo creía que" (Que quiere decir iba poniendo la radio y no estaba atento).

De las tres cosas que mencionas, 2 y media la hacen los demás vehículos (Pegarse, saltarse semáforos y utilizar el arcen). Y la tercera, pasar entre los coches en atascos y semáforos) está más o menos aceptada en muchas ciudades (incluso hay zonas avanzadas en algunos semáforos). Salvo para algunos que mola ver como intentan cerrarte con el coche.

m

#18 las novelas de Reverte no son como las de crepúsculo, de acuerdo, pero Reverte no es ni Steinbeck ni Faulkner precisamente.

stygyan

#18 No me compares Harry Potter con Crepúsculo que la liamos. Lo dijo el mismo Stephen king: Rowling sabe escribir - la otra no. Y Stephen King es sagrado.

D

#32 Bueno... no sé qué decirte. Stephen King tampoco es dios lol El que si lo parte es Terry Pratchett.

e

#21 Que vale, que sí, que bien, que me parece genial y no tengo ningún problema. Los que parece que tienen problemas para respetar las opiniones ajenas son otros...¿has visto la cantidad de negativos que tiene mi comentario en el que, lejos de insultar gratuitamente, digo que el autor no me gusta y por qué? Pues eso.

#23 así que tú solo opinas sobre lo que te gusta, ¿no? Pues ya lo tendré en cuenta si te veo comentando acerca de violencia de género, crímenes racistas y cosas por el estilo

D

#23 Yo diría más bien masoca u obsesionado.

p

#54 justo eso estaba pensando. Da la sensación de que el de la moto tuviera la autoridad moral para partirle la cara al tío, que a su vez se lo merecía por ser físicamente más canijo. Menos mal que el mensajero decidió no machacarlo delante de sus hijos, qué hombre más bueno.

D

#64 Realmente los enlatados nunca os dais cuenta de que ese tipo de cosas representa para nosotros mucho mas que un golpe de chapa. Nos puede costar la vida, joder! En cualquier caso lo que alaba Reverte no que sea un perdona vidas, si no su capacidad de recapacitar. Ojalá, todos en momentos así fuésemos capaces de obrar igual.

A

#54 , #64 , y todos los que habéis votado positivo a #54. Ya veis, se ve que a mi también me gusta ir de perdonavidas por la vida y por eso no os he votado negativo. Seguramente sea efectivamente por eso y no porque trato de ser "mejor persona" pensando primero y actuando después de manera lógica y racional según los principios éticos y morales en los que baso mi vida y que chocan directamente con los primeros instintos innatos que me habrían hecho votaros directamente negativo y por consiguiente ser un completo hipócrita. Ahora bien, si no habéis entendido lo que acabo de decir, supongo que es lógico que tampoco hayáis entendido que Reverte quiere explicar en su relato que existen personas que incluso en una situación complicada, en la que casi todo el mundo lo más probable es que hubiera sido dominado por sus instintos violentos (físicos o verbales), y que además por su corpulencia física hubiéramos esperado o pensado que llegaría a la violencia física, no solo no lo ha hecho, sino que ha actuado de una forma más civilizada y se ha portado mejor como persona de lo que cualquiera de nosotros habríamos hecho en esa misma situación por mucho que pensemos que nosotros habríamos reaccionado de manera civilizada.

La moraleja y la lección de su relato no es nueva, "las apariencias engañan", pero si es un bonito ejemplo para los que hemos perdido la fe en el ser humano en su conjunto y que nos hace pensar cuando conocemos a alguien que igual aunque no lo parezca deberíamos darle una oportunidad porque es posible que nos llevemos una sorpresa y encontremos que es alguien que merece la pena y que es de verdad una buena persona. Precisamente de ahí su comentario de invitarlo a una caña, porque desgraciadamente, "en el mundo hay mucha gente, pero muy pocas personas".

Ahora bien, si vosotros de verdad pensáis que ser así es ser un "perdonavidas" (y que entonces serlo es algo despectivo)...... podéis actuar en consecuencia (al menos demostrareis que sois coherentes con vuestras ideas) y freírme a negativos, poco me importa. Porque la cuestión no trata de creerse mejor persona sino de actuar en consecuencia y demostrarlo.

p

#79 ¡Ah bueno! ¡Que eso lo cambia todo! Haces bien en reprendernos en nuestra faciedaz y nula comprensión lectora que nos impide entender el "mensaje oculto de la privilegiada mente reverterania".

Pues te voy a explicar el mensaje oculto: Reverte, como ser superior que se proclama, más allá de todo bajo instinto que aflora en nosotros, el vulgo, SABE que la gente es naturalmente bruta, retorcida, cainista, violenta y estúpida y no lee a los grandes clásicos como hace él en su velero cuando "arrecia fuerte de poniente".

Y para eso toda su larga lista de novelas repetitivas sobre esos "heroes cansados" que llegan a la misma conclusión sobre la mezquindad innata del ser humano.

Y he aquí que encuentra, ¡oh Cielos!, un "alma pura" más allá de sus bajos instintos animales en la humilde figura de un mensajero.

¡Un alma gemela! ¡Al fin! ¡Pongamos de nuevo de manifiesto nuestro pensamiento sobre la vulgaridad de los demás y arroguénemos en exclusiva la "calidad humana"! ¡Que no saben aún lo mucho que nos cuesta a los superiores vivir en este mundo de mediocres que van supurando odio por las comisuras!

Es, para que te quede claro, el enésimo caso de arrogancia del escritor que gusta aleccionarnos desde su púlpito de "personaje inconformista".

Aún no entiendo como hay gente que lo aplauda.

e

#92 Yo te aplaudo a ti, plas, plas, plas!

Bapho

#92 jajaja, muy bueno. Y donde se proclama Reverte ser superior? Nunca he entendido a los que van diciendo eso de este señor. Me da que te inventas una auto-proclamada superioridad.

A ver, al cesar lo que es del cesar. Este señor puede o no gustarte, pero es miembro de la RAE, escritor (de cierto éxito) y (fue) periodista (también de cierto éxito). Que no te gusten sus artículos o forma de expresarse o los temas que trata o como viste, genial, pero tampoco es cuestión de ir diciendo chorradas. Evidentemente que, por su trabajo, pasado y presente, sabrá más de ciertos temas que la mayoría de la gente, qué problema hay en ello?? Te sientes intimidado por ello o que???
Vestir algo así de arrogancia.....me parece de chiste, sobre todo por que, normalmente, cuando se mete con alguien, suele ser por que, no sólo son ignorantes, sino que se pavonean de ello.
Precisamente de lo que se suele quejar Reverte es de que ya no se le puede llamar a las cosas por su nombre, es decir, que si tenemos un ministro o un banquero o un loquesea inútil, no se les puede decir, y mientras mentes brillantes, de antes y ahora, se mueren de hambre en laboratorios con sueldos de mierda.

A

#92 Mucho me temo que no he podido evitar pensar al leer tu comentario "joder, pero cuantas tonterías juntas que no vienen a cuento". Lo único que puedo decir al respecto me temo que es (en tono irónico evidentemente) "veo que predicas con el ejemplo ¿ eh ?". Cualquier otra cosa sería entrar en una discusión estúpida, infantil, y sobre todo sin sentido.

LeDYoM

#11 Jo, tanto abusar del karmawhorismo en esta web, le ha dado vida y le ha hecho consciente de si mismo.

Pollas_en_vinagre

Reverte es el Mourinho de la literatura. O le odias, o le adoras. Pero para mal o para bien, sus dos cojones no se los niega nadie. lol

D

Llamadme raro, pero a mí me ha parecido al menos interesante el artículo y se puede decir que me ha gustado.

r

#20 Es que está de moda decir que no te gusta Reverte.

mciutti

Desde luego, con lo que se le ladra a Pérez-Reverte en Menéame tiene para cabalgar un trecho largo. Porque hay que joderse. Algunos parece que estén deseando que alguien menee una columna suya para saltar en los comentarios y darse el gustazo de votar negativo.

Por cierto. A mí, no hace tanto se me "picó" (lo pongo entre comillas porque con la moto no soy ni de lejos el colgado que era hace veinte años y pasé de entrar al trapo) en una carretera secundaria un inconsciente con un monovolumen y dos niños en el asiento de atrás. Yo iba a mi marcha por una carretera secundaria y con buen firme que conozco bien, y el hijo de puta me pegó una pasada en contínua y a punto de llegar a una curva muy cerrada, que me puso los cojones por corbata.

manomon

A mí también me gusta cómo escribe.
...
Cuándo hace de Reverte, por que hace de Reverte, cuando no por que no.
Yo también leo mucho (no sé si seré un GRAAAAAN lector) y menos "el pintor de batallas" todas las demás me han gustado.
¡Ah! El artículo!
...
Me ha gustado es un alegato a la condición humana y de cómo no está todo perdido.
He dicho.

chemari

#17 Bueno lo del alegato a la condición humana y tal... esto no es una noticia, es un artículo, puede estar basado en hechos reales... o no.
A mi también me gustaría que la historia fuera real, pero me quedaré con la duda.

g

Me gusta el detalle de que Reverte siga tildando el adverbio "solo" cuando pueda existir riesgo de confusión, por mínima que sea. Por mi parte, yo pienso seguir haciéndolo.

u

#25, dieron marcha atrás a la reforma, gracias al cielo la tilde sigue siendo obligatoria.

hermano_soul

#25 Y yo, vive Dios!!!

D

#25: Sí, ya se te ve que lo haces. Lo de tildar el adverbio "sólo", digo. Vamos, que sí, que se nota que te gusta ponerle el acento ortográfico.

thalonius

Está un poco mal redactado, lo siento, donde dice "entrando en una rotonda" me refería a "que iba a entrar en una rotonda". Estaba detrás de la línea del ceda. Pero es lo que pasa con los coches que te vienen pegados al culo. Yo llegaba a velocidad normal a la rotonda, porque pensaba entrar, pero en ese momento, antes de llegar al ceda vi que había un camión, y frené antes de entrar. El coche de atrás, al ir muy pegado o ir despistado, acabó dándome.

El camión parecía que iba a salir, porque al ser más grande coge la curva más abierta, y como aquí la gente no estila usar indicadores, hay que guiarse por otras cosas. Al final me frené "por si acaso", y el coche pensó que yo iba a entrar, y no frenó.

De todas maneras, te digo que en 12 años que llevo sobre una scooter nunca he tenido ningún percance por mi culpa, y sienta un poco mal que, habiendo sufrido yo la caída y con una culpa tan clara como el golpe por detrás, injustificable de ninguna manera, digas que quizá haya sido yo un poco temerario...

También te digo que nunca corro, más que nada porque por limitaciones técnicas del vehículo no supera los 50 km/h. Solo puedes llegar a unos 70 si tienes una recta muy larga para que vaya cogiendo velocidad poco a poco, pero en ciudad, entre los 30 y 45 siempre.

Seta_roja

#53 ahora te respondo a ti

No quería llamarte temerario en plan borde... Me refería a que debes saber de sobra que al llevar moto vamos más desprotegidos y no es adecuado hacer ciertas maniobras de "me da tiempo" de ahí lo de "temerario", pero es un mal adjetivo. mea culpa
Y el golpe por detrás es sólo culpa del que va detrás, eso lo tengo clarísimo. Perdona si te he ofendido en algo de lo que he dicho.

Lo del Macbook ya sabe todo el mundo que es por las ondas electromagnéticas que emite la antena wifi. Prueba a ponerle una powerbalance en el cargador

thalonius

#88 Tranquilo, no me has ofendido, solo quería aclararlo.

Y en cuanto al gatillo fácil, por suerte el karma no se canjea por dinero. Yo al menos no te he votado negativo...

D

Ni un solo "hijo de puta" en todo el artículo: decepcionante.

Aunque la incitación a conducir borracho de la última línea destila perezrrevertismo

GuL

#1 Está flojeando este Reverte ... será la edad

D

#2 O las Navidades, que ablandan al pavo

D

#10 No joe, si para gustos... Entiendo que no te llame la antención, no me meto en eso. Solo daba a notar que criticas algo que haces Pero sin acritud. Perdona si te ha molestado.

D

#10

Soy un gran lector una vez leí un libro. Incluso estuve a punto de leer un día un poema.

Si es que soy grande. Y lector.

D

#1 Bueno tienes un tiñalpa que tampoco está mal. Es casi tan frecuente como el hijo de puta en sus artículos.

D

#1 Tú sólo destilas bilis purulenta.

D

#74 Oh, gracias. Es lo más bonito que me han dicho hoy.

sixbillion

Muy bueno el texto, la lástima es que esto pasa a menudo...
A mi por desgracia una vez, con un ciclomotor... un buen susto pero vamos, el del coche se preocupó y me pagó todo... no pasa nada.
Y otra vez a mi novia (con mi coche), le empotraron una moto por culpa de un tercero... por suerte no le pasó nada, pero se asustó mucho porque llevaba a su hija atrás.
En definitiva: hay que tener cuidado con las motos, son mas vulnerables

Por otra parte, chapó por el motero, y muy mal el comportamiento del conductor del vehículo: en esos casos, lo mínimo es bajarse, pedir perdon y preocuparse un poco por la persona a la que has dado... vamos, es lo mínimo.

Eoghan

Creo que a Reverte lo que le puso realmente cachondo fue que ese motero representaba a la perfección ese pesonaje, tan típico suyo, tan Alatriste... duro, imperturbable, honorable, de pocas palabras...
Me inclino ante el mensaka y me inclino ante Don Arturo

coxal

Me ha gustado el texto de Reverte. Y me ha recordado una situación parecida que viví hace tiempo. En aquella ocasión, el imprudente se había saltado un stop, y no había motero sino una chica de apenas veinte años conduciendo un coche de esos pequeños que con la frenada casi se desintegra.

La chica se bajó del coche como el motero, sin prisas, mirando la distancia a la que había quedado del imprudente. Apenas unos escasos centímetros separaban los dos automóviles de un golpe de sabe dios que consecuencias. Miró por la ventanilla, y vió la cara congestionada del hombre que ocupaba el asiento. El susodicho bajó la ventanilla asustado aún, y con su mano levantada quiso hablar, para supongo, disculparse.

Pero la chica no le dejó. Solo dijo algo así:

¿Esta Ud. bien? ¿si? Vale no se preocupe no ha pasado nada, pero la próxima vez, por favor, haga el stop.

Y se volvió a su coche sin mediar más palabra.

Pues eso, que aún hay mucha gente por ahí con la que irse de cañas, aunque Reverte no pueda creérselo.

M

Alguien me puede decir porque estos articulos llegan a Portada?? De verdad.. no lo entiendo, con la cantidad de noticias que hay..

1

sin animo de ofender a nadie... que tiene este texto, como para que llegue a portada? mi no comprender....

lindeloff

No es para tanto ...

Bender_Rodriguez

Hay Reverte, hay meneo.

Zoorope

Un pequeño percance de tráfico en el que los afectados no acaban a hostias. Pues no me parece precisamente La Historia Más Grande Jamás Contada.

Se le va a acabar contagiando el estilo de su amigo Javier Marías, que narra como baja a la calle y hay obras que hacen ruido y encima un semáforo tarda mucho en ponerse en verde, asivaspañaestonopueser.

Flamer_Rock

Le tenía que haber dao una hostieja, así los niños aprendían bien lo irresponsable que había sido su padre.

D

Lo he leido porque esta en portada, sino ni Reverte ni pollas.

D

¡Oh, capitán, mi capitán!

lol

d

Me ha gustado bastante para lo que escribe últimamente, la verdad. Cuando deja a un lado los tacos y la chulería barata gana mucho.

Picueck

De esas batallitas todos tenemos alguna, abuelo.
La humanidad en si, ni es buena ni mala. Pero como entidades únicas que somos, hay tipos con mecha corta en cualquier situación o directamente sin mecha y otros con mucha mecha o que directamente se disculparán si tropiezas con ellos. Todo dependerá del carácter de cada uno y de como le vaya en la vida en las últimas horas o días.

Semos asín.

v

Lastima siempre sea tan previsible,intento sorprenderme alguna vez con el,pero siempre me sorprende con lo mismo,en fin quizas algun dia

D

Me invita a mi Perez Reverte a una cerveza y de parto el culo durante el resto de mi vida

C

Reverte generalmente me aburre, y esta tampoco es una excepción, la verdad.

loschurumbelesdepaca

Creo que Reverte no tenía mucho tiempo para hacer el artículo y escribió esta historia descafeinada. Me recuerda a algunas de Monzó en La Vanguardia. Que sean escritores geniales no quiere decir que lo hayan de ser el 100% de las veces.

Autarca

Pos a mi me gusta.

e

Hubo un tiempo en que había 2 tipos de personas. Las que habían leído el Codigo da Vinci y las que no.
Años después y con una crisis de por medio, a las primeras les gusta Reverte desde que es portada en Menéame, y las segundas, siguen erre que erre sin querer leer un libro.

D

Así de coqueto posó Arturo Pérez Reverte ante las cámaras en la ciudad portuaria de Cádiz. El sex symbol español y fabricante de libros mostró, para desgracia de personas sensibles, su lado más provocativo, llegando a emular a la desde hace tiempo seca Marilyn Monroe.

Por suerte, para no herir la sensibilidad de los españoles sensibles que todavía quedan, se ha seguido con las imágenes publicadas la misma política que en atentados terroristas, ahorrándonos atestiguar la horripilancia que cualquier mente cuerda temería con sólo imaginar.

Ello no evitó sin embargo que grupos de barbudos marineros gaditanos y del resto del mundo contemplaran ojopláticos el peludo espectáculo, enervándose su marinero espíritu hasta un punto tal, que Pérez hubo de acompañarlos a pasar un compartido rato junto al mesana latino escandelar cuarta al griego.

A continuación, el barcofílico grupo se dirigió al conocido salón gaditano de La Ostra Azul, donde machacó la pista de baile a base de un tango tras otro.


http://lectoriracundo.blogspot.com/2010/09/arturo-perez-reverte-versus-marilyn.html

e

Que rimbombante. Alguien debería de decirle a este tío que darle tantas vueltas al lenguaje para acabar diciendo tan poca cosa aburre al lector.

D

#6 Y lo ejemplificas muy bien.

v

#6 Pues yo en la mayoría de los articulos aprendo algo, o por lo menos me paro a pensar en cosas que de otra forma no haría.

ducati

Yo no leo a este "mierda" #PerezReverteFacts

1 2