Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si el gobierno (y la oposición) tuvieran lo que hay que tener ya tendríamos un enviado en la zona, nuestras fragatas estarían "de maniobras" en San Fernando y en las Canarias y habríamos pedido explicaciones. Lo queramos o no, tenemos una responsabilidad para con el pueblo saharahui.
#1:
El Aaiún es hoy una ciudad en llamas. El conflicto del Sáhara, latente desde hace años, ha estallado. Los saharauis, que llevan décadas luchando pacíficamente, se han levantado contra el Ejército marroquí tras el violento desalojo del campamento de protesta de 'Gdeim Izik'.
Era de esperar que se hartaran de tanto pacifismo y tantas hostias recibidas. Ojalá la revuelta sea tan contundente que el régimen lo recuerde la próxima vez que utilice la violencia contra la población saharaui.
Era de esperar que se hartaran de tanto pacifismo y tantas hostias recibidas. Ojalá la revuelta sea tan contundente que el régimen lo recuerde la próxima vez que utilice la violencia contra la población saharaui.
#5:
#2 Es mas, el Sahara siendo territorio español de iure, bajo ocupación marroquí, España debe defender sus fronteras y compensarles por años de abandono, de la mejor manera que se puede ahora, defendiendo el Sahara para los Saharauis como si fuese España.
Una vez España y el Frente Polisario recuperen el control, se inician proyectos para reconstruir el país y dotarlo de infraestructura y despues de esto se mantienen las tropas para guardas las fronteras hasta que la RASD pueda tener un ejercito profesional, pero en ningún momento se debería tomar control político de la zona.
España debe tomar cartas en el asunto, es la responsable de que eso haya pasado y el Frente Polisario seguro que estaría dispuesto a colaborar con nuestras fuerzas armadas.
Una vez España y el Frente Polisario recuperen el control, se inician proyectos para reconstruir el país y dotarlo de infraestructura y despues de esto se mantienen las tropas para guardas las fronteras hasta que la RASD pueda tener un ejercito profesional, pero en ningún momento se debería tomar control político de la zona.
España debe tomar cartas en el asunto, es la responsable de que eso haya pasado y el Frente Polisario seguro que estaría dispuesto a colaborar con nuestras fuerzas armadas.
#8:
#2 #5 Aunque la ONU no reconozca los acuerdos de Madrid, España ya no pinta nada desde esos acuerdos. Tanto los marroquíes y los saharauis querían la salida de España. España cumplió.
Lo que ocurrió después, ya no le atañe y la "obligación moral" también la tendría con los países latinoamericanos y precisamente eso es algo que se critica cuando España opina sobre la situación interna en algún país latinoamericano.
¿Por qué no pedimos responsabilidades a Estados Unidos y Francia, los dos principales valedores en la ONU y en la UE de Marruecos?
Lo que ocurrió después, ya no le atañe y la "obligación moral" también la tendría con los países latinoamericanos y precisamente eso es algo que se critica cuando España opina sobre la situación interna en algún país latinoamericano.
¿Por qué no pedimos responsabilidades a Estados Unidos y Francia, los dos principales valedores en la ONU y en la UE de Marruecos?
#10:
A continuación pego algunas frases que me han llamado la atención (antes de nada recordad que lo dice alguien que estuvo allí y lo vivió hace 35 años):
"Se asegura que España ha entregado a Marruecos una relación con los polisarios fichados por la Policía. Al caer la noche, saharauis con los ojos vendados son conducidos a misteriosos puntos de destino, con un fusil apoyado en la espalda. Otros escapan por el desierto con sus familias, hacia el este. Los he visto salir de noche, amontonados sobre viejos Land Rover: ancianos, mujeres, niños, cabras. Pero rondan la aviación y las patrullas marroquíes. Muchos no llegarán nunca".
"...los guerrilleros han atacado Bucraa con fuego de mortero esta mañana, causando dos heridos en el destacamento español de tropas nómadas que aún protege las instalaciones".
"Última noche en el cuartel de la Policía territorial. La unidad está disuelta: la tropa peninsular, en Canarias; y muchos nativos, veteranos de nómadas y territoriales, tras verse desarmados por sus jefes, vagan por el desierto dispuestos a unirse a los polisarios a quienes combatían hasta hace poco. Aquí sólo quedan algunos oficiales españoles que ultiman su propia evacuación. En el bar, durante mucho tiempo refugio de reporteros desamparados, el teniente coronel López Huerta murmura: «Qué tristeza… Qué vergüenza». Los otros –Labajos, Sandino, Galindo– beben en silencio. «Si los polisarios nos hubieran ayudado, al menos…», se lamenta alguien. La placa de madera con los nombres de los muertos, españoles y nativos, ha desaparecido de la pared. Combates viejos que ya nadie recuerda, ni importan".
"«Los saharauis van a tener ahora el amo que merecen», ha dicho uno de los españoles notables que se marchan con la conciencia tranquila".
http://xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_edicion=587&id_firma=1730
"Se asegura que España ha entregado a Marruecos una relación con los polisarios fichados por la Policía. Al caer la noche, saharauis con los ojos vendados son conducidos a misteriosos puntos de destino, con un fusil apoyado en la espalda. Otros escapan por el desierto con sus familias, hacia el este. Los he visto salir de noche, amontonados sobre viejos Land Rover: ancianos, mujeres, niños, cabras. Pero rondan la aviación y las patrullas marroquíes. Muchos no llegarán nunca".
"...los guerrilleros han atacado Bucraa con fuego de mortero esta mañana, causando dos heridos en el destacamento español de tropas nómadas que aún protege las instalaciones".
"Última noche en el cuartel de la Policía territorial. La unidad está disuelta: la tropa peninsular, en Canarias; y muchos nativos, veteranos de nómadas y territoriales, tras verse desarmados por sus jefes, vagan por el desierto dispuestos a unirse a los polisarios a quienes combatían hasta hace poco. Aquí sólo quedan algunos oficiales españoles que ultiman su propia evacuación. En el bar, durante mucho tiempo refugio de reporteros desamparados, el teniente coronel López Huerta murmura: «Qué tristeza… Qué vergüenza». Los otros –Labajos, Sandino, Galindo– beben en silencio. «Si los polisarios nos hubieran ayudado, al menos…», se lamenta alguien. La placa de madera con los nombres de los muertos, españoles y nativos, ha desaparecido de la pared. Combates viejos que ya nadie recuerda, ni importan".
"«Los saharauis van a tener ahora el amo que merecen», ha dicho uno de los españoles notables que se marchan con la conciencia tranquila".
http://xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_edicion=587&id_firma=1730
#42:
#6 Pues jústamente en el tema de los acuerdos pesqueros esto no beneficia nada a Marruecos. Los acuerdos de pesca han sido históricamente la baza que tenía Marruecos para conseguir favores en Europa. A parte de la pesca, poco o nada más tiene que ofrecer.
Si el Sahara se inflama y vuelve la guerra, Marruecos va a necesitar muchos favores y apenas tiene a quien pedirlos. Sus vecinos, tanto Argelia como Mauritania le tienen bastante ojeriza y después del desplante de comprar cazas a Estados Unidos en lugar de a Francia -que necesitaba esa venta como agua de mayo para tener almenos un cliente extranjero de sus Rafales- hasta Francia ya no lo ve como lo veía antes.
Marruecos es un país de que, como todo régimen despótico, de vez en cuando tiene que hacer alguna estupidez -como lo de Perejil, o ahora avivar el conflicto del Sáhara- para exaltar el nacionalismo y tapar problemas internos y ahogar disidencias. El problema es que no le quedan demasiadas estupideces por hacer. Reavivar su conflicto fronterizo con Argelia no puede. Los argelinos a base de vender gas y no cagarla demasiado, van tirando hacia adelante y se han montado un ejército y sobre todo una fuerza aérea bastante apañada y muy superior a la marroquí, con lo que si la cosa se les va de las manos, pueden salir bastante perjudicados.
Tontear con los peñones e islotes españoles tampoco, cuando lo de perejil papa USA ya les avisó, que en el Estrecho de Gibraltar tonterías las justas, que luego vienen los lloros. Escalar hacia algo más gordo, llámese Ceuta o Melilla sería un suicido. Aun sin meter a la OTAN (que no cubre a Ceuta y Melilla, pero si a las tropas españolas estacionadas allí) o la Unión Europea, solo con la Armada y la aviación, la diferencia en tecnología, capacidades, entrenamiento, etc es tan abismal que les iba a caer una somanta de palos que no sabrían ni de donde le vendrían las tortas. El único sitio donde pueden armar jaleo es en el Sáhara, que además de ser un conflícto más "manejable" tiene la ventaja de poder alargarlo casi indefinidamente.
Claro, que siendo un país al que sus vecinos le tienen ganas, pueden haber sorpresas. Fijate los argelinos que despistados son que no saben donde han puesto un par de docenas de SAM portátiles y los helicópteros marroquíes empiezan a caerse. O el mismo CNI que con el follón de las negociaciones del acuerdo de pesca nadie sabe donde están unas radios capaces de interceptar las comunicaciones marroquíes, ideales para que el polisario sepa cuando y donde golpear...
Si el Sahara se inflama y vuelve la guerra, Marruecos va a necesitar muchos favores y apenas tiene a quien pedirlos. Sus vecinos, tanto Argelia como Mauritania le tienen bastante ojeriza y después del desplante de comprar cazas a Estados Unidos en lugar de a Francia -que necesitaba esa venta como agua de mayo para tener almenos un cliente extranjero de sus Rafales- hasta Francia ya no lo ve como lo veía antes.
Marruecos es un país de que, como todo régimen despótico, de vez en cuando tiene que hacer alguna estupidez -como lo de Perejil, o ahora avivar el conflicto del Sáhara- para exaltar el nacionalismo y tapar problemas internos y ahogar disidencias. El problema es que no le quedan demasiadas estupideces por hacer. Reavivar su conflicto fronterizo con Argelia no puede. Los argelinos a base de vender gas y no cagarla demasiado, van tirando hacia adelante y se han montado un ejército y sobre todo una fuerza aérea bastante apañada y muy superior a la marroquí, con lo que si la cosa se les va de las manos, pueden salir bastante perjudicados.
Tontear con los peñones e islotes españoles tampoco, cuando lo de perejil papa USA ya les avisó, que en el Estrecho de Gibraltar tonterías las justas, que luego vienen los lloros. Escalar hacia algo más gordo, llámese Ceuta o Melilla sería un suicido. Aun sin meter a la OTAN (que no cubre a Ceuta y Melilla, pero si a las tropas españolas estacionadas allí) o la Unión Europea, solo con la Armada y la aviación, la diferencia en tecnología, capacidades, entrenamiento, etc es tan abismal que les iba a caer una somanta de palos que no sabrían ni de donde le vendrían las tortas. El único sitio donde pueden armar jaleo es en el Sáhara, que además de ser un conflícto más "manejable" tiene la ventaja de poder alargarlo casi indefinidamente.
Claro, que siendo un país al que sus vecinos le tienen ganas, pueden haber sorpresas. Fijate los argelinos que despistados son que no saben donde han puesto un par de docenas de SAM portátiles y los helicópteros marroquíes empiezan a caerse. O el mismo CNI que con el follón de las negociaciones del acuerdo de pesca nadie sabe donde están unas radios capaces de interceptar las comunicaciones marroquíes, ideales para que el polisario sepa cuando y donde golpear...
Comentarios
Si el gobierno (y la oposición) tuvieran lo que hay que tener ya tendríamos un enviado en la zona, nuestras fragatas estarían "de maniobras" en San Fernando y en las Canarias y habríamos pedido explicaciones. Lo queramos o no, tenemos una responsabilidad para con el pueblo saharahui.
#2 Ya, pero el problema es que, seamos sinceros, el Sáhara no le importa a nadie. Ya veremos cómo acaba ésto...pero mala pinta tiene.
#2 Es mas, el Sahara siendo territorio español de iure, bajo ocupación marroquí, España debe defender sus fronteras y compensarles por años de abandono, de la mejor manera que se puede ahora, defendiendo el Sahara para los Saharauis como si fuese España.
Una vez España y el Frente Polisario recuperen el control, se inician proyectos para reconstruir el país y dotarlo de infraestructura y despues de esto se mantienen las tropas para guardas las fronteras hasta que la RASD pueda tener un ejercito profesional, pero en ningún momento se debería tomar control político de la zona.
España debe tomar cartas en el asunto, es la responsable de que eso haya pasado y el Frente Polisario seguro que estaría dispuesto a colaborar con nuestras fuerzas armadas.
#2 #5 Aunque la ONU no reconozca los acuerdos de Madrid, España ya no pinta nada desde esos acuerdos. Tanto los marroquíes y los saharauis querían la salida de España. España cumplió.
Lo que ocurrió después, ya no le atañe y la "obligación moral" también la tendría con los países latinoamericanos y precisamente eso es algo que se critica cuando España opina sobre la situación interna en algún país latinoamericano.
¿Por qué no pedimos responsabilidades a Estados Unidos y Francia, los dos principales valedores en la ONU y en la UE de Marruecos?
#8 Como te he dicho en la otra noticia, España no cumplió sino que vendió el sahara a marruecos y mauritania, traicionando a los saharauis, cuando lo que tenía que haber hecho es que se celebrara el referendum de autodeterminación para que eligieran lo que querían como pueblo.
#15 Si tenemos en cuenta todos los saharauis que marruecos ha matado y encarcelado durante la ocupación, son muchisimos más los saharauis muertos que los marroquis.
#8 No mientas. Legalmente, el Sahara Occidental es español. Legalmente, existe una obligacion por parte de la ONU de cara a descolonizar el Sahara Occidental.
Por consiguiente, legalmente, España tiene el deber de descolonizar el Sahara Occidental.
#5 Y tu te crees que los marroquies van con arcos y flechas? No nos iba a salir gratis precisamente....
#5 El mismo frente polisario que nos quería fuera de su territorio y que que para conseguir sus objetivos , recurrió al terrorismo.
#2 Washintong castigaría a Madrid. Habría duras represalias.
Esa es un de las razónes de por qué abandonamos a los saharauis.
#11 somos un país débil, está claro
#11 Estás diciendo q debemos ser un país servil?
#17 no. he dicho «"LO SOMOS"».
tírate del guindo. mira las órdenes impuestas por el FMI a ZP.
bájate del guindo. pásate por un edificio publico y lee los carteles de protestas de los funcionarios: están privatizandolos a todos. Milton Friedman debe estar corriendose en la tumba.
#27 razón no te falta: era irse o iniciar una guerra. fue relativamente razonable huir. no había demasiado para la co metrópolis que ganar.
#2 Bueno, esto aún no es una guerra, un genocidio ni nada parecido por lo que España lo único que debe hacer es como mucho expresar una queja al embajador. España y el resto de países Europeos.
Estaría a favor de intervenir en casos tan extremos como las guerras balcánicas, pero seguro que en caso de "actuar" ahora todos nos acusarían de imperialistas y colonialistas y en parte con razón.
España no tiene responsabilidad ni potestad en este conflicto, quién debe decidir qué hacer es la ONU, no seamos Carlos Quintos ni George Bushes.
El Aaiún es hoy una ciudad en llamas. El conflicto del Sáhara, latente desde hace años, ha estallado. Los saharauis, que llevan décadas luchando pacíficamente, se han levantado contra el Ejército marroquí tras el violento desalojo del campamento de protesta de 'Gdeim Izik'.
Era de esperar que se hartaran de tanto pacifismo y tantas hostias recibidas. Ojalá la revuelta sea tan contundente que el régimen lo recuerde la próxima vez que utilice la violencia contra la población saharaui.
A continuación pego algunas frases que me han llamado la atención (antes de nada recordad que lo dice alguien que estuvo allí y lo vivió hace 35 años):
"Se asegura que España ha entregado a Marruecos una relación con los polisarios fichados por la Policía. Al caer la noche, saharauis con los ojos vendados son conducidos a misteriosos puntos de destino, con un fusil apoyado en la espalda. Otros escapan por el desierto con sus familias, hacia el este. Los he visto salir de noche, amontonados sobre viejos Land Rover: ancianos, mujeres, niños, cabras. Pero rondan la aviación y las patrullas marroquíes. Muchos no llegarán nunca".
"...los guerrilleros han atacado Bucraa con fuego de mortero esta mañana, causando dos heridos en el destacamento español de tropas nómadas que aún protege las instalaciones".
"Última noche en el cuartel de la Policía territorial. La unidad está disuelta: la tropa peninsular, en Canarias; y muchos nativos, veteranos de nómadas y territoriales, tras verse desarmados por sus jefes, vagan por el desierto dispuestos a unirse a los polisarios a quienes combatían hasta hace poco. Aquí sólo quedan algunos oficiales españoles que ultiman su propia evacuación. En el bar, durante mucho tiempo refugio de reporteros desamparados, el teniente coronel López Huerta murmura: «Qué tristeza… Qué vergüenza». Los otros –Labajos, Sandino, Galindo– beben en silencio. «Si los polisarios nos hubieran ayudado, al menos…», se lamenta alguien. La placa de madera con los nombres de los muertos, españoles y nativos, ha desaparecido de la pared. Combates viejos que ya nadie recuerda, ni importan".
"«Los saharauis van a tener ahora el amo que merecen», ha dicho uno de los españoles notables que se marchan con la conciencia tranquila".
http://xlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_edicion=587&id_firma=1730
Ya le ho he dicho antes, pero merece transformarse en consigna. Si queréis boicotear al imperio Alauí la cosa es muy simple: ni un gramo de costo durante un año.
#36 Hoy he ido al hiper a comprar. En la frutería he tenido que escoger entre una bolsa de judías verdes a 0,69 euros el kilo y otra bolsa de judías verdes a 3,69 el kilo. He escogido la segunda, a pesar de costar 3 euros más, por la sencilla razón de que la barata era marroquí.
Posiblemente no sirva de nada, pero al menos me queda la tranquilidad de que mi dinero no financiará un gobierno dictatorial y genocida.
#36 Seria una buena idea, si ellos nos hacen la competencia con los tomates, nosotros les podiamos hacer la competencia con el costo ese que dices, y ademas, la agricultura seria mas divertida
Mi vida por Aaiún
La querían liar y por eso no dejaron entrar a ningún extranjero.
Pues deben pesar bastante los acuerdos pesqueros, o quizás en el gobierno tengamos a mierdas secas...
#6 Pues jústamente en el tema de los acuerdos pesqueros esto no beneficia nada a Marruecos. Los acuerdos de pesca han sido históricamente la baza que tenía Marruecos para conseguir favores en Europa. A parte de la pesca, poco o nada más tiene que ofrecer.
Si el Sahara se inflama y vuelve la guerra, Marruecos va a necesitar muchos favores y apenas tiene a quien pedirlos. Sus vecinos, tanto Argelia como Mauritania le tienen bastante ojeriza y después del desplante de comprar cazas a Estados Unidos en lugar de a Francia -que necesitaba esa venta como agua de mayo para tener almenos un cliente extranjero de sus Rafales- hasta Francia ya no lo ve como lo veía antes.
Marruecos es un país de que, como todo régimen despótico, de vez en cuando tiene que hacer alguna estupidez -como lo de Perejil, o ahora avivar el conflicto del Sáhara- para exaltar el nacionalismo y tapar problemas internos y ahogar disidencias. El problema es que no le quedan demasiadas estupideces por hacer. Reavivar su conflicto fronterizo con Argelia no puede. Los argelinos a base de vender gas y no cagarla demasiado, van tirando hacia adelante y se han montado un ejército y sobre todo una fuerza aérea bastante apañada y muy superior a la marroquí, con lo que si la cosa se les va de las manos, pueden salir bastante perjudicados.
Tontear con los peñones e islotes españoles tampoco, cuando lo de perejil papa USA ya les avisó, que en el Estrecho de Gibraltar tonterías las justas, que luego vienen los lloros. Escalar hacia algo más gordo, llámese Ceuta o Melilla sería un suicido. Aun sin meter a la OTAN (que no cubre a Ceuta y Melilla, pero si a las tropas españolas estacionadas allí) o la Unión Europea, solo con la Armada y la aviación, la diferencia en tecnología, capacidades, entrenamiento, etc es tan abismal que les iba a caer una somanta de palos que no sabrían ni de donde le vendrían las tortas. El único sitio donde pueden armar jaleo es en el Sáhara, que además de ser un conflícto más "manejable" tiene la ventaja de poder alargarlo casi indefinidamente.
Claro, que siendo un país al que sus vecinos le tienen ganas, pueden haber sorpresas. Fijate los argelinos que despistados son que no saben donde han puesto un par de docenas de SAM portátiles y los helicópteros marroquíes empiezan a caerse. O el mismo CNI que con el follón de las negociaciones del acuerdo de pesca nadie sabe donde están unas radios capaces de interceptar las comunicaciones marroquíes, ideales para que el polisario sepa cuando y donde golpear...
#28 Lenguaje duro para oídos duros
Darle las armas al polisario y ver los toros desde la barrera. Lo tengo claro.
Deberían ser expulsados de España los embajadores y cónsules de Marruecos. Una buena forma es que vayamos a protestar ante dichos consulados, hay en varias ciudades españolas.
esperaremos a que acaben la masacre y después mandaremos aguas, ataudes, soldados de la onu... vamos, el pack.
Y Trinidad Jiménez en Bolivia.
CULPABLE
Si todo esto se permite por el pescado, fruta y verdura de Marruecos, si la Unión Europea TANTO los valora, yo no los necesito. Boicot, a presionar económicamente, que parece que es lo único que les duele.
Quién decía que esto no era un genocidio?
#50 eso me parece mucho más razonable pero el día que un general actúe unilateralmente será el día de destituirlo.
que pocos comentarios, si esto le pasa al "pepe" o al que sea, concentraciones espontáneas por sms en las sedes del partido ... prrrrrrrrrrrrogreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees
Para aquellos que aún no lo conozcan... que imagino que a estas alturas no serán muchos....
http://boicotmarruecos.wordpress.com/el-muro-de-la-verguenza/
El Sahara no interesa porque no hay dinero.
Pregunta, ¿vais a seguir defendiendo a Marruecoes incondicionalmente?
Sólo una preguntita inocente: ¿dónde coño está la MINURSO?
¿Ningun general de nuestro ejercito con huevos de hacer lo que deberia hacer nuestro gobierno?
#47 en el 36 se oían cosas así y vaya si los hubo.
#49 tal vez deberia hacernos recapacitar a todos como hemos podido llegar otra vez a esta situacion y tomar medidas para que no se repitan, por ejemplo una facilita, dejando de votar a incompetentes.
EL CULPLABLE DE ESTA SITUACION ES EL REY
AQUI ESTA LA HISTORIA:
http://www.kaosenlared.net/noticia/rey-juan-carlos-i-traiciono-pueblo-saharaui-1975
A estas alturas veo que ya no se puede razonar por la poca información sobre lo que esta pasando allí. Se habla de genocidio cuando los que han muerto han sido 3 gendarmes y 70 heridos no civiles si no policías por una bomba casera. hay una foto de un gendarme muerto en el suelo y muchos civiles enfadados. Entiendo el rechazo que os genera el nombre de Marruecos. Hay quien habla de enviar fragatas otro de bombardear otros de que es tierra de los americanos. Yo sé que la mayoría de los que están opinando en este foro son personas con muy poca información sobre la historia de ese país, aparte del nombre creo que no saben nada mas, probablemente porque no les ha quedado mucho espacio en la tele al lado de Belén Esteban. también hay que reconocer que la elección de Marruecos de solucionar el problema con la fuerza no era acerado en absoluto y más en este momento de negociaciones.
así que me he dicho porque no daros un poco más de información acerca de la historia de ese país abreviada claro :
Para daros una idea de desde cuando Marruecos existe como país con datos europeos puedo deciros que en los años de Luis V rey de francia en el año 987 si no me falla la memoria Marruecos como reino ya tenia más de 200 años de historia, y segundo, deciros que el Sahara es marroquí por solamente el mero hecho de que cinco de las dinastías marroquíes eran del sahara, así que históricamente es marruecos. Ahora sí como he dicho antes, la acción marroquí de utilizar la fuerza ha sido una decisión muy equivocada.
Por favor aunque sé que no me vais a hacer caso. intentad pensar antes de responder. Gracias.
#32 No digas tontería por favor.
Los saharauis desde el alto el fuego no han usado la violencia en ningun momento, a diferencia de Marruecos que no ha hecho más que matarlos o encarcelarlos sin motivo alguno, Aparte que también obvias los muertos saharauis y los cientos de heridos tras el desalojo de los campamentos y la posterior represión.
Respecto a que el sahara pertenece a Marruecos no puedo más que reirme. El sahara nunca ha pertenecido a Marruecos.
#35 Creo que en ningún momento he dicho tonterías, también creo que lo obvio es tu ignorancia ya que afirmar cosas que no sabes o no entiendes no es culpa mía. - el sahara nunca ha pertenecido a marruecos - si en ese nunca entran los años de la ocupación española lo puedo entender ya que tienes tu razonamiento, mientras pertenecía a España no pertenecía a marruecos. eso creo que lo sabe todo el mundo, yo hablaba de años muy antiguos hijo, sí, hay más historia. sigue buscando, puede que hasta te encuentres sorpresas de tu propia historia.
# El Frente Polisario habla de un muerto. Otras fuentes, de 4 víctimas
# Rabat admite que han fallecido tres agentes de las Fuerzas de Seguridad
Vamos que el Frente Polisario no son hermanitas de la caridad precisamente ...
#12 Hermanitas de la caridad dejarse invadir y matar como corderos.
#13 De momento hay más muertos del bando marroquí, a lo mejor en esta ocasión el primero en matar no a sido el bando marroqui si no el saharaui
#12 Pues llevan bastantes años siendolo...
POR DIOS LEED:
EL SAHARA ES UNA RESERVA ESTRATEGICA DE ESTADOS UNIDOS DESDE EL AÑO 75:
http://www.kaosenlared.net/noticia/rey-juan-carlos-i-traiciono-pueblo-saharaui-1975
#25 Venga, no spamees más. Los saharauis nos querían fuera de allí, y eso fue lo que se hizo. ¿O acaso no sabes cuántos soldados españoles murieron a manos del Polisario? Pues claro que no lo sabes, hostias. Si no, no hablarías tanto. Así, que cuando se presentó la oportunidad en bandeja de irnos, que fue básicamente o irnos o empezar una guerra, pues nos fuimos. A ver si te enteras joder, que allí no nos quería nadie, NI EL TATO.
#27 Tu lenguaje refuerza muy bien tus argumentos. Enhorabuena.
#27 Tambien murieron civiles españoles, pero nunca he visto que se hable de eso por aqui.
El rey de Marruecos no me cae nada bien, y los saharauis no se merecen lo que les esta pasando, pero de ahi a entrar en una guerra para para ayudarles ... umm.
Se piden muchas cosas a España pero yo creo que Francia o USA pueden influir mas en el asunto, y sin una derrama de sangre.