Hace 12 años | Por ruetter a ntn24.com
Publicado hace 12 años por ruetter a ntn24.com

Un grupo de manifestantes egipcios derribó este viernes un muro de la Embajada de Israel en El Cairo en unas protestas que dejaron al menos 88 heridos, mientras que parte de un edificio del Ministerio del Interior fue incendiado, según la agencia oficial de noticias MENA.

Comentarios

D

#4 Y si lo hace un grupo de marines como lo llamas???

jozegarcia

#4 Hace poco unas "turbas" incencdiaron la sede del partido de Mubarak ¿recoge la palabra "turbas" el significado completo de lo que pasó en Egipto? ¿Y de lo que sigue pasando?

D

#4 Cada vez hay más turba.

D

#33 A mi la turba que mas me gusta es la de una tia, que turba mi alma y mas turba mi cuerpo.

D

#16 Vaaaaaamosss
Egipto e Israel tienen firmado un tratado de paz y son aliados, lo que pasa es que a los islamistas esta situación no les gusta.

jozegarcia

#16 #12 por no hablar de que como árabes se sienten solidarios con el pueblo palestino al que creo que algo les ha hecho Israel.

S

#30 Lee. En serio lee un poco. Egipto conquistó y se anexionó Gaza. Hay que informarse un poco antes de ir por la vida dando lecciones.

jozegarcia

#39 No he dado lecciones a nadie y no he invitado a nadie a que lea como si fuera estúpido, ya que aunque buena parte de mis ingresos los invierto en libros y la lectura (especialmente de temas sociales y políticos) ocupe la mayor parte de mi tiempo de ocio y de trabajo, cuanto más leo más ignorante me siento y soy consciente de que mucha gente, quizás tú, lea mucho más que yo. Por eso me informo no un poco, sino tanto que a veces siento aungustia por la limitada capacidad de la mente humana, en especial la mía, de seleccionar y procesar la ingente cantidad de información que nos proporciona la sociedad del conocimiento. De la limitada proporción de información en prensa y en libros, por no hablar de la recibida a través de los medios audiovisuales e Internet, que mi corta vida me ha permitido consultar, he extraído la conclusión de que Israel no se ha caracterizado por un buen comportamiento y un trato digno y humanitario hacia el pueblo palestino en particular y el mundo árabe en general, incluído Egipto, país con el que creo recordar que incluso ha habido enfrentamiento armado de tal calibre que puede encuadrarse en lo que comunmente se ha dado en llamar una guerra, lo que unido como dije al sentimiento de hermandad que el compartir una lengua, una tradición, una religión y en definitiva una cultura con el resto de países árabes y con Pelestina, podría ser un factor a tener en cuenta para explicar cierto antagonismo entre buena parte de la población egipcia y el Estado de Israel. Incluso me aventuro a pensar que las buenas relaciones del régimen de Mubarak con el Estado de Israel podrían haber influido en el desprestigio del mismo y su posterior caída tras las revueltas de la población. Pero para no aventurar sino tratar al menos de comprobar en la medida de mis posibilidades hipótesis fidedignas sobre la realidad política y social, agradezco tu invitación a seguir leyendo, esperando que la lectura ilumine una interpretación coherente del mundo en que vivimos y que la nueva dosis de información no tenga el efecto contrario al deseado de oscurecer y nublar mi pensamiento por mi incapacidad para el correcto procesamiento e interpretación de los nuevos datos que la lectura me aporte.

D

#38 Abdennur Prado, ese hombre tan sabio y ecuanime, lleno de amor por la humanidad y que amenazó a nuestro pais con un nuevo 11M por que nuestro gobierno participó en las operaciones de Libia...

#40 "De la limitada proporción de información en prensa y en libros, por no hablar de la recibida a través de los medios audiovisuales e Internet, que mi corta vida me ha permitido consultar,he extraído la conclusión de que Israel no se ha caracterizado por un buen comportamiento y un trato digno y humanitario hacia el pueblo palestino en particular y el mundo árabe en general, incluído Egipto.."
Claro, buen comportamiento es el de los arabes que han comenzado tres guerras contra Israel con la intencion de echarlos al mar.

D

#43 Si ese señor hubiesa amenazado al país, las tan democráticas leyes del mismo ya lo habrían puesto a buen recaudo, ¿no crees? Como no es el caso, a lo mejor es que no hubo tal amenaza si no mucha malinterpretación cargada de prejuicios y ganas de impedir la libre expresión por parte de algunos.

D

#78 Si hubiese sido un batasuno tal vez, pero tratandose de un musulman tendría que ser algo muy gordo para que se atrevieran con él.
Y es cierto que no hubo una amenaza en sentido estricto (no dijo: ojala haya otro 11 M y los mate a todos ) pero creo que es evidente que el conjunto de sus palabras muestran, pese a que intenta disimularlo con toda esa palabreria hueca, un deseo de que haya una represalia contra nuestro pais por haber intervenido en Libia.
"Este es el mensaje lanzado por cada bomba occidental que cae sobre Libia.
Políticos al servicio de los fabricantes de armamento, periodistas al servicio del poder.
Acostumbrados a sumar los muertos como pipas o granos de azúcar que se disuelven en su café de lujo.
Hablando de “minimizar los daños”, como si existiese algo así como “pocas muertes”, como si una sola muerte no fuese demasiado…
¿Quién mueve vuestras manos mercenarias? ¿Qué odio inconfesable os hace insensibles al sufrimiento ajeno?
¿Quién mueve vuestras manos mercenarias? ¿Qué odio inconfesable os hace insensibles al sufrimiento ajeno?
Obama, Sarkozy, Cameron, Zapatero… Todos la misma mano, la misma voz segura, el mismo mar de sangre, la misma marioneta.
Desde la superioridad moral de ostentar el poder en el primer mundo, con la misión de civilizar a los pueblos primitivos, a los tiranos primitivos, sin ver que ellos mismos son los más feroces sanguinarios, las gentes menos evolucionadas del planeta.

Tendrán su 11-M

Dios no lo quiera"
Por cierto, parece que los rebeldes libios no estan tan descontentos con "Obama, Sarkozy, Cameron, Zapatero… Todos la misma mano"

zordon

#16 No, no lo sabía, gracias.

j

#16 Estas muy mal informado, Israel si se disculpo con Egipto,no olvidar que los terroristas que perpetraron los ataques hacia militares y civiles en Eilat han entrado por Egipto,entre los terroristas atacantes había ciudadanos egipcios, donde estaban los controles del gobierno de Egipto para prevenir estos actos terroristas, el Sinai devuelto por Israel, menos Gaza que Egipto no acepto recibir,es un nido de terroristas islámicos y El Cairo no hace nada para solucionar ese problema.
Con el tema de que han entrado en territorio de Egipto si así fue,no lo acepto,pero Rusia invade Chechenia,
Tuquia invade la frontera de Irak para atacar a los Kurdos,Iran hace incursiones continuamente en Irak , La OTAN hace de lo suyo, conclusión Israel hace lo mismo que otros países accidentales,la diferencia Israel es atacado a diario por terroristas (milicianos para los españoles).

EGraf

#34 si intentas corregir a alguien, lo mínimo que se te puede pedir es que no cometas el mismo error que le achacas a la persona que pretendes corregir. El que está mal informado ERES TU:

http://www.almasryalyoum.com/en/node/488434
While Israeli Defense Minister Ehud Barak expressed sorrow on Saturday over the deaths, no official apology has been offered by the Israeli government.

http://www.almasryalyoum.com/en/node/488978
Israeli Defense Minister Ehud Barak on Monday denied apologizing to Egypt following the deaths of five Egyptian soldiers at the hands of Israeli forces Thursday.

j

#42, Estas muy equivocado si hubo disculpas, el problema que para Egipto no fueron suficientes,que pasa con la responsabilidad de Egipto por no controlar su frontera y permitir la libre circulación de grupos hostiles,Egipto es responsable del Sinai y debe garantizar la seguridad del país vecino,ahora que pasa con las disculpas de Egipto hacia Israel por el ataque a su embajada, permitida por el Cairo

http://es.miguelolmos.com/?p=125
http://www.diario21.com/?module=displaystory&story_id=75889&format=print
http://www.larepublica.pe/impresa/israel-pide-perdon-al-gobierno-egipcio-2011-08-21

El problema son los grupos radicales de Egipto que no quieren la paz con Israel, como los Hermanos Musulmanes,y el gobierno interino del Cairo lo esta permitiendo.

EGraf

#57 go to #55

D

#34 Rusia no invade Chechenia, Chechenia era Rusia, lo que hace es enviar tropas para recuperar el control y combatir las guerrillas y terroritas islamistas.

S

#50 En 2002 la ONU definió a Grozny como "la ciudad mas destruida del planeta".

D

#52 Pues aunque lo estaba y mucho, eso es porque no debió pasarse por Kabul o Mogadiscio...

EGraf

#48 si ves, mi noticia es posterior a esa. Ahí ese ministro israelí aclara que no pidió disculpas, simplemente se lamentó por lo ocurrido.

In an statement on Saturday, Barak said, "Israel deeply regrets the deaths of the Egyptian officers."
Israeli Defense Minister Ehud Barak on Monday denied apologizing to Egypt following the deaths of five Egyptian soldiers at the hands of Israeli forces Thursday. "I didn't apologize to Egypt, I expressed regret," Barak said.


además como indica mi primer enlace, ese lamento es del ministro de defensa, no un lamento oficial del gobierno (vamos, lo mínimo que podrían mandar es una carta sellada digo yo)

D

#12 el otro día murieron varios policías egipcios en una incusrión militar antiterrorista israelí

ChukNorris

#1 Si, un cambio en el que Israel no esté en el mapa.

D

#11 Es verdad, es normal que esos islamistas que quieren imponer una dictadura teocrática y expulsar al mar a los judíos no estén cómodos con un tratado de paz y de colaboración entre Egipto e Israel.

jozegarcia

#21 ¿el tratado de paz de Mubarak?

Jiraiya

Quien siembra bombas de racimos con fósforo blanco, recoge...

Esto va a ser un ciclo de odio y violencia sin salida, si la comunidad internacional no impone a todos llegar a un acuerdo.

D

#20 Ese acuerdo ya existe, el tratado de paz que firmaron Egipto e Israel. Tratado que los islamistas que apoyáis quieren finiquitar.

Jiraiya

#22 ¿Dónde pone que yo apoye a "los islamistas"?

robaperas

Israel se está quedando con el culo al aire y puede surgir acontecimientos derivados de tal echo, EE.UU. se opone casí en solitario de manera rotunda al veto de que Palestina se reconozca como estado e ingrese en la ONU.

Leí hace tiempo a Chomsky que según decía Israel vive con una especie de sindrome de Samson que es capaz de destruirse a él para acabar con sus enemigos y conocido es el poderío nuclear del mismo.

(Ver referencias culturales en el artículo):

http://es.wikipedia.org/wiki/Sans%C3%B3n

D

El odio lleva a más odio.

Tanatos

#0 Destruyen el muro construido para proteger la embajada israelí en El Cairo

Hace 12 años | Por Doisneau a elmundo.es
dupe aunque del incendio no dice nada, al menos lo del muro sí que lo refleja.

ruetter

#2 ok, conste que no es dupli, esta no haba del incendio en el ministerio del interior

Puski

#3 Vamos a aceptar pulpo, porque todo puede ser que al final ninguna de las dos noticias llegue a portada. Cosas de Menéame.

D

En efecto #5 es mas fácil que llegue una de gatos. Como esas no levantan polémica... Luego las portadas tienen la composición que tienen....

Luego extraña que pasen estas cosas y lo peor es que algunos aun tratan de usarlas en su beneficio , en este caso ya sabemos quién, por más que las estén provocando. Luego a llorar y decir que si anti-semitismo y que tal y cual

D

Muy bien dicho #8, también una de las cosas que critico es meter a todos los israelitas en el mismo saco y confundirlos con su gobierno. Afortunadamente, allí también hay muy buena gente y grandes ejemplos para la humanidad y ejemplo de valentía porque críticar las burradas del gobierno desde Israel te pone en una posición muy incomoda.

EGraf

#74 la amplia mayoria no lo hace,y lo demas es demagogia barata.
pues te diré que mi detector de demagogias acaba de explotar con esa frase tuya... por tu culpa me voy a tener que comprar otro!

sabes cuantos musulmanes hay? más de 1500 millones.

Te parece que la mayoría intenta imponer una ideología por todo el mundo??
Tu vives en un país musulmán? No.

Yo si. Y te aseguro que nadie intentó imponerme nada, de hecho sigo siendo tan ateo como el primer día.
Lo demás es demagogia barata.

mefistófeles

Para unir un país que se rompe o lograr el control militar del mismo....¿qué mejor que una guerra? (recordad Argentina/Malvinas)

¿Quienes mejor que los judios para aglutinar el odio de la masa del pueblo?

Pues ya tenemos la fórmula perfecta...

Pdt: NI acuso a los egipcios ni justifico los ataques israelís.

TrollHunter

La última vez duraron sólo 6 días, no se a que aspiran...

D

Se va a liar

al28

y de hecho vuelvo a poner un comentario que puse en otro post parecido.

Poned atención a las "fases" de colonización del Islam de un pais nuevo:

Resumen del Texto:

Los europeos ignoran los mismos fundamentos del islam, especialmente el cínico imperativo de las tres etapas de conquista:

En un primer tiempo, la comunidad musulmana instalada en un territorio extranjero, al encontrarse en minoría, debe practicar el "Dar al-Sulh", la "paz momentánea", para que los infieles, en su ignorancia e ingenuidad, permitan el proselitismo islámico en su propio suelo, sin exigir ninguna reciprocidad en tierras musulmanas. Es la etapa que vivimos actualmente en Europa, que hace creer que un islam laico y europeizado es posible.

En un segundo tiempo, cuando la implantación de la comunidad islámica está confirmada, entra en juego el imperativo de la conquista y de la violencia. Es el "Dar al-Harb", donde la tierra de la infidelidad se convierte en "zona de guerra", y en la cual toda resistencia a la implantación del islam debe ser aplastada, ya que su número suficiente hace posible que los musulmanes abandonen la prudencia de los primeros tiempos de la conquista. Esta es la fase que no tardaremos en vivir: ya estamos viendo las premisas.

La tercera etapa es aquella en la que los musulmanes acaban por dominar. Es el "Dar al-Islam", el "reinado del islam". Los judíos y los cristianos son tolerados como minorías, sujetos a un derecho inferior como "dhimmis" ("protegidos") que les sustrae la mayor parte de sus derechos civiles; los paganos politeístas ("idólatras") y los ateos son perseguidos, y toda la población debe someterse a las reglas sociales del islam. Los no-musulmanes no pueden beneficiarse de una posición social dirigente.

al28

Islam y democracia son incompatibles.....

D

#37 Dependerá de cómo tú decidas profesar el Islam. Cito:

"Hay una paradójica convergencia de intereses entre los enemigos del islam y aquellos que quieren ser la autoridad en el islam en estandarizar el hecho musulmán, reducirlo a una sola lectura, a una sola doctrina, haciendo que, en última instancia, la voz y las prácticas de la umma (comunidad de creyentes) dependan de una jerarquía estatal o religiosa. Pero, como indica Abdennur Prado, «el mundo islámico se caracteriza desde sus inicios por la proliferación de corrientes y de modos de entender y vivir el islam, tanto a nivel individual como colectivo». En este sentido, El islam como anarquismo místico no es tanto una interpretación sui géneris del anarquismo como una lectura radical y revolucionaria del islam, que no carece de precedentes, basada en un profundo conocimiento de los textos. Sin ocultar las diferencias entre la religión islámica y el ateísmo radical del anarquismo, Prado nos muestra que en aspectos como el antiestatismo, la justicia social o el apoyo mutuo, los textos del profeta Muhammad o de ciertos intelectuales islámicos coinciden con la lógica libertaria. La posición de Avempace, el turco sheij Bedreddim o Ibn Jaldún, que «antepuso el ideal ético de la ayuda mutua y la cooperación entre los miembros de una comunidad a la obediencia al Estado», pone en relación algunas de las fuentes clásicas del islam con la lógica antiautoritaria y comunista o colectivista de la tradición libertaria. En este sentido, cuando el autor nos habla de misticismo o de «anarquismo místico», hace referencia a una espiritualidad libre, sin clérigos ni dogmas, que «antepone la experiencia a la creencia», que lejos de abstraerse de la realidad está arraigada a la tierra y a la vida, y que repele cualquier mediación o codificación por parte de la religión instituida. Un texto riguroso y que invita a la reflexión."

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=117867

D

#38 Ese párrafo debe tener el record mundial absoluto de contradicciones intrinsecas en tan pocas líneas.

D

#51 ¿Contradicciones intrínsecas.. mande? En todo caso; ¿cuántas, dónde?

IkkiFenix

#37 Lo mismo que catolicismo y democracia, ¿no?. ¿Por cierto que tiene que ver el Islam en esto? Pensaba que protestaban por el asesinato de unos militares egipcios por parte de los genocidas de israel.

al28

#47 que que tiene que ver?? porque estais tan ciegos en defender al que nos odia...si en los videos que se ven en esa acción terrible lo unico que se oye es Allahu Akbar.......y eso no es precisamente democracia ni es na de na....es puro odio.

D

#47 "Lo mismo que catolicismo y democracia, ¿no?. "
Pues no, en el cristianismo hay una frase que dice "A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar", base de la separacion de politica y religion en occidente, mientras que en en el islam solo hay "no hay mas ley que el coran ni mas autoridad que la de Mahoma" con lo que el desarrollo de la democracia en esos paises va a ser terriblemente dificil si es que llega a haberla y en cuanto a la "primavera arabe" no vendamos la piel del oso antes de cazarlo por que de momento aun no hay nada, dentro de unos años ya hablaremos.

al28

#68 http://www.europapress.es/internacional/noticia-menos-14-miembros-familia-cristiana-son-asesinados-musulmanes-20110910222700.html

y esto es de hoy y asi muuchos dias asi que todos los que nos llaman islamofobos menos demagogia progre barata y aceptar lo que hay y lo tenemos en casa.

EGraf

#70 pero criatura, te lees tus propios enlaces o solo pegas links como un poseso? DE TU PROPIO ENLACE:
En el trasfondo de estos conflictos están las diputas sobre la propiedad de las tierras agrícolas entre los grupos indígenas y los inmigrantes y colonos del norte.

Y eso es en Nigeria. Yo también se pegar links: http://www.webislam.com/?idn=5278
Al menos 300 musulmanes murieron en el ataque llevado a cabo el domingo por milicianos cristianos en una aldea del estado de Plateau (centro de Nigeria), según el balance facilitado ayer por líderes islámicos locales. Las milicias fueron también casa por casa y mataron con machetes a quienes encontraron a su paso.

al28

#72 #73 por supuesto que leo todos mis links si no no los pondría....vamos a ver criatura como tu dices...en ningun momento e defendido a los cristianos solo estoy poniendo links(que por supuesto leo) de solo unas poquitas noticias de gente que en mi opinion quieren imponer una ideología politica en todo el mundo.y vemos como cada dia es mas y mas evidente,no quiero vivir así y en españa no nos hacen falta ese tipo de gente,porque lo unico que crean es un choque entre culturas y porque ni se han integrado en el pasado ni lo hacen en el presente ni lo harán en el futuro y no te digo que muchos SÏ se integren porque sí se integrarán pero la amplia mayoria no lo hace,y lo demas es demagogia barata.
Posdata :por supuesto que no quiero muertos ni musulmanes ni cristianos porque todos somos iguales.

EGraf

#70 y aquí hay otra, de inicios de año:

Ocho muertos en ataque de cristianos a musulmanes en Nigeria
http://www.prensalibre.com/internacionales/muertos-ataque-cristianos-musulmanes-Nigeria_0_404959608.html
Jóvenes cristianos atacaron un vehículo ocupado por musulmanes que regresaban de una boda en el centro de Nigeria, mataron a siete personas en el interior del automóvil y provocaron nuevos episodios de violencia que dejaron a otra persona muerta.
El gobierno del estado de Plateau está controlado por políticos cristianos que han impedido que los musulmanes sean reconocidos como ciudadanos.


sorry, la cantinela todos los musulmanes malos todos los cristianos buenos NO CUELA.

D

Algunos energumenos tiran la piedra, y cuando les devuelven la pedrada, luego van de victimas y el malos siempre son los mismos.

D

#26 El problema es que los otros tiraron piedras cuando se acordó el no hacerlo.

D

Nada justifica la violencia.

elpayito

Y Obama, ¿de parte de quien está?

D

Sería bueno no justificar tan alegremente las acciones violentas. Vengan de donde vengan.

TrollHunter

Islamistas liandola, novedad.

Mikiapa

No es por justificar a las "turbas", pero si el estado de Isrrael no se saltara continuamente las resoluciones de la O.N.U., tal al vez las protestas serian pacificas.

EGraf

#56 estás meando fuera del tiesto... vivo en Egipto y soy ateo, y te puedo asegurar que después de 1 año, no encontré a nadie que me odiara, y mira que hablo con musulamnes todos los días, y no oculto para nada que no soy musulmán

S

#58 Díselo a los cristianos coptos de Egipto. Papanatas.
Denuncian la impunidad que tienen los musulmanes salafistas para asesinar a los cristianos de Egipto
http://informacatolica.wordpress.com/2011/05/11/denuncian-la-impunidad-que-tienen-los-musulmanes-salafistas-para-asesinar-a-los-cristianos-de-egipto/
Varios heridos tras ser atacado un grupo de cristianos coptos en Egipto
http://www.larazon.es/noticia/5819-varios-heridos-tras-ser-atacado-un-grupo-de-cristianos-coptos-en-egipto

No engañas a nadie con tus tonterías, todos leemos las noticias sobre la violencia sobre los no musulmanes en Egipto así que guardate tus mentiras absurdas.

EGraf

#61 pues conozco a varios, básicamente todos lo que construyeron mi casa, o los sastres que hicieron mis galabeyas (ambos con estampitas de la virgen bien grandes en sus negocios). Creo que estoy en mejor posición para hablar que tu.

S

#63 Tu hablar hablas mucho y votar negativo votas mucho, pero yo te pego pruebas de que los no musulmanes son asesinados en Egipto y tu solo aportas charlatanería.

EGraf

#64 yo solo voto negativo a los que me llaman mentiroso o dicen mentiras

PD: que esté vivo y sin peligro creo que es una prueba importante, no charlatanería. ¿que unos decerebrados mataron a algunos cristianos? Si, es verdad. Pero asesinos decerebrados y fanáticos hay en todos lados y en todas las religiones. En USA los cristianos fanáticos asesinan antiabortistas por ejemplo. Las generalizaciones que hacen de decir "los musulmanes (tan solo por el hecho de ser musulmanes) son asesinos" no solo son sensacionalistas, son FALSAS.

S

#66 Claro, aquí en España vamos matando musulmanes de 50 en 50. Tu justificación de la violencia islamista da ASCO. Te lees los enlaces que he pegado en #61 y luego me contestas.

EGraf

#67 por favor dime donde justifico la violencia, porque esto está llegando a unos niveles que me da risa... tildo a los que matan cristianos como "asesinos descerebrados y fanáticos" y tu me dices que los justifico?? Manda guevos. La que da asco es tu islamofobia... en acciones quizás si, pero en pensamientos no te diferencias en nada con esos fanáticos matacristianos

S

#68 Dices que los no musulmanes viven tan campantes en Egipto, yo te demuestro que no y tu me vienes con chorradas. Yo te lo HE DEMOSTRADO, tu sueltas mentira tras mentira. En Egipto matan a los no mululmanes y punto. Te he pegado enlaces y tu no has dicho mas que chorradas de sastres y paletas intentando JUSTIFICAR que a los musulmanes a los que PAGAS no te matan. Sigues sin comentar los enlaces que he pegado en los que queda demostrado que mientes y en Egipto se mata a los no musulmanes, por los tanto eres un mentiroso.

D

Por fin alguien ha comprendido cual es la única manera de hacer diplomacia con el terrorista estado de israel. Ole.