Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Presionando con libertades en la red, libertades en manipulacion genética, presos por aquí, presos por alla, ahora nos callamos un poquito con crimenes...
Vamos, un trabajo limpio, transparente y sobre todo honesto...
Vamos, un trabajo limpio, transparente y sobre todo honesto...
#5:
La política Estadounidense :
Comida manipulada: Lo apoyan al 200%, hasta presionando "diplomáticamente" porque les conviene económicamente,ya que tienen empresas dominando el mercado.
Manipular células madre: Desde hace poco que han dicho que sí, el 11 Septiembre de este año, que ya han "aceptado" moralmente "toda" la sociedad algo para lo que no estaban preparados... y están dispuestos para llevar la iniciativa en el mercado en breves.
Clonar personas: Por ahora solo en películas como el sexto día, para que te vayas preparando.
En definitiva hay que ir según su ritmo industrial, cuando ellos dominan el mercado es cuando está bien hacerlo, antes no.
Comida manipulada: Lo apoyan al 200%, hasta presionando "diplomáticamente" porque les conviene económicamente,ya que tienen empresas dominando el mercado.
Manipular células madre: Desde hace poco que han dicho que sí, el 11 Septiembre de este año, que ya han "aceptado" moralmente "toda" la sociedad algo para lo que no estaban preparados... y están dispuestos para llevar la iniciativa en el mercado en breves.
Clonar personas: Por ahora solo en películas como el sexto día, para que te vayas preparando.
En definitiva hay que ir según su ritmo industrial, cuando ellos dominan el mercado es cuando está bien hacerlo, antes no.
#7:
Todo mi apoyo a la ingeniería genética.
Toda mi repulsa al sistema de patentes.
Toda mi repulsa al sistema de patentes.
#8:
Y en la TV ni una palabra de todo esto .... ¡vivimos engañados!
Comentarios
Presionando con libertades en la red, libertades en manipulacion genética, presos por aquí, presos por alla, ahora nos callamos un poquito con crimenes...
Vamos, un trabajo limpio, transparente y sobre todo honesto...
Todo mi apoyo a la ingeniería genética.
Toda mi repulsa al sistema de patentes.
Estoy con #7. Los transgénicos pueden ayudar a solucionar muchos problemas. El problema está en que una multinacional como Monsanto (con un historial horrible sobre ocultación de efectos nocivos de sus productos) tenga el monopolio de productos tan básicos para la humanidad.
NO a la privatización de la biodiversidad.
#7, #10 El problema es que aquí van ligados, hasta el punto que lo que buscan es que NO ESTÉ PROHIBIDO (por tanto, permitido) que Monsanto extorsione a labradores por contaminación accidental.
Un caso histórico: Percy Schmeiser: «Hay mucha relación entre Monsanto y los gobiernos»
Percy Schmeiser: «Hay mucha relación entre Monsant...
bahianoticias.comY en la TV ni una palabra de todo esto .... ¡vivimos engañados!
España impulsando la Dieta Mediterránea, sí señor.
La política Estadounidense :
Comida manipulada: Lo apoyan al 200%, hasta presionando "diplomáticamente" porque les conviene económicamente,ya que tienen empresas dominando el mercado.
Manipular células madre: Desde hace poco que han dicho que sí, el 11 Septiembre de este año, que ya han "aceptado" moralmente "toda" la sociedad algo para lo que no estaban preparados... y están dispuestos para llevar la iniciativa en el mercado en breves.
Clonar personas: Por ahora solo en películas como el sexto día, para que te vayas preparando.
En definitiva hay que ir según su ritmo industrial, cuando ellos dominan el mercado es cuando está bien hacerlo, antes no.
NO A LOS TRANSGÉNICOS ARTIFICIALES. NO!!
(Si los van a poner igual, que lleven un seña claramente distinguible en el envase)
#14 Por esto, para quienes opinan como tu, veo un justo derecho que se indique claramente y en todo momento que alimentos modificados o fabricados a partir de transgénicos artificiales. Los que piensan distinto a ti, tienen derecho a elegir lo que comen y lo que no, aunque le voten negativo o no se les entienda. (lo digo por #6)
#16 ¿Y también tienes derecho a elegir coches en los que no hayan intervenido robots en su fabricación?
#18 Desde luego que no. Pero si me alimentara de coches, te aseguro que lo exigiría.
Vaya ejemplo te has currado.
Menos mal que tenemos algunos países que velan por sus ciudadanos en un tema tan peligroso como son los alimentos transgénicos. Y qué patéticos los cientifistas de siempre defendiéndolos. "Los transgénicos van a resolver muchos problemas". También se decía hace décadas que la revolución agraria (abonos, pesticidas y herbicidas químicos) acabarían con el hambre en el mundo. Y ahora hay más hambre que nunca, y la mayoría de los alimentos están contaminados con sustancias nocivas para la salud. Y no digamos los terrenos contaminados, ríos, etc. Han sido muchos más los inconvenientes que las ventajas. Pero eso lo sabemos ahora pasadas unas décadas.
Un articulo relacionado que recomiendo leer.
http://elproyectomatriz.wordpress.com/2009/08/21/transgenicos-el-futuro-robado-a-la-humanidad/
Aquí dejo unos párrafos:
Recientemente Alemania se ha unido con otros cinco países (Francia, Grecia, Austria, Hungría y Luxemburgo) NO autorizando el cultivo del maíz modificado de Monsanto denominado MON810. El motivo, apesar de haberlo autorizado la UE, la publicación de dos nuevos estudios que han aportado nuevos elementos científicos que evidencian una contaminación al medio ambiente.
Existe una Comisión Nacional de Bioseguridad como órgano científico que podría parar la introducción de los transgénicos en nuestro país. Pero esta Comisión, más que un órgano científico, está formada básicamente por miembros del Gobierno: 12 del MARM, 5 del Ministerio de Sanidad y Consumo, 5 del Ministerio de Ciencia e Innovación, 1 del Ministerio de Industria, 2 de Asuntos Exteriores y 14 representantes de Comunidades Autónomas. Un total de 25 miembros de la Administración del estado y 14 de las Comunidades.
En la parte científica encontramos a siete miembros y no hay ningún representante de la sociedad civil.
Pues bien, si esto parece absurdo, añadir que los siete científicos presentes vienen del ámbito de la biotecnología, de la industria. Y por si fuera poco, la Ministra de Ciencia e Innovación Cristina Garmendía que recientemente ha declarado que la biotecnología es un sector de futuro, ha sido Consejera de Administración de empresas biomédicas, empresaria del campo de la biotecnología.
Un saludo.
Somos una provincia sin derechos de los USA, entre la ley SINDE y esto... Maldita sea, es que llevamos unas cuantas noticias que me hacen arder la sangre en las venas.
Pues que se los coma Zapatero y su séquito a ver si se envenenan y se mueren y no hay que tomar medidas más drasticas.
#3 No te mueres por comer transgénicos, no son venenosos son exacatamente iguales que los normales. El único problema es con el medio ambiente de ALGUNOS tipos de transgénicos.
Transgénicos sí, pero con un sistema que impida el daño al medio ambiente.
#13 Transgénicos sí, pero con un sistema que impida el daño al medio ambiente.
¿Qué te hace pensar que existe algo así?
#19 Ya se hacen cosas para evitar su diseminación, si se quisiera se podrían reforzar los sistemas y conseguir con transgénicos tener cosechas más resistentes, que usaran menos herbicidas y fuese imposible su propagación fuera de su entorno (Por ejemplo además de ser estériles que necesitasen un compuesto raro e inocuo para el medio ambiente para vivir).
Pero no interesa a quienes tienen que hacerlo.
#27 Mi comentario iba más bien porque la diseminación de especies no es nada fácil de controlar, y en muchos casos puede que imposible. No hay más que ver lo que pasa en Australia, Nueva Zelanda y otros muchos sitios, y que pasa aquí con el mejillón cebra, el cangrejo americano y demás.
http://www.abc.es/20090225/nacional-sociedad/especies-invasoras-habitan-espana-200902251847.html
Yo no me fiaría mucho de que puedan controlar una variedad nueva una vez introducida en el ecosistema.
#28 No es lo mismo controlar una especie que nos ha colonizado que ya existía que una variedad que creamos, que podemos meterle muchos mecanismos para controlarlas.
#29 Ya, pero aun así dudo que sea suficiente.
#30 También dudaban que la tierra fuese redonda. Es posible y si Monsanto y demás investigasen en esa dirección (Que apenas lo hacen) en 1-2 años podríamos tener esas variedades.
#31 Creo que no me has entendido. No dudo de que se puedan introducir ese tipo de genes "de control" en las variedades, de lo que dudo es de que realmente puedan controlar la diseminación de las variedades. No es cuestión de investigar o no esos genes, sino de si realmente son efectivos para controlar la propagación. Por desgracia, si no lo son, cuando lo averigüemos ya será tarde.
#32 Te propongo verlo así:
Metemos varios mecanismos de control, que se me ocurran así:
- Plantas estériles, que no produzcan semillas ni polen.
- Plantas que si no les damos un compuesto X mueran (O varios para hacerlo más seguro).
- Plantas que no puedan recombinar.
- Plantas que tengan zonas calientes de mutación en genes lo averigü clave, si mutan más de la cuenta seguramente caiga una mutación ahí y muera la planta.
Es casi imposible que una planta se saltase los 4 mecanismos, pero aún así se hacen análisis cada año por ejemplo para ver si algún mecanismo ya no funciona, si es así se elimina la variedad por completo.
Así seguro que no se diseminarían.
Los mecanismos de que no puedan recombinar y que si no les damos unos compuestos mueran es lo que se hace con las cepas bacterianas en el laboratorio y no han salido de él (Si salen mueren, hay que mimarlas mucho).
#3 Los transgénicos no son perjudiciales para la salud. http://cienciainvasiva.com/2010/10/alimentos-transgenicos-cocina-a-la-carta/
En almeria Syngenta es una de las mayores proveedoras de semillas, buen precio y buena calidad... Por que sera?
¡Neoluditas al ataque!
Monsanto presiona a España, para que España presione a Estados Unidos, para que Estados Unidos; sede central de Monsanto, presione a Europa...
Solución: Cambiar el estilo de vida e la ciudad a la del campo, así matamos varios objetivos en 1, no más capitalismo, no bancos, no transgénicos, si libertad
Y el problema está en...
#22 Que se pasan por el forro las campañas de la gente para reivindicar cosas que consideran justas y necesarias
y se dedican a llamar a su primo de zumosol: EEUU para que les defienda de los activistas medioambientales(entre otros)
algo así como lo que van a hacer con la campaña de protesta contra la ley Sinde...
#22 Los transgénicos basicamente plantean dos problemas:
- Ecológicos, en cuanto a que las variedades transgénicos (de maiz o arroz por ejemplo) se hacen tan fuertes que terminan siendo invasivas, casi como malas hierbas que son capaces de crecer en todas partes sin el cuidado del hombre, como plagas vegetales resistentes a los herbicidas y por tanto de dificil control. Obviamente también tienen sus ventajas ecológicas: los alimentos transgénicos generalmente necesitan muchos menos pesticidas, agua y superficie cultivada para producirlos... lo cual para un mundo que cada vez tiene más habitantes y menos agua dulce disponible se antoja vital.
- Economicos/estrátegicos: solo las multinacionales alimentarias tienen la potencia para desarrollar las patentes, por lo que alli donde se permiten los pequeños agricultores independientes terminan barridos o dependiendo de esas multinacionales, pues cultivando alimentos no modificados geneticamente no pueden competir con la productividad de los transgénicos. Muchos paises del tercer mundo dependen de su exportación de alimentos, pero si se sigue avanzando en los transgénicos terminarán más todavía de lo que están en manos de las grandes multinacionales agroalimentarias.
Se han señalado otros puntos conflictivos, como el de influencia en la salud humanana, pero en realidad es pura filfa. El ser humano ya lleva miles de años seleccionando y alterando geneticamente tanto animales como plantas, mediente mezclas, injertos, mutaciones expontaneas, etc. consiguiendo nuevas variedades y razas antes no existentes y aquí estamos todavía. Los alimentos que se mutan en laboratorio para que crezcan con menos agua, o sean más resistentes a algún bicho, etc. siguen un protocolo muy parecido e igual de riguroso que el de los medicamentos, con miles de pruebas en voluntarios antes de ponerlos en el mercado. Y eso que la alteración genética de las plantas no es ni remotamente ni potencialmente tan peligrosa para la salud humana como lo puedan ser los medicamentos, que al fin y al cabo son concentraciones no naturales de sustancias quimicas. De hecho, salvo algunas alergias leves que ha producido algún maiz transgénico a algunas personas, la cosa hasta ahora jamás ha presentado más problemas en el ámbito de la salud.
#25 En mi caso y muy de acuerdo con lo que argumentas, sumaría la desconfianza que me despierta precisamente el hecho de que esta biotecnología esté en manos de las multinacionales que las producen. Por eso insisto, yo lo que pido es una clara diferenciación entre una clase de alimentos u otra.
Que no me quiten el poder elegir lo que como. Creo que es útil para todos.