Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
PP, el brazo político del opus dei.
#2:
Así nos gusta, separación de poderes, yo todos y ustedes ninguno.(tiene cojones)
#4:
El PP solo respeta al Supremo cuando es a favor suyo o en contra del PSOE
#12:
Hundiendo la enseñanza publica para esto:
El PP cede gratis un suelo valorado en 700.000 euros «para el Opus Dei» (Burgos)
Cantabria: el Opus Dei logra que sus colegios sexistas sean subvencionados con fondos públicos
Aguirre subvenciona colegios con una oferta educativa sexista
¡¡¡ QUE VERGÜENZA ¡¡¡
El PP cede gratis un suelo valorado en 700.000 euros «para el Opus Dei» (Burgos)
Publicado hace 11 años por
bugyer
a
diariodeburgos.es
Cantabria: el Opus Dei logra que sus colegios sexistas sean subvencionados con fondos públicos
Publicado hace 12 años por
Bottle
a
aquiconfidencial.es
Aguirre subvenciona colegios con una oferta educativa sexista
Publicado hace 14 años por
--140519--
a
publico.es
¡¡¡ QUE VERGÜENZA ¡¡¡
#7:
#1 Ellos se lo guisan, ellos se lo comen.
Y nosotros que se lo pagamos, claro: Wert sale en defensa de los colegios que separan por sexos frente al Supremo/c7#c-7
Y nosotros que se lo pagamos, claro: Wert sale en defensa de los colegios que separan por sexos frente al Supremo/c7#c-7
#38:
El bipartito en la Xunta (2005-2009) quitó las subvenciones públicas a los centros que segregan por sexos. El PP de Feijoo al llegar las restauró y los compensó retroactivamente por los años que no habían recibido ayudas.
Austeridad por sus cojones.
Austeridad por sus cojones.
#18:
#17 Estoy de acuerdo en el hecho de que nuestros políticos son un fiel reflejo del pueblo al cual gobiernan, ahora bien, hay "sutiles diferencias", yo puedo no estar de acuerdo con una sentencia y puedo opinar acerca de ella, pero tendré que cumplirla o atenerme a las consecuencias, en el caso de esta gente lo que faltan son consecuencias de ningún tipo, por eso no la cumplen.
Y ahí está el dinero de todos desfilando irremisiblemente hacia manos que representan un paso hacia atrás de 50 años, por lo menos.
Y ahí está el dinero de todos desfilando irremisiblemente hacia manos que representan un paso hacia atrás de 50 años, por lo menos.
#24:
#17
El TS lo que es, es un poco rarito.
Porque tan pronto te saca esto, como te saca una sentencia donde da la razón a la iglesia catolica y afirma sin ningún tipo de rubor que los libros de bautismo, resulta que no son ficheros porque no están ordenados, sino que son un mero "registro de hechos históricos" y por tanto no cabe aplicar con ellos la ley de protección de datos.
Es la sentencia que me ha venido ahora a la cabeza, por lo ridículo de la argumentación.
El TS lo que es, es un poco rarito.
Porque tan pronto te saca esto, como te saca una sentencia donde da la razón a la iglesia catolica y afirma sin ningún tipo de rubor que los libros de bautismo, resulta que no son ficheros porque no están ordenados, sino que son un mero "registro de hechos históricos" y por tanto no cabe aplicar con ellos la ley de protección de datos.
Es la sentencia que me ha venido ahora a la cabeza, por lo ridículo de la argumentación.
Comentarios
PP, el brazo político del opus dei.
#1 Es una definición sublime
#1 Ellos se lo guisan, ellos se lo comen.
Y nosotros que se lo pagamos, claro: Wert sale en defensa de los colegios que separan por sexos frente al Supremo/c7#c-7
#1 Y armado
Así nos gusta, separación de poderes, yo todos y ustedes ninguno.(tiene cojones)
El PP solo respeta al Supremo cuando es a favor suyo o en contra del PSOE
Wert-gonzoso.
Hundiendo la enseñanza publica para esto:
El PP cede gratis un suelo valorado en 700.000 euros «para el Opus Dei» (Burgos)
El PP cede gratis un suelo valorado en 700.000 eur...
diariodeburgos.esCantabria: el Opus Dei logra que sus colegios sexistas sean subvencionados con fondos públicos
Cantabria: el Opus Dei logra que sus colegios sexi...
aquiconfidencial.esAguirre subvenciona colegios con una oferta educativa sexista
Aguirre subvenciona colegios con una oferta educat...
publico.es¡¡¡ QUE VERGÜENZA ¡¡¡
Asco y vergüenza.
estos centros reciben alrededor de tres millones de euros al año a través de los conciertos con la Consellería de Educación
Ahorro y austeridad made in PP.
#16 Los mismos centros si fueran públicos nos costarían 6 millones aproximadamente
#44 En la economía de mercado todo se hace para obtener beneficios. En tu cálculo no te olvides de los beneficios para el empresario, si el colegio concertado cuesta 3 mill de dinero público, más 3 mill que pagan los usuarios, el empresario tendrá unas ganancias de 1 millón, por lo que si fuese público costaría 5 mill.
Imagina ahora que les quitas la subvención cumpliendo la nueva jurisprudencia y se convierten en colegios privados sin dinero público (como tantos otros), ¿donde está el gasto de 5 millones? sólo hay un ahorro de 3 millones.
Tiene que haber de todo, pero no se pueden reducir tanto los colegios publicos gratuitos de forma que la única opción que te quede sea pagar por el concertado más barato, y a eso nos encaminamos.
En todo caso te recomiendo esta película, ¿qué colegio de los dos que hablamos crees que forma ciudadanos obedientes y útiles, y cual educa seres humanos libres y creativos?
El bipartito en la Xunta (2005-2009) quitó las subvenciones públicas a los centros que segregan por sexos. El PP de Feijoo al llegar las restauró y los compensó retroactivamente por los años que no habían recibido ayudas.
Austeridad por sus cojones.
#38 Espectacular...
El Supremo no es suficiente para Wert. Al parecer sólo acatan las sentencias del "Tribunal Divino", pero claro, ellos tienen la exclusiva de comunicación veraz con Dios; así que, incluso así, el que hace la ley hace la trampa.
¡A la cárcel...! Que ésta sí separa por sexos y está subvencionada por el Estado.
Hasta que la propia justicia no termine metiendo en la cárcel a todos estos politicuchos que se creen por encima del bien y del mal y que pueden hacer lo que les de la gana digan lo que digan las sentencias judiciales, seguiremos sufriendo estos atropellos. !Responsabilidad judicial para estos sin vergüenzas ya!
#11 los politicuchos son los que ponen a sus gentes en la cabeza de la jerarquía
Estos se saltan sin sonrojo alguno las leyes, la constitución y la biblia si les conviene. A estas alturas que tengamos que subvencionar colegios del opus ya es el colmo, mientras se están recortando brutalmente en la pública. Si esto no peta es que no tenemos cojones.
Tiene el gobierno legitimidad/capacidad para pasarse por el forro de los huevos lo que diga el TS?
Así, por sus werts.
Recortan en educación dilapidando el futuro del país y educando a BURROS luego lo de esta noticia y ahora esto. Los toros volverán a TVE casi seis años después
Los toros volverán a TVE casi seis años después
elmundo.esQue alguien me despierte por favor porque estamos volviendo a los tiempos de Franco.
Y estos señores son los que van dando clases de democracia a los de bildu.
#25
Ya, pero bueno, viniendo de donde venimos, y teniendo como tenemos los estamentos políticos superiores poblados de "demócratas de toda la vida", no es demasiado raro que la gente sospeche a la mínima.
Off-topic: una vez mas, cuando el TS dice algo que nos gusta, nadie tiene nada que objetar. Cuando dice algo que no nos gusta, 1 de cada 2 comentarios dicen que es franquista.
Pero, tiene esto relacion con la noticia? Naturalmente que la tiene. Si a la gente no le importa una mierda la ley ni la justicia, puesto que solo la aceptan cuando les conviene, pues nuestros politicos hacen lo mismo: aceptar las sentencias cuando les conviene. El TS dice X sobre los colegios sexistas, y al PP por un oido le entra y por otro le sale.
#17 Estoy de acuerdo en el hecho de que nuestros políticos son un fiel reflejo del pueblo al cual gobiernan, ahora bien, hay "sutiles diferencias", yo puedo no estar de acuerdo con una sentencia y puedo opinar acerca de ella, pero tendré que cumplirla o atenerme a las consecuencias, en el caso de esta gente lo que faltan son consecuencias de ningún tipo, por eso no la cumplen.
Y ahí está el dinero de todos desfilando irremisiblemente hacia manos que representan un paso hacia atrás de 50 años, por lo menos.
#17
El TS lo que es, es un poco rarito.
Porque tan pronto te saca esto, como te saca una sentencia donde da la razón a la iglesia catolica y afirma sin ningún tipo de rubor que los libros de bautismo, resulta que no son ficheros porque no están ordenados, sino que son un mero "registro de hechos históricos" y por tanto no cabe aplicar con ellos la ley de protección de datos.
Es la sentencia que me ha venido ahora a la cabeza, por lo ridículo de la argumentación.
#24 No había escuchado ese caso. De todos modos yo no he dicho que el TS acierte siempre, simplemente critico que se le trate de deslegitimar cada vez que una sentencia no gusta.
Dictadura 2.0
Vaya por delante que me parece una estupidez y estoy totalmente en contra de segregar o separar por sexos a los alumnos. Ahora, ¿alguien puede aclararme si estos colegios separan en clases distintas a los alumnos en función de su sexo, o son exclusivamente masculinos o femeninos?
Lo pregunto porque si nos atenemos a lo que dice la ley:
"pues según la ley, no podrá existir “discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición” a la hora de admitir alumnos."
lo ilegal es no admitir alumnos por cuestión de sexo, pero de separar en las aulas creo que no dice nada.
#31 los colegios suelen ser exclusivamente masculinos o exclusivamente femeninos.
No parece tan complicado, se denuncia ante el juzgado y a ver que dice ahora, pero me extrañaría que la audiencia gallega se atreviera a llevarle la contraria al TS
A ver que lo entienda ... los que dicen que los andaluces que entraron a robar unos bocatas tienen que ir a la carcel por incumplir la ley, van a incumplir la ley para dar dinero al opus a pesar de segregar niños y niñas ... si no fuera por las putadas que nos hacen esta epoca sería digna de vivir, cada dia un chiste nuevo.
Dic-ta-du-ra...
Es mi mayoría absoluta y hago con ella lo que quiero!!
Pues que al responsable del incumplimiento de la Sentencia que le juzguen por ello y le lleven a la cárcel.
Cómo era lo que se llamaba cuando desobedecías lo que dice el poder judicial y hacías lo que te daba la real gana?................
Estoy fuera del país y al ver esto me dan ganas de cancelar mi billete de vuelta.
Hola soy el PP y hago lo que me sale de los huevos y lo que me da la gana con la escusa de la mala gestión del gobierno anterior, ¿que hay un evento importante y llueve? la culpa es de la herencia ¿que un hijoputa incendia un monte? la culpa es de la herencia, aaaaaaaaaaaaah ¡da gusto gobernar así!
No entiendo nada
#9 Que hacen lo que les sale de los huevos, basicamente, y a callar.
Hablar de educación segregada es como hablar de deporte segregado, porque los niños y las niñas compitan en pruebas distintas. No toda diferenciación es segregación.
¿¿Para que está la ley??
Para pasárnosla por el arco de trajano y para que la cumplan los demás
- Wert dixit -
Como bien dices, ese dato se refiere a la "primary school". En la secondary school es muy normal que se separe a chicos y chicas, cuando son 'teenagers'. Nadie lo entiendo como segregador. Es sólo un modelo educativo que consideran eficaz.
#54 pues vete a vivir a Gran Bretaña, el Tribunal ha dictado que en el estado español no se puede subvencionar la segregación por sexo, acátenla ... y esa gente que lleva a sus hijos a esos colegios tiene muuuuuuucha pasta, que se lo paguen
#62 Efectivamente. Al final, quienes tengan recursos podrán elegir la educación diferenciada, en España, en Inglaterra o en EEUU. Y quienes no tengan fondos perderán esa libertad de elección del modelo educativo que hasta ahora tenían. Y te aseguro que, al menos en Madrid, muchos de esos colegios están en barrios como Vallecas o Moratalaz, muy lejos de las zonas de ricos.
#68 ¿a quién intentas convencer? a mí me la suda el que quiera educación SEGREGADA como me la suda el que quiere SEGREGAR por raza o condición social invocando su libertad a decidir ¿qué coño es ese palabro de DIFERENCIADA que os inventáis? llama a las cosas por su nombre
El término segregar hace referencia a apartar, separar a alguien de algo o una cosa de otra. De esta manera el segregacionismo es aquella política que separa, excluye y aparta a grupos tales, como las minorías raciales, las mujeres, los homosexuales (gays, lesbianas), las minorías religiosas, personas con incapacidades, entre otros del resto de la población humana, con base principalmente a planteamientos de tipo racial, sexual, religioso, o ideológico.
no solo eso sino que: Wert plantea blindar en la ley las subvenciones a los centros que segregan --> http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/08/23/actualidad/1345733404_978682.html
Si la razón, la ley y la justicia no hacen lo que yo quiero cambio la ley y listo. La razón y la justicia no las van a poder cambiar, aunque pueden pervertirlas eso si.
Las administraciones que deberían ser las primeras en cuidar de la legalidad y el estado de derecho, son los primeros en saltárselo.
Con estos políticos España no es un estado de derecho.
Hace falta que cambien muchas cosas hasta que vuelva a serlo. Nos queda mucho.
Pues claro, a ver si ahora resulta que la Ley está por encima de los fascistas.
Supremo: nueva marca de ¿mayonesa? ¿colchones? ¿competencia de Lo Monaco? Sea lo que sea "falla mucho" y perderá clientes...
El Supremo ha pasado a ser la escupidera de los políticos. Separación de poderes... ¡y una polla!
Editado, no he dicho nada. :P, es la comunidad la que se pasará la ley por el forro, que bonito...
Que lo digan ya, que la transición fue un cachondeo y que estamos en el neofranquismo, que esto es una dictadura y no hay separación real de poderes.
Están por encima de la ley
Impunidad
Es curioso. Dicen que establecer una "educación diferenciada" (así lo llaman, una educación distinta para niños y para niñas) no es discriminatorio. ¿En qué se basan para pensar que hay que educar de forma distinta a niños y niñas? (estoy intentando razonar como "ellos") No lo entiendo.
A menos que piensen que mujeres y hombres deben jugar un papel distinto en la sociedad. En ese caso deben tener educaciones distintas. ¡Si ya lo decía mi madre! "La derecha siempre será de derechas" (SIC)
Nota para los que, cuando uno se mete con el PP, sacan que los del PSOE también... Que siii, que no estoy defendiendo al PSOE, sólo estoy haciendo ver lo que son los del PP: Gente de derechas.
Tribunales al P.P., por dios.
Ya lo han dicho...
Si el juez dice que no...
Cambian la ley y punto.
Son los amos, los jefes, y su democracia es la "libertad"... , o el libertinaje...
Que no se puede hacer X...
Pues cambian la ley, y ya se puede.
No miran nada mas, si es sensato o no, si tiene sentido o no...
Si estan destruyendo una ley esencial y que funcionaba correctamente, les da lo mismo, pues no miran eso, se miran a si mismos, si tienen autoridad y la demuestran, si consiguen sus objetivos, si sus compañeros le llaman campeon o valiente loco, etc...
Es cuestion de gustos y de autoridad.
No le gusta, y no lo quiere asi, y si el juez dice que no, el dice que si, cambia la ley, y mañana el juez al mirar la ley, entonces dira que si.
Pues asi es la "justicia", lo que antes se podia hacer, luego esta prohibido.
Antes se podia pisar la hierba....
Ahora no, pues cae multa...
¿Que en otro pais se puede como antes en este x cosa?
Pues ahora aqui no, y en el otro pais si.
La ley, hoy en dia, no tiene sentido comun, ni humanidad, ni nada.
Es cuestion de gustos, de opiniones, de ideas y de jerarquia de poder para operar en la modificacion de las leyes o normas...
Sin necesidad de que en esos gustos, opiniones o ideas, opere alguna inteligencia.
Mucho deficiente mental con corbata en el poder, que no es de nacimiento, sino que se han corrompido en cuerpo y alma, y sus cerebros estan deteriorados, pues por ello cuidan mucho la imagen, les escriben sus discursos, y tienen asesores para todo, les maquillan, les peinan, les llevan en coche, les sirven la comida, etc...
Uno inutiles degenerados que se creen sabios, lo peor de lo peor.
Pues destruyen todo lo que tocan, y no dejan tocar a nadie pues buscan el poder, la posicion y mantenerse en ella.
Y dejan a los que de verdad pueden usar la inteligencia en el bien general, apartados de toda responsabilidad y capacidad de accion, posicion o poder de operar cambios en la estructura social.
A los medicos que tiene una etica profesional, acaban obligandoles por ley, a traicionar su etica profesional, o ha decidir que lo mejor para la salud de todos, sin necesidad de escuchar a los profesionales medicos, y que haya gente que no sea atendida mas que en urgencias, cuando la cosa es grave, para el paciente o los afectados por epidemias, o posibles pandemias.
PD: La ley, la llamada justicia, solo es un patron de control del comportamiento de los ciudadanos, controlar su comportemiento con la excusa de que son normas para la convivencia, pero no siendo asi, pues abarca ambitos que no corresponden a la convivencia, sino a la responsabilidad personal, haciendo irresponsable a los ciudadanos, pues no les dejan responder por si mismos, sino que les dictan lo que deben hacer y lo que no pueden hacer.
Un saludo.
Tanquilos que ahora sale Esperanza Aguirre y dice aquello de..."Las Leyes están para cumplirlas".
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4201113/08/12/Aguirre-recuerda-a-Sanchez-Gordillo-y-a-los-sindicatos-que-deben-cumplir-la-ley.html OH WAIT!!!
Este ministro es un tonto a las tres.
Para el PP la justicia es solo para los que no piensan como ellos, para ellos la justicia no existe
¿Qué hacemos para parar esto?
Se saltan las sentencias cuando no les van bien, son unos fachas de mierda eso si apartir de ahora los ciudadanos de a pie encima tendremos que pagar entre 50 y 90 € por llevar a juicio algo, Justicia solopara ellos y conforme les venga bien solo. Que ningun politico se atreva de verdad a meterse con la iglesia y esta banda criminal que es el PP y mafiosa que deberian ser ilegalizados.
Gentuza... Si por estos conservadores de mierda fuese pasaría como en los países moros -> a tapar a las chavalas con sábanas porque "provocan".
De vueltas al tiempo de Paquito.Para cuando el pago de " la permanencia " aquella que si no tenias para pagarla pues lo siento que su hijo no puede matricularse.
¿Que esperamos para echar a esta gente aunque sea a patadas?
Wert podría dejar de dar porculo e irse a inaugurar pantanos, seguro que también le gusta
para que jueces ? los quitamos y a plocamar la dictadura encubierta
#50 O Neodemocracia. Suena bien ¿no?
¿ Andrés Rodríguez, el usuario
andresrguez , no comenta ? ¿ Qué le pasa ?
¿Esto no es propio de una República bananera? ...
Bien bien. Ya lo dice la canción: Los niños con los niños, las niñas con las niñas
#40 En MNM hay libertad para comentar o no. Del mimo modo que los padres&madres galegos van a tener libertad de llevar a los nenes al tipo de colegio les plazca, juntos, revueltos, separados...
#38Qu'e austeridad ni p. en vinagre. Ten'ian deredcho a ello y se lo dieron. Punto pelota.
En Inglaterra, casi el 30% de los colegios públicos separan por sexo, porque consideran que se obtiene un mejor rendimiento. No hay ninguna polémica, hay hechos contrastados.
#28 ¿Estás seguro de eso?
In the state sector of the U.K. education system, the only single-sex primary schools are Winterbourne Junior Boys' School and Winterbourne Junior Girls' School (both in the London Borough of Croydon).
Porque, según esto, a mi sólo me salen dos (2) colegios públicos que separen por sexo en Gran Bretaña...
Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Single-sex_education#United_Kingdom