En todas las ciudades existen edificios que son más dolorosos a la vista que una patada en la entrepierna, edificios que sólo piden que algún justiciero se acerque a ellos con bidón y cerilla e invoque la ira de Satán. La Torre Valencia, en Madrid,o "las setas de la Encarnación", en Sevilla, son algunos de esos ejemplos. ¿Conocéis alguno más?
#108:
#104
Las opiniones personales no se discuten.Si no te gusta estás en tu derecho pero lo que es inadmisible es la manipulación de presentar una foto de hace varios años como si el edificio estuviera terminado.
Cuando el reconocimiento viene de quien entiende y sabe es muy válido.
Perdona que te diga que lo de la cola y el entorno no te lo crees ni tú.
Para los que no son de Sevilla que sepan que la plaza de la Encarnación ha sido un solar apestoso lleno de ratas durante 40 años que a la plaza desemboca la que quizás sea la calle más fea de Sevilla levantada en los años 50.Que el "entorno" de la plaza son edificios horrorosos y vulgares.
Lo único destacable de la plaza es la iglesia de la Anunciación y así y todo necesita un lavado de cara urgente,porque es ahora con las setas cuando la gente se entera de que ahí había una iglesia renacentista.
Resumiendo,el Metropol viene a dignificar esa plaza que eras un horror lleno de autobuses y mendigos y que ahora lo que hace falta es que el famoso "entorno" se adecente.
De los beneficios comerciales y turisticos del Metropol hablaremos otro dia,.
eso es así,Roquefort.
#95:
Primero que hace en el articulo una foto de cuando lo estaban construyendo, lo más propio es que pongan una del aspecto que presenta ahora, las pondré yo y así veis, a todos los que criticáis Metropol Parasol o "las setas de la Encarnación" tendríais que verlo en persona y subir a sus parasoles, entrar en su mercado o disfrutar del museo arqueológico que dispone en el sótano para poder decir esas cosas. Vienen alabanzas de muchos medios internacionales por la mejora del espacio y apenas se haga eco nacional...
Además como ya he dicho anteriormente en el MOMA se expone permanentemente una maqueta del proyecto.
#10:
Falta la mierda de Moneo en Ávila al lado de la Muralla.
#114:
Las setas de Sevilla son una preciosidad y la casi totalidad del resto de edificios de la Encarnación y la calle Imagen al completo con el colegio de Arquitectos a la cabeza unos bodrios que han quedado en evidencia y que habría que demoler cuanto antes. Se puede comprobar in situ o bien con el street view.
#100:
Noticias.la información y el autor del "decálogo" andan cortitos de ética y vergüenza.En la lista incluyen 9 edificios totalmente terminados y del Metropol ponen una foto de hace varios años con la infraestructura más básica y en plena obra.
El metropol,ignoro porque razones no ha tenido hasta ahora eco en España,pero las revistas de arquitectura más importantes del mundo así como varios periódicos punteros lo destacan como uno de los mejores edificios, más innovadores y rompedores de finales del siglo XX y principios del XXI.
Eso es así,Roquefort.
#47:
Yo incluiría el Centollo de Gabino en Oviedo. Un edificio de Calatrava no necesariamente feo pero encajado donde no cabe.
Vamos, que a la zona le quedan lo que a un santo dos pistolas. Juzgad vosotros mismos ...
1) San Sebastián -> Torre Atocha: un dolor
2) Barcelona -> Hotel Hesperia: me tiene pinta de edificio noventero típico. Es feo, pero hay cosas MUCHO peores
3) Madrid -> Torre de Valencia: sí, es como para dinamitarla!
4) Sevilla -> Las "setas" de La Encarnación: una pasada!!! Aunque chocan en medio de un barrio con edificios antiguos. Será cuestión de acostumbrarse.
5) Benidorm -> Torre Lugano: anda yaaaa!!! Hay mil millones de edificios horrendos en Benidorm... esto no es ni de lejos lo peor!! Me parece más bonito que el Hotel Hesperia de Bcn!
6) Murcia -> Ampliación del Ayto. : A mí me gusta. Es radicalmente diferente al resto de edificios históricos de alrededor, pero a mí me gusta.
7) Bilbao -> Ctro. Comercial Zubiarte: de acuerdísimo, tira patrás de lo feo que es.
Zaragoza -> Parroquia de S. Pío: pues me parece bastante chulo. Tapará vistas de una obra de ingeniería, pero me parece original.
9) Coruña -> Palexco: siendo coruñesa, puedo decir que tampoco es para nada lo más feo. Además de que no se parece a un petrolero Que se pasen por ejemplo por los Castros, 4 Caminos, Los Rosales, cerca de la fuente de los surfistas en el paseo marítimo, y me digan lo bonitos que son algunos edificios de por allí
10) Almería -> Parroquia de Sta. Teresa: vale, es feúna.
#34 Estuve hace dos semanas alucinando con esas "setas" jaja. A mí me parecen muy muy originales. Y la verdad que los edificios que han sacado en este ránking, están un poco "remezclados", porque hay obras arquitectónicas que no son feas, sino que son demasiado "modernas" y pegan poco con el lugar en donde están ubicadas.
Vamos, según este ránking, el 90% de lo que han construido en el puerto de Hamburgo en los últimos 5 años, son bodrios!! Y fíjate, para mí el puerto de Hamburgo, tanto la parte nueva como la antigua es una pasada
#47 Espero que cuando lo acaben, lo quemen, lo tiren y hagan un buen parque. #48 Las setas acabadas a mi me gustan y la torre esa es bastante original y le dará un toque moderno más a Sevilla, que hace años que estaba estancada.
#55 Totalmente de acuerdo, seguro que habían mejores sitios donde plantar ese edificio y así contemplarlo mejor. Es como el Palau de la Música Catalana, que es una maravilla pero encajonado entre edificios y es imposible sacarle una foto en condiciones.
#49 El emplazamiento es pésimo, esta justo en el nudo de comunicación con el Aljarafe, Hay zonas como la nueva zona empresarial de Pinomontano donde hubiera quedado perfecta. Por no decir que es un monumento a CajaSol dueña y señora de Sevilla y medía Andalucía junto al PSOE.
Falta el mayor crimen contra el patrimonio cometido en España, llevado a cabo contra un magnífico edificio de 600 años de antigüedad al que se le puso un pegote al gusto de la época, haciendo que no pegue con la estética del resto de edificios del entorno. Aún no ha habido huevos de derribarlo.
Autores del desastre: Casas Novoa, Ferro Caaveiro, Fernández Sarela, Ventura Rodríguez y las autoridades que prevaricaron.
#4 Igual no es feo feo "de ver", pero imagínate vivir ahí, con esas ventanicas enanas y tan poco uniformes... si te acercas al edificio ves que las zonas de color gris son cemento puro, y hay como "pasillos" que parece que estés en una cárcel
#43 Si me comparas el mirador de Sanchinarro con el Atlantis, no sé, o es que no te has acercado nunca al Mirador, o es que tienes un sentido extraño para relacionar cosas :S. No sólo no se parecen en nada a nivel arquitectónico, sino que ni siquiera tienen materiales en común. ¿Tal vez se parecen en que ambos son edificios?
#18 Coño, hace dos años, pero si terminaron de hacerlas hará un par de meses...
No me gusta que hayan incluido las setas, o al menos esa imagen, porque es de cuando aún no estaban hechas. No sé, como no hay fotos nuevas ni ná... Ya que estaban podrían haber tenido un poco de rigor al respecto.
Personalmente, no me parecen feas. El problema es el lugar donde están... es un pegote moderno en un barrio bastante antiguo.
1) San Sebastián -> Torre Atocha: un dolor
2) Barcelona -> Hotel Hesperia: me tiene pinta de edificio noventero típico. Es feo, pero hay cosas MUCHO peores
3) Madrid -> Torre de Valencia: sí, es como para dinamitarla!
4) Sevilla -> Las "setas" de La Encarnación: una pasada!!! Aunque chocan en medio de un barrio con edificios antiguos. Será cuestión de acostumbrarse.
5) Benidorm -> Torre Lugano: anda yaaaa!!! Hay mil millones de edificios horrendos en Benidorm... esto no es ni de lejos lo peor!! Me parece más bonito que el Hotel Hesperia de Bcn!
6) Murcia -> Ampliación del Ayto. : A mí me gusta. Es radicalmente diferente al resto de edificios históricos de alrededor, pero a mí me gusta.
7) Bilbao -> Ctro. Comercial Zubiarte: de acuerdísimo, tira patrás de lo feo que es.
Zaragoza -> Parroquia de S. Pío: pues me parece bastante chulo. Tapará vistas de una obra de ingeniería, pero me parece original.
9) Coruña -> Palexco: siendo coruñesa, puedo decir que tampoco es para nada lo más feo. Además de que no se parece a un petrolero Que se pasen por ejemplo por los Castros, 4 Caminos, Los Rosales, cerca de la fuente de los surfistas en el paseo marítimo, y me digan lo bonitos que son algunos edificios de por allí
10) Almería -> Parroquia de Sta. Teresa: vale, es feúna.
#34 Estuve hace dos semanas alucinando con esas "setas" jaja. A mí me parecen muy muy originales. Y la verdad que los edificios que han sacado en este ránking, están un poco "remezclados", porque hay obras arquitectónicas que no son feas, sino que son demasiado "modernas" y pegan poco con el lugar en donde están ubicadas.
Vamos, según este ránking, el 90% de lo que han construido en el puerto de Hamburgo en los últimos 5 años, son bodrios!! Y fíjate, para mí el puerto de Hamburgo, tanto la parte nueva como la antigua es una pasada
#18 Hace 2 años nada más que verías la estructura, hoy en día aún no está terminado. Cuando esté terminado podremos decir lo feo que es, pero mientras me parece inapropiado.
Primero que hace en el articulo una foto de cuando lo estaban construyendo, lo más propio es que pongan una del aspecto que presenta ahora, las pondré yo y así veis, a todos los que criticáis Metropol Parasol o "las setas de la Encarnación" tendríais que verlo en persona y subir a sus parasoles, entrar en su mercado o disfrutar del museo arqueológico que dispone en el sótano para poder decir esas cosas. Vienen alabanzas de muchos medios internacionales por la mejora del espacio y apenas se haga eco nacional...
#95 Por mucho reconocimiento que tenga, por mucho alarde estructural que se haya hecho y por muy bonitas que sean las vistas no va a dejar de parecerme feo y que no pega ni con cola en el entorno.
La arquitectura ha de ser "firmitas, utilitas et venustas" (firme, útil y bello) y parece que muchos arquitectos lo olvidan. Esto te lo enseñan en el primer año de carrera.
Que no dudo yo que el edificio sea útil, por el pedazo de sombra que da que en verano se agradece, y firme, porque todavía sigue en pie, pero lo de bello...
"Un espanto arquitectónico para una ciudad que, honestamente, no va a ser salvada por la Unesco en que caso de que haya que bombardear una al azahar." esta feo eso de bombardear flores
pues las setas de Sevilla cuando estén termiandas me parece que serán una auténtica preciosidad... ahora que se integre mejor o peor en el entorno ya es otra cosa, pero me parecen brutalmente bellas...
Supongo que tendriamos que diferenciar entre feo de gusto estetico (esto es muy particular), feo de desastre arquitectonico y por ultimo si su lugar de contruccion es adecuado.
Feo de estetico para mi gusto puede ser el de San Chinarro
Pues lo siento mucho, pero desde mi humilde opinión de estudiante de arquitectura y murciano...el Moneo no me parece nada feo. ¿Que rompe la armonía de la plaza? Que queríais que hiciera, un palacio barroco? Es muy difícil hacer un edificio en ese entorno y que nadie se queje..
#42 Siempre es una "solución" , pero explícale tu a quien se lo tengas que explicar que tienes un solar en frente de la catedral (con lo que vale!) y no vas a construir, por si quedara feo. Aunque me joda, los políticos de turno lo hicieron bien, contratar un arquitecto como Moneo, que casi todo lo que hace lo hace muy bien. Una parcela muy difícil...un arquitecto muy bueno. ( Y rezar por que este inspirado, )
#37: ¡Exacto! Tienes que construir algo que se adapte al entorno. Si construyes usando piedra y formas antiguas, mejor. ¿Tal ves un neo-neo-clasicismo? Vale.
#84 Díselo a los sevillanos. En plena Plaza del Duque se derribaron tres edificios en los años sesenta para la construcción del corté inglés: el Palacio de Sánchez Dalp, el Palacio de Palomares y el Colegio de Alfonso X el Sabio. Terrible.
Noticias.la información y el autor del "decálogo" andan cortitos de ética y vergüenza.En la lista incluyen 9 edificios totalmente terminados y del Metropol ponen una foto de hace varios años con la infraestructura más básica y en plena obra.
El metropol,ignoro porque razones no ha tenido hasta ahora eco en España,pero las revistas de arquitectura más importantes del mundo así como varios periódicos punteros lo destacan como uno de los mejores edificios, más innovadores y rompedores de finales del siglo XX y principios del XXI.
Eso es así,Roquefort.
En algunos casos (como San Sebastián), con una buena limpieza y pintura bien elegida, se podrían solucionar muchos problemas. Aunque a veces hay que ir un poco más allá de todo eso, y realizar una buena reforma exterior que cambie totalmente el edificio.
Demagogia pura, el artículo es bastante discutible pero es que en el caso de Sevilla hasta manipula poniendo una foto de dos soportes durante las obras y no el edificio terminado, que no se parece en nada a esa imagen.
Lo que están haciendo con Sevilla no tiene nombre. Las setas en pleno centro de Sevilla, encajonadas porque no caben. Lo único que se ve son las partes bajas porque no hay espacio para divisar mas allá.
Para mas inri en una zona donde cada paso que das, te tropiezas con unos edificios decimonónicos restaurados y maravillosos y patrimonio arquitectónico sin parangón.
El faraón que ha ordenado la construcción de las setas en el centro de Sevilla pasará a la historia como el destructor de una de las zonas mas bonitas de Sevilla.
#62 Nada , que Sevilla se tiene que quedar estacada en el pasado y no construir nada nuevo, pues a mi me ha gustado como ha quedado , pero esto es lo de siempre , dentro de varios años seguro que ya nadie se queja.
Vaya, me olvidaba de la torre de Mordor (edificio Mapfre) donde pasé un año horrible currando para un cliente insoportable: http://www.virtourist.com/europe/barcelona/images/2800000.jpg
Por dentro es tan incómodo y feo como se intuye desde fuera. El Hotel Ars tiene un pase...
#93 ¿Lo que se intuye detrás del MediaTIC es el edificio de rtve?
Cuando me pase por Bcn iré a verlo, no lo había visto ni en renders, i me ha dejado un poco descolocado...
Me gusta como está quedando mi ciudad. Los parasoles resultan sorprendentes y eso es precisamente por el espacio que han ido a ocupar, han quedado preciosos.
Cometemos el error de fijarnos únicamente en edificios concretos, cuando hay barrios enteros que son como si un perro del tamaño de Gamera hubiera pasado por allí con cagalera.
AAAiiinnnsss, el metrosol de Sevilla, ni un año de vida, y ya es considerado horroroso (que lo es, que lo es) Vaya caquita que han hecho....
Pero vamos, lo más feo, a mi gusto es la parroquia Zaragozana....
Para mí el más feo que hay al menos en Barcelona ese puto vibrador gigante que tenemos en Glorias. Ya podía ser como el de Londres, total es del mismo arquitecto y es mucho más chulo.
#99 Yo opinaba lo mismo hasta que vi barcelona desde el avión y desde cualquier punto alto en el que vas reconociendo hitos. Era el primer elemento redondeado que se distinguía desde lejos, con una forma y colores reconocibles. Cumple tan bien su función de icono promocional que ha dejado de parecerme feo!
Parecida a la número 10 del post en Málaga tenemos la Parroquia de la Asunción (me acabo de enterar que se llama así, yo la llamaba siempre la de la Cruz de Humilladero )
A la iglesia de Zaragoza yo la llamo "iglesia-discoteca-guardería". Discoteca no es (que yo sepa), pero sí guardería, o al menos hace años. Está en mi barrio, ahí me bautizaron y ahí hice pre-escolar. En la parte superior había unos columpios, un tobogán... Nunca he estado tan feliz en una iglesia.
Creo que del mismo arquitecto es el colegio de Cristo Rey, o eso me comentaron. No encuentro ninguna foto pero es del estilo aunque menos colorido.
Um. si que hay edificios feos, y que no encajan en su entorno, pero no estoy de acuerdo en absoluto que el Centro comercial Zubiarte de Bilbao, sea un edificio feo, de hecho, lo tenía por un centro comercial muy distinto a lo habitual, más agradable de ver que otros centros comerciales, tanto por dentro como por fuera... Y de hecho, en el mismo entorno tienes un peazo hotel rojizo o granate del que ahora no recuerdo el nombre que tira para atrás... Y bueno, allí mimsmo también la Torre Iberdrola que le da sombra a todo lo que tiene debajo. Me sorprende bastante la inclusión del Centro Comercial Zubiarte, solo eso.
Serán de protección oficial... en Irún hay unos que los llamamos del parchis por sus colores... cuando alguien te dice "vivo en la avenida Euskal Herria" no sueles caer dónde, y por eso le acompaña un "sí, sí, donde las casas del parchís jajaja"
Comentarios
Falta la mierda de Moneo en Ávila al lado de la Muralla.
#10 La verdad es que es para matarle a él y a los que lo han autorizado (no necesariamente en ese orden)
Aquí tenéis todo lo que hay que saber sobre edificios feos:
http://vicisitudysordidez.blogspot.com/2009/11/satan-es-mi-senor-parte-i-tu-vida-va.html
http://vicisitudysordidez.blogspot.com/2010/02/satan-es-mi-senor-parte-2-quiero-que-mi.html
http://vicisitudysordidez.blogspot.com/2010/11/satan-es-mi-senor-parte-3-las-14.html
http://vicisitudysordidez.blogspot.com/2011/02/satan-es-mi-senor-parte-4-elija-su-pau.html
Un post muy entretenido
Añadiría la Torre Urquinaona (Bcn)
#12 Anda que este, Torre Colón (BCN)
#17 Hombre, tiene su qué. El terrado le da un aire de torre de control que para los años que tiene lo veo bastante bien.
#12 Joder, pero que fea!
La noticia es demagogica a mas no poder, han puesto una foto de las setas de la encarnacion de sevilla cuando todavia no estaban ni al 30% de su construcci,on, adjunto foto real http://rikeengranada.files.wordpress.com/2011/04/img_3668.jpg?w=300&h=200
Falta La Torre de la Rosaleda en Ponferrada.
Aficionados...
http://media.bodaclick.com/img/img_moll/premium/galeria_marcada/hotel-ac-cordoba-palacio-65696.jpg
http://www.bloogaris.es/wp-content/uploads/hotel-cordoba-300x225.jpg
http://www.andaluciaenruta.com/wp-content/uploads/2008/06/hotel-cordoba.jpg
Sí, es así.
#36 A quién se le ha ocurrido plantar eso ahí, en medio de un paseo.
#36 WTF!! Por favor que alguien llame a la grúa y se lo lleven al desguace! jaja Impresionante, has ganado a todos con diferencia.
Estooo, ¿hay algun motivo para esa etiqueta de justin bieber?.
Yo incluiría el Centollo de Gabino en Oviedo. Un edificio de Calatrava no necesariamente feo pero encajado donde no cabe.
Vamos, que a la zona le quedan lo que a un santo dos pistolas. Juzgad vosotros mismos ...
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/42137-edificio-de-calatrava-en-oviedo.html
#47 Espero que cuando lo acaben, lo quemen, lo tiren y hagan un buen parque. #48 Las setas acabadas a mi me gustan y la torre esa es bastante original y le dará un toque moderno más a Sevilla, que hace años que estaba estancada.
#49
El edificio no es feo, pero es que en el entorno ... desentona más que un Macdonalds en medio del Vaticano.
#55 Totalmente de acuerdo, seguro que habían mejores sitios donde plantar ese edificio y así contemplarlo mejor. Es como el Palau de la Música Catalana, que es una maravilla pero encajonado entre edificios y es imposible sacarle una foto en condiciones.
#49 El emplazamiento es pésimo, esta justo en el nudo de comunicación con el Aljarafe, Hay zonas como la nueva zona empresarial de Pinomontano donde hubiera quedado perfecta. Por no decir que es un monumento a CajaSol dueña y señora de Sevilla y medía Andalucía junto al PSOE.
#47 Dios santo! Es un astillero de Estrellas Cylon!!!!
#0 El enlace correcto sería http://blogs.lainformacion.com/strambotic/2011/05/16/top-ten-los-edificios-mas-feos-de-espana/
#5 No deja menear ese link, sale el mensaje que pongo en #2, al llevar "strambotic" en el propio link
Falta el mayor crimen contra el patrimonio cometido en España, llevado a cabo contra un magnífico edificio de 600 años de antigüedad al que se le puso un pegote al gusto de la época, haciendo que no pegue con la estética del resto de edificios del entorno. Aún no ha habido huevos de derribarlo.
Autores del desastre: Casas Novoa, Ferro Caaveiro, Fernández Sarela, Ventura Rodríguez y las autoridades que prevaricaron.
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Bas%C3%ADlica_de_Santiago_02.JPG
#15
La culpa es de que no hubo presupuesto suficiente para picar esa fachada cuando se ordenó hacerlo (en pleno neoclásico)
#15 pues anda que este... palacio de Carlos V en medio de la alhambra
http://www.fotocommunity.es/pc/pc/display/19022375
Aporto otro horrendo edificio de Zaragoza, de reciente creación:
El renovado (más bien destrozado) museo Pablo Serrano reconstituido como centro de arte contemporáneo http://4.bp.blogspot.com/_UTAecH4llCo/TSzcVAG9f3I/AAAAAAAAAf4/n_EnhtK4sY8/s1600/IMG_0277.JPG
#76 Agrego fotos de la evolución del edificio, encontradas en un blog http://jorge-entrecomillas.blogspot.com/2011/01/escribia-el-lunes-jose-luis-trasobares.html
#76 Pues a mi el IAACC me gusta, será raro, pero ahi, que exceptuando el Joaquin Costa que es precioso no hay mas que edificios de ladrillo caravista me resulta hasta bonito.
Y no os olvideis de que el Pablo Serrano era esto: http://www.independentrip.com/data/regioninfoqueverimages/1260191383-m_museo-pablo-serrano-zaragoza.jpg
Y por cierto, ¿alguien sabe por qué no me deja menear la original de Strambotic?
#1 Razón: Abuso reiterado de envíos usando clones
Pues mira, será que pagan justos por pecadores
PD: Aunque para feo feo, un edificio que hay en el barrio de Sanchinarro, en Madrid:
http://www.madridesmadrid.com/imagenes/edificio_mirador2.jpg
Siempre que paso por ahí me quedo asombrada de lo feo que es
#2 Ostras, pues a mi, el mirador de Sanchinarro no me parece tan feo...
#4 Igual no es feo feo "de ver", pero imagínate vivir ahí, con esas ventanicas enanas y tan poco uniformes... si te acercas al edificio ves que las zonas de color gris son cemento puro, y hay como "pasillos" que parece que estés en una cárcel
que feo el #2 si feisimo
#2 Me recuerda mucho a este edificio del MIT: http://planetagadget.com/2009/08/09/simmons-hall-espectacular-residencia-de-estudiantes/
#2 en Manoteras también hay otro que me parece horrible, cada ventana de un color y tamaño, http://www.panoramio.com/photo/16387724
#2 yo paso también todos los días cerca para ir al trabajo y me parece horrendo... ese y otro que hay cerca del edificio del BOE
#2 A mi el mirador de sanchinarro no me parece tampoco feo en absoluta. Es del estilio del condominio atlantis:
http://www.alummatech.com/www/images/atlantis.jpg
#43 Si me comparas el mirador de Sanchinarro con el Atlantis, no sé, o es que no te has acercado nunca al Mirador, o es que tienes un sentido extraño para relacionar cosas :S. No sólo no se parecen en nada a nivel arquitectónico, sino que ni siquiera tienen materiales en común. ¿Tal vez se parecen en que ambos son edificios?
Gracias por el negativo en #2, por cierto
#2 calla, pero si ese edificio está chulisimo, y más conociendo el estilo de los arquitectos, MVRDV, que se les va la cabeza cada vez más, lo úlitmo es un museo del comic y la animación en china: http://www.cyanmag.com/arquitectura/museo-del-comic-y-la-animacion-de-mvrdv/
Lo de las setas esas de Sevilla tiene delito. Hace 2 años fuí de turismo por la ciudad y me preguntaba que rayos era eso!
#18 Coño, hace dos años, pero si terminaron de hacerlas hará un par de meses...
No me gusta que hayan incluido las setas, o al menos esa imagen, porque es de cuando aún no estaban hechas. No sé, como no hay fotos nuevas ni ná... Ya que estaban podrían haber tenido un poco de rigor al respecto.
Personalmente, no me parecen feas. El problema es el lugar donde están... es un pegote moderno en un barrio bastante antiguo.
#34 ¿Es ese el problema? Dales tiempo
Mi opinión:
1) San Sebastián -> Torre Atocha: un dolor
2) Barcelona -> Hotel Hesperia: me tiene pinta de edificio noventero típico. Es feo, pero hay cosas MUCHO peores
3) Madrid -> Torre de Valencia: sí, es como para dinamitarla!
4) Sevilla -> Las "setas" de La Encarnación: una pasada!!! Aunque chocan en medio de un barrio con edificios antiguos. Será cuestión de acostumbrarse.
5) Benidorm -> Torre Lugano: anda yaaaa!!! Hay mil millones de edificios horrendos en Benidorm... esto no es ni de lejos lo peor!! Me parece más bonito que el Hotel Hesperia de Bcn!
6) Murcia -> Ampliación del Ayto. : A mí me gusta. Es radicalmente diferente al resto de edificios históricos de alrededor, pero a mí me gusta.
7) Bilbao -> Ctro. Comercial Zubiarte: de acuerdísimo, tira patrás de lo feo que es.
Zaragoza -> Parroquia de S. Pío: pues me parece bastante chulo. Tapará vistas de una obra de ingeniería, pero me parece original.
9) Coruña -> Palexco: siendo coruñesa, puedo decir que tampoco es para nada lo más feo. Además de que no se parece a un petrolero Que se pasen por ejemplo por los Castros, 4 Caminos, Los Rosales, cerca de la fuente de los surfistas en el paseo marítimo, y me digan lo bonitos que son algunos edificios de por allí
10) Almería -> Parroquia de Sta. Teresa: vale, es feúna.
#34 Estuve hace dos semanas alucinando con esas "setas" jaja. A mí me parecen muy muy originales. Y la verdad que los edificios que han sacado en este ránking, están un poco "remezclados", porque hay obras arquitectónicas que no son feas, sino que son demasiado "modernas" y pegan poco con el lugar en donde están ubicadas.
Vamos, según este ránking, el 90% de lo que han construido en el puerto de Hamburgo en los últimos 5 años, son bodrios!! Y fíjate, para mí el puerto de Hamburgo, tanto la parte nueva como la antigua es una pasada
#18 Hace 2 años nada más que verías la estructura, hoy en día aún no está terminado. Cuando esté terminado podremos decir lo feo que es, pero mientras me parece inapropiado.
Primero que hace en el articulo una foto de cuando lo estaban construyendo, lo más propio es que pongan una del aspecto que presenta ahora, las pondré yo y así veis, a todos los que criticáis Metropol Parasol o "las setas de la Encarnación" tendríais que verlo en persona y subir a sus parasoles, entrar en su mercado o disfrutar del museo arqueológico que dispone en el sótano para poder decir esas cosas. Vienen alabanzas de muchos medios internacionales por la mejora del espacio y apenas se haga eco nacional...
http://i.imgur.com/wSGbL.jpg
http://i622.photobucket.com/albums/tt304/sevillauniversal/Metropol%20Parasol/10.jpg
http://blogs.elpais.com/.a/6a00d8341bfb1653ef015432399c13970c-pi
http://blogs.elpais.com/.a/6a00d8341bfb1653ef015432399dc7970c-500wi
Periódicos internacionales como The New York Times le han dedicado artículos como este http://intransit.blogs.nytimes.com/2011/04/29/metrosol-parasol-huge-wooden-structure-debuts-in-seville/
Además como ya he dicho anteriormente en el MOMA se expone permanentemente una maqueta del proyecto.
#95 Por mucho reconocimiento que tenga, por mucho alarde estructural que se haya hecho y por muy bonitas que sean las vistas no va a dejar de parecerme feo y que no pega ni con cola en el entorno.
La arquitectura ha de ser "firmitas, utilitas et venustas" (firme, útil y bello) y parece que muchos arquitectos lo olvidan. Esto te lo enseñan en el primer año de carrera.
Que no dudo yo que el edificio sea útil, por el pedazo de sombra que da que en verano se agradece, y firme, porque todavía sigue en pie, pero lo de bello...
"Un espanto arquitectónico para una ciudad que, honestamente, no va a ser salvada por la Unesco en que caso de que haya que bombardear una al azahar." esta feo eso de bombardear flores
pues las setas de Sevilla cuando estén termiandas me parece que serán una auténtica preciosidad... ahora que se integre mejor o peor en el entorno ya es otra cosa, pero me parecen brutalmente bellas...
La Manga del Mar Menor necesita un artículo completo, todos los edificios de allí superan en fealdad con creces a este top10.
etiquetas: arquitectura, bochorno, fealdad, a justin bieber le ha lamido el pelo
WTF!
Supongo que tendriamos que diferenciar entre feo de gusto estetico (esto es muy particular), feo de desastre arquitectonico y por ultimo si su lugar de contruccion es adecuado.
Feo de estetico para mi gusto puede ser el de San Chinarro
Feo de desastre arquitectonico pues cualquier hormigonada http://1.bp.blogspot.com/_Mjune_KWGXA/TNJwQX1XwAI/AAAAAAAAFyM/h7cjL4iuFkY/s1600/trellick.jpg
Feo por lugar de contruccion Torre Valencia http://blogs.lainformacion.com/strambotic/files/2011/05/3-madrid-fin.jpg
Y por ultimo feo por todo a la vez
#67 ¡Mahoma del amor hermoso!
img195.imageshack.us/img195/7387/5401952046fb5e1c3caab.jpg
Efectivamente el de SanChinarro es feo de cojones... un edificio feo en un barrio patetico
Pues lo siento mucho, pero desde mi humilde opinión de estudiante de arquitectura y murciano...el Moneo no me parece nada feo. ¿Que rompe la armonía de la plaza? Que queríais que hiciera, un palacio barroco? Es muy difícil hacer un edificio en ese entorno y que nadie se queje..
#37
¿ Y no hacer nada ?
#42 Siempre es una "solución" , pero explícale tu a quien se lo tengas que explicar que tienes un solar en frente de la catedral (con lo que vale!) y no vas a construir, por si quedara feo. Aunque me joda, los políticos de turno lo hicieron bien, contratar un arquitecto como Moneo, que casi todo lo que hace lo hace muy bien. Una parcela muy difícil...un arquitecto muy bueno. ( Y rezar por que este inspirado, )
#59
Hombre, es que estas no son para cruzar los dedos.
Creo que hay técnicas para saber cómo quedará y ver su impacto estético.
Ha sido un error fruto del tráfico de maletines y comisiones.
#63 Ya te digo, q no veo el error por ningún lado...pero bueno, esto del gusto, es lo que tiene.
#37: ¡Exacto! Tienes que construir algo que se adapte al entorno. Si construyes usando piedra y formas antiguas, mejor. ¿Tal ves un neo-neo-clasicismo? Vale.
#115: ¿Que es? ¿Un SOL o un PULPO?
Bueno, los edificios más feos de España son los Corte Inglés (menos alguno de los más nuevos, son auténticos búnqueres )
#84 Díselo a los sevillanos. En plena Plaza del Duque se derribaron tres edificios en los años sesenta para la construcción del corté inglés: el Palacio de Sánchez Dalp, el Palacio de Palomares y el Colegio de Alfonso X el Sabio. Terrible.
#88 Ahora odio todavía más ECI. Y los que lo permitieron en su momento, auténticos terroristas del patrimonio.
Noticias.la información y el autor del "decálogo" andan cortitos de ética y vergüenza.En la lista incluyen 9 edificios totalmente terminados y del Metropol ponen una foto de hace varios años con la infraestructura más básica y en plena obra.
El metropol,ignoro porque razones no ha tenido hasta ahora eco en España,pero las revistas de arquitectura más importantes del mundo así como varios periódicos punteros lo destacan como uno de los mejores edificios, más innovadores y rompedores de finales del siglo XX y principios del XXI.
Eso es así,Roquefort.
En algunos casos (como San Sebastián), con una buena limpieza y pintura bien elegida, se podrían solucionar muchos problemas. Aunque a veces hay que ir un poco más allá de todo eso, y realizar una buena reforma exterior que cambie totalmente el edificio.
Yo como ejemplo de recuperación de edificios "feos" pondría el edificio Duque de Lerma en Valladolid, que así estaba en los 90s (llevaba unos 20 años abandonado, sin llegar a abrirse):
http://www.urbanity.es/foro/rascacielos-y-highrises-cyl/4522-valladolid-torre-duque-de-lerma.html#post75939
Algunas personas proponían derribarlo, una opción cara y que no aportaba nada a la ciudad ni el entorno, salvo un hueco. Al final se decidió mantenerlo, y tras una profunda reforma quedó así (para mi gusto queda bastante bien):
http://www.flickr.com/photos/asancha/5517879616/
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Valladolid_rio_pisuerga_puente_mayor_playa.jpg
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Edificio_Duque_de_Lerma_Valladolid.jpg
http://www.minube.com/fotos/rincon/292391/1570031
Si alguno se lo está preguntando: si, es posible que el alcalde recibiera comisión de alguna inmobiliaria, no hay nada demostrado, pero la posibilidad queda ahí. Pero dentro de lo malo, la ciudad ganó. Lo ideal es que toda la pasta ganada hubiera ido a parar a la ciudad y no a bolsillos particulares.
http://blogs.lainformacion.com/strambotic/2011/05/16/top-ten-los-edificios-mas-feos-de-espana/
#0 Pon este enlace como fuente original en la entradilla.
Candidatura de Huelva: Iglesia del Rocío, apoteosis del kitsch.
http://v8.cache1.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/9819535.jpg?redirect_counter=1
No hay un elemento que no resulte disonante en sí mismo y en el total del conjunto.
El ruedo de Madrid, sin duda. http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2009/07/06/1246876846_0.jpg
La foto del Metrosol Parasol ha sido un abuso, han puesto la estructura. Mirad como queda y decid que es uno de los 10 edificios más feos de España: http://www.yatzer.com/Metropol-Parasol-The-World-s-Largest-Wooden-Structure-J-MAYER-H-Architects
La foto de "las setas" es bastante antigua. Ahora, una vez "terminadas", sin ser preciosas, son decentes.
Hombre a lo mejor no son tan emblemáticos, pero en el Ensanche de Vallecas podéis encontrar auténticas joyas.
Este es más raro que un perro verde
http://i191.photobucket.com/albums/z202/ecthelion2007/vallecas/P1050685.jpg
Por no hablar del eco boulevard. El entorno es "mágico"
http://es.wikiarquitectura.com/images/thumb/1/1a/Eco_boulevard_vallecas.arbol_mediatico_5.jpg/600px-Eco_boulevard_vallecas.arbol_mediatico_5.jpg
http://es.wikiarquitectura.com/images/thumb/7/7e/Vallecas._mediatico_3.jpg/598px-Vallecas._mediatico_3.jpg
Puede echar a volar en cualquier momento.
El llamado Edificio Negro de Málaga, más que feo es, no sé, rancio, en directo llama bastante más la atención http://lh6.ggpht.com/_x8N_EJmo9Zg/SkJTdtP5LnI/AAAAAAAAoGE/BfJtuy0Gj50/Edificio+Negro.JPG
Demagogia pura, el artículo es bastante discutible pero es que en el caso de Sevilla hasta manipula poniendo una foto de dos soportes durante las obras y no el edificio terminado, que no se parece en nada a esa imagen.
El Camp Nou.
Lo que están haciendo con Sevilla no tiene nombre. Las setas en pleno centro de Sevilla, encajonadas porque no caben. Lo único que se ve son las partes bajas porque no hay espacio para divisar mas allá.
Para mas inri en una zona donde cada paso que das, te tropiezas con unos edificios decimonónicos restaurados y maravillosos y patrimonio arquitectónico sin parangón.
El faraón que ha ordenado la construcción de las setas en el centro de Sevilla pasará a la historia como el destructor de una de las zonas mas bonitas de Sevilla.
#62 Nada , que Sevilla se tiene que quedar estacada en el pasado y no construir nada nuevo, pues a mi me ha gustado como ha quedado , pero esto es lo de siempre , dentro de varios años seguro que ya nadie se queja.
#62 si si la calle imagen es preciosa, es que aqui mas de uno no recuerda que antes habia alli un descamapo lleno de ratas.
Agrego en Barcelona:
- Mamotreto conocido como MediaTIC: http://farm5.static.flickr.com/4054/4580552457_ecab36bf32.jpg
Tiene un "hall" inmenso y vacío y la pobre recepcionista al fondo, supongo que jugando al buscaminas todo el día porque no entra ni dios.
- Monstruo conocido como Barcelona Disenny Hub: http://www.egipte.org/wordpress/wp-content/modeltextil.jpg
(es un render, no existe esa zona verde tan chula sino un "scalextric" horrible. Foto en construcción: http://www.elpais.com/recorte/20100824elpcat_1/XXLCO/Ies/Obras_Disseny_Hub_Barcelona.jpg
- El museo Can Framis también se las trae: http://www.plataformaarquitectura.cl/wp-content/uploads/2009/11/1257548179-fernando-guerra-museo-can-framis-31.jpg
- La fachada de la UPF a mí me parece bastante desagradable: http://static.photaki.com/fachada-principal-universidad-pompeu-fabra-barrio-22@-barcelona_430654.jpg. (no va el link a no ser que se copie y se pegue en el navegado, no he encontrado otro mejor)
Y eso solo son algunos de los que sufro cerca del curro...
El pirulo tropical (edificio de Aguas de Barcelona) hasta ha comenzado a parecerme simpático en comparación: http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/travelblogcoke/agbardia.jpg
Vaya, me olvidaba de la torre de Mordor (edificio Mapfre) donde pasé un año horrible currando para un cliente insoportable: http://www.virtourist.com/europe/barcelona/images/2800000.jpg
Por dentro es tan incómodo y feo como se intuye desde fuera. El Hotel Ars tiene un pase...
#93 ¿Lo que se intuye detrás del MediaTIC es el edificio de rtve?
Cuando me pase por Bcn iré a verlo, no lo había visto ni en renders, i me ha dejado un poco descolocado...
#94 Sí, es el de rtve. No me disgusta, para la media del barrio hasta es bonito: http://www.rtve.es/archivos/74-94376-FOTO/_MG_4005.jpg
(editado para añadir link)
Pues a mi el centro comercial Zubiarte (de Bilbo) me parece muy bonito, aunque otros de los edificios que menciona si que son feos.
Discrepo bastante de este ranking. En Barcelona hay torres espantosas como la torre Urquinaona y la torre Tetuán por ejemplo.
La catedral de Valladolid también tiene telita...
#79
Pues has puesto una buena foto, por que en vivo es fea de cojones.
#90 Entonces, como dice #82, es que he escogido la foto con el culo...
#79 Pues a mí me parece bastante bonita, sin ser yo de ahí
¿A nadie le parece monstruoso el Senado?
#86 Sí, y dicen que el edificio es feo también.
Mi facultad en época de examenes era fea de cojones.
¿Quien tiene fotos de lo que se le está haciendo al edificio de Tabacalera de Málaga?
Me gusta como está quedando mi ciudad. Los parasoles resultan sorprendentes y eso es precisamente por el espacio que han ido a ocupar, han quedado preciosos.
En León, edificio de la junta
http://www.flickr.com/photos/rsas0010/4209798036/
http://www.flickr.com/photos/rsas0010/4209032015/in/photostream/
¿Os quejáis de las setas de Sevilla? pues esperad a que hagan esto
¡¡¡¡Ahrggg!!!! ¿Por qué sale ese señor de la imagen? Es feo, sí, pero no es un edificio.
Sanmames
Otra muestra de mamotretos sin respeto por el perfil del entorno, ventanas minúsculas y fachadas feotas:
http://www.google.es/search?hl=es&q=castillo%2Bespa%C3%B1a&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1024&bih=653
Cometemos el error de fijarnos únicamente en edificios concretos, cuando hay barrios enteros que son como si un perro del tamaño de Gamera hubiera pasado por allí con cagalera.
http://2.bp.blogspot.com/_nEN3TzRfzPA/SkZxP_GOncI/AAAAAAAAAEE/uZpM-wOsuqA/s400/canillejas+09+1.jpg
http://img1es.trovit.es/86612861.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_Fg5BrCO1kAo/SPdV21NHmJI/AAAAAAAABEE/_FY_aqSij2I/s320/Carmel.Barcelona.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4037/4343818387_6ebd2208b9.jpg
Y por qué la galletta en Sanchinarro ??
¿Conocéis la ciudad de Ponferrada? bueno, pues, es una bonita ciudad capital de comarca del Bierzo en León, pues por alguna razón a alguien se le ocurrió que estaría bien construir una mole esperpéntica http://1.bp.blogspot.com/_VfKoN01d-JQ/TGFiJRYog_I/AAAAAAAADLE/O1ih5ChPOjc/s1600/torre+rosaleda+ponferrada+HASM.jpg
La última etiqueta es descriptiva a más no poder
AAAiiinnnsss, el metrosol de Sevilla, ni un año de vida, y ya es considerado horroroso (que lo es, que lo es) Vaya caquita que han hecho....
Pero vamos, lo más feo, a mi gusto es la parroquia Zaragozana....
Para mí el más feo que hay al menos en Barcelona ese puto vibrador gigante que tenemos en Glorias. Ya podía ser como el de Londres, total es del mismo arquitecto y es mucho más chulo.
#99 No son del mismo, la Torre Abgar es de Nouvel mientras que la Torre de Londres (The Gherkin) es de Foster
#99 Yo opinaba lo mismo hasta que vi barcelona desde el avión y desde cualquier punto alto en el que vas reconociendo hitos. Era el primer elemento redondeado que se distinguía desde lejos, con una forma y colores reconocibles. Cumple tan bien su función de icono promocional que ha dejado de parecerme feo!
Parecida a la número 10 del post en Málaga tenemos la Parroquia de la Asunción (me acabo de enterar que se llama así, yo la llamaba siempre la de la Cruz de Humilladero )
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/Iglesia_de_la_Asunci%C3%B3n_M%C3%A1laga.jpg
A la iglesia de Zaragoza yo la llamo "iglesia-discoteca-guardería". Discoteca no es (que yo sepa), pero sí guardería, o al menos hace años. Está en mi barrio, ahí me bautizaron y ahí hice pre-escolar. En la parte superior había unos columpios, un tobogán... Nunca he estado tan feliz en una iglesia.
Creo que del mismo arquitecto es el colegio de Cristo Rey, o eso me comentaron. No encuentro ninguna foto pero es del estilo aunque menos colorido.
Um. si que hay edificios feos, y que no encajan en su entorno, pero no estoy de acuerdo en absoluto que el Centro comercial Zubiarte de Bilbao, sea un edificio feo, de hecho, lo tenía por un centro comercial muy distinto a lo habitual, más agradable de ver que otros centros comerciales, tanto por dentro como por fuera... Y de hecho, en el mismo entorno tienes un peazo hotel rojizo o granate del que ahora no recuerdo el nombre que tira para atrás... Y bueno, allí mimsmo también la Torre Iberdrola que le da sombra a todo lo que tiene debajo. Me sorprende bastante la inclusión del Centro Comercial Zubiarte, solo eso.
La torre de Valencia, la que se ve detrás de la Puerta de Alcalá, no es tan fea, pero el emplazamiento sí que es una cagada fina.
Serán de protección oficial... en Irún hay unos que los llamamos del parchis por sus colores... cuando alguien te dice "vivo en la avenida Euskal Herria" no sueles caer dónde, y por eso le acompaña un "sí, sí, donde las casas del parchís jajaja"
A este del Ensanche de Vallecas, los vecinos lo llaman el ataúd.
http://seleccionarte.blogspot.com/2010/05/la-torre-negra-del-estudio-entresitio.html
Me recuerda a alguno de los edificios abandonados del SimCity.
La ermita de la virgen del Rocio. Tanto por fuera como por dentro.
Las torres KIO, ¡ya!