Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Es La Sexta, así que de "informativos", poco.
#11:
Informativos ??? Jajajajajaj me partoooo
#35:
#29 una cosa es un perito calígrafo y otra un grafólogo. Un perito calígrafo basa su trabajo en estudiar la escritura, por ejemplo, si una firma es auténtica, si un documento ha sido modificado a posteriori, etc. Un grafólogo pretende discernir la personalidad y cualidades psicológicas de alguien por el trazo escrito; que viene a ser lo mismo que intentar discernir la personalidad y cualidades psicológicas por el horóscopo, la forma del craneo o los posos del café.
#28:
#17 No existe eso que llamas ciencias todavía inexactas. Precisamente para que se considere ciencia tiene que aportar resultados exactos y reproducibles. La grafología no aporta nada de eso.
Entiendo tu punto de vista: quieres decir que en un futuro podría aportarlos, pero, hey, del mismo modo podría NO aportarlos. Hasta que eso no suceda, no se puede intentar extraer información seria de un análisis grafológico. Y menos en un supuesto informativo. Y digo supuesto porque parece que la telebasura ya ha contaminado a los informativos y a la política con sus prácticas de dudoso gusto, escasa credibilidad y lamentables razonamientos.
Entiendo tu punto de vista: quieres decir que en un futuro podría aportarlos, pero, hey, del mismo modo podría NO aportarlos. Hasta que eso no suceda, no se puede intentar extraer información seria de un análisis grafológico. Y menos en un supuesto informativo. Y digo supuesto porque parece que la telebasura ya ha contaminado a los informativos y a la política con sus prácticas de dudoso gusto, escasa credibilidad y lamentables razonamientos.
#9:
¿Y cómo no han recurrido a César Vidal, el ilustre grafólogo, teólogo, historiador, periodista, filólogo,..todólogo?
Comentarios
Es La Sexta, así que de "informativos", poco.
Informativos ??? Jajajajajaj me partoooo
#17 , quien sabe lo que será la grafología dentro de 200 años, lo que sabemos ahora es que es una pseudociencia que no vale para nada.
Cada vez me dan mas asco los informativos, si les quitas la noticias amarillas, los deportes, la prensa rosa y el rey, no queda nada.
#29 Supongo que no estarás comparando el determinar si dos manuscritos pertenecen a la misma persona con adivinar su personalidad a través de su firma, no?
Aquí huele a pseudociencia =)
¿Y cómo no han recurrido a César Vidal, el ilustre grafólogo, teólogo, historiador, periodista, filólogo,..todólogo?
#29 una cosa es un perito calígrafo y otra un grafólogo. Un perito calígrafo basa su trabajo en estudiar la escritura, por ejemplo, si una firma es auténtica, si un documento ha sido modificado a posteriori, etc. Un grafólogo pretende discernir la personalidad y cualidades psicológicas de alguien por el trazo escrito; que viene a ser lo mismo que intentar discernir la personalidad y cualidades psicológicas por el horóscopo, la forma del craneo o los posos del café.
#17 No existe eso que llamas ciencias todavía inexactas. Precisamente para que se considere ciencia tiene que aportar resultados exactos y reproducibles. La grafología no aporta nada de eso.
Entiendo tu punto de vista: quieres decir que en un futuro podría aportarlos, pero, hey, del mismo modo podría NO aportarlos. Hasta que eso no suceda, no se puede intentar extraer información seria de un análisis grafológico. Y menos en un supuesto informativo. Y digo supuesto porque parece que la telebasura ya ha contaminado a los informativos y a la política con sus prácticas de dudoso gusto, escasa credibilidad y lamentables razonamientos.
¿En la sexta hay informativos? Creía que eran un panfleto televisado.
Los informativos de La Sexta son una triste parodia de lo que debería ser un telediario. Van de la noticia chorra al fanservice y de ahí al ataque a los medios derechistas.
#4 Es un camino de mínimos. Es político y por no hacer nada...ni habla. Dime si no es un "camino crítico".
.
#17 no se critica una ciencia en cualquier caso, sino la ausencia del metodo cientifico, quizas dentro de unos 200 años el peritaje caligrafico sea muy bueno, pero la grafologia viene a representarle como la astrologia representa a la astronomia
#31 Te equivocas. Lo que se acepta en los juicios son los análisis caligráficos: determinar si una persona es la autora de puño y letra de una firma o una nota manuscrita. Como aporte al perfil psicológico no vale absolutamente nada, igual que el polígrafo.
#2 Rajoy no puede usar el algoritmo de dijkstra... o al menos no lo ha usado bien, creo que el camino que siguió él para llegar a la Moncloa no era el camino mínimo
Dos grafólogos y cuarenta comisarios políticos.
#26 ¿En qué sentido no lo es? Lleva utilizándose décadas en criminalística. Tengo un familiar perito calígrafo y te aseguro que no se la das con queso fácilmente.
Una cosa muy distinta es asegurar que dos muestras de escritura son de la misma persona (perito calígrafo) y otra diferente es decir que si trazas las barras cruzadas de las 't' muy bajas es que eres un egoísta.
Es igual de válido que decir que los géminis son falsos y las personas del tipo sanguíneo A son más nerviosas....
#6 El algoritmo de Rajoy. Vale que tiene un tiempo computacional de 8 años, pero prácticamente con la CPU en idle te hace un presidente del gobierno.
Mañana leeran los posos del cafe no?
#17 ¿En qué sentido es la grafología una ciencia?
los informativos de La Sexta cada vez se parece más a un magazine chungo, van perdiendo rigor y ganando en amarillismo a pasos agigantados (y que conste que LaSexta la veo muchísimo!!)
A mí me gustaba el intermedio pero tanto sectarismo de la sexta hace que la aborreciese. Es una crítica constante y chistes sin gracia hacía el PP, llega un punto en el que aburre que están metidos con calzador.
#35 Hombre, lo mismo lo mismo no es. Si quieres comparar usa expresiones y hábitos de una misma persona.
e.g. Pretender discernir la personalidad y cualidades psicológicas de alguien por el trazo escrito viena a ser lo mismo que intentar discernir la personalidad y cualidades psicológicas por los dibujos que pinta, el tono y modulación de su voz, o las posturas corporales que adopta.
#45 Primero te he puesto un negativo por magufo, pero luego he pensado... nah, mejor se lo voy a explicar.
Oye, es muy triste llorar por los negativos. La gente pone negativos, supéralo!!
#51 Pues gracias por explicar, deja la puerta abierta al debate que digo yo que siempre será más interesante. Y estoy más sorprendida que consternada, tranquilo
Siendo La Sexta no me hace falta verlo para saber que el grafólogo ha dejado a Rajoy muy bien parado...
#18 Perdón te he votado negativo sin querer.
#38 «Pretender discernir la personalidad y cualidades psicológicas de alguien por el trazo escrito viena a ser lo mismo que intentar discernir la personalidad y cualidades psicológicas por los dibujos que pinta, el tono y modulación de su voz, o las posturas corporales que adopta.»
No creo que se pueda comparar con la escritura. Un dibujo libre es una creación artística en la que prima la expresión de los sentimientos, mientras que el tono de voz y las posturas corporales están directamente relacionadas con la comunicación no verbal que forma parte de la biología humana. Tanto los dibujos (libres) como la voz y la postura tienen conexión directa con el estado de ánimo de una persona y su personalidad.
La escritura, por el contrario, es un acto que se aprende culturalmente que sólo lleva con el ser humano unos 6000 años (y con "nosotros" como población hispánica, quizá sólo unos 2000). Cómo escribe cada persona viene determinado por cómo se le enseñó a coger un lápiz, en qué sistema educativo se le enseñó a escribir, si sus profesores le recriminaron su mala letra y tuvo que mejorar su legibilidad, si decidió conscientemente cambiar su escritura para hacerla más bonita (muy frecuente en las niñas), si fue a la universidad y tuvo que coger apuntes a toda leche...
Nuestra grafía tiene poco o nada que ver con nuestra personalidad, y ese "poco", de existir, quedaría enmascarado por completo por todos los factores anteriores.
#28 Pues la definición de ciencia exacta (Bajo la denominación de ciencias exactas se incluye a la matemática y a todas las ciencias que se sustentan en la experimentación y la observación y pueden sistematizarse utilizando el lenguaje matemático para expresar sus conocimientos) deja fuera ciencias tan chachis como la biomedicina.
Si comprendes lo que he querido decir, ¿por qué me has votado negativo? ¿Porque no estás de acuerdo conmigo? Entonces te hartarás de poner negativos en todas las noticias.
Mi intención con mi comentario no era otra que señalar la imprudencia de subestimar y menospreciar campos de estudio (si prefieres llamarlo así) que pueden resultar muy beneficiosos sólo porque en el actual estado de las cosas no sean 100% fiables. Toda ciencia (o pseudo) es susceptible de mejorar o de empeorar, pero qué quieres, soy una optimista empedernida y prefiero ponerme en el mejor caso.
Si aplicasen el algoritmo de dijkstra, sabrían rápidamente que es gilipollas.
Lo más importante: ¿Entendieron su letra?
#63 Ja, ja, ah, bueno, ya me parecía a mí
#71 Veo que llevas poco tiempo por aquí. Es una reacción normal. En dos días nadie se acordará de este post. En una semana nadie se acordará que te votó negativo. E incluso algunos de ellos votarán positivo a otros post tuyos, si piensan igual que tú. No te agobies por el karma, con un 6.50 es más que suficiente e, incluso, con un 6; y más no va a bajar. Si alguna vez te votan negativo muchos meneantes y sigues estando de acuerdo con tu posición, retirate un poco de la pantalla, coge perspectiva y disfruta del espectáculo. Todos esos negativos tienen menos influencia en tu vida que una subida de 25 céntimos de la barra de pan.
#6 Vale, tú ganas
#0 Tío, es la tele. Si quieres informativos ya tienes a meneame, no busques en los medios al servicio de los intereses de sus dueños.
#35 Menos mal. Si en un juicio un grafólogo tuviese que estudiar mi espantosa letra juraría que soy un neandertal.
Je, je, je. Me temo que con Rajoy...al final vamos a perder todos. Incluido un servidor.
#17 Próximamente en el Plan Bolonia: Licenciatura en Grafología, Interpretación de los Sueños y Complejo de Edipo.
Todo muy científico, sí.
Al menos los informativos de La Sexta hacen gracia a veces, eso sí, siempre que los veas sin ninguna pretensión informativa.
Los que me dan asco de verdad son los de Cuatro, sí, esa mezcla de "Así son las cosas"+"Impacto TV"+"Gente". Por no hablar de Hilario Pino, que transmite menos que un zapato. Cómo se nota la mano negra de Mediaset...
¡Categoría ciencias ocultas ya!
Ya que andamos con artes alternativas, yo voto porque a Zapatero y Rajoy les apliques solo homeopatía para tratarles todo de ahora en adelante. Y a Pajín, la Power Balance. Hay que recortar gastos innecesarios.
#46 Que no caigas en falacias lógicas.
#5 En la tele en general lo que emiten son "desinformativos"
Mi maaaaaaaaa, pero qué he dicho para merecer tantos negativos ^^! No era mi intención ofender a nadie y creo que he dicho algo totalmente legítimo. Otra cosa es que estéis de acuerdo o no.
#44 Vale, y eso para quien como yo lleva poco tiempo aquí ¿qué significa?
#44 Ah, deja, deja, ya lo he mirado por mí misma. Pues no, no soy magufo.
#48 Mi sexto sentido, afinado desde mi última abducción extraterrestre, me dice que me engañas
Noticia meneada por error.
Qué poco se sabe aquí de grafología... ¿Alguien sabe algo de un grafólogo profesional?
Me refiero a la rama de la psicología que en Francia está perfectamente catalogada como tal, lo que ocurre es que en España esto no está regulado y puedes encontrarte un timador del tres al cuarto, pero, quiero recordar, que la pericial caligráfica está admitido como PRUEBA en un juicio hoy día.
No defiendo a los tipos que salieron en la Sexta, ya que para hacer un análisis de la personalidad de alguien, al igual que un psicólogo, no puedes basarte en una rúbrica o en un par de líneas.
#65 Te comento que para la selección de personal se contratan a grafólogos.
Estoy seguro de que te pidieron (si no son impostores) una hoja manuscrita en blanco, en un folio sin cuadricular, luego, al final de la misma, firmas.
No es un análisis exhaustivo de la personalidad (eso sería imposible) pero aparecen ALGUNOS rasgos de la personalidad que pueden ser importantes a la hora de una entrevista de trabajo.
#17 no sé, hoy por hoy es una estupidez que atiende a conceptos absurdos que se inventa el que interpreta la letra según la marcha.
Dentro de 200 años será difícil la grafología, dudo que la escritura manual se mantenga tanto tal como la conocemos ahora.
Nada más que tú has escrito tu chorra comentario de forma mecánica, es difícil analizar tu burrería con los trazos de la letra informática.
#66 si yo hago la e de una forma determinada, puede ser que se la copié a mi hermano de pequeño porque me gustaba, no porque sea un sociópata.
#67 #63
Sólo comentaros que POR SUPUESTO que como hagas el rabo de la "t" no cuenta, es, en teoría, un conjunto, por eso he insistido que con un retazo de letra escrita en un papel no sirve.
Cuando se hace la pericial caligráfica (por poner un ejemplo) se te va a hacer escribir durante bastante rato, hasta que dejes de "copiar" la letra de tu hermano, no puedes copiarla eternamente, coje tus apuntes y mira a ver cómo es tu letra, y apuesto a que no cambia mucho en los apuntes, eso sí, luego, al pasar a limpio queda completamente diferente, porque lo dibujas así a propósito.
Os voy a poner un ejemplo práctico: En un juicio: "Los 2 guardias civiles ahí sentados me obligaron a redactar y firmar este manuscrito" y el juez recurre a un grafólogo, ya que la pericial es sólo IDENTIFICAR al sujeto, pero una vez identificado... insisto, sigue siendo una prueba judicial válida.
#9 pues como oiga hablar del reiki... también!!!
#19 absolutamente cierto.
Ahí tenéis en Salvados a Mamen Mendizábal considerando un éxito el sensacionalismo en los telediarios.
#2 Dijkstra diría, Que Rajoy es un programador de VB
#41 Una de las razones que hay para votar negativo es la de magufo.
Es que alguien ve los informativos de la sexta? anodado me encuentro
#45 ¿Qué es la biomedicina? ¿Es una ciencia o no?
#41 Ya que preguntas... (te respondo con respeto):
Hoy por hoy la grafología tal como se ha usado en la sexta no es una disciplina científica. Otra cosa es que en un juicio sirva para demostrar que dos escritos corresponden a la misma persona o no. Pero deducir la personalidad de Rajoy, también lo puedo hacer yo. Si algún grafólogo se atreve que haga un experimento con todas las de la ley (doble ciego y todo eso que se dice siempre, sin saber quién ha escrito las cartas, etc.). Dudo mucho que alguien se preste a esto.
Lo que tú has dicho equivale a decir que dentro de 20 años, el 22 de septiembre de 2031 va a llover.
Incluso aunque lloviera, no tendrías razón, porque no existe ningún modelo que permita predecir la lluvia con tanta antelación y si acertaras, sería de chiripa y no por causa de un conocimiento científico.
¿sexta,informativos? erronea
#18 ... Pues ... Apaga el televisor?
#27 http://www.ucjc.edu/index.php?section=estudios/titulaciones/masters-posgrados/master-grafologia
#55 Copio y pego las definiciones.
Biomedicina: aplica todos los principios de las ciencias naturales en la práctica clinica mediante el estudio e investigación de los procesos fisiopatologicos considerando desde las interacciones moleculares hasta el funcionamiento dinámico del organismo a través de las metodologías aplicadas en la biología, química y física.
De esta manera permite la creación de nuevos fármacos, perfecciona el diagnostico precoz de enfermedades y el tratamiento de éstas.
Ciencia: conjunto de conocimientos sistemáticamente estructurados obtenidos mediante la observación de patrones regulares, de razonamientos y de experimentación en ámbitos específicos, de los cuales se generan preguntas, se construyen hipótesis, se deducen principios y se elaboran leyes generales y esquemas metódicamente organizados
#56 Pues me has malinterpretado del principio al fin. He dicho: "En todo tiempo y lugar siempre se ha considerado "moderno" y "progre" burlarse de ciencias todavía inexactas." lo cual es verdad. "La grafología podría convertirse en algo alucinante dentro de 200 años, quién sabe," fíjate en el uso del condicional, en el "quién sabe" con el cual yo misma me pongo a distancia del tema porque estoy especulando, y sobre todo en los 200 años, el plazo nada generoso que doy para la evolución de la grafología. "pero da igual porque todos nosotros estaremos ya en el hoyo..." a lo mejor esto es lo que me ha metido en el lío porque aquí sí que estoy prediciendo el futuro (fíjate que ya no utilizo el condicional)
Tampoco he nombrado en ningún momento el hecho en cuestión que generó la noticia, la aparición de grafólogos en los informativos. Y ya que ninguno de vosotros me va a preguntar, me autopreguntaré y responderé. No creo que un grafólogo pueda decir nada cierto sobre mi personalidad por la forma en que dibujo el punto de la "i" ni aunque agujereara el papel cada vez que lo hago. ¡Sorpresa! No soy partidaria de la grafología y tampoco de la psicología, pero eso es tema ya para otro debate.
Me parece que menéame es una comunidad que adolece de comprensión lectora, o bien está obsesionada con los magufos.
De todas formas, gracias por tomarte el tiempo para debatir conmigo. Sólo otra persona lo ha hecho.
La grafologia para mí no entra en la categoría de magufadas varias como la aromaterapia.
¿No os habéis fijado que para muchos puestos importantes piden la carta de presentación manuscrita?
Yo aluciné con lo que me dijeron de mi letra simplemente escribiendo 4 líneas y firmando.
#67 No he escrito mi comentario de forma mecánica, contiene más reflexión y sentido común que el tuyo, que después de leerlo todavía no sé si eres un maleducado o si eres tú el que se dedica a escribir de forma mecánica. Me he explicado en #63, si quieres podemos debatir nuestras posturas pero creo que encontrarás que coincidimos más que discrepamos.
#68 Buf, gracias, empezaban a agobiarme tantos palos que me caen
#67 Fijarse en sólo un detalle no es toda la personalidad; hay que ver el conjunto entero.
#66 En mi empresa las pedimos para cualquier puesto que se cobre más de 60.000 Euros anuales (brutos) sólo con decirte que la mayoría no pasan por las faltas de ortografía o grámatica. Al grafólogo sólo se han mandado muestras en 2 ocasiones, ambas ocasiones han sido cuando la directora de RRHH ha sido incapaz de decidirse por un candidato.
#72 ¡Muchas gracias! Tendré en cuenta tu consejo
Y apuesto a que fue la parte más seria y rigurosa de todo el "informativo".
#15 Para ser La Sexta lo dejaba en buen lugar, y ademas han cargado contra los políticos del PSOE que se abstuvieron sobre los informativos de TVE. Hoy parecía que estaban poseídos por Intereconomia
#26 tiene suficiente base cientifica para que en criminologia haya una asignatura sobre grafologia y para que los analisis grafologicos sean aceptados como pruebas en los juicios. No es una ciencia exacta, esta claro, como todo lo derivado de la psicologia.
Pues los estudios grafológicos se aceptan en juicios como pruebas, aunque no son ni mucho menos definitivas, pero si se acepta para ciertas cosas (determinar si algo está escrito o no por una persona, determinar si es diestra o zurda, si se encontraba relajada o estresada, si había matado a alguien en los últimos 5 minutos [eso se nota en las gotitas de sangre del papel], etc..)
#26 ¿En qué sentido no lo es? Lleva utilizándose décadas en criminalística. Tengo un familiar perito calígrafo y te aseguro que no se la das con queso fácilmente.
En todo tiempo y lugar siempre se ha considerado "moderno" y "progre" burlarse de ciencias todavía inexactas. La grafología podría convertirse en algo alucinante dentro de 200 años, quién sabe, pero da igual porque todos nosotros estaremos ya en el hoyo...