Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
No es para tomárselo a broma, el 100% de los consumidores de monóxido de dihidrógeno acaba muriendo.
#1:
Probablemente, a los lectores de Geekosystem no hace falta que les digamos que el agua se compone de dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno. Se puede decir "H2O", o "Monóxido de dihidrógeno", que significa literalmente "Dos hidrógenos y un oxígeno". Cuando dos DJs de Florida anunciaron que por los grifos salía Monóxido de dihidrógeno, el área de Fort Myers se volvió loca. Los DJs han sido suspendidos indefinidamente y podrían enfrentarse a cargos por un delito grave.
Los presentadores del programa matutino "The Gator" de la emisora WWGR Val St. John y Scott Fish no han vuelto a las ondas desde el incidente en la mañana del 1 de Abril (Fool's Day) y en una encuesta en la página web de la emisora que preguntaba a los oyentes cuándo creían que los presentadores deberían volver, el 78% de la gento votó que "Nunca". Una respuesta bastante dura a una broma que los profesores de química llevan haciendo durante décadas en los colegios.
Los cargos criminales a los que potencialmente se podrían enfrentar son bastante precarios, pero surgen debido a la reacción del público, que empezó a llamar a la empresa de servicio público sobre la "contaminación". El condado al final tuvo que hacer una declaración oficial indicando a los residentes que el agua estaba bien. Diane Hold, la oficial de información de Lee County, dijo a una televisión local: "Yo entiendo que es un crimen anunciar falsamente un problema sobre la calidad del agua. Tendrán que lidiar con las circunstancias.
Pero Fish y St. John no anunciaron nada falso. Lo que dijeron era verdad, y la emisora se pasó el resto de la mañana recordando constantemente a los oyentes que era una broma y que su agua no estaba contaminada. Si St. John y Fish son culpables de algo, es de ser el tipo de presentadores de radio que van de listos el día de "April Fools". Eso sí deberia ser delito.
Los presentadores del programa matutino "The Gator" de la emisora WWGR Val St. John y Scott Fish no han vuelto a las ondas desde el incidente en la mañana del 1 de Abril (Fool's Day) y en una encuesta en la página web de la emisora que preguntaba a los oyentes cuándo creían que los presentadores deberían volver, el 78% de la gento votó que "Nunca". Una respuesta bastante dura a una broma que los profesores de química llevan haciendo durante décadas en los colegios.
Los cargos criminales a los que potencialmente se podrían enfrentar son bastante precarios, pero surgen debido a la reacción del público, que empezó a llamar a la empresa de servicio público sobre la "contaminación". El condado al final tuvo que hacer una declaración oficial indicando a los residentes que el agua estaba bien. Diane Hold, la oficial de información de Lee County, dijo a una televisión local: "Yo entiendo que es un crimen anunciar falsamente un problema sobre la calidad del agua. Tendrán que lidiar con las circunstancias.
Pero Fish y St. John no anunciaron nada falso. Lo que dijeron era verdad, y la emisora se pasó el resto de la mañana recordando constantemente a los oyentes que era una broma y que su agua no estaba contaminada. Si St. John y Fish son culpables de algo, es de ser el tipo de presentadores de radio que van de listos el día de "April Fools". Eso sí deberia ser delito.
#9:
O sea, que la gente empezó a correr en círculos con los brazos en alto sin tan siquiera molestarse en averiguar qué era en realidad lo que "salía" del grifo...
¿Veis como al final Orson Welles no era tan genio y que hace falta muy poco para hacer que la masa inculta se cague patas abajo con un programa radiofónico?
¿Veis como al final Orson Welles no era tan genio y que hace falta muy poco para hacer que la masa inculta se cague patas abajo con un programa radiofónico?
#5:
Los van a suspender por la incultura química del personal 
#76:
#2 Eso sería (OH)2O #6 El Hidróxido es una unión de un átomo de oxígeno con uno de hidrógeno y todo ello funciona como un elemento con valencia 1:
http://es.wikipedia.org/wiki/Hidr%C3%B3xido
#17 #23 Lo correcto sería hidruro de oxígeno:
http://es.wikipedia.org/wiki/Hidruro
#29 y #65 El agua oxigenada es un peróxido, eso significa que 2 átomos de oxígeno ( de valencia 2)se unen entre sí por medio de un solo enlace formando un O2 con valencia 2 que luego se une con otros elementos oxidándolos, pero no es la oxidación normal, sino una "peroxidación":
http://es.wikipedia.org/wiki/Per%C3%B3xido
http://es.wikipedia.org/wiki/Hidr%C3%B3xido
#17 #23 Lo correcto sería hidruro de oxígeno:
http://es.wikipedia.org/wiki/Hidruro
#29 y #65 El agua oxigenada es un peróxido, eso significa que 2 átomos de oxígeno ( de valencia 2)se unen entre sí por medio de un solo enlace formando un O2 con valencia 2 que luego se une con otros elementos oxidándolos, pero no es la oxidación normal, sino una "peroxidación":
http://es.wikipedia.org/wiki/Per%C3%B3xido
#40:
#39 Montamos una recogida de firmas contra el monóxido de dihidrógeno como la que hicieron Penn y Teller para ver cuánto tarugo firma?
Te dejo el vídeo, que es oro puro
http://www.youtube.com/watch?v=yi3erdgVVTw
Te dejo el vídeo, que es oro puro
http://www.youtube.com/watch?v=yi3erdgVVTw
#28:
Es a lo que nos encaminamos: la sociedad se está volviendo tan inculta y mediocre que, cuando alguien lo pone de manifiesto, se le castiga, en vez de usarlo para hacer que la gente reflexione sobre sus limitados conocimientos. Es como cuando en clase de inglés nos daba vergüenza responder bien, porque siempre había algún palurdo que se reía... de nuestro buen nivel!!!
#49:
#42 Hay en la Wikipedia una lista bien guapa que aterrorizaría a cualquiera:
4. Es mortal si se inhala.
15. Se usa en la distribución de pesticidas y permanece incluso después de lavar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dihydrogen_monoxide_hoax
4. Es mortal si se inhala.
15. Se usa en la distribución de pesticidas y permanece incluso después de lavar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dihydrogen_monoxide_hoax
#103:
Este es un llamado oficial a PROHIBIR el monóxido de dihidrógeno, también conocido como la 'sustancia asesina invisible'.
Para su información, el monóxido de dihidrógeno (MODH) mata a miles de personas cada año.
La mayoría de las muertes ocurren por inhalación accidental de MODH en su forma líquida, pero los peligros de esta sustancia no se limitan a esto.
La exposición prolongada a su forma sólida causa daño en los tejidos, mientras que contacto con su forma gaseosa produce quemaduras.
El uso de MODH es extendido. Para aquellos que se han vuelto adictos a esta sustancia, la privación de MODH causa la muerte. El MODH puede ser un peligro ambiental: es el mayor componente de la lluvia ácida, contribuye al 'efecto invernadero', produce erosión de paisajes naturales y acelera la corrosión de la mayoría de los metales. Se encuentra disperso en ríos, lagos y reservas subterráneas, por lo que la contaminación con MODH tiene proporciones epidémicas.
A pesar de sus peligros, el MODH se usa con frecuencia como solvente industrial, como retardador de fuegos, en plantas nucleares y, difícil de creerlo, en productos alimenticios.
Numerosas compañías desechan sus residuos de monóxido de dihidrógeno en ríos y océanos, y nada puede hacerse para detenerlas ya que esta práctica es legal.
Para su información, el monóxido de dihidrógeno (MODH) mata a miles de personas cada año.
La mayoría de las muertes ocurren por inhalación accidental de MODH en su forma líquida, pero los peligros de esta sustancia no se limitan a esto.
La exposición prolongada a su forma sólida causa daño en los tejidos, mientras que contacto con su forma gaseosa produce quemaduras.
El uso de MODH es extendido. Para aquellos que se han vuelto adictos a esta sustancia, la privación de MODH causa la muerte. El MODH puede ser un peligro ambiental: es el mayor componente de la lluvia ácida, contribuye al 'efecto invernadero', produce erosión de paisajes naturales y acelera la corrosión de la mayoría de los metales. Se encuentra disperso en ríos, lagos y reservas subterráneas, por lo que la contaminación con MODH tiene proporciones epidémicas.
A pesar de sus peligros, el MODH se usa con frecuencia como solvente industrial, como retardador de fuegos, en plantas nucleares y, difícil de creerlo, en productos alimenticios.
Numerosas compañías desechan sus residuos de monóxido de dihidrógeno en ríos y océanos, y nada puede hacerse para detenerlas ya que esta práctica es legal.
Comentarios
No es para tomárselo a broma, el 100% de los consumidores de monóxido de dihidrógeno acaba muriendo.
Probablemente, a los lectores de Geekosystem no hace falta que les digamos que el agua se compone de dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno. Se puede decir "H2O", o "Monóxido de dihidrógeno", que significa literalmente "Dos hidrógenos y un oxígeno". Cuando dos DJs de Florida anunciaron que por los grifos salía Monóxido de dihidrógeno, el área de Fort Myers se volvió loca. Los DJs han sido suspendidos indefinidamente y podrían enfrentarse a cargos por un delito grave.
Los presentadores del programa matutino "The Gator" de la emisora WWGR Val St. John y Scott Fish no han vuelto a las ondas desde el incidente en la mañana del 1 de Abril (Fool's Day) y en una encuesta en la página web de la emisora que preguntaba a los oyentes cuándo creían que los presentadores deberían volver, el 78% de la gento votó que "Nunca". Una respuesta bastante dura a una broma que los profesores de química llevan haciendo durante décadas en los colegios.
Los cargos criminales a los que potencialmente se podrían enfrentar son bastante precarios, pero surgen debido a la reacción del público, que empezó a llamar a la empresa de servicio público sobre la "contaminación". El condado al final tuvo que hacer una declaración oficial indicando a los residentes que el agua estaba bien. Diane Hold, la oficial de información de Lee County, dijo a una televisión local: "Yo entiendo que es un crimen anunciar falsamente un problema sobre la calidad del agua. Tendrán que lidiar con las circunstancias.
Pero Fish y St. John no anunciaron nada falso. Lo que dijeron era verdad, y la emisora se pasó el resto de la mañana recordando constantemente a los oyentes que era una broma y que su agua no estaba contaminada. Si St. John y Fish son culpables de algo, es de ser el tipo de presentadores de radio que van de listos el día de "April Fools". Eso sí deberia ser delito.
Los van a suspender por la incultura química del personal
O sea, que la gente empezó a correr en círculos con los brazos en alto sin tan siquiera molestarse en averiguar qué era en realidad lo que "salía" del grifo...
¿Veis como al final Orson Welles no era tan genio y que hace falta muy poco para hacer que la masa inculta se cague patas abajo con un programa radiofónico?
Por cierto #0 cambia DJ's por locutor de radio, que es lo que eran. En América hace tiempo que Announcer (locutor) pasó a llamarse DJ.
Pero en Español, DJ (disc-jokey) se usa solo para pinchadiscos.
#1
Pues la oficial de información es imbécil perdida. No anunciaron contaminación alguna, sencillamente han jugado con el analfabetismo (o mejor analfaburrismo, visto lo visto) científico de la gente.
#12 La mayoría suelen morir entre un minuto y varias horas después de la última ingestión de monóxido de dihidrógeno.
#2 Eso sería (OH)2O #6 El Hidróxido es una unión de un átomo de oxígeno con uno de hidrógeno y todo ello funciona como un elemento con valencia 1:
http://es.wikipedia.org/wiki/Hidr%C3%B3xido
#17 #23 Lo correcto sería hidruro de oxígeno:
http://es.wikipedia.org/wiki/Hidruro
#29 y #65 El agua oxigenada es un peróxido, eso significa que 2 átomos de oxígeno ( de valencia 2)se unen entre sí por medio de un solo enlace formando un O2 con valencia 2 que luego se une con otros elementos oxidándolos, pero no es la oxidación normal, sino una "peroxidación":
http://es.wikipedia.org/wiki/Per%C3%B3xido
#12 Si llegan a decir eso seguido a la broma del monoxido, les llevan a la cárcel de la misma
#18 Menos despreciar a los demás por que en España también tenemos gente que es para darle de comer aparte.
#39 Montamos una recogida de firmas contra el monóxido de dihidrógeno como la que hicieron Penn y Teller para ver cuánto tarugo firma?
Te dejo el vídeo, que es oro puro
Es que en realidad era dihidróxido de oxígeno
"Your water is contaminated with Dihydrogen Monoxide"
Es a lo que nos encaminamos: la sociedad se está volviendo tan inculta y mediocre que, cuando alguien lo pone de manifiesto, se le castiga, en vez de usarlo para hacer que la gente reflexione sobre sus limitados conocimientos. Es como cuando en clase de inglés nos daba vergüenza responder bien, porque siempre había algún palurdo que se reía... de nuestro buen nivel!!!
¿Se puede ser más tonto? Los americanos están que no saben ya cómo alarmarse, parece que lo necesitan para ser felices.
Cooper, estás haciendo un programa de radio?
#42 Hay en la Wikipedia una lista bien guapa que aterrorizaría a cualquiera:
4. Es mortal si se inhala.
15. Se usa en la distribución de pesticidas y permanece incluso después de lavar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dihydrogen_monoxide_hoax
#2 De ser hidróxido, ¿no sería hidróxido de hidrógeno?
la verdad el suministro de agua de España tiene alta dosis de contaminación de Monóxido de dihidrógeno, incluso el agua embotellada también, las bebidas.
el que tiene algo menos de contaminación de Monóxido de dihidrógeno, es el alcohol 98% que se usa para las heridas, poco pero también la tiene.
#2 #6 #17 Yo lo subo a... ácido hídrico
Dios mío, el agua está contaminada por ácido!!!!
#40 Seguro que si con la hoja de firmas ponemos lo que ha dicho #12 (mentira no es), firma hasta Rajoy
"Si St. John y Fish son culpables de algo, es de ser el tipo de presentadores de radio que van de listos el día de "April Fools". Eso sí deberia ser delito."
Vaya por Dios, ahora es ir de listo mencionar algo que toda persona que haya ido al colegio debería saber.
#59 Y como retardante para el fuego.
#13 ¡Gracias! Pero ya no la puedo editar
#65 #67 H2O2 peróxido de hidrógeno o dióxido de dihidrógeno
#17 Si puedes demostrar que lo eres te dan un cargo político.
#42 Si le pones lo que dicen Penn y Teller: es un factor importante en las inundaciones, se usa en centrales nucleares, pesticidas, produce que se orine de más... la terminas de liar definitivamente.
#26 Y hace tan dependientes a sus consumidores que el 100% que lo dejan también mueren.
#23: Tampoco lo es el amonio.
#12: No todos, las células cancerígenas pueden vivir indefinidamente en monóxido de dihidrógeno.
#20: Consumir ácido hidroxílico en grandes cantidades.
Este es un llamado oficial a PROHIBIR el monóxido de dihidrógeno, también conocido como la 'sustancia asesina invisible'.
Para su información, el monóxido de dihidrógeno (MODH) mata a miles de personas cada año.
La mayoría de las muertes ocurren por inhalación accidental de MODH en su forma líquida, pero los peligros de esta sustancia no se limitan a esto.
La exposición prolongada a su forma sólida causa daño en los tejidos, mientras que contacto con su forma gaseosa produce quemaduras.
El uso de MODH es extendido. Para aquellos que se han vuelto adictos a esta sustancia, la privación de MODH causa la muerte. El MODH puede ser un peligro ambiental: es el mayor componente de la lluvia ácida, contribuye al 'efecto invernadero', produce erosión de paisajes naturales y acelera la corrosión de la mayoría de los metales. Se encuentra disperso en ríos, lagos y reservas subterráneas, por lo que la contaminación con MODH tiene proporciones epidémicas.
A pesar de sus peligros, el MODH se usa con frecuencia como solvente industrial, como retardador de fuegos, en plantas nucleares y, difícil de creerlo, en productos alimenticios.
Numerosas compañías desechan sus residuos de monóxido de dihidrógeno en ríos y océanos, y nada puede hacerse para detenerlas ya que esta práctica es legal.
osea... que puede que usar sinónimos sea delito en ee.uu
...una noticia el 1 de abril -april fool's day- que es sensacionalista (la noticia radiofónica, no el meneo de aquí) y con una afirmación que encima es cierta (no me sé las nomenclaturas químicas en inglés, pero creo que lo es)...
...
¿Y por qué no sancionan a los oyentes?
#12 Tecnicamente ~7.000 millones de consumidores aun no presentan ese problema.
#7 Estoy seguro de que aquí en España hacen lo mismo y se lia más gorda aún
Bueno, a veces es mucho más fácil manipular a la gente de lo que parece,porque a menudo solo escuchamos una parte de lo que nos cuentan.
(perdón por repetir el video )Por ejemplo, no es la primera vez que se recogen firmas para que se prohiba el agua: por ejemplo, entre otras cosas "porque es un compuesto que se utiliza en muchos fertilizantes, pesticidas e industrias...":
O en Cancún, en la cumbre sobre el cambio clímático:
Seguro que muchos caeríamos en cosas similares: lo del caballo blanco de santiago o qué comen los leones muertos de hambre y cosas así... Muchas veces todo depende de cómo y quién nos haga la pregunta...
#13 En Estados unidos
#65 es dioxogeno. Lo que dices sería mas o menos H2O4 ya que (Dihidróxido de dioxigeno) 2 de Hidrogeno y oxigeno con 2 de oxigeno)
#62 Sí, la gente es responsable de su ignorancia.
#14 Pídeselo a un admin en la fisgona (http://www.meneame.net/sneak.php) o en el nótame (@0
#51 lo estaba esperando... ¿Y Canada, Belize, Puerto Rico...?
Por eso he puesto América, porque si se que en Canada, EEUU y otros países americanos ingleses está mas consolidado el mote DJ que no el announcer que en UK (aunque varía depende de a que se dedique la cadena).
Cristina K. lo tiene claro: El agua es hache dos cero.
#101 Mas gilipollas me parece tener que googlear cualquier noticia antes de creertela o malentenderla. mi tiempo vale mas que eso
Entonces no te quejes si te cuelan una trola. Es como quejarte de lo poco saludable que es la comida basura mientras engulles hamburguesas del McDonalds
#104 Más que evidenciar la ignorancia, lo que se denuncia es lo fácilmente que caemos en la histeria colectiva gracias a nuestro consumo incontrolado de información sensacionalista y no contrastada. No tenemos curiosidad o interés por informarnos bien, por "digerir" la información y juzgar con calma; queremos que nos lo den todo bien masticadito, y a ser posible con una bandera amarillo chillón.
PD: el ejemplo de la hamburguesa es para evidenciar la mala calidad de la información que consumimos, no la de este hoax en concreto.
El año pasado, en Venezuela, algunos miembros de partidos políticos se dedicaron a asustar a la gente diciendo que el agua de Caracas estaba altamente contaminada. Una de las expresiones que dijeron fue: “Cuando usted baja el inodoro en Maracay esa agua sale en un grifo de la ciudad de Caracas”.
Estuvieron con una campaña, por al menos una semana en los medios de comunicación, aterrorizando a la gente. Hasta que se dio un argumento en contra similar a lo de abajo:
"Esa agua llena de mierda que sale por los grifos de Caracas, es exactamente la misma que usan las empresas como Pepsicola, Seven Up, etc, para hacer sus refrescos y otros productos alimenticios. Éstas empresas toman su agua del mismo sitio de donde viene la de Caracas. Así que no compre esos productos para no beber mierda".
La campaña terrorista se acabó pocos días después. Nunca más se mencionó el tema.
En Venezuela no se puede meter presa a esa "gente" que hizo esa campaña para atacar al gobierno porque inmediatamente salen con el chantaje de "El gobierno nos persigue", "aquí no hay libertad de expresión", "somos perseguidos políticos", "el régimen dictatorial castro comunista nos reprime", etc.
Una de las "denuncias" de que el agua estaba contaminada
http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/96798/antonio-ecarri-solicito-a-la-defensoria-del-pueblo-evaluar-la-calidad-del-agua-en-caracas/
Una de las respuestas
http://www.aporrea.org/oposicion/a140427.html
¿Alguien sabe si dan algo por ser gilipollas? Hay tantos en el mundo, que yo creo que es que si eres gilipollas entras en algún sorteo o algo.
#6: Hidruro de hidróxido.
El monóxido de dihidrógeno es ETA.
#29 Eso sería H2O2 , es decir dihidróxido de dioxígeno, me parece. Pero no me hagas mucho caso, porque no me acuerdo mucho de formulación.
#12 Por ahora, la estimación más realista es que menos del 95% de los que han tomado H2O han muerto, por lo que comenta #80, luego no parece necesariamente letal
Y lo cierto es que no tenemos pruebas concretas sobre la inmensa mayoría de la gente que ha muerto que verifiquen que tomaron agua, así que el porcentaje podría ser incluso menor...
Yo conozco que el 100% de los que consumen monoxido de dihidrogeno acaban muriendo tarde o temprano.
Cuanto retrasado hay en el mundo...
#49 Permanece después de lavar
#76 Joder que oxidada tengo la quimica No me acuerdo nada de la formulacion, y no veas lo mal que me sienta ahora mismo
#2 te sobra un oxígeno
#43 ¡Hecho!
Pues que no se enteren de lo que es el cloro que tiene el agua potable...
“Imagina lo que sería intentar vivir en un mundo dominado por el óxido de dihidrógeno, un compuesto que no tiene sabor ni olor y que es tan variable en sus propiedades que, en general, resulta benigno, pero que hay veces que mata con gran rapidez. Según el estado en que se halle, puede escaldarte o congelarte. En presencia de ciertas moléculas orgánicas, puede formar ácidos carbónicos tan desagradables que dejan los árboles sin hojas y corroen los rostros de las estatuas. En grandes cantidades, cuando se agita, puede golpear con una furia que ningún edificio humano podría soportar. A menudo es una sustancia asesina incluso para quienes han aprendido a vivir en ella. Nosotros le llamamos agua.”
Extracto del libro “Una breve Historia de casi todo” de Bill Bryson.
La gente es mema
#90 Vaya, ¿ahora ser gracioso también es delito?
Si la gente es ignorante, no se informa bien y prefiere caer en la histeria colectiva a googlear "monóxido de dihidrógeno", los locutores no tienen la culpa (de hecho es un retrato bastante interesante de como consumimos la información: tragamos sin masticar, a lo bruto; nada de contrastar o verificar). Estoy de acuerdo en que sienta muy mal eso de que te hagan ver lo ignorante que eres, pero la culpa no es de el que lo hace ver, sino tuya.
#106 Si la gente no lo hace no es problema de los periódicos, es SU problema, que solo consultan aquellos medios que dicen lo que quieren leer, y no lo que realmente ocurre (y la gente sabe de que pie cojea tal o cual periódico, así que no me vale el "yo no sabía que La Razón fuese de derechas"). Yo si me preocupo y por eso estoy en esta página.
Y de todos modos tampoco hace falta leer varios medios diferentes. Como he dicho antes, buscar en google es mucho más fácil y consume mucho menos tiempo (por muy valioso que este sea no me creo que no tengas dos minutos para googlear una noticia que te ha sonado "rara")
#54 También es verdad, gracias por la aclaración
#56 Creo que lo dice irónicamente
#76 ¿No sería "Oxigenuro de Hidrógeno"?
#17 Hidruro de hidróxido no podría ser porque el hidróxido no es un elemento
#17 #19 Efectivamente, son tantos que mandan.
#25 La formulación química es un lío
#7: Está en su cultura. El american way of life está basado en el miedo.
La española es la del pelotazo y la picaresca. Está basada en el ¿y yo qué?/qué hay de lo mío?
EEUU es la tierra de la libertad...
y de las demandas. ¿Quién tendrá mejores abogados, la emisora o el gobierno del condado?
#116 En realidad sí y no, el -uro se le añade al elemento que está más a la derecha ( tal como dices), y el otro queda igual. Lo lógico sería lo que tu dices, pero el oxígeno es una excepción, por lo que en se queda en "óxido de hidrógeno".
#62 Y por cierto, piensa que en esas ocasiones no te ríes de... te ríes con... porque en el fondo te alegras de que si es algo que no sabía, pues ahora ya lo sabe, que hay gente que pone mal H2O.
O si no mira este anuncio que me encontré ayer:
http://www.milanuncios.com/ford-de-segunda-mano/ford-fiesta-kit-del-xr2i-omologado-89253407.htm
#76 Lo correcto sería hidruro de oxígeno:
En todo caso sería "oxuro de hidrógeno", porque el oxígeno es un no metal.
Pero no tiene esa nomenclatura porque es un óxido.
De hecho, el nombre que le dan en la noticia me chirría una barbaridad. Sería ,en sistemática, óxido de dihidrógeno (la raíz "mono-" sobra aquí), u óxido de hidrógeno por stock (sin el estado de oxidación porque no es necesario en este caso).
#21 la terminación "hídrico" es para ácidos hidrácidos, que se caracterizan precísamente por no tener oxígeno. Por ejemplo, HCl -> ácido clorhídrico.
#6 sí, en caso de considerarse como un hidróxido, sería H-OH, hidróxido de hidrógeno.
Yo tengo la nomenclatura bastante, bastante olvidada. Pero por aquí veo que hay gente que la tiene más olvidada que yo.
Y no los queman por brujos? y que ese país sea el referente de muchos imbéciles.
Poca broma, el monóxido de dihidrógeno puede causar asfixia y tiende a acumularse en altas dosis en el cuerpo. He oído que hasta se usa para limpieza
le cambiaron el Gatorade por Monóxido de dihidrógeno... muy mal muy mal
idiocracia
#80 Aún.
Sheldon seal of approval
#97 Te aseguro que en un laboratorio de química todo el mundo llama al agua por su nombre. O sea que utilizar formulación científica para gente no científica es una chorrada.
La han liao parda
Como saque mi mano mata tontos a pasear si que se van a alarmar.
Que locos están estos palurdos useños.
¿Alguien sabe a qué oficina tengo que ir para darme de baja del mundo?
#30: Consumir ácido hidroxílico en grandes cantidades.
#20 Los ejecutan ahí mismo por colaborar con AlQaeda...
edit: despues de reeler mi comentario... Me doy cuenta de que era un chiste patetico
Idiocracia americana.
Son sus costumbres, sigue siendo una panda de gurriatos catetos y lo siguen demostrando...
#64 Todos somos ignorantes en algo.
U S A !!! U S A !!! U S A !!!
El mejor país del mundo!!
Pues a los que sí que no les va a hacer nada de gracia la broma es a todos esos que se metieron en bunkers que tenían preparadados para la ocasión. De aquí a que se les acaben las latas de comida...
#72 Di-ox-ogeno también es aceptado.
Y luego hay otro, dioxidano.
#62 Sinceramente no me creo que toda la gente que se tragó el hoax no haya pisado un colegio por falta de medios. Que es Florida, no Somalia.
Ahí lo tenemos: El país más poderoso del planeta. Luego que vengan a hablar de Españistán (que no digo que no tenga lo suyo pero todos tenemos lo nuestro).
#99 ¿Y? ¿Que cuesta poner en google "monóxido de dihidrógeno"? ¿Que cuesta tratar de contrastar la información? Eso es lo que se pretende denunciar con estos hoax: consumimos información como consumimos comida basura. Tragamos, hacemos un juicio rápido, y pasamos a la siguiente noticia que anuncia el fin del mundo, a ver si esta nos produce más histeria absurda.
#108 Si hubieran dicho que es agua, no habría sido un hoax ni una broma, y no habría noticia tampoco.
#12 Y el 100% de los que no lo consumen también
#57 en el dia de los santos inocentes ? Por favor....... como te pasas...
No os imagináis el cachondeo que se forma en el bar de la facultad de química: Camarero un vaso de monoxido de dihidrogeno por favor!
#12 Te lo doy por bueno, pero por que al fin murió fraga...
#3 Dr. Cooper
#2 ¿Eso es el agua oxigenada?
#15 Apuesto a que aquí en España pasaría lo mismo.
#102 bueno, tambien se las cuelan a los lumbreras de los informativos... no es muy dificil meterles una doble negacion... y te aseguro que casi todos caerian, y cuanto mas alarmista mas se indignarian.
Si me quejo de querer evidenciar la ignorancia sobre conocimientos especificos (de toda la puta vida el agua se conoce como H2O, ahora si le quieren buscar vueltas, que al perro le digan "canis lupus", y al carnicer le piedes "oryctolagus cuniculus" para hacerlo al horno. no tejode
El ejemplo de la hamburguesa no me vale, por que eso TODO el mundo lo sabe. es como quejarte de que la cerveza embriaga.
#105 por eso nos informamos de 4 o 5 periodicos la mayoria de los ciudadanos, para crearnos nuestra propia opinion...
#107 Bueno y ya puestos a interpretar (puesto que no escuche la retrasmision de radio)... me da que la cuestion no era evidenciar la falta de informacion, si no la de liar al personal. Por que no preguntar de que otras maneras se le puede llamar al agua?, en vez de decir que de sus grifos salia Monoxido... Te digo que el comun de la gente ni le llama asi, ni lo entiende. Y a mi forma de ver, es crear alarma y de paso chotearse de los que llamasen preocupados. Y yo si, pero mi madre dudo que googlee noticias, y normalmente en casa tiene la radio puesta. Es la gente mayor la que se perjudica con esas "artes".
Sigo diciendo que las bromas hay que entenderlas y el castigo es escesivo.