Diferencias entre la reacción de la Xunta ante el fuego en Virxe Da Barca en Muxía y Monte Pindo en Carnota
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Me jode que se dude de la implicación de Feijoo en la extinción de incendios forestales.
Bien, que tienen que estar gobernando los socialistas para verlo en acción lleno de hollín y sudando la gota gorda, pero estar estuvió.
#5 "estuvió" Voy a arrancarme los ojo, ahora vuelvo.
#1 Así quemada igual atrae más turismo, nunca se sabe con estas cosas
Lo que molesta de estas cosas son ciertas declaraciones, lo de restaurarla "cueste lo que cueste" suena muy mal en estos momentos.
#6 http://lema.rae.es/desen/?key=sarcasmo punto 2
¿Si?¿Ya?
#7 2. m. Ret. Figura que consiste en emplear esta especie de ironía o burla.
No veo nada respecto a escribir con faltas de ortografía. Si lo que me quieres decir es que la falta fue adrede tendrás que buscar otra forma de llamarlo
#8 Estubo: falta de ortografía
Estuvió: ironía
Haberlas: correcto
hailas: ironía
ola k ase: caxondeo
Pero mira, tampoco voy a estar todo el día por aquí, sacándotela, sacudiéndotela y subiéndote luego la cremallera, tendrás que aprender a hacerlo tu solito.
#9 Cual es la ironía de hailas? Hailas es en gallego, que en castellano es haylas, es decir las hay.
Ahora se entiende la broma que intentaste hacer, pero esta mal. Ya está, no pasa nada. No hace falta que se la sacudas a nadie ni que nadie te la sacuda a ti.
#27 "Hailas" no es gallego.
Habelas hainas.
A lo mejor Feijoo no estaba en ese momento en un sitio que estaba todo negro.
tíos, meneo, pero si alguien lo traduce al castellano lo agradecería que hay un par de cosas que no he entendido
#2
Virxe da Barca, Muxía ->
- Tipo de bien: inmueble.
- Antigüedad: 294 años.
- Figura de protección: -
- Quién es el titular? La Iglesia Católica.
- Quién lo gestiona? El Arzobispado de Santiago.
- Qué ardió? Un edificio.
- El fuego fue provocado? No.
- Afectó a viviendas? No.
- Tiene valores ecológicos a proteger? No.
- Restos prehistóricos? No.
- Castillos medievales? No.
- Edificación religiosa? Sí.
- Un movimiento social pide la restauración? No.
- Reacción de la Xunta de Galicia: Comparece en la zona al día siguiente y agiliza los trámites para una rápida restauración que rondará el millón de euros.
Monte Pindo, Carnota ->
- Tipo de bien: espacio natural protegido.
- Figura de protección: LIC Red Natura, PIG, posible Parque Natural.
- Antigüedad: 350 millones de años.
- Quién es el titular? Concejo, CMVMC y particulares.
- Quién lo gestiona? Xunta de Galicia.
- Qué ardió? Más de 2.500 hectáreas.
- El fuego fue provocado? Sí.
- Afectó a viviendas? Sí.
- Tiene valores ecológicos a proteger? Sí.
- Restos prehistóricos? Sí.
- Castillos medievales? Sí.
- Edificación religiosa? Sí.
- Un movimiento social pide la restauración? Sí.
- Reacción de la Xunta de Galicia: Se esconde durante el incendio, después culpa al vecindario, se niega a indemnizarlos, no invierte ni un euro y amenaza al voluntariado con grandes multas.
#3: Voy a adelantarte el regalo de reyes: ¿ ¡
Cuando las empieces a usar, no podrás vivir sin ellas.
Es una pena echar a perder un mensaje por las faltas de ortografía, que una cosa es tener un desliz y otra es no poner ni una interrogación de apertura. ¿Tan difícil es? Incluso en un teléfono inteligente se pueden poner, que yo lo he visto, y no es tan difícil como alguno dice...
#10 Enviaselo antes al autor original de la noticia.
#11: Cuando se traduce del gallego al castellano hay que poner las interrogaciones de apertura, porque creo que en gallego no son obligatorias.
Si ellos no las quieren usar es su problema, pero en español hay que usarlas.
#12 Tienes toda la razón, eres un buen tío y sé que te gusta que se escriba correctamente (a mi también), y no las puse por acabar rápido y al editar se me olvidaron. Una vez más gracias por la anotación, espero que tengas compasión.
Ahora sí, espero que no se desoriente el tema por las faltas de ortografía.
#12 Por riba que tivo o detalle de traducir ao hispanistaní poste mexericas. Había ser eu.
#25, #29 y 31: A ver, que si, que se entiende, pero está mal.
Es como si alguien renuncia al uso de la letra "U" y la cambia por otra letra. ¿Se entiende lo escrito? Seguramente, pero estaría mal.
Es cierto que la intención es lo que cuenta, pero es una falta de ortografía muy cantosa y que da mala imagen.
Es como si vas a una manifestación y no te has duchado en todo el mes, tendrás razón en tus peticiones, pero te tacharán de guarro, que si no te lavas...
#3 #10 #11 #25 #36 ¿Soy el único que sabe que en gallego el signo de apertura de interrogación y exclamación es opcional?
#38: En gallego es opcional, pero cuando traduces al castellano es obligatorio. No ponerlo es como si decides cambiar la letra M por la letra L y la letra L por la letra M, está mal y punto.
#39 Si, en eso estoy de acuerdo, pero había algún comentario que hablaba de que en la fuente original está mal.Por cierto, no había visto el comentario #26 , que dice lo mismo que yo.
#46: La fuente original es correcta, pero cuando se traduce, hay que ponerlo.
Es como los billones en inglés, que en español son miles de millones.
#26 #38 La última vez que estudié Gallego fue en 2001. Y no lo he vuelto a utilizar desde entonces. Pero está bien saberlo para estos casos.
#12 ¿"Problema"? ¿Y por qué es un "problema" que haya una norma gramatical en gallego no coincidente con la del castellano?
Dejando es a parte, es cierto que lo correcto en castellano es utilizarlas, pero creo que no influye en la comprensión del mensaje y que no hace falta ponerse así después de que #3 se ha tomado la molestia de traducir atendiendo a la petición de #2 (aunque no lo haya hecho perfecto).
#11 Hace unos 7 o más años la RAG eliminó la obligación de escribir signos de apertura exclamativos e interrogativos. Así que en gallego es válido tanto ponerlos como no. Lo que estaría mal sería ponerlos unas veces sí y otras no hacerlo, en un mismo texto.
#10 pues apesar de las faltas se entiende muy bien. Manda huevos que por que nos contradigan, y además creo que con razón , nos revolvamos de esa manera y atacando, o eso, o lo del dedo y la luna , no se que es peor
#3 menos mal que sigue habiendo karmaputas... gracias
#18 Se hace lo que se puede.
#2 Que é o que non entendeches? Máis que nada para valorar o teu C.I.
Es una pena que estropeen una buena comparación con un dato tan sensacionalista como decir que el monte Pindo tiene 350 millones de años. Vamos, que el monte lleva ahí desde el Paleozoico, 150 millones de años antes de que se formasen los continentes, ni dinosaurios había. Con la misma vara de medir podemos decir que la iglesia tiene 4000 millones de años, basándonos en la edad de las piedras con las que fueron construidas.
Respecto a la noticia, si la pasta que se van a dejar en restaurar la iglesia la hubiesen dejado en prevención y extinción de incendios, ninguno de los dos casos ocurriría.
Si es que encima... sin tan religiosos son deberían de pensar que Dios mandó el rayo para destruir dicha iglesia será porque está bien ahí destruida . Restaurándola solo van a conseguir atentar contra los designios del señor y que este se cabree más.
Bueno, todo lo que he dicho no me lo creo ni yo, pero claro, yo es que no soy religioso.
#20 Son mas ateos ellos que no creen en los designios Divinos.
Típico de nuestros gobernantes que tienen los aspectos medioambientales y ecológicos como algo de último nivel en su escala de valores. No olvidaré ni perdonaré en la vida que Jaume Matas, ministro de medio ambiente en la época e Aznar, no se "dignó" a venir a Galicia durante la catástrofe del Prestige, total por cuatro "hilillos de plastelina...."
Lo que no quiere decir que no me alegre de la pronta restauración del santuario da Virxe da Barca, el lugar es mágico y el paisaje espectacular, es uno de los sitios a los que siempre llevo a mis amistades de fuera de Galicia.
#15 Estás hablando de alguien que no tenía empacho en arrasar su propia tierra ¿Qué esperabas que hiciera por un lugar que igual ni ha visitado en su vida?
Por no hablar de los tropecientos millones de árboles que estos canallas decían que iban a plantar.
Hemeroteca 2008. Promesas electorales: “Rajoy plantará 500 millones de árboles si gana las elecciones”, el PSOE “45 mill
Hemeroteca 2008. Promesas electorales: “Rajoy plan...
radiocable.com#37 Eso, en cierto modo lo han cumplido: están haciendo mierda todo lo que tocan y hay quién a dejar mierda (generalmente cagar, vamos) le llaman "plantar un pino"... luego estos señores están llenando de pinos todo lo que tocan.
¿Acaso quieres que planten más pinos aún?
A estas alturas el servilismo de los peperos meapilas ante la Iglesia Caòtica ya no debería de extrañar a nadie.
Rocambolesca la actuacion de las asistencias durante el incendio por falta de medios ni moto bomba, ni radio, ni linternas... Todo esto derivado de los recortes. Pero es Galicia y ¿a quien importa?
Nada, el coste de la Iglesia lo recortamos de un poco de Sanidad, Educación y un par de parques de bomberos de los que todavía quedan públicos y todos más contentos que unas castañuelas.
Manda cojones, para cosas de estas sacan pasta hasta de debajo de las piedras, pero para profesores y personal sanitario, que nos jodan. Me encanta ver para quien se gobierna en este país...
Está claro que el meapilas de Feijóo no ha captado el mensaje: Dios quería que se quemase y se quemó. Solo así se puede explicar que una iglesia arda hasta los cimientos el día de navidad con frío y lluvia. Como siga así le caerá un rayo en la cabeza un día de sol sin una sola nube.
Xunta de Galicia: Vertedero de necios y caciques.
No dudeis que si el PSOE vuelve a gobernar Galicia (espero que se vayan a la misma mierda, con sus colegas del PP) harían lo mismo.
En Ourense, juntaron sus fuerzas PPSOE con la Diputación,Ayuntamiento y Xunta, para gastarse medio millón de euros en recuperar una capilla privada (Remedios) que ardió hace un par de años (en un incendio también sospechoso, por la instalación eléctrica)
Pues yo no veo que la diferencia tenga que ver con temas religiosos, sino más bien con los intereses de gobiernos y empresas privadas por repartirse el pastel tras haber ardido el Monte Pindo.
Aunque el doble rasero exista y sea vergonzoso, no me parece justo meter a la iglesia católica de por medio.
El Santuario da Virxe da Barca es un lugar icónico, para creyentes y no creyentes. De hecho el sitio donde está fue lugar de otros cultos antes de ser cristiano.
No le tengo gran aprecio a Feijóo, que entre otras cosas anunció que me quitaba la paga extra tres o cuatro días después de las elecciones en cuya campaña había prometido no recortar más a los trabajadores públicos (y que Galicia estaba muy saneada); pero yo creo que habría actuado igual si no fuese un edificio perteneciente a la iglesia.
De acuerdo con todo menos lo del movimiento social que pide su restauración... en Muxía había gente incluso ofreciéndose para ayudar gratis en la restauración... Por lo demás de acuerdo y me parece vergonzoso lo del Monte Pindo... pero... con la iglesia hemos topado amigo Sancho!
Si solo fuese la xunta...
Todas las administraciones estan vendidas a la iglesia. Basta de hipocresía.
Así por fastidiar, digo yo que aunque sólo sea por patrimonio municipal si que estará sujeta a algún tipo de "Figura de protección" de "PATRIMONIO"... lo de "Restos prehistóricos?" es más complicado porque aquello venía siendo un "santuario" precristiano,... pero seguramente sólo las "piedras" que técnicamente no ardieron.
Lo de la Iglesia en este puto país es un escándalo. Está infiltrada como un cáncer en toda la sociedad e instituciones.
Para los que no entendais el "valor" de este santuario, os dejo este video:
http://www.vtelevision.es/informativosv/2013/12/26/0031_26_197958.htm
(estos deben de ser los asesores de Feijoo en la Xunta)
¿A alguien más le suena esto a la vuelta al "Nacionalcatolicismo"?
La verdad que esto va cada vez peor
Las noticias tienen todas la misma base con diferentes chorizos.
http://shrt.st/teh
no es doble vara de medir, es que esa ermita atrae turismo .... y a saber que ha pasado porque una iglesia que se ha restaurado hacia poco tiempo que arda como una tea, no se yo
mira.... relacionado
La Iglesia incumplió un acuerdo para renovar el sistema eléctrico de A Barca
La Iglesia incumplió un acuerdo para renovar el sistema eléctrico de A Barca
La Iglesia incumplió un acuerdo para renovar el si...
ccaa.elpais.com#1 No es que el Monte Pindo no atrae turistas
http://www.turgalicia.es/carnota-monte-pindo-presentacion?langId=es_ES