Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
No puede ser, esta noticia no coincide con mis creencias. Creo que la votaré errónea para que la gente no la vea en portada. Se tienen que haber equivocado.
Comentarios
Yo ya lo decia: tongo de "El Pais".
¿No tendría el juez que estar más preocupado de que Bárcenas no manipule su escritura en la prueba caligráfica?
#1 Que no tenga el original no implica tongo; en todo caso estar muy seguro de la fuente para atreverse con ello.
Los originales los tiene el que le hizo aquella foto de Hugo Chávez.
El País hizo un ERE brutal no hace mucho, ¿qué esperábamos? ¿Que funcionara igual?
No puede ser, esta noticia no coincide con mis creencias. Creo que la votaré errónea para que la gente no la vea en portada. Se tienen que haber equivocado.
#1 Pues diselo a los miembros del PP que han reconocido que varios apuntes eran reales...
puf, medio caso se tambalea...
de todas formas, el país es un medio de comunicación y no tiene por que tener los originales.
al final Luís el Cabrón va a quedar limpio y con una indemnización de la ostia y yo me cagaré en dios y su madre.
Si los papeles son falsos, ¿por qué el PP demanda a Bárcenas? Siquiera... ¿por qué le despide?
El País puede publicarlo tranquilamente, basta con que tenga verosimilitud.
Y para el juicio, dependerá de si el juez y los técnicos piensan que puede haber sido manipulado o no; y de si se corresponde con ingresos y gastos en alguna cuenta.
#7 No se tambalea nada porque ningún caso se basó en esos papeles, de hecho cuando aparecieron los papeles ya estaba todo bajo investigación.
Si el PP pensara que son falsificados ya lo habría denunciado por lo penal, y aún estamos esperando.
#1 Si es tongo, ¿por que los del PP mienten y manipulan constantemente? yo si supiese que eso es mentira intentaria resolverlo lo antes posible sin poner trabas
Rajoy ya admitió que algo de verdad había:
"Todo es mentira... salvo alguna cosa"
#9 ojalá.
Ya tiene que ser la fuente bien fiable para arriesgarse a publicar una cosa así sin disponer de los originales.
#3 Espero que El País estén más seguros de sus fuentes respecto al caso Bárcenas que respecto a la foto de Chávez entubado.
O si no, esto les va a estallar en la cara mientras que se refuerza la posición del PP en el proceso.
#13 No se arriesgan a nada, un periódico puede publicarlo si piensa que no están manipulados, y puede bastar la palabra del que se los dio.
Además de eso, El País hizo un análisis caligráfico comparándolos con la letra de Bárcenas.
No pasa nada, el PP ya nos confirmó que eran de verdad al montar todo el circo que montaron.
#14 Yo también lo espero, pero no por El País, la verdad, sino porque no se escape Barcenas.
#15 Pero aunque el periódico esté seguro de su fuente, tiene que contrastar esa información varias veces (a no ser que provenga de alguien muy, pero que muy fiable), porque no se saben las intenciones de esa persona al revelar esa información. Y sí, se arriesgan a perder credibilidad, que es lo peor que le puede pasar a un medio de comunicación, ¿o no crees que la foto de Chávez les ha pasado factura?
PD: ¿Del análisis caligráfico sí que tendrán el original, no?
#18 Relacionada y pertinente ahora: El 'aparato' del PP prepara ahora una demanda contra 'El Mundo' y no descarta otra a ‘Tele 5’
El 'aparato' del PP prepara ahora una demanda cont...
elconfidencial.com¿Y El Mundo?
"El Mundo" tampoco tuvo nunca los originales de los documentos que publicó y que hicieron dimitir a un director del CNI de la época Zapatero http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/02/espana/1246532633.html
#6 Curiosamente solo los que hacían el tejemaneje para utilizarlo en "arraglarse el piso tras un atentado" o algo parecido. Los que se lo gastaron en cosas más luctuosas están por salir.
#18 Si no recuerdo mal de cuando se publicó, El País afirmaba haber constrastado la información de que gente del PP había recibido sobres desde 5 fuentes diferentes.
Contrastar todos los datos de los papeles es más complicado, pero si es una fotocopia y algunos son verosímiles, da pie a pensar que todos son ciertos.
De hecho no hay nada que haga pensar que son falsificados, excepto por ideología.
#20 Son unos flojos, no queremos demandas para sacar dinero, queremos querellas para saber la verdad.
#21 Bueno, por ideología o por desconfianza natural, que también.
Los originales estarían seguramente en manos del PP y ahora ya habrán sido destruidos por las propias manos de Montoro.
Y con esta mierda del PISSSS Rubalcaba pedía la dimisión de Rajoy
#3 Claro, claro. Ahora te paso yo unas fotocopias que tengo en las que queda bien claro que Chávez era un extraterrestre y no está muerto, sino que nos vigila desde su nave en Raticulín. Y no me preguntes por la fuente, que es muy fiable pero no te la voy a decir.
#26 Para eso el perito y l prueba.
#27 ¿Una peritación sobre unas fotocopias? Y la prueba que son los originales supongo que alguien los tendrá, si es que existen, pero me temo que El Pais ni los ha visto.