Así hablaba hace ocho años el director de la UNODC (Oficina de control de Drogas de la ONU), Pino Arlacchi, poco antes de ser depuesto de su cargo por denuncias de corrupción. Ayer se celebró el día Mundial contra el abuso de drogas: ¿Alguien piensa que en los dos años que faltan para que se cumpla el plazo dado por Arlacchi (y reiterado en el lema de la UNGASS: "1998-2008: Un mundo sin drogas. Podemos conseguirlo") vamos a ver algo similar? Yo no.
Comentarios
Si yo trabajara en la Oficina de control de Drogas de la ONU no me gustaría que se acabase la droga ya que entonces me quedeo sin mi trabajo. Es lógico ¿no? Eso si, haría que pareciese que quiero acabar con ella. Y eso parece que es lo que esta pasando.
Mientras exista demanda va a existir la oferta
Me parece bien que se eliminen estos cultivos, y que se encuentren otros alternativos, saludables e igual de rentables.
Siempre y cuando no se empleen métodos cuyo resultado sea la desaparición de estas plantas, que son tan sagradas para la Madre Tierra como cualquier otra.
manwy que tu no tengas escrúpulos no quiere decir que el resto tampoco los tengan
Si has trabajado para la ONU y te quedas sin trabajo, tardas 2 segundos en encontrar otro.
Editado
Recuerda que tienes una hora para editar tus meneos. Saludos.
¿Este no era hermano de Raphel, cuñado de la pitonisa Lola y fué novio de la Aramis Fuster?
ya, y a los taliban quién los convence?
La historia de las drogas de pierde ente la historia del hombre hasta el inicio de los tiempos.
La droga ha estado unida al hombre desde que el hombre es hombre.
¿Acabar con las drogas? EEUU invadió Afganistán (teoricamente) para reducir el tráfico de Opio. Hoy hay 5 veces más tráfico de heroína que antes de llegar.
jajajaajajajaaj lástima no poder votarla como "humorística"
Eso es una incoherencia completa, si se eliminaran las plantaciones de Coca de todo el mundo cientos de miles de personas no tendrian manera de vivir.
ni reduciendo el cultivo se soluciona el problema. Hay drogas sintéticas, en un laboratorio casero se pueden fabricar
Muy agudo el comentario de manwy (#12), que suscribo al cien por cien.
Lo que dice Lot (#7) es la versión oficial. La realidad es más bien la contraria. EE UU convirtió a Afganistán en el mayor productor de heroína del mundo. Lo cuenta Martín Barriuso:
'Es el que podríamos llamar "caso Dil Jan Khan". Según su biografía oficial[6], este pakistaní comenzó su carrera, allá por 1978, como consejero de la embajada de su país en Afganistán, para convertirse, tras la invasión soviética, en el máximo responsable de la frontera entre ambos países, de 1980 a 1993. Durante ese período, Afganistán aumentó paulatinamente su producción de opio, hasta convertirse en el primer productor mundial. El destino final de la heroína que se obtenía del mismo no era otro que los Estados Unidos (Labrousse, 1994), donde el presidente George Bush padre aseguraba, en 1989, que "construiría todas las cárceles que fueran necesarias para encerrar a los narcotraficantes".
Este tráfico, casi en su totalidad, se producía a través de la frontera pakistaní, cuyo régimen lo toleraba abiertamente a instancias del propio gobierno norteamericano, que consideraba a la resistencia afgana un valioso aliado frente a la URSS y al Irán del ayatollah Jomeini. La propia agencia anti-droga estadounidense, la DEA, reconocía en sus informes que los grupos afganos participaban directamente en el tráfico a escala local e internacional.'
LA PROHIBICIÓN DE DROGAS, DEL TABÚ MORAL A LA DESOBEDIENCIA CIVIL
http://perso.wanadoo.es/jcuso/textos/barriuso.htm
Esto no es conspiranoia, sino hechos documentados y silenciados sistemáticamente por la prensa libre. Por cierto, el amigo Dil Jan Khan es un prominente miembro de la Junta Internacional de Fiscalización de estupefacientes. Un zorro cuidando el gallinero.
Por supuesto que hay una errata y donde se dice "hace diez años" debería decir "hace ocho años". Pido disculpas por el fallo.
no soy consumidor ni de opio ni de coca, pero creo que el alcohol, las drogas y el sexo son cosas que siempre han estado ahí y que por algún motivo cualquier forma de gobiero quiere eliminar o limitarlo. Que cada uno haga con sus neuronas lo que le de la gana.
No me di cuenta de que no se admitía html.
El enlace al artículo de "Coca Sek es la gaseosa de hojas de coca que ya causa furor en Colombia" es este: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=31146
Coca no es cocaína, como la uva no es vino
Como ejemplo podeis leer este artículo de Rebelion: Coca Sek es la gaseosa de hojas de coca que ya causa furor en Colombia
No entiendo... ¿Por qué deberían dejarse de cultivar unas plantas?
Me parece tan disparatado como si los colombianos quisieran que dejáramos de plantar vides con el cuento de que el vino emborracha.
Un ejemplo bastante gráfico de por qué no funciona la política de sustitución de cultivos. Hasta un niño podría entenderlo:
"* La oficina de drogas de la ONU afirmaba recientemente que la sustitución de cultivos funciona, y que sólo hay que seguir aplicando la misma receta durante el tiempo suficiente para erradicar las drogas del planeta. Pero el propio zar antidroga de la ONU, Antonio María Costa afirmaba no hace mucho: "El kg. de opio se vende en Afganistán a 650 dólares frente a los 70 centavos que cuesta un kg. de trigo". Es decir, que hay que convencer a los hambrientos campesinos afganos de la necesidad de cultivar un producto que les va a reportar unos ingresos 928 veces inferiores que el otro. Difícil tarea, sin duda."
http://narcoguerrilla.blogspot.com/2003/07/triunfar-fracasando-o-de-cs-en-la-web.html