Hace 12 años | Por Lafarguista a elmundo.es
Publicado hace 12 años por Lafarguista a elmundo.es

Un joven de 25 años fue detenido en la madrugada del sábado al dar varias patadas a la puerta de la casa de Aguirre, en Malasaña, según un portavoz de la Jefatura Superior de Policía. Está acusado de delitos contra el patrimonio y desorden público ya que rompió parte del marco de la puerta y estropeó la cerradura.

Comentarios

ﻞαʋιҽɾαẞ

Es un complot del PSOE.

D

Que llame a Rubalcaba como hizo la última vez...

Lafarguista

La puertas siempre han dado mucho juego a las protestas. Recuerdo en la primera guerra del Golfo que había una pintada en una de las puertas de los retretes de la Facultad que decía: "Contra la guerra del Golfo pega tu moco aquí" el espectáculo era realmente dantesco pero bastante solidario.

Kantinero

El tío es valiente, yo si paso delante de la casa de Espe, paso corriendo

berzasnon

Seguro que era del 15M/ETA/DRY/independentista/rojo. O lo será mañana en según qué periódicos.

leumasmg

#13 #26 Y todo el partido popular aplaudiendo. En serio todos son profranquistas??

pichorro

Lo han detenido por su seguridad. Si llega a entrar y encontrarse a Aguirre cara a cara... no lo cuenta.

KernelPanic

Joder que miedo! que valor que tiene el tío. Imagínate entrar en esa casa y encontrarte a Esperanza en un pasillo completamente a oscuras

D

#13 Una gran demócrata, claro que si. Hay golpes de Estado que son justificables, y otros que no. La justificación es que España no era "precisamente un país idílico y maravilloso" (ya lo he oído más veces, tiene pelotas)... Pues si que ahora lo es, vamos.

Liamngls

Si fuese el actor a sueldo de Intereconomía sería la repanocha.

D

¿Esto ha pasado ya otra vez o me lo he soñado?

Rompe-y-RaSGAE

Seguramente solo quería pasar a saludar y felicitarle por su salud.

p

Joder, que vive en Malasaña. Vamos a tener noticias de estas todos los fines de semana...

IkkiFenix

¿Esa mujer vive en malasaña? Pues prefiero no saber la dirección no vaya ser que me entren ganas de ir a prenderle fuego...

D

Seguro que era de bildu.

D

#28 versión El País: Detenido un joven de 25 años por causar daños en el portal de Aguirre

Que cosas, en este titular no hablan de las intenciones del muchacho, únicamente describen los hechos ocurridos.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/03/madrid/1330800819_148630.html

Viner

#16 #48 eso, que no estamos dentro de tu cabeza (Dios nos libre).

D

#26 Entonces como licenciada en historia no vale 2 duros.

D

#16 Desarróllalo un poquito, por favor. Quiero saber.

D

25 años, evidentemente es uno de los damnificados por los recortes en educación.

D

Esperanza ya ha sobrevivido (al menos) a un accidente de helicóptero, a los atentados de Bombay, al cáncer, a dos asaltos... Está claro que está llamada por el destino para algo grande.

D

#102 Eso es un ejemplo perfecto de hombredepajismo.

Está criticando la imagen que desde la izquierda se defiende de lo que fue ese golpe de estado. No está diciendo que el golpe de estado estuviese bien.

Y en lo que está diciendo, haciendo referencia exclusivamente a los años 31 al 39 (no me asignes lo que yo no pienso) tiene más razón que un santo: aquella república y su comportamiento no podía conducir a nada bueno a España. O salía por una dictadura bolchevique como la que Largo Caballero quería implantar y lo intentó dos años antes, o salía por una dictadura de derechas como implantó el ejercito.

Pero que en un país como aquella España, hoy los pistoleros de las derechas asesinan a un guardia de asalto recien casado por el terrible delito de ser guardia de asalto, mañana, los guardias de asalto, en lugar de detener y entregar al juez al asesino, secuestran y asesinan al lider de la oposición de derechas, y con esas alegrías llevaban cinco años, que si te quemo la iglesia (en el 31, no en el 36, que también y más, pero ya estaban en guerra), que si te cierro la casa del pueblo... Esa República solo podía terminar como terminó: en una guerra. Y quien la empezase es lo de menos. También la CNT y la FAI lo estaban intentando a cada momento, y como ejemplo extemporáneo, lo que ocurrió en Barcelona los días 18 al 25 (más o menos) de Julio del '36, inmediatamente después de levantarse el ejercito: se acabó la república, aquí mandamos nosotros.

seinem

#9
Si, llegar al día siguiente.

#36
Con calcetines blancos con puntillitas y los rulos puestos. Pa morirse del susto. lol

D

La casa de esta tipa ya empieza a ser el coño la bernarda.

D

Ha sido ETA.

DaniTC

#54 No son profranquistas, son proPP (aunque algunos quizá sí). Apoyan lo que dice un líder para dar sensación de confianza y unión a la gente. Sobre todo confianza.

Lo que ocurre es que esta gente debe pensar qué conlleva esos aplausos. Es una vergüenza que se produzca ese escenario en una democracia.

#34 Fíjate en la fuente de LD: Agencias y LD (de ahí el sensacionalismo). Y en El país puedes ver que la fuente es únicamente EFE.

ragga_

#3 Necrofilia,se dice necrofilia.

perrico

#2 Siguiendo el razonamiento que usó la última vez, la culpa es del ministro del interior que la deja desprotegida, se llama Jorge Fernandez Diaz y es de su propio partido.

Constancio

¿'Malasaña'? ...

No cabe duda de que Espe ha encontrado su propio nicho ecológico. lol

jubileta

#35 Porque tendrá derecho a vivir donde le de la gana, digo yo.
También tiene derecho a quejarse de que la gente no tenga respeto por los demás.
Me encanta salir, pero no entiendo por que hay que chillar, llenarlo todo de mierda y mear en cualquier parte.
Espe me cae fatal pero tengo q reconocer q tiene toda la razón en este caso.
Los españoles somos unos incivicos.

D

#35 Y tu un demócrata convencido y militante.

ChukNorris

#7 + Y me parece entender que Aguirre hablaba de que por ser una agresión a la casa de un político, el castigo debería haber sido mayor, no se hasta que punto eso entra en conflicto con la igualdad ante la ley y tal.

Supongo que se basa en la especial protección que tienen ciertos cargos públicos como los jueces, profesores, médicos, policías ...

g

#13 pero allí no van para solucionar los problemas que tenemos hoy en día? no van para trabajar por el pueblo?

madre mía, cuando se terminará de hablar de la guerra civil, no se dan cuenta que la mayoría de los españoles no la vivimos? y que otros muchos no vivieron ni la postguerra? es vergonzoso que pierdan el tiempo de esa manera

brokenpixel

iba armado con una estaca,crucifijos y agua bendita

g

#83 seguimos padeciendola porque hay gente que sigue viviendo de esa guerra civil y que se piensa que aquello era la democracia y les encantaría poder hacer y deshacer sin tener que dar cuentas a nadie.

Lafarguista

#32 Siempre que puedo intento buscar una alternativa a El Mundo (al que desprecio moralmente) para menear. He buscado en varios periódicos y no decía nada... la verdad es que El País es bastante lento a la hora de actualizar sus noticias.

Lupus

#77 ¿Cual?

yonkilano

Yo es que pienso que hasta que éste tipo de escoria no sienta miedo como lo pasan las familias que van a ser echadas de sus casas, ésto no cambia.

DaniTC

#69 Supongo que dices eso porque tienes una tesis sobre la guerra civil, ¿no? Porque ella ha investigado el franquismo. Cuanto bocazas.

D

#33 ¡que bueno!... en Libertad Digital la noticia está copiada literalmente de la del País. Con sus comas y sus puntos en el mismo sitio

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-03-03/un-individuo-intenta-entrar-en-la-casa-de-aguirre-1276451925/

D

Habria que ver si en vez de la casa de Esperanza Aguirre fuese la casa de Rubalcaba o de alguno del PSOE... Los comentarios de los meneantes serian del tipo "Ya esta la ultradereeeeeeeecha no se que y no se cual...".

#50 Has visto El Protegido de Bruce Willis? Pues eso :).

L

Pues a mí no me haría ni puta gracia que alguien se dedicara a patear mi puerta de madrugada (ni a ninguna hora, vaya), y menos si anteriormente hubieran llegado a abrirla y entrar.

Así que tampoco me parece bien lo que ha hecho este chaval, ni lo aplaudo.

D

#7 Y me parece entender que Aguirre hablaba de que por ser una agresión a la casa de un político, el castigo debería haber sido mayor, no se hasta que punto eso entra en conflicto con la igualdad ante la ley y tal.


Si todos son iguales supongo que también pedirás que les quiten los escoltas para que algun loco les meta mano. Una cosa es ser igual ante la ley si cometes un delito y otra es lo de ser un cargo público y su protección.

mre13185

#50 La Espe tiene la piel hecha de aleación de grafeno con células de Chuck Norris

D

#96 dictadUUUUras

D

O es vieja la noticia o el tipo es torpe de narices.
Despues de la ultima. Quien no se ha enterado que Esperanza Aguirre tiene policias en su portal???

vicvic

#63 No se cuales son esas carencias que tu ves tan claras... ¿En un caso que si fuera una violacion hablarias con esa ligereza o es porque es del PP y todo vale? ..

visormundial

Joder, menuda hora y forma para entrenar Taekwondo...

ercannio

Si esto me pasa a mí que soy la presidenta de la Comunidad de Madrid qué será de la indefensión del resto de los ciudadanos", dijo.

Camaras, Guardia Civil, patrullas en el area. Pero que indefension? Ella esta protegida, y mira que ha funcionado, y encima se queja?. O se refirere a una indefension juridica que la impide aplicarle sus formas al borrachin de los ..... pese a ser la presidenta. Me pasa a mi y le puedo decir al borracho que siga desahogandose to lo que quiera, que el coche mas cercano esta a 20 minutos.

Aunque no lo apruebe, es ironico que un chaval se haya ensanyado precisamente con la puerta de la finca de la presidenta.

D

ya tengo otro heroe al que admirar.

leumasmg

#61 Del vídeo: "[...] y de repente una coalición de militares fascistas y de clérigos carcas dio un golpe, provocó una guerra civil de tres años y se mantuvo 36 años en la dictadura."

Aunque no dice nada explícitamente, simplemente del tono con que lo dice ya se ve que para ella el hecho de que la república fuese mal justifica el hecho de que en España se tuviese que provocar una guerra e instaurar una dictadura. Y eso es lo escandaloso: que para ella sea justificable.

shinjikari

#30 Yo supongo lo mismo...pero no es ni remotamente parecido

D

#24 editadito.

roker

El alcohol es ETA.

Endor_Fino

¿Y por qué no le dejaron? A lo mejor nos había hecho un favor a la ciudadanía

sleep_timer

Parece que la invulnerabilidad de "La Casta" ya no es tal.
Señores empresaurios-politicuchos-banquerillos, que cunda el pánico.

sleep_timer

Faltan las etiquetas cerdo y sanmartin.

D

#87 Aha, entonces Aguirre no citó hechos históricos... supongo... o no es eso lo que tratabas de indicar...

DaniTC

#100 Yo no sé qué has entendido de mi comentario ni del video. Lo único que sé es que has insultado los conocimientos de mi novia sin saber su cualificación ni precisamente qué es lo que piensa.

Es fácil tener un sentimiento de repulsa hacia el video, viendo las formas, el tono, los aplausos... por ejemplo lo que cita #102. Si quiero ver ese espectáculo me pongo Sálvame. Parece que con ese sentimiento provocador que quiere producir, quiere justificar algo. De hecho, puedes leer los comentarios del video donde se puede encontrar mucho "viva Franco". Dios los crea y ellos se juntan.

D

#103 Viva la tangente.

DaniTC

#104 Y los senos.

Lupus

#120 Y ¿Como sabes que la gran mayoría de la población la apoyó si no hubo votaciones, recuentos ni garantías de ninguna clase? No se puede saber. Y la revolución francesa tampoco fue democrática ni tuvo el apoyo del pueblo siempre, pero es un periodo largo y complejo, con hechos apoyados por el pueblo y otros plenamente dictatoriales. O acaso el golpe de estado de Robespierre contra los girondinos fue democrático.

Te lo repito, sin votación, respeto a las minorías y garantías, no hay democracia. Ni en Asturias ni en China. Pero te equivocas en lo de que no me vas a convencer, soy todo oidos y me gustaría conocer en que condiciones puede uno considerar, sin dato alguno que lo apruebe, que saltarse la legalidad es ser democrático y como puede uno saber que la gran mayoría le apoya sin tener que preguntar siquiera. Podríamos ahorrar una pasta en procesos electorales, ¿para que votar, si tu ya sabes lo que la gran mayoría quiere sin necesidad de preguntar?

Lupus

#123 Antes de pasar a rebatir los puntos que defiendes, quiero aclarar que en realidad da lo mismo, aunque tuvieses razón en lo que dices (que no la tienes) eso no cambia el hecho de que sin votaciónes y grantías democráticas un gobierno no es ni democrático ni legal. Será un gobierno de facto, como fue el de Franco, pero no democrático y no legal. Dicho lo cual, paso al tema. Cito:


La mayoría del pueblo asturiano, ya que no puede obtener un cambio por medio de las urnas, ejerce su derecho a la autodeterminación Esta es la mentira mas gorda que has soltado en el post, pero sinceramente, creo que más por desconocimiento que por malicia. Mira, en las elecciones del 33, en Asturias la CEDA-PR saca 124.580 votos, Partido Radical 19.376, PSOE 82.670, PCE 16.832, PRD (partido regionalista democrático) 14.080, Izq. Rep. 9.488 Que se traducen en 6 diputados para la CEDA, 7 para el partido Radical y 4 para el PSOE. Como ves, la mayoría de Asturias apoyaba a derecha y centro-derecha. De la minoría restante, no creo que ni siquiera la mitad apoyase la secesión asturiana, habida cuenta de que los dos principales partidos de izquierdas votados, PSOE y PCE, eran centralistas y reprimieron los intentos secesionistas cuanto estubieron en su mano. Es decir, que menos de la mitad de la mitad de los Asturianos lo apoyaban, ni un 25%. Yo diría que ni siquiera un 10%, pero es pura especulación mia.

-El gobierno cedista estaba claramente abusando de un poder que no le correspondía. (Hay que recordar que no tenía ni un cuarto del congreso) ¿Como que no le correspondía? La ceda sacó la mayoría de votos en las elecciones de 1933. ¿Le correspondía acaso gobernar a Izquierda Republicana o al PCE? De los 8.535.200 votos emitidos, 3.365.700 fueron para partidos de derechas, 2.051.500 para partidos de centro y 3.118.000 para los partidos de izquierda

Para que triunfe una revolución de toda la vida de dios ha hecho falta el apoyo de una mayoría. Falso de toda falsedad. Para que triunfe una revolución es necesario apoyo suficiente, pero no mayoritario. Una minoría violenta es muy capaz de imponerse a una mayoría apática y pasiva, pero eso no implica un apoyo masivo. De hecho, la mayoría de revoluciones parten de un núcleo muy muy pequeño que, una vez ha tenido exito, va consiguiendo adhesiones. Y cuando fracasa nadie se adhiere, claro está.

Teniendo en cuenta que ninguna potencia extranjera colaboró, ni estaban mejor equipados que las fuerzas del estado, se puede afirmar que se ganó por superioridad numérica
¿Ganó? Estas tu seguro de eso, por que en los libros que yo he leido, la rebelión fue sofocada. Por lo demás, eso que escribes justifica también el golpe de los militares del 36, habida cuenta de que ambos bandos recibieron ayuda externa y de que empezaron la guerra sin estar mejor equipados, si triunfaron es por que le apoyaba la mayoría ¿no? Yo no lo creo.

A los partidos y sindicatos se les fueron uniendo varias personas Eso no se parece mucho a un apoyo de la mayoría.

Las decisiones dentro de los comités eran democráticas No, no lo fueron en absoluto. Si por ejemplo, hoy se reúne un comité de 200 insensatos y deciden que lo que España necesita es un dictador vitalicio y lo imponen por la fuerza (o lo intentan) eso no es una decisión democrática, por que solo votan ellos sobre lo que hay que hacer con todos. ¿Acaso formaban parte todos los ciudadanos asturianos de los comités? No.

Hay casos documentados de que los comités hicieron todo lo posible por mantener la revolución controlada y que no se cometieran excesos contra, sobre todo, los curas. Que se dieron, pero no se instigaron Los hechos hablan por si solos, los esfuerzos a todas luces fueron insuficientes. Si te haces con el poder, eres responsable de lo que ocurra tanto si lo instigas como si solo lo consientes.

Lupus

#125 No confundas términos. Por más que haya más gente que diga que la Tierra es plana que gente que afirme que es redonda, eso no hace a la Tierra plana. Hay afirmaciones que son demostrables, y si en una de estas afirmaciones estas errado, se puede y se debe decir que te equivocas, señalando las razones de ello.

Tu te equivocas en tu argumentación, te equivocas al decir que un golpe de estado perpetrado por un grupo es democrático si tu estimas que goza de apoyo popular, eso es falso por dos razones. Un golpe de estado no es democrático (y menos si existe una vía democrática para conseguir los objetivos políticos)y tampoco gozaban de apoyo mayoritario. Ambas afirmaciones las apoyo con argumentos y prubas documentales cuando procede.

Eso no tiene nada que ver con la democracia. Pero puedes decir, por ejemplo, que me equivoco con las cifras de votantes de Asturias del 33 que demuestran que no tienes razón en lo del apoyo mayoritario al comité revolucionario.

qwertyTarantino

#55 xacto, de ahí que lo planteé sin aseverar, mas bien como una duda.

Lo que dices mas o menos lo intuía, lo que no me queda claro es si el propio acto de vandalizar su puerta sin saber que es ella es motivo de castigos superiores o tiene que haber premeditación expreso contra su persona.
Vaya, el juez archivó la denuncia que puso Aguirre en ese sentido, intuyo que es necesario demostrar intencionalidad, porque si nos se habla de hecho fortuito.
Pero bueno conociendo a nuestra Espe (http://www.jamendo.com/es/track/867115 :P), me inclino por pensar que es más de castigar por atentado a cargo público, aunque no estuviese demostrado.

D

iluso.. No sabe que Espe es inmortal

PepeMiaja

Mismo caso que http://www.diarioprogresista.es/aguirre-hace-ventajismo-politico-a-partir-de-un-pequeno-incidente-domestico-6246.htm . Quiero saber por qué la afectada reacciona de modo tan diametralmente opuesto.

Más bien, LO EXIJO.

jubileta

#90 El gasto es el mismo.
Al lado de mi casa vive "alguien" y toda la vida lleva una pareja de guardia civil custodiando la casa y te aseguro q es un sitio seguro.

Tiene todo el derecho a vivir en el centro. Yo también estoy harta de ir de paseo y ver mierda y ver a gentuza constantemente dar por el saco. Vivo en un barrio tranquilo al menos, pero no hay derecho q la gente grite, destroce y ensucie para divertirse.

Lupus

#116 No. ¿Democrático? Mas bien impuesto por un comité revolucionario y ajeno a cualquier clase de legitimidad. Por esa regla de tres, el gobierno rebelde de Franco durante la guerra también era un estado democrático y soberano (y no, no lo era, ni Asturias tampoco.)

Lupus

#118 El gobierno cedista español ganó unas elecciones, ergo SI tenía el apoyo de la mayoría. El comité revolucionario se arrogó la mayoría y NO hay nada que demuestre que la mayoría le apoyaba porque nunca se le preguntó a esa mayoría. Si no es a traves de las urnas NO es democrático.

Decir que la mayoría del pueblo te apoya no lo hace cierto, aunque es recurso común de los salvapatrias. Estoy seguro de que Franco más de una vez diría aquello de que "tengo el apoyo de la mayoría del pueblo"

Israfil

"Está acusado de delitos contra el patrimonio y desorden público ya que rompió parte del marco de la puerta y estropeó la cerradura"
¿Si a mí alguien me rompe parte del marco de ni puerta y me estropea la cerradura, se le acusará del mismo delito?

S

#85 y #86- Vamos a ver, que yo no digo que esta señora (que es tonta) no tenga derecho a vivir donde le de la gana. Digo que esta señora (que es tonta) si vive en Malasaña es normal que encuentre borrachos y descrerebrados de bronca muchas noches. Yo, por ejemplo, prefiero no vivr en Malasaña porque me molesta la bronca por la noche. Esta señora (que es tonta) crearía menos problemas de seguridad (y la pasta que nos cuesta a los madrileños) si se fuera a vivir a un sitio donde por las noches hubiera menos borrachos con ganas de motar pollos.

D

#110 Date una buscadita precísamente por aquí y te encontrarás con los enlaces en el mismo meneame a las condenas en el pleno del parlamento español realizadas por el PP. No, no te voy a hacer el trabajo. Si no quieres encontrarlas no te molestes.

D

Ganas dan de tomarse un chisme por malasaña...

D

Ésto es un caso claro de "nohayhuevismo".

D

Le custodia el palacete la guardia civil ni más ni menos, y digo yo, por qué?

Por otro lado, lo primero que me ha salido ha sido reirme al leer la noticia. Me debo estar convirtiendo en malo corassón.

p

#7 cuándo el hambre y la desesperación aprienten fuerte, ¿cómo se van a aislar de esta realidad? ¿nos meterán en ghetos?

Sidku

#16 Mejor vuesdtra democrácia... La del fusil.

Sidku

#24 No la viviste, pero cuando os dareis cuenta que seguis padeciendola.

Sidku

#64 Conspiranoicos. Solo recogía el fruto de lo que ha sembrado, cultura.

m

esperanza aguirre vive en malasañaaaa??

Despero

#61 El PP jamás ha reconocido como institución un rechazo hacia la época franquista. Jamás. Quizás alguno de sus miembros sí, por separado o por su cuenta, pero nunca lo ha hecho el Partido Popular.

joseelfonta

Lo siento por Espe,el pobre chaval igual sólo buscaba un poco de sexo ...

m

Tengo un Déjà vu

qrqwrqfasf

En ese edificio solamente vive esta señora? Cuanto pagan los demas propietarios de ese portal por la seguridad publica permanente que tienen?
Me parece una estafa a todos los madrileños que se tenga que tener a varios agentes 24 horas custodiando tanto la propiedad como las zonas comunes de esa casa. Quiero creer que el suelo de los agentes que custodian ese portal están sufragado por esa comunidad de vecinos.

m4rc

Hay que tener muchas ganas de echar un polvo...

D

#64 Pensé que era fácil entender que hablé de una forma irónica y por eso no creo que proceda emplear términos tan graves como sería una violación, execrable en todos los casos y de forma ajena a cualquier ideología.
Tampoco puedo atribuirme la percepción de la personalidad de Espe y sus carencias no , creo que lo ha hecho ella y son del dominio público, a modo de ejemplo, y porque sin duda la califica sólo voy a citar ese trenecito tan cercano a sus propiedades rurales, ya digo que no me gusta atribuirme méritos que no son míos, además el gran Carbonell ya nos dió bastantes pistas y con mucha grasia.

1 2