Un grupo de medición de radiactividad ha detectado pequeñas cantidades de sustancias radiactivas en las muestras de orina de 10 niños de la ciudad de Fukushima. Las pruebas se realizaron en mayo a 10 niños de edades comprendidas entre 6 y 16 años y los autores de las mediciones fueron civiles japones y miembros de Acro, una organización francesa que mide la radiactividad. Los 10 niños nalizados dieron positivo en pequeñas cantidades de cesio-134 y cesio-137.
Comentarios
#0 Quedaria mas claro y menos sensacionalista si el titular fuera: "detectan radioisotopos asimilados por el organismo en el 100% de personas analizadas en Fukushima".
#1 Editado , lo veo lógico
#1 Pues yo lo siento, en el artículo no veo sensacionalismo por ningún sitio.
#3 En el articulo no hay sensacionalismo, lo que pasa es que el titular era poco claro. Daba la impresion de que hubieran analizado a todo el mundo y solo lo hubieran detectado en 10.
#9 "La totalidad de los 10 analizados" si que se ajustaria al cuerpo de la noticia
Detectan radiactividad interna en 10 niños de la ciudad de Fukushima
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/30/natura/1309450484.html
Sensacionalista, el titular de la noticia pone "Detectan radiactividad interna en 10 niños de la ciudad de Fukushima" y tu lo has cambiado. El titular que tu has puesto no hace referencia a que son 10 los sujetos analizados.
#4 Hay que aprender a diferenciar entre liu que es un titular y lo que es un cuerpo de la noticia. Creo que esta bien explicado lo que dices, ¿no?
#5 Hay que aprender a diferenciar entre lo que es un titular que se ajusta a la verdad de la noticia y lo que es un titular que se queda con un dato (cierto) pero lo exgera para hacer parecerla mas impresionante. Lo siento pero sigue siendo sensacionalista. Insisto, la noticia no es sensacionalista, pero el titular que se le ha puesto si que lo es.
#8 Igual te pareceria mejor "la totalidad de los analizados"?
Obvio, a si que no se donde está la noticia.
¿Y qué hacian ahí? ¿No se supone que estaban evacuados?