Detectan 1.499 infectados de coronavirus en Wuhan en estado crítico al hacer chequeos casa por casa

Los trabajadores sanitarios de Wuhan han encontrado 1.499 nuevos pacientes enfermos con coronavirus en chequeos realizados casa por casa. En el espacio de pocos días, han realizado estas pruebas a unos 10 millones de personas, según informa Daily Mail.

[#2 Enésimo_strike]

Tristemente me esperaba algo así y la verdad es que aún con este aumento tengo dudas de que sea una cifra realista.

No estoy ni para zasquear a los “testigos de esto es más flojo que una gripe” y sinceramente ojalá este mensaje acabe dejándome en evidencia en el futuro.

[#6 Gnomo]

#2 Poner a ciudades enteras en cuarentena, fumigar calles enteras con camiones, el doctor que avisa del virus muerto, cuentas de Facebook, Twitter bloqueadas por hablar de más etc.
Llamadme paranoico pero estoy contigo, para mi que esto es algo más que una gripe y por muchos motivos no nos lo quieren decir.

[#10 Don_Pichote]

#2 En dos meses nadie se acuerda del coronavirus...citadme!
Aquí un superviviente de pandemias globales que iban acabar con la humanidad tan conocidas como el H1N1 , vacas locas , ebola, sars... y el libro de Belen Esteban

[#21 filosofo]

#6 La forma de gobierno que hay en China es una dictadura. Las dictaduras no se suelen caracterizar por ser muy transparentes y tolerantes.

[#5 placeres]

Es curioso el titular habla de pacientes críticos y el resto de la noticia solo habla de enfermos.

" 1.499 nuevos pacientes enfermos con coronavirus en chequeos realizados casa por casa. En el espacio de pocos días, han realizado estas pruebas a unos 10 millones de personas"
De todas formas si se hiciera un puerta por puerta en una población de 10 millones de personas probablemente te encontrarías con cientos de personas en estado critico por todo tipo de dolencias. Se lo están tomando muy en serio,

Me resulta fascinante estamos recibiendo noticias día sí día también de China, y sin embargo no se para de acusarles de ocultar la verdad y de ser una dictadura ocultista.. Cuando en países occidentales tendrían los mismos problemas simplemente para poder calcular la magnitud de la situación no digamos poder informar ·perfectamente·

[#18 Desactivado]

#10, ojalá sea así. Y como sea así la gente empezará a decir que es que era todo mentira, que era para vender medicamentos o algo, en lugar de decir que fue una enfermedad controlada por los medios que se pusieron para ello.

[#4 Ferran]

#2 Se han detectado más de 3000 casos en China las ultimas 24-48 horas, incluyendo a esta gente.
Puedes hacer un seguimiento de todos los casos mundiales aquí:
https://www.worldometers.info/coronavirus/

[#16 Desactivado]

#4, de hecho desde el 3 de Febrero se han detectado más de 3000 casos diarios, salvo los 2 últimos días en los que se ha detectado algo menos. Para mí está noticia no cambia nada lo que ya se sabía. ¿Qué había gente en sus casas que no ha ido al médico? No creo que nadie haya negado eso. Eso sí, el que estén en estado crítico es chungo, pero posiblemente se podría haber evitado (y haber evitado más contagios) si hubieran ido a donde toca.

[#30 Desactivado]

#19 Además se llama triaje. Prioriza a los que encuentres en estado crítico. No emplees 3-6 horas de PCR en todos los casos leves que encuentres.

Pero da igual, por mucho que se explique que esto no es un ébola ni tan siquiera un SARS (que ojo, considero sobrevalorado por la contención que hubo con este virus ya que el perfil de paciente crítico seguía siendo el mismo que el del resto de virus respiratorios, pero eso da para otro debate ; por supuesto el MERS es una aberración).

El mejor dato, la tasa de morbimortalidad que nos llega de fuera de Hubei donde el limitado número de casos es abarcable para estudio.

Pero por desgracia se ven las cifras y pocos se interesan en el análisis de las mismas.

[#7 jonolulu]

#5 La fuente que cita habla de críticos

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7987753/Wuhan-officials-1-499-critically-ill-coronavirus-patients-door-door-health-checks.html

[#53 Desactivado]

Estaría bien que definieran paciente crítico:
- ¿Paciente con neumonía? (infiltrado en radiografía?
- ¿Paciente que requiere hospitalización?
- ¿Paciente que requiere ingreso en la unidad de cuidados intensivos?
- ¿Paciente con PSI/FINE de categoría IV-V?
- ¿Paciente con insuficiencia respiratoria?
- ¿Paciente con insuficiencia respiratoria y necesidad de ventilación mecánica?
- ¿Paciente en shock cardiogénico y/o séptico?

¿O no nos interesa ese dato?

[#90 Desactivado]

#84, pues en todos esos vídeos no veo gente oponiendo resistencia ni nada. Sin entender chino a mi me parece que están precintado casas donde ha habido gente infectada, que habrán sacado primero, y sellando esas casas se evita nuevos contagios. Si hubiera gente dentro se oiría golpes o algo de los de dentro poniendo resistencia.

[#27 torkato]

#2 A mi estos números me recuerdan a los de Chernobyl: "la radiación es poca", "el número de afectados es poco", "no hay apenas muertos", etc. Me da que al igual que entonces estas cifras están bastante maquilladas.

[#84 Zombinator]

#67 Esto es lo que están haciendo con presuntos afectados desde hace más de una semana:

Y hay muchos más, así como muchos otros de como están sacando muchísimos cadáveres de las casas:

[#61 Desactivado]

#56 Las gráficas no lo resumen todo, hay muchos factores a tener en cuenta. El SARS es un debate muy largo.

El MERS sí es claramente peor. No ya porque tenga un 30% de mortalidad y ha tenido una cifra considerable de muertes en pacientes jóvenes sin comorbilidad previo sino porque más allá de los números se han hecho estudios fisiopatológicos.

Estos estudios te hablan de la virulenciandel virus y en el caso del MERS usa la dipeptidil peptidasa 4 (CD26). Este receptor se encuentra distribuido por todo el organismo principalemente en los riñones y esto explica por qué tantos casos de MERS acababan con un fracaso renal agudo de evolución rápidamente progresiva por acción viral directa.

Esto no lo puede hacer ni el SARS ni este corona. Para que produzcan fracaso multiorgánico tiene que ocurrir:
- Descompensación en paciente premórbido (generalmente, cardiópata y neumópatas así como.monorrenos y casos de enfermedad renal crónica)
- SDRA - síndrome de distrés respiratorio agudo (que es más una lotería)
- Sobreinfección bacteriana y desarrollo de shock séptico (más típico en inmunodeprimidos)


Por acción viral directa ni el SARS ni este corona pueden producir fracaso multiorgánico. Por eso el MERS sí es claramente peor, pese a las gráficas.

Hay que ver más allá de las cifras. Si todo fuese tan simple, ya habríamos muerto todos en 2009 con el H1N1.

[#19 Desactivado]

#7 habla de críticos, pero luego realmente son los que han necesitado hospitalization.

[#20 Desactivado]

4,21 millones de hogares visitados y han encontrado a 1.499 para ingresar. Por favor hacedme los gráficos y medias de personas por hogar e infectados para ir al hospital.

[#69 Desactivado]

#68 Exacto, esa es la etiopatogenia del SDRA.

Nada nuevo. Este corona como el SARS estimula los Th1 y se liberan inteleuquinas como IL2 o IL6 y muchas otras citoquinas como el TNFalfa con el objetivo de vasodilatar y que lleguen más células defensivas al foco de la infección.
Fruto del aflujo por resumirlo y simplificarlo, los pulmones se pueden "encharcar".

Por eso paradójicamente pueden haber casos severos en gente inmunocompetente.

[#38 Ferran]

#33 Solo hay uno confirmado, no mientas.

[#55 Desactivado]

#3 Para poner las cosas en contexto, en Hubei hay 29.000 casos detectados. Estos 1.500 son solo un 5% más.
Ya se han recuperado 3.500.
La ciudad tiene 11 millones de habitantes, es decir que es un 0,3% de la población.
Puede ser alarmismo o no, pero 1.500 enfermos es poca cosa desde el punto de vista numérico. Otra cosa son las camas hospitalarias que tengan disponibles o el personal médico.

[#81 pablomarn_1]

#67

hay montones de vídeos así

Me enviaron esta foto desde Shanghai, se ve que quien se resiste acaba engrilletado

[#41 Desactivado]

#2 Tampoco hay que exagerar. Con la gripe A también hubo mucha paranoia porque es difícil saber a ciencia cierta cómo va a evolucionar. Ahora la gripe A es la gripe más común. Muere muchísima gente todos los años, pero nadie corre en círculos con los brazos levantados.

La tasa de mortalidad por esta enfermedad tampoco es excesivamente alta, y parece que cuanto más tiempo pasa va bajando.
No es ni de lejos tan jodida como el ébola, aunque sí parece más fácil de contagiar.

Lo más inteligente en estos casos es seguir las recomendaciones de las autoridades sanitarias y no caer en la histeria colectiva.

[#8 Desactivado]

Bah la gripe comun es mucho mas mortifera que lo dicen los hespertos de meneame

[#100 Maelstrom]

#30 Permíteme copiar un comentario que he puesto hace unas horas. No es que no quiera quitar seriedad al asunto, pero sí a veces es conveniente mirar otras cifras para tener una mejor perspectiva.

"También hay algo extra-ordinario y extraño que no se tiene muy en cuenta. Fuera de Hubei y sin salirse de la misma China las cifras son muchísimo mejores.

En Guangdong, que es la segunda provincia por número de casos, tenemos que de confirmados hay 1159, pero solo 1 muerto y 167 recuperados. Tasa de mortalidad del 0,086% sobre el total (1/1159), y del 0,59% entre muertos y recuperados (1/168).

En Zhejiang, que es la tercera provincia por número de casos, tenemos que de confirmados hay 1092, pero 0 muertos y 242 recuperados. Tasa de mortalidad del ¡¡0%!! sobre el total y entre muertos y recuperados.

En Henan, que es la cuarta por número de casos, tenemos 1073 confirmados, 6 muertos y 191 recuperados. Tasa de mortalidad del 0,56% sobre el total y del 3,14% entre muertos y recuperados.

Y así, en esa tónica para otras provincias.

Si elimináramos Hubei de la ecuación tendríamos que la tasa de mortalidad, en esas tres provincias, sobre el total de confirmados es de solo el 0,21% (7/3324). y entre muertos y recuperados, del 1,16% (7/600)

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 "

Expertos descubren como los pacientes moderadamente enfermos del coronavirus mueren repentinamente [eng]/c54#c-54

[#3 PAUL2]

Esto parece serio, siento contradecir a los " expertos" de Menéame, no es alarmismo.

[#60 Desactivado]

#6 La cuarentena ha salvado vidas. Eso justifica las medidas.
La censura en China está al orden del día hasta puntos insospechados, pero eso es así desde hace años o décadas.
#8 pero a la gripe española ya somos inmunes.
#16 la noticia dice que han visitado millones de hogares (tiene mérito) y que los enfermos "escondidos" son relativamente pocos, desde mi punto de vista.

[#28 Jesulisto]

#15 Porque si crees que solo tienes un resfriado o una gripe no te apetece que te encierren en un hospital hasta no se sabe cuándo y, además, con más riesgo de pillarlo.

[#34 Kleshk]

Yo estoy esperando una noticia de Abascal&Co diciendo que la gripe ESPAÑOLA fué la mejor por matar a más personas y no "este resfriado chino"

No se porqué... pero me lo creería que saliesen así algunos

[#49 neo1999]

Solo en España mueren 10.000 personas por neumonía al año.
https://es.statista.com/estadisticas/821417/numero-de-fallecimientos-por-neumonia-por-region-en-espana/

[#58 Papeo]

#2 El otro día casi me linchan por decir algo parecido a lo que has escrito.

[#93 lainDev]

#81 esos vídeos no demuestran nada, no se sabe que están haciendo realmente.

[#45 Gorbachov]

#2 A mi los "inconscientes" por no decir algo más fuerte que se merecen, que van con sus aires de superiodidad minimizando el riesgo y diciendo que si la gripe mata a más personas y que si todo esto no es sino un cuento para hincharse a vender vacunas... a mi me recuerdan a cuando surgió el SIDA, que eran exactamente los mismos argumentos, esto es para asustar, la sifilis es peor, yo tengo sida y yo no noto nada, esto es una enfermedad inventada para controlar a la gente y que los gays se repriman, tengo sida pero follemos que es todo cuento y no pasa nada, unos cuantos años despues cuando ya esos "a los que no les pasaba nada" y famosos como freddie mercuri murieron de sida, entonces ya esos "sabelotodos" uy quizas hemos subestimado esto, tuvieron que morir famosos para que los "expertos en virologia" se tomaran el sida y su prevencion en serio, pero ya fue tarde, ¿que famoso será el primero morir por coronavirus para que los pedroyellobo se den cuenta que quizas esta vez sea el lobo de verdad?

[#74 Maelstrom]

#55 Y para poner las cosas aún más en su contexto estos 1499 han sido detectados no hoy, sino los últimos días, según dice la noticia. Es decir, ya han sido contabilizados esos días hasta hacer los 40500 de hoy.

Se supone, claro.

[#13 Dramaba]

#10 pq no quedará nadie?

[#29 pozeaniko]

#4 Yo sigo esta: https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

Que se publicó en algún comentario hace poco.

[#36 Ferran]

#29 Ese mapa situa 2 infectados en Madrid, por ser la capital de España, cuando en España solo hay dos casos y ninguno en la península (Canarias y Baleares).

[#122 EspañoI]

#66 "películas"

[#17 HimiTsü]

#10 te iba a votar #negativo, pero... lo de Belén, ha hecho que recapacite en rl último momento.

[#39 eldarel]

¿A nadie mosquea las cifras de India?

[#40 Desactivado]

#10 en dos meses no. En un año , cuando saquen la vacuna, si. Pero hasta entonces va a estar dando vueltas por el mundo de pais en pais. Solo tienes que ver el acojone de las empresas y autoridades asiaticas, decisiones que supoene perdidas de miles de millones no se toman con base a una psicosis general, estan muy informados.

[#67 yocaminoapata]

#57 dónde están esos videos?

[#1 osmarco]

Relacionada China combate casa por casa en Wuhan un coronavirus que deja ya 636 muertos y más de 31.000 contagios

China combate casa por casa en Wuhan un coronaviru...

[#23 Res_cogitans]

#4 Yo sigo esta, que salió por aquí hace una semana y algo:
https://ncov.r6.no/

[#22 Desactivado]

De 10 millones? Pocos me parecen. Al final recluir a la gente ha sido buena idea. Ojalá puedan trasladarlos y atenderles.

[#15 Luiskelele]

#12 por qué? Son idiotas?

[#32 kmon]

#2 1500 infectados de 10 millones, que no muertos, me gustaría saber cuántas gripes salen aquí si chequeamos a 10 millones

[#92 gbernaldog]

#90 #67

Y ojo, que esto ni siquiera es cerca de Wuhan, sino en Hangzhou.

[#37 Ferran]

#6

[#54 Desactivado]

#31 Eficaz eficaz... el virus se origina por falta de control en el tratamiento de animales, permitiéndoles estar muertos y vivos en mercadillos.

Después les pillan sin hospitales aptos para tratar la epidemia, y tienen que construir uno.

Primero, en España no habría ocurrido porque las leyes sanitarias existen. Pero, aún en ese caso, habrían caído en un país con suficientes hospitales y medios para tratar la enfermedad más allá de cerrar ciudades

Lo que es eficaz es prevenir. Actuar a posteriori sólo es meter dinero. Eso lo hace cualquier idiota.

[#103 Desactivado]

#100 Muy acertado comentario y muy de acuerdo. La explicación es sencilla, los pacientes que no ven su vida rutinaria tan afectada son los casos leves y asintomáticos; los casos severos quedan postrados y viajan menos.

Los verdaderos contagiadores son los casos leves que han recibido inóculo bajo del virus y la mayoría de casos exportados fuera de Hubei proceden de estos.

Las cifras de Hubei siguen distorsionadas, la verdadera cara del virus nos la están ofreciendo el resto de territorios.

[#70 bubiba]

#8 mortandad entre el 2% y el 3% y ya están anunciando el apocalipsis. Ha habido cepas del sarampión con mortandad más alta en el siglo XX antes de la vacuna. Que para los criterios de hoy día es mucho pues si.. pero el Ebola tiene un 55% a día de hoy y el mundo sigue y esa sí acojona.

[#75 bubiba]

#26 la mortandad es baja. No creo que haya invento solo que el contagio es muy rápido ya que no hay inmunidad natural que evite el contagio al tratarse de una cepa nueva

[#121 Shady_Evenings]

#82 pero no van miles de personas cada día en España en mercados donde se matan animales y se tiran las visceras por ahí , ni se matan los animales al lado de carne fresca expuesta sin refrigeración ....

[#108 Larpeirán]

#4 Se transmite por vía aerea. Última hora
Actualización #coronavirus Más de 40,000 casos, más de 910 muertos, 10 veces mas mortal que la Influenza, transmisión por Vía Aérea (dropplets y aerosol), Heces (?), a través de personas asintomáticas y el virus puede vivir en superficies inertes.

[#42 Desactivado]

#23 si lo ves en escala logarítmica no es para tanto

[#62 Jesulisto]

#59 Yo no digo que yo lo hiciera. Digo lo que dijeron muchos expertos cuando empezaron las cuarentenas, que eso lleva consigo que mucha gente oculte la enfermedad.
Que es normal lo que ha pasado.

[#83 Maelstrom]

#28 De hecho en un hospital con 138 casos en Wuhan, el 41% de ellos, incluido staff médico, lo cogieron en tal hospital.

Uno de los problemas más graves con los que se sigue encontrando la medicina son las enfermedades nocosomiales y latrogénicas, es decir, las causadas dentro de los recintos hospitalarios o por la misma práctica médica.

Esto no es una crítica a los avances médicos en sí, ni a la práctica médica general; pero sí es un aviso de que una vez se normalizan las prácticas ocurre la consabida desidia del experto (igual que un cocinero con estrellas michelín puede olvidar lavarse las manos o mantener bien su cocina). Le neumonía nocosomial es un clásico de los hospitales.

[#119 Smidur]

#10 Es verdad,en todas han cerrado ciudades de millones de habitantes, las aerolíneas han dejado de funcionar, los habitantes han sido encerrados en sus edificios con cadenas o echando tierra en las puertas, ...igualito vaya.

[#66 jose_jose]

#21 en una democracia no te van a decir la verdad,mira las peliculas en cuanto se sabe la verdad se pierde el control, si pasa algo no nos entraremos hasta que sea evidente.
Me acabo de acordar de esto

[#51 Reakl]

#20 algunos vais muy mal de lógica. Si se entra casa a casa es para comprobar casos, no porque todo el mundo gaya,sido wxpuesto al virus.

[#99 Zombinator]

#90 Se ve como hablan con los del interior en algún vídeo:

De todas formas el de #92 deja claro como proceden

[#31 PAUL2]

Dentro de lo malo el que China sea una dictadura ,en esto ayuda.
Son más caóticos en India, si ocurre en España los sindicatos y partidos especularían con las mascarillas,ofrecerían cursos para prevención...
China no será muy transparente pero es muy eficaz.

[#86 Desactivado]

#57, pasa links, que yo ml o he visto ninguno. ¿O era sarcasmo?

[#50 amusgada]

#3 El Daily Mail y 20 minutos. "Parece serio"

[#65 parladoiro]

#46 consideras que el sistema de salud era adecuado para un pico de gripe y ya estaban colapsados por gripe, como pasa en la mayoría de sistemas sanitarios del mundo, luego en ese colapso hay «gripes» peores que aún colapsan más por complicaciones, no se sabe bien si por la propia gripe o por estar colapsados para dar servicio adecuados a los pacientes. y luego se descubre que es una enfermedad desconocida, entonces el sistema de salud se va a la basura.
Seguramente ahora esté la gripe y otras enfermedades o incluso de accidentes con los fallecidos disparados por el colapso sanitario.

El sistema sanitario es mucho más frágil que los humanos individuales.

[#88 milestone]

#2 tienes que distinguir la mortalidad de la morbilidad. La gripe tiene una gran morbilidad y poca mortalidad. El ébola tiene una gran mortalidad y poca morbilidad. Y los coronavirus están en un lugar intermedio.

Lo que si que es cierto es que tienen una forma de contagio peculiar. Se dan casos de que una persona infectada esté en contacto continuo con gente (familiares y amigos) y no se contagien, y que otros que han sido contactos muy puntuales acaben enfermos. Pero en cualquier caso si sigue el patrón del resto de coronavirus, de momento no hay nada que apunte a lo contrario

[#107 Desactivado]

#106 No, sugiero que los casos con mayor titulación de virus en tejido broncopulmonar corresponden a aquellos que tuvieron contacto con el mercado de Huanan y en los contactos estrechos de los mismos que se han traducido en casos más severos.

Los casos secundarios tienen menor inóculo del virus y, en caso de desarrollar infección del tracto respiratorio inferior, lo desarrollan más lentamente. Pero previamente se habrán visto con simple sintomatología de tracto respiratorio superior que no les ha impedido moverse en algunos casos fuera de Hubei.

Pero, por supuesto, todo esto es teoría.

2 cepas no sé si habrá pero curiosamente sí lo hubo con el SARS: la cepa del brote de Guangdong y la procediente del supercontagiador del hotel Métropole de Hong Kong que inició su distribución mundial.

[#113 daotdia]

#2 pues al igual que en mi caso hace unos días avisaba de que estos es más serio que una gripe (la mortalidad rondará al final por el 5-10%), tampoco hay que ponerse alarmista. El número de nuevos infectados diarios en China está disminuyendo, es una gran noticia. Parece que es contenible con medidas duras. No podemos respirar tranquilos todavía, pero el escenario peor no está ocurriendo (a la vista de los datos Chinos, de los cuales no dudaría en estos momentos si nos fiamos del respaldo de la OMS a los mismos).

Hay que esperar algunos días más para ver si la tendencia continua y para ver si el número de nuevos infectados diarios fuera de China sigue estable. Espero que la suerte esté de nuestro lado.

[#124 Desactivado]

#122 cuando no se dan fuentes os quejais porque no se dan. Y ahora que las dan tampoco estan bien. Os quejais por todo!!

[#35 Enésimo_strike]

#32 1.500 críticos, que no sólo infectados. Más abajo amplían la noticia original, esta está menos completa.

Insisto, ojalá esté equivocado, pero me parecen medidas demasiado severas para algo sin demasiada importancia

[#85 Larpeirán]

#33 Pues esta noticia te va a llamar la atención. En Hong Kong detectaron dos casos, en una misma vivienda, de contagio del Nuevo Coronavirus y evacuaron todo el edificio.
https://www.hongkongfp.com/2020/02/11/hong-kong-authorities-evacuate-tsing-yi-estate-flats-second-resident-diagnosed-coronavirus/

[#114 Jakeukalane]

#109 las gráficas y los datos son siempre irreales, pero por definición no por quienes hacen las estadísticas.

[#115 Jakeukalane]

#110 ¿terminaste primaria?

[#116 Jakeukalane]

#10 me apuesto lo que quieras. Del sars se habló años y fue menos grave.

[#48 Larpeirán]

#2 #4 A estas alturas del Nuevo Coronavirus, lo mas importante es cómo las autoridades trasmiten fortaleza, la confianza, recuerdo a los ciudadanos de Tokio tras el maremoto. Lo que importa no es el accidente, no es el maremoto...
等待武汉!

[#97 Penrose]

#32 Infectados ya van por los 30k no 1.5k

Puedes seguirlo aquí:

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6/

https://ncov.r6.no/

Esto es claramente más grave de lo que parecía.

[#101 Penrose]

#44 ¿Cada vez son menos? Si no para de aumentar. Hay un incremento menor en el último report y se puede deber a prácticamente cualquier cosa.

Mira los datos del comentario que puse arriba.

[#120 Smidur]

#35 Básicamente porque el que se crea las cifras que está dando el gobierno chino no tienes dos dedos de frente...Aquí huele que apesta a que están ocultando las cifras. Espero equivocarme pero son capaces de cerrar la ciudad y convertirla en un cementerio.

[#25 Desactivado]

#20 muy bien visto, alarmismo total es lo que rodea a este asunto

[#43 Desactivado]

#33 Lo sé, pero que te llegue alguien que se ha infectado de otro país es una cosa, como ese caso y el de Canarias. Que uno de esos casos infecte a población local que no ha se ha puesto en riesgo viajando a ciertos sitios, es otra mucho peor, y que debe de impedir el gobierno con las medidas que implemente. Si encima seguimos recibiendo a viajeros que vienen de zonas de riesgo sin hacer ningún control, pues van sumando números para que les estalle en la cara.

[#73 bubiba]

#47 el VIH cuando salió tenía una mortandad de casi el 100% una vez desarrollada hasta los retrovirales y el coronavirus tiene una entre el 2 y 3%.. vamos igualito . Han habido pasas de enfermedades comunes mucho más mortiferas el siglo XX

[#76 bubiba]

#26 y bueno un 2% de chinos son 26 millones. Si el contagio es tan rápido si puede ser un problema pero el problema parte de un contagio casi automático por la falta de inmunidad que no por una tasa de mortalidad elevada

[#79 bubiba]

#77 no hay vacunas para los virus efectivas al 100% pero al no ser muy mortal nuestro sistema inmunitario hará la faena principal. Yo el problema lo veo por cantidad de contagio y la rapidez a falta de inmunidad aún . Un 2% en una ciudad de millones es mucha gente pero nada que vaya a provocar un armaggedonb

[#104 Remenad0r]

"es solo una gripe" -- Meneante Medio

[#112 knzio]

#36 los pone siempre en la capital/centro del país cuando están en varios puntos. Estuvo unos cuantos días marcándolo en Canarias cuando sólo teníamos ese caso.

En Japón durante un par de días señalaban sobre 60 infectados hasta que lo dividieron en dos marcadores, Japón y otros. Los "otros" son los que tienen en el crucero atracado en puerto y no los cuentan como infectados en Japón

[#129 Ferran]

#128 Creo que es un bulo eso de los 150.000 casos, no son cifras oficiales.

[#33 Enésimo_strike]

#24 soy de Mallorca y parece ser que ya hay varios casos confirmados. Mal asunto.

https://www.lavanguardia.com/vida/20200209/473385731591/coronavirus-confirmado-mallorca.html

[#64 Desactivado]

#26 ya hay en Hubei el doble de recuperados que de fallecidos.
Hubei es el peor de todos los sitios. Fuera de ahí hay 10.000 casos detectados, 30 muertos y 1.700 recuperados.
Quitando Hubei, el 2% de tasa de mortalidad parece un dato realista, veremos en qué queda.

[#71 Desactivado]

#64 en realidad unos 40 muertos, un 3%. Es decir, lo del 20% parece que no.

[#95 Maelstrom]

#35 Cuadra con el anormal aumento en 3000 casos severos de los últimos días. Iban subiendo de 300 en 300 (o de 400 en 400 no recuerdo exactamente), y de repente anteayer subieron en algo más 1000, ayer en otros 1000 y pico y hoy (para los datos de 9 de febrero, me refiero) en unos 600.

[#106 Maelstrom]

#103 ¿Estás sugiriendo que hay dos cepas, una virulenta y otra más inofensiva? Lo dudo mucho. Que los que se encuentren con casos leves se muevan más y contagien de esa misma variedad leve de la enfermedad puede ser por ello, pero no se han encontrado dos cepas todavía. Sí que es cierto que la virulencia baja conforme nos alejamos del foco principal en muchas epidemias (un poco como la ley de la distancia al cuadrado de las ondas), debido a que el virus necesita transmitirse entre vectores vivos, no muertos, y para cubrir distancias es necesario que el vector viva y sobreviva. Pero las diferencias de virulencia, por ahora, son enormes entre Hubei y el resto.

[#9 placeres]

#7 Gracias, este enlace tiene bastante más información... Jesus espero que los europeos se estén preparando porque como nos pille antes de entrado el verano y mejores temperaturas.

[#47 p3riko]

#8 y estos hespertos conocen al dedillo el coronavirus. Saben cómo evolucionará de aquí a un año un virus nuevo se hace dos meses y saben que no mutara, Y que la vacuna se tendrá en nada, como la del VIH y otros virus existentes.

[#63 Desactivado]

#10 el libro de Belen Esteban todavía existe, demasiado pronto cantas victoria.

[#77 p3riko]

#73 si te fijas mejor en mi comentario, me refiero a la creación de una vacuna, no comparo mortalidad del coronavirus. Lo he comentado porque estoy escuchando/viendo en Menéame, y en otros sitios, que del coronavirus se tendrá una vacuna en dos patadas y que entonces como si nada... cuando no se sabe si se conseguirá ni cuando. Qué si fuese tan fácil ya tendríamos muchas vacunas para virus que aún no tienen cura.

[#80 squanchy]

#42 ¿ Tú eres el de los bitcoin?

[#102 Penrose]

#9 Que nos prepaqué?

[#123 Smidur]

Aquí la peña aún no sabe lo que nos puede venir encima...El gobierno chino está mintiendo, controla TODO, se curan dos viejos y los pasean por toda la ciudad, ponen a bailar a cuatro tías con mascarillas que "supuestamente" están wn cuarentena para que pareZca que se lo pasan de lujo, yo más bien creo que los tienen allí hasta que empeoran para luego trasladarlos a otro sitio donde básicamente es su final.
En un barco con 3000 pasajeros se contagian más de 100 no hay que ser muy listo para saber qué ese virus se contagia con solo mirarlo.... Cuando un virus no tienen mucha mortalidad pero si una gran tasa de contagio es muy muy peligroso, porque puede hacerse resistente contagiar a millones de personas . Pero si es por el contrario un virus con una gran tasa de mortalidad ese virus por si solo reducirá su área de acción a área de acción ya que cuesta más que un portador pueda trasmitirlo al ser tan agresivo. Yo espero equivocarme pero esto pinta jodidamente mal si no se encuentra una vacuna pronto.

[#128 zenko]

#4 tristemente esos números no pueden ser reales, si había 1500 infectados, sus familias o eran superhumanas o alguno estará en incubación, se hablaba de más de 150.000 casos en 4 de febrero (https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3871594) asi que hazte una idea

[#130 zenko]

#129 nadie ha dicho que lo fuesen, de hecho si lees el artículo dicen que son un "leak" pero curiosamente cuadra con los modelos epidemiológicos