Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Hay algo más bonito que dos personas queriéndose?
Pues a algunos hijos de la grandisima puta aún les ofende la escena. Que asco de gente.
Pues a algunos hijos de la grandisima puta aún les ofende la escena. Que asco de gente.
#22:
#17 Está visto que no me conoces, ni falta que hace...
No solo soy gay, soy lesbiana y bollera.
Pero aparte de eso, hago algo que no lo hacen todos los gays: me muevo con las asociaciones que hay en mi zona que defienden los derechos de los gays, lesbianas, bisexuales y transexuales, participo en sus actos y manifestaciones, e intento contribuir todo lo que puedo. Y, por supuesto, me divierto también en el "ambiente" de mi zona.
No solo soy gay, soy lesbiana y bollera.
Pero aparte de eso, hago algo que no lo hacen todos los gays: me muevo con las asociaciones que hay en mi zona que defienden los derechos de los gays, lesbianas, bisexuales y transexuales, participo en sus actos y manifestaciones, e intento contribuir todo lo que puedo. Y, por supuesto, me divierto también en el "ambiente" de mi zona.
#8:
#5 Para tu información la asociación EHGAM, movimiento por la liberación gay y lesbiana del País Vasco, fue el primero que se fundo en todo el estado (ni en el Madrid de Chueca, ni en Catalunya)
http://ehgam2009.blogspot.com/
http://eu-es.facebook.com/ehgam
Y la tarea social que ha realizado desde sus origines (el 28 de junio de 1977) ha sido y es inmensa
http://ehgam2009.blogspot.com/
http://eu-es.facebook.com/ehgam
Y la tarea social que ha realizado desde sus origines (el 28 de junio de 1977) ha sido y es inmensa
#63:
Creo que voy a crear la Ley de Teo:
"Cuando en una conversación alguien saca el concepto de "anti-natural" para intentar argumentar algo, hay una posibilidad cercana al 100% de que lo que se quiera justificar sea una posición intransigente y reaccionaria contra cualquier acto o comportamiento ajeno".
O sea, que la gente suele usar lo de "anti-natural" como un concepto-fuerza, como un pedrusco ideológico para golpear de una manera pseudocientífica a los demás. Todos pretenden hacer pasar por "natural" exclusivamente lo que ellos creen.
"Cuando en una conversación alguien saca el concepto de "anti-natural" para intentar argumentar algo, hay una posibilidad cercana al 100% de que lo que se quiera justificar sea una posición intransigente y reaccionaria contra cualquier acto o comportamiento ajeno".
O sea, que la gente suele usar lo de "anti-natural" como un concepto-fuerza, como un pedrusco ideológico para golpear de una manera pseudocientífica a los demás. Todos pretenden hacer pasar por "natural" exclusivamente lo que ellos creen.
#32:
Dónde están los de "No sé por qué hacéis orgullo si yo no me siento orgulloso de ser heterosexual ni lo voy diciendo por ahí a los cuatro vientos, JO JO JO"?
Lo ideal sería lo contrario, que los homosexuales miráramos con asco a los heterosexuales haciéndose caricias en la calle, que les gritáramos, les insultáramos, les escupiéramos, les llamáramos heterosexuales de mierda, les pegáramos, que cuando entendieran que les han roto la cara y unos cuantos dientes por querer a una mujer o a un hombre en el caso de las chicas comprendieran cómo nos sentimos. Sería una buena forma de que se defendiera la tolerancia TOTAL y no tuviéramos encima que oir gilipolleces del estilo de "Vaya imagen dais con el orgullo" o "Yo soy hetero y no me siento orgulloso de ello, eh"
Lo ideal sería lo contrario, que los homosexuales miráramos con asco a los heterosexuales haciéndose caricias en la calle, que les gritáramos, les insultáramos, les escupiéramos, les llamáramos heterosexuales de mierda, les pegáramos, que cuando entendieran que les han roto la cara y unos cuantos dientes por querer a una mujer o a un hombre en el caso de las chicas comprendieran cómo nos sentimos. Sería una buena forma de que se defendiera la tolerancia TOTAL y no tuviéramos encima que oir gilipolleces del estilo de "Vaya imagen dais con el orgullo" o "Yo soy hetero y no me siento orgulloso de ello, eh"
#79:
#74 Ya salió el puto hetero de siempre. Que pena que los agredidos sean dos homosexuales existiendo gente como tú en el mundo, las hostias nunca se dan a quien se lo merece.
#77 Vamos, que para ser natural tenemos que tener hijos como a ti te de la real gana. Y da igual que dos heteros no puedan, como en condiciones normales sí pueden pues son naturales, es tronchante la manera que tienes de justificar tus argumentos chorras.
"Y adoptar a un hijo procreado de otra pareja no es tampoco tener hijos de forma natural"
Hay parejas homosexuales de aves que roban los huevos para criarlos. Puedes encontrar todo tipo de ejemplos en la naturaleza, pero tú debes ser dios para decidir qué es natural y qué no.
#77 Vamos, que para ser natural tenemos que tener hijos como a ti te de la real gana. Y da igual que dos heteros no puedan, como en condiciones normales sí pueden pues son naturales, es tronchante la manera que tienes de justificar tus argumentos chorras.
"Y adoptar a un hijo procreado de otra pareja no es tampoco tener hijos de forma natural"
Hay parejas homosexuales de aves que roban los huevos para criarlos. Puedes encontrar todo tipo de ejemplos en la naturaleza, pero tú debes ser dios para decidir qué es natural y qué no.
#57:
#55
Te voy a contar una historia:
Un conocido mío, de cuyo nombre no quiero acordarme en la net, ex-jugador de waterpolo de unos dos metros, un día salió del armario con 30ytantos.
La sorpresa fué general, porque era una de las personas mas homófobas en la faz de la tierra, y muy "macho".
Ni entro ni salgo en su psicología.
Una muy querida amiga, lesbiana, que posiblemente esté leyendo esto (besitos), recibió una bronca del menda y de su hermano no hace mucho porque me dijo que "lo de los travestis no es normal, o eres de carne o eres de pescado".
Ni entro ni salgo en su psicología. En este caso, creo simplemente que no pensó demasiado en el asunto. Pero eso se cura meditando.
A mí en particular, lo que cada uno haga con su cama, me la sopla. Me molesta sin embargo, que gente que conozco me cuetne sus hazañas sexuales, sean del palo que sean, sobre todo si la otra parte implicada también lo conozco. Me parece poco decoroso, ya ves tú.
Con todo ello te diré que la mente de cada persona es un mundo.
Pero no puedes crucificar a alguien porque no piensa como tú, salvo que acompañe los pensamientos con actos.
Y aquí, por ahora, el único que ha defendido la violencia eres tú, así que no me toques los huevos.
Que sí, joder,si te hace sentir mejor piensa que soy un homófobo del copón y defiendo la violencia contra los gays y me dais un asco que te cagas. Lee el resto de mis comentarios y si eres capaz de quitarte la tapa de estufa de la cara sabrás lo que pienso del asunto, o por lo menos te harás una idea.
Te voy a contar una historia:
Un conocido mío, de cuyo nombre no quiero acordarme en la net, ex-jugador de waterpolo de unos dos metros, un día salió del armario con 30ytantos.
La sorpresa fué general, porque era una de las personas mas homófobas en la faz de la tierra, y muy "macho".
Ni entro ni salgo en su psicología.
Una muy querida amiga, lesbiana, que posiblemente esté leyendo esto (besitos), recibió una bronca del menda y de su hermano no hace mucho porque me dijo que "lo de los travestis no es normal, o eres de carne o eres de pescado".
Ni entro ni salgo en su psicología. En este caso, creo simplemente que no pensó demasiado en el asunto. Pero eso se cura meditando.
A mí en particular, lo que cada uno haga con su cama, me la sopla. Me molesta sin embargo, que gente que conozco me cuetne sus hazañas sexuales, sean del palo que sean, sobre todo si la otra parte implicada también lo conozco. Me parece poco decoroso, ya ves tú.
Con todo ello te diré que la mente de cada persona es un mundo.
Pero no puedes crucificar a alguien porque no piensa como tú, salvo que acompañe los pensamientos con actos.
Y aquí, por ahora, el único que ha defendido la violencia eres tú, así que no me toques los huevos.
Que sí, joder,si te hace sentir mejor piensa que soy un homófobo del copón y defiendo la violencia contra los gays y me dais un asco que te cagas. Lee el resto de mis comentarios y si eres capaz de quitarte la tapa de estufa de la cara sabrás lo que pienso del asunto, o por lo menos te harás una idea.
Comentarios
¿Hay algo más bonito que dos personas queriéndose?
Pues a algunos hijos de la grandisima puta aún les ofende la escena. Que asco de gente.
#3 Diría más. Hay que ser miserable para que algo así te ofenda. Pero hay que ser un verdadero hijo de la gran puta para agredir a alguien por algo así.
#3 "¿Hay algo más bonito que dos personas queriéndose?"
Si, precioso, vamos... dos tíos morreándose 
Espero que pillen a los responsables de la agresión y les juzguen. Y por supuesto que es intolerable que alguien agreda a alguien por algo como esto, pero vamos, que dos maricas besándose o haciendo manitas para mí no es bonito, es grotesco. Lo siento, pero es así, respetable, pero grotesco
Es que yo me paso todo eso de lo políticamente correcto por el arco, y digo las cosas como son. Estoy hasta los huevos de todas estas gilipolleces de ir de guay y querer ser más papista que el papa.
#74: Pues qué quieres que te diga, yo, cuando veo una escena de cariño entre dos personas, sean del sexo que sean, recupero un poco mi fe en el género humano. Y mira que ando siempre bordeando la misantropía.
Por supuesto el hecho de ver a dos personas metiéndose la lengua en público me parece de mal gusto, sean del sexo que sean, pero es que yo no hablaba de eso.
#74 Ya salió el puto hetero de siempre. Que pena que los agredidos sean dos homosexuales existiendo gente como tú en el mundo, las hostias nunca se dan a quien se lo merece.
#77 Vamos, que para ser natural tenemos que tener hijos como a ti te de la real gana. Y da igual que dos heteros no puedan, como en condiciones normales sí pueden pues son naturales, es tronchante la manera que tienes de justificar tus argumentos chorras.
"Y adoptar a un hijo procreado de otra pareja no es tampoco tener hijos de forma natural"
Hay parejas homosexuales de aves que roban los huevos para criarlos. Puedes encontrar todo tipo de ejemplos en la naturaleza, pero tú debes ser dios para decidir qué es natural y qué no.
#79 Bueno, digo yo que la evolución después de millones de años ha encontrado un uso a eso de que en la misma especie alguos sean machos y otros hembras, digo yo. Si no, pues habra que esperar a que evolucionemos para ser hermafroditas, unixesuales o reproducirnos por mitosis.
Que tu quieras ser gay o lesbiana, pues bien, te respeto y punto. Pero tampoco me vas a obligar a aplaudirte o a apoyarte, a mirarte cuando te besas con tu pareja, etc... Si a ti te gusta el heavy y a mi no, es lógico que no vaya a ningún concierto de ninguna banda, y es lógico que tú no me obligues a ir.
#80 Sigues sin argumentar el por qué la homosexualidad es antinatural.
Por cierto, lo que no es normal es entrar en una noticia trágica y antes de argumentar nada dejar claro que los homosexuales te damos asco, que si somos antinaturales, antibiológicos y demás chorradas.
A mí también me dáis asco pero no lo digo cada vez que comento una noticia heterosexual porque lo encuentro fuera de lugar. Esa es la diferencia entre homosexuales y heterosexuales, os creéis con el derecho a juzgarnos por lo que somos y todo lo que hacemos y encima tenéis que hacerlo saber para que nos quede bien claro. Gracias a gente como tú cada día me dáis más asco.
Y nadie te ha pedido que seas homosexual ni que te guste sinó, que nos dejes en paz. No necesitamos que venga un hétero a insultarnos ni a mirarnos por encima del hombro, a ver que coño te crees.
#17 Está visto que no me conoces, ni falta que hace...
No solo soy gay, soy lesbiana y bollera.
Pero aparte de eso, hago algo que no lo hacen todos los gays: me muevo con las asociaciones que hay en mi zona que defienden los derechos de los gays, lesbianas, bisexuales y transexuales, participo en sus actos y manifestaciones, e intento contribuir todo lo que puedo. Y, por supuesto, me divierto también en el "ambiente" de mi zona.
#17 No, ya lo ha dicho, a tí sí que parece avergonzarte decir que eres facha.
#22 Solo por incrementar mi cultura... No son términos sinónimos ?????????????
#10 creo que más que de gramática sería de toponimia...creo que la gramática es correcta (y la toponimia también)
#13 Sí, tengo fallos gramaticales en castellano, muchas veces por escribir rápido, y otras veces por despiste y porque se me va la olla. Pero Catalunya lo escribo así porque quiero y me sale de dentro, me da igual en la lengua en que lo escriba, también en euskera
Joder ahí paso yo cada sábado. Como me encuentre al hijo de puta que haya hecho esto le abro la cabeza :( .Espero que no hayan sido a dos amigos míos ...
Es cierto y tristísimo. Últimamente están aumentado estás agresiones en Bilbao por lo que me comentan los colegas.
#1 Sí, yo también me muevo por la zona, pero ni se te ocurra abrir la cabeza a nadie
Más detalles y fotos aquí:
http://ehgam2009.blogspot.com/
#2 creo que hace no demasiado hubo otro caso, algo peliagudo (creo que llegaron a "rajarle la cara" según leí en El Correo) también.
#4 Creo que es éste mismo caso
"haciendo uso de un 'cutter' u "otro objeto cortante similar", les efectuó diversos cortes en el rostro."
Sólo digo una cosa: que le pillen pronto y le apliquen el agravante por racismo y xenofobia que pidió Paxi Lopez hace poco, y que le caiga un delito penal y no civil y si es posible que identifiquen si tiene apoyos y vayan a por elos también.
#2 La agresión a la que te refieres fue de un travesti a un chaval de 16 años, al que le rajó la cara con un cutter también,por una discusión por ver quién se subía o no a un podium de una discoteca, creo recordar (la verdad es que el motivo es lo de menos...).
#28 Como ves, al revés ya ha pasado, y creo recordar que se condenó de la misma manera que ahora. No se puede ir por la vida rajando caras...
#69 Acabas de descubrir la fórmula de la coca-cola "en las especies mamiferas la reproduccion y la supervivncia de la especie se lleva a cabo con individuos de distintos sexos" dos machos o dos hembras no podrán reproducirse pero la homosexualidad sigue siendo natural como podemos comprobar en gran numero de especies animales, una cosa no quita la otra. Y en tu afirmación olvidas que las mamiferas humanas pueden reproducirse sin practicar sexo con el macho, tranquilo, que si los heterosexuales os existinguís sabremos como hacer para perpetuar la especie.
#67 yo no veo nada ni demuestras nada, como tú dices le rajó la cara por una discusión no por ser heterosexual. No nos adjudiques comportamientos que son únicos y exclusivos de los heterosexuales.
#63 La sabiduría personificada, me voy a hacer teoista
#72 ¿cuantas especies mamiferas conoces que tengan descendencia no asistida emparejando dos machos o dos hembras? Ni los ornitorrincos, que son mamíferos antiguos que ponen huevos, pueden reproducirse solo con dos individuos del mismo sexo.
#73 Bueno, analizando detenidamente si, de dos hembras sin ayuda de macho como mucho saldrá otra hembra, pero para eso se necesta ayuda externa: sacar un ovulo de una, sacar un ovulo de la otra, y forzar la concepción en un matraz con radiación. O ser inseminada artificialmente una de ellas, pero sigue siendo ayuda externa. También podría alguna de ellas tener relación con un hombre de forma natural solo para el propósito de tener descendencia, pero siendo la mujer homosexual ha necesitado la ayuda de un macho, dejando su homosexualidad por un momento, y sigue siendo ayuda externa a la pareja.
Y de dos machos podría salir un macho, una hembra, o un doble-Y (inviable quizás), pero necesitan de ayuda de laboratorio, vaciarle a un óvulo el contenido genético, una madre incubadora, o de la tecnología de un útero extero: sigue siendo artificial y externo.
Y adoptar a un hijo procreado de otra pareja no es tampoco tener hijos de forma natural.
Otra cosa es que una pareja hetero necesite de ayuda para procrear por la esterilidad de alguno de los dos, o que decidan adoptar debido a esto, pues en principio podrían tener descendencia hacerlo sin ayuda externa en condiciones normales.
Ojo, estoy diciendo siempre que no es natural, no que sea anormal o un trastorno psíquico ni nada de eso.
Y podría decirte a partir del argumento que he puesto en contraposición a tu planteamiento que los heterosexuales lo tenemos más facil para no extinguirse, pues en condiciones normales (ambos individuos fértiles) no necesitan de laboratorios, ni matraces, ni radiación para forzar que dos ovulos se fusionen, ni necesitan de uteros externos ni de madres incubadoras, ni inseminación artificial, ni de tanta tecnología, ni de tantos avances científicos, etc... Mientras que ustedes en condiciones normales (ambos individuos fértiles) como mínimo necesitais de un laboratorio.
#73 o sea que, según tú, la violencia es patrimonio exclusivo de los heteros, verdad?? muy bien, muy razonado...
#82 Tú afirmas que los homosexuales atacamos a los heterosexuales por el hecho de serlo y yo digo que agredir a alguien por su orientación sexual es un comportamiento único y exclusivo de los heterosexuales.
Aparte de no saber seguir un hilo basas tu argumento en un travesti (que no sabes si es hetero, homo o bi) que raja la cara a un chaval (que no sabes si es hetero, homo o bi) por una discusión por un podium (que nada tiene que ver con la orientación sexual de ambos). ¿Te ha quedado claro? bien, pues espero que no sigas tergiversando mis palabras.
#1 Si tienes amigos que crees capaz de hacer esto, entonces cambia de amigos!!!!
#7 Vuelve a leer la última oración en #1 .Verás que hay una preposición que le da un sentido diferente al que tú interpretas
#20 Ostias me he colado, pero esque dices hayan sido, no haya sido, lo siento, es lo que tiene cometer errores gramaticales, una coma o una mala conjugación de un verbo y mi lectura rápida hacen que pasen estas cosas.
#1 No es que con tus palabras "le abro la cabeza" estés en disposición moral de recriminar ningún comportamiento antisocial...
#35 ¿y a tí que te pasa, te gustan los pantalones cagados?
Lo único que he dicho, y lo mantengo, es que cada cual encuentra desagradable lo que le viene en gana, pero que eso no justifica violencia. Tengo amigos gayer, no tengo nada contra la homosexualidad, voy con ellos a garitos de ambiente. ¿que cojones, me vas a reeducar tu ahora porque no le vote negativo a un tio que le molesta ver a dos besándose?
#1 Pues mira, llámame amoral, si algún dia veo a alguien ensañándose con el más debil y la única forma de deternerlo es romperle la cabeza (y si no me cago) pienso hacerlo.
Que una cosa es agresión y otra legítima defensa. Vaya mierda de comparación.
PD: ah, perdón, me llegá ller tu comentario en #32 para ver que eres tan tonto del culo como los que pegaron a estos chicos. Mucho odio veo en tí, padawan.
Dónde están los de "No sé por qué hacéis orgullo si yo no me siento orgulloso de ser heterosexual ni lo voy diciendo por ahí a los cuatro vientos, JO JO JO"?
Lo ideal sería lo contrario, que los homosexuales miráramos con asco a los heterosexuales haciéndose caricias en la calle, que les gritáramos, les insultáramos, les escupiéramos, les llamáramos heterosexuales de mierda, les pegáramos, que cuando entendieran que les han roto la cara y unos cuantos dientes por querer a una mujer o a un hombre en el caso de las chicas comprendieran cómo nos sentimos. Sería una buena forma de que se defendiera la tolerancia TOTAL y no tuviéramos encima que oir gilipolleces del estilo de "Vaya imagen dais con el orgullo" o "Yo soy hetero y no me siento orgulloso de ello, eh"
#32 hombre, muchos heterosexuales creemos que los derechos de los homosexuales deben ser exactamente los mismo. Muchos disfrutamos de la fiesta del orgullo, y no sólo la tomamos como una reivinicación de los homosexuales, sino la de todos a vivir nuestra sexualiad como nos plazca.
Muchos heterosexuales no admitiríamos que se diera un solo paso atrás en los derechos conseguidos y exigimos (que no pedimos) que no sólo en este país, sino en otros muchos, los homosexuales puedan vivir su vida. Sin más...
Y a muchos se nos revuelve el estómago cuando oímos según que memeces...
No es una lucha homosexuales vs heterosexuales. Es una batalla por la tolerancia.
#41 el sexo es muuuucho más que la reproducción. De hecho, la reproducción, hoy en día es casi para lo menos que se usa Y de antinatura nada de nada, hay documentadas relaciones homosexuales en tants y tantas especies, que no tiene sentido hablar de natural.
¿¿¿¿PARA CUÁNDO UNA LEY CONTRA LOS DELITOS HOMÓFOBOS SR. ZAPATERO???? (le recuerdo que está en su Programa Electoral)
#12 Eso NO es así. Soy del País Vasco, y vivo y me muevo precisamente en estos ambientes.
La asociación más importante por excelencia es EHGAM, junto a sus ramificaciones juveniles, y se lleva bastante bien con muchas otras asociaciones relacionadas, del tema, como las Medeak, Queer Ekintza, Aldarte, asociaciones de lesbianas o de feministas, trans, Kattalingorri...
Gehitu se reduce única y exclusivamente a Donostia (o quizá debería decir San Sebastián?), como mucho se extiende un poquito por la Gipuzkoa más cercana a la capital.
Y, eso sí, creo que es de las que más subvenciones reciben del gobierno..., pero eso no significa ser la que más calado social tiene ni mucho menos, por mucho que el Ararteko provenga de ella
#16 ¿Te avergüenza decir aquí que eres gay?
#16 Coincido con Urdin, #17 ¿me explicas a que viene eso? ni que hubiera que empezar los mensajes con las preferencias sexuales de cada uno.
#19 Yo no le alimentaría (a #17), mejor negativos y que tenga que estar calladito un rato (ya le falta poco).
En cuanto a lo que dice #16, supongo que depende de donde vivas una tendrá más calado que otro. Como ñoñostiarra veo mucho más presente a Gehitu, pero ni idea de como es en el resto de Euskadi.
#16 "La asociación más importante por excelencia es EHGAM, junto a sus ramificaciones juveniles, y se lleva bastante bien con muchas otras asociaciones relacionadas, del tema, como las Medeak, Queer Ekintza, Aldarte, asociaciones de lesbianas o de feministas, trans, Kattalingorri...
Gehitu..."
¿¡¡Tantas!!? Quiero decir, ¿qué fue de aquello de que la unión hace la fuerza?
#17 De momento, el único que debería avergonzarse de algo por aquí creo que eres tú. Y mira que me cuesta votar negativo, pero te lo has ganado a pulso.
#41 Sabes que puedo donar semen y dejar preñadas a más hembras heterosexuales que tú, no?
#47 Me has matado
#49 Es verdad
Me encanta cuando se reduce la homosexualidad a no poder ser padre en el sentido de "Chimpancé que lucha por pasar sus genes frente a sus competidores" 
#50 Sólo espero que esta gente que clasifica a los demás en función de si tienen hijos o no sólo follen para procrear, o sea, como mucho 4 o 5 veces en la vida. Si la naturaleza dice que el sexo sólo sirve para tener descendencia que empiecen aplicándose el cuento.
#41 ¿Entonces los héteros que no tienen hijos son antinaturales? Este finde conocí a una pareja de mujeres con dos hijas ¿Éstas son naturales pues?¿Y los animales que practican sexo homosexual no son naturales tampoco? El otro día escuche que 9 de cada 10 relaciones sexuales de las jirafas son de tipo homosexual.
Ahora explícame de nuevo eso de "Lo biologica y evolutivamente natural es una relacion entre personas de distinto sexo". Que te de asco o no lo veas normal es tú problema (y de los homosexuales que te rodean) pero no hables en nombre de la naturaleza.
#45 Da igual, es inútil. No les da para más.
Me encanta el tono justificador y a la vez chulito. ME DA ASCO VER ESO POR LA CALLE pero tranquilos nenes, no os pegaría porque soy una buena persona.
Todavía a lo mejor tengo que darles las gracias no te jode.
#48 No. Lo que tienes que hacer es asimilar que hay gente que no le vas a gustar. Por gay, por progreta o por tus zapatillas o tu camiseta. Y no decir tontunas como que te gustaría apalear heteros por la calle, porque sinó, a ver como carallo te diferencias de un skin o un macarra de tres al cuarto. Y que mientras no te hagan nada, son muy libres de que no les gustes. De hecho, mucha gente que no le gusto aún le gustaría menos si supiera lo que pienso de ellos.
?
Tampoco comprendo tu salida de #47. Como si el que pudieras dejar tias heteros preñadas importara un carallo. Luego si eres esteril, que ¿ya no eres hombre?. ¿o si la tia es homosexual está menos preñada
#53 Perdona? Cómo va esto? Yo tengo que asimilar que no gusto a heterosexuales porque en mi casa follo con hombres o los heterosexuales tienen que asimilar que hay una variedad sexual más allá del pene-vagina?
Qué pérdida de tiempo discutir con alguna gente. Defiendes con orgullo ese odio hace un homosexual? Por el resto de tu comentario veo que no entiendes nada. Así que pasando.
#55
Te voy a contar una historia:
Un conocido mío, de cuyo nombre no quiero acordarme en la net, ex-jugador de waterpolo de unos dos metros, un día salió del armario con 30ytantos.
La sorpresa fué general, porque era una de las personas mas homófobas en la faz de la tierra, y muy "macho".
Ni entro ni salgo en su psicología.
Una muy querida amiga, lesbiana, que posiblemente esté leyendo esto (besitos), recibió una bronca del menda y de su hermano no hace mucho porque me dijo que "lo de los travestis no es normal, o eres de carne o eres de pescado".
Ni entro ni salgo en su psicología. En este caso, creo simplemente que no pensó demasiado en el asunto. Pero eso se cura meditando.
A mí en particular, lo que cada uno haga con su cama, me la sopla. Me molesta sin embargo, que gente que conozco me cuetne sus hazañas sexuales, sean del palo que sean, sobre todo si la otra parte implicada también lo conozco. Me parece poco decoroso, ya ves tú.
Con todo ello te diré que la mente de cada persona es un mundo.
Pero no puedes crucificar a alguien porque no piensa como tú, salvo que acompañe los pensamientos con actos.
Y aquí, por ahora, el único que ha defendido la violencia eres tú, así que no me toques los huevos.
Que sí, joder,si te hace sentir mejor piensa que soy un homófobo del copón y defiendo la violencia contra los gays y me dais un asco que te cagas. Lee el resto de mis comentarios y si eres capaz de quitarte la tapa de estufa de la cara sabrás lo que pienso del asunto, o por lo menos te harás una idea.
#57 Yo no he defendido la violencia. He dicho, en caso hipotético, que si os ocurriera a vosotros comprenderíais mejor lo que se siente y quizá mucha gente se metería la lengua en el culo antes de saltar libremente con ciertos comentarios.
Quizá no eres homófobo. Quizá es un desequilibrio de valores sobre lo que está bien y lo que está mal en este mundo (me atrevo a soltarte :P). Lo que no es muy normal es premiar con un positivo a una persona que comenta que dos hombres besándose le parece antinatura mientras se justifica de forma cínica con el "ay nenes, llamadme antiguo pero..." en un tono super campechano.
Mira, hagamos una cosa, cambia dos hombres besándose por un negro. Eso, cámbialo por un negro. Veamos... Si el comentario hubiera sido "Ay, llamadme racista pero a mí ver a un negro en la calle lo veo peligroso/no adecuado/contraproducente. Ahora bien, me basta solamente con apartar la vista de la escena, pero de aqui a coger un cutter u objeto cortante e increparlos y herirlos hay un mundo." Supongo que tb le hubieras dado tu positivo, no? Aquí algo falla, o hay una homofobia tapadita o realmente no sabes lo que es la comprensión hacia las personas, la bondad y lo que es la incitación al odio. Incitación al odio que en el caso de los homosexuales está muy dentro de la sociedad y basta cualquier cosa para pasar de los insultos a las hostias, créeme.
Pero no puedes crucificar a alguien porque no piensa como tú, salvo que acompañe los pensamientos con actos.
Volvemos a lo mismo. Partimos de que la homosexualidad pide aprobación para existir en un mundo heterosexual. Si el comentario hubiera sido el del negro en la calle y yo le hubiera llamado puto racista tú hubieras venido con tu cuento de "no le puedes crucificar, pobrecito, si joder, no le ha hostiado"?
#65 Creo que estás confundiendo cosas, de todas formas admito que lo de anti-natura sonaba bastante mal.
Mi concepto es de que en la vida te pueden molestar algunas cosas porque no las comprendes o entiendes, simplemente, pero que aunque te molesten o no te gusten mirar no significa que vayas a sacar un cuchillo y acribillar a esa persona. Hay un mundo desde la simple incomprensión o falta de entendimiento a un acto de violencia. Nada más.
No os lo toméis tan a lo personal.
Y no, ni yo entiendo la homosexualidad como algo anti-natura, ni estoy en contra de las muestras de afecto de cualquier pareja (sea su orientación sexual la que sea) en público. Lo que sí entiendo es que haya gente que "no lo entienda" y por ello no le guste. No todos tenemos la misma forma de pensar, aceptémoslo. Lo que se necesita es tolerancia.
#65 El ejemplo que pones es del todo adecuado, si bien el que más te favorece. Si esta persona lo que hubiera dicho es "Pues a mi llamadme miñaxoia, pero a mi los musulmanes me dan miedo, que si se me acerca uno en una calle solitaria pues cambio de acera y en paz" mi actitud sería ciertamente la misma. O una pareja interracial como tú dices.
. Mi amiguita, más joven que yo (19) lo ve tan natural e integrado en su vida que es impresionante (salvo los travestis) 
en su grupo y la gente que lo rodea. Aún quedan cosas. Con el tiempo mejorará más la situación; de hecho yo creo que el suyo es un caso claro de "postfeminismo" y me encanta que sea sí. Ella no intenta que la acepten. Da por sentado que será aceptada...
De hecho, es una frase que he escuchado más de una vez. ¿ya vas a empezar a hablar de rajarles la cara, escupirles o vejar al que diga algo así para que aprenda lo que es el racismo?
Ahora te lo voy a cambiar yo por otro ejemplo: Si le escuchas a un padre decir "es que si mi hija se pone a salir con un neng de pantacas cagados pendientes en la nariz y ciclomotor me iba a joder, pero con no invitarlo a cenar a casa, tampoco hay que pegarle un tiro con la escopeta" ¿juzgas realmente mucho al viejo?
No se hasta que punto te ha tocado vivir una vida dura, ni los años que tienes. El muchacho del que antes hablaba vivía aterrorizado de que los alumnos (profe) supieran que era gay. Por fortuna una vez lo cogió "in fraganti" uno de los chavales, y no parece afectarles ni poco ni mucho. De hecho, este es el típico gay que no puede ver "locazas". Seguro que conoces el perfil. De hecho, en ese aspecto el 80% de los heteros son más tolerantes que el.
¿a este hay que ostiarlo, para que aprenda, como dices arriba de los heteros?
Yo que soy unos años más joven (32), ya lo viví en el grupo como algo más natural (es lo que tiene el movimiento heavi-gotic
El positivo no se lo dí por comulgar con su teoría, sinó por la que le iba a caer.
La homosexualidad no la veo antinatural, y en el caso de que fuera antinatural, pues ya ves, comer queso es antinatural, beber ron es antinatural, y chatear por este ordenador es antinatural, y no voy a dejar de hacer ninguna de las tres cosas. Matar otro hombre y comértelo es biológicamente y a lo largo de la historia algo no se si natural pero recurrente y hasta bien visto en según que culturas y cie
¿a este hay que ostiarlo, para que aprenda, como dices arriba de los heterosrcunstancias, como la violación y el infanticidio. Lo natural está muyyyyyyy sobrevalorado.
Pero hay gente, entre los cuales incluyo familiares y amigos mios, que el sexo entre personas del mismo sexo les pone muy nerviosos. No pueden verlo, les da asco. No es algo que ellos escojan. Supongo que será algo del subconsciente o así. De la misma manera que a mi amiga de antes le dan asco los travestis. Eso no los hace malas personas. No mientras ni discriminen, ni ofendan, ni hagan daño. Si lo que hace es no mirar para ello, bastante tiene con su fobia. De hecho, cada uno para mí tiene el derecho de gustarle (o no) lo que le salga de los cojones.
Menudo rollo me he largao. Pero bueno espero que lo sufras con paciencia.
#68 Creo que no tenemos la misma visión de las cosas y que difícilmente vamos a llegar a un entendimiento.
Creo que voy a crear la Ley de Teo:
"Cuando en una conversación alguien saca el concepto de "anti-natural" para intentar argumentar algo, hay una posibilidad cercana al 100% de que lo que se quiera justificar sea una posición intransigente y reaccionaria contra cualquier acto o comportamiento ajeno".
O sea, que la gente suele usar lo de "anti-natural" como un concepto-fuerza, como un pedrusco ideológico para golpear de una manera pseudocientífica a los demás. Todos pretenden hacer pasar por "natural" exclusivamente lo que ellos creen.
...yo soy hetero pero pienso que es muy tierno ver el amor entre dos seres, y me parece una cobardía el que alguien se arrogue el derecho de juzgar la vida de otra persona...estamos bien servidos con los obispos, los chulos que seguramente ocultan una homosexualidad latente, a veces parece que este no es un pais para viejos!...
#41 Lo biológicamente y evolutivamente natural en el ser humano es que te guste el sexo, y bien poco más, aparte de ciertas tendencias estadísticas masculino/femeninas solo justificables para analizar grandes grupos, no individuos.
Y si nó díselo a a esos delfines y bonobos de mierda que son unos corruptos...
Si la homosexualidad es anti-natural, también lo es el resto de la sexualidad humana, que se caracteriza precisamente por hacer prácticamente de todo por placer y, si acaso a veces (numéricamente las menos), intentar procrear. Y también será, en ese caso, anti-natural la gastronomía, el arte, la literatura, la arquitectura... cualquier actividad humana que no tenga como consecuencia directa inmediata la perpetuación de los genes. O sea, según ese razonamiento, todo lo bueno y especial del ser humano es anti-natural.
¡Me chiflan multitud de actos contranatura!
según Egham el agresor es una persona de origen magrebí
siempre imagino al revés, pareja de heterosexuales atacados por grupos gays...como se pondría esta hipócrita sociedad?, pero siendo la noticia así mucha gente se queda igual, cuanto salvaje hay suelto que no deja a la gente expresarse y sentir..lo mismo en el fondo es envidia por verlos felices...mientras no cambié la educación de esta sociedad y el término maricón no se utilice como un insulto pues seguirán ocurriendo muchas cosas....
#28 El término maricón hoy por hoy se usa como insulto desligado de la sexualidad creo, de hecho le escucho emplearlo a varios amigos míos Gayer. Que por cierto, me gustaría que estuvierarn allí presenciando esto, porque alguno que yo me sé los tira al mar a estos gilipollas abusones para que les baje la testosterona mientras se come un bocata con la otra mano
el problema no es la homosexualidad es la homofobia.
@rackroll, ¿tienes tres años, verdad?
A estos carcel, pero sin educación a los crios desde pequeños haciendolos ver como algo normal (incluso me parece inadmisible que se diga a los crios sólo lo de "papa y mama" y no les hagan ver otras alternativas) y sin poner límites a la libertad de expresión para penalizar opiniones que fomenten ideas homófobas (habria que empezar multando a la iglesia y al PP) no vamos a ningun lado
#41 Hace poco se ha demostrado que la homosexualidad está contemplada en la evolución desde el punto de vista Darwiniano. Es decir, que es natural y no sólo natural sino necesaria para la evolución.
La culpa es de los padres que las visten como... OH WAIT!!!!111
Me ha sorprendido mucho la noticia
Siempre me he sentido orgulloso (y a pesar de este hecho, espero que asilado) y me sentiré orgulloso de la calidad de la gente en Bilbao. Me deja de piedra este acto de intolerancia.
Ánimo a las víctimas, subnormales habrá en todos los sitios, pero tened en cuenta que a la mayoría de la sociedad joven (los mayores ni idea) les parece algo normal vuestra tendencia sexual.
Pues no sé, yo seré chapado a la antigua y veo antinatura una relación de pareja entre dos personas del mismo sexo. Ahora bien, me basta solamente con apartar la vista de la escena, pero de aqui a coger un cutter u objeto cortante e increparlos y herirlos hay un mundo.
#33 Cada uno es muy libre de ver desagradable lo que quiera. A mí me parecen desagradables muchas cosas que veo todos los días, como los pantalones cagados, los perros cagones en la calle, los mensajes Hoygan, el look latin king o la televisión en general, pero no le ostio a nadie. El positivo te lo doy por la que te va a caer, que va a ser buena angelito.
#33 No hijo, no eres chapado a la antigua, viendo que te sientes orgulloso de serlo, eres IGNORANTE, un IGNORANTE. De natura entiendes entonces BIEN POCO. Pero bueno si te veo por la calle apartaré la mirada de ti para no potar.
#35 Lo biologica y evolutivamente natural es una relacion entre personas de distinto sexo, al menos si quieres tener descendencia propia.
#33 Igual que yo, que veo antinatura el voto de castidad así que cuando veo a una monja me basta con apartar la vista.
Ahora en serio, esas frases de "es antinatura" son el caldo de cultivo que convierte a los gays y lesbianas en objeto de bromas, luego agresiones verbales y finalmente ataques violentos.
Ver una relación entre dos personas como "antinatura" no es ser chapado a la antigua, es ser una mala persona.
Sé que garrulos hay en todos lados pero mientras leía esta noticia ponía como hilo musical en mi cabeza el anuncio de turismo. Un país por descubrir
Yo aunque llegue tarde, un par de besos a los agredidos, muack! y muack!, que vengan los del cutter si son hombres.
Deberíamos evitar enzarzarnos en peleas vacías, cuando de lo que se trata es de DENUNCIAR EL ODIO para concienciarnos y acabar con él.
Vaya lo que se ha armado. NO sé si la gente no entiende lo que quise decir en #33. Se lo daré mascado, en papilla.
Yo pienso que el amor que se siente por una persona es algo mental. Que te guste alguien de tu mismo sexo no es algo patológico, no es una enfermedad del higado, del riñón, del pancreas, del cerebro... es otra manera de ser y de pensar, y por ello la respeto, al igual que la gente respeta mi manera de ser o de pensar. Pero dentro del respeto, puede que no me guste la manera de pensar de cierta persona, y podría contertuliar y discrepar de ella, discutiendo en un marco de mutuo respeto, y esto es lógico, no todos pensamos de la misma manera.
Es por ello que dije que si veo a dos mujeres o dos hombres besandose en público, y no me agrada ver eso (creo que no estoy obligado a que me guste), pues como no estoy obligado a mirar, pues aparto la mirada. Y ya está. En lo demás, que se besen cuantas veces quieran, barajando todas las posibilidades de posiciones y longitud temporal.
Sobre el tema de natural o antinatural, pues creo que en las especies mamiferas la reproduccion y la supervivncia de la especie se lleva a cabo con individuos de distintos sexos, por muchas parejas de jirafas macho que se encuentren. Si la evolución hubiera visto que la forma optima para que se perpetue una especie mamifera es con parejas homosexuales supongo que las mutaciones necesarias se habrian dado ya hace millones de años y ahora serían o todo vacas o todo toros, o todos hombres o todos mujeres, por ejemplo. Pero da el caso que no. Y ya está. Tampoco hay que retorcer el tema. Y se podría haber dado el caso, que los caracoles son hermafroditas, y hay peces que dependiendo de la cantidad de machos o hembras uqe les rodean, son de un sexo u otro... pero no así con los mamíferos.
#69 Puedo ver ahora, por favor, tu grado en biología? Gracias.
don't feed the troll
Pues no sé, yo seré chapado a la antigua y veo antinatura una relación de pareja entre dos personas del mismo sexo. Ahora bien, esto no significa que tenga que ir amenazando e hiriendo a la peña solo porque es distinta, pues esto no difiere mucho de "herir a la gente solo porque es de otro color de piel", "herir a la gente solo porque cree en otra religion distinta"... Cuando eso ocurre se entra en el plano de la intransigencia, el fanatismo y la imposición, y de aqui al fascismo no hay mucha distancia.
Espero haber aclarado mi punto de vista, porque creo que la gente, cuando no esta de acuerdo, se lo toman a la tremenda y te frien a negativos, cuando se trata precisamente de argumentar y dialogar. Me recuerda en cierta manera al público de "De buena Ley", que siempre estan gritando e injuriando.
Una denuncia y una agresión y ya generalizamos sobre todo?
Yo condeno totalmente esta agresión y todas, pero si sale esta a portada saquemos también las agresiones a inmigrantes, pijos, socialistas, peperos, estudiantes, jubilados....
#58 Los homosexuales, las mujeres, los inmigrantes... todas estas personas forman parte de grupos con riesgo de exclusión, esto quiere decir que el riesgo a sufrir discriminación o cualquier tipo de agresión nos acompaña de por vida. La homofobia en concreto es la más brutal de todas, comporta una falta de libertad evidente que impide desarrollar nuestra vida con normalidad, está muy extendida y es muy dificil de combatir, se manifiesta de multiples formas y aún en muchos sectores la agresión y el desprecio sigue estando normalizado. Es por ello que no puedes comparar una agresión puntual, que nos puede pasar a todos, con otra originada por una discriminación.
Se debe acabar con toda la violencia, pero las penas y las formas de acabar con el problema no pueden ser las mismas.
Y por supuesto debe ser noticia porque este tipo de violencia está muy silenciada y no se hace nada al respecto.
Y por supu
Bilbao no se ha caracterizado nunca por su tolerancia.
#5 No tienes ni puta idea de lo que dices, por cierto Bilbao es cuna de movimientos sociales importantisimos.
#6 Bueno, tampoco te pases.
#5 Para tu información la asociación EHGAM, movimiento por la liberación gay y lesbiana del País Vasco, fue el primero que se fundo en todo el estado (ni en el Madrid de Chueca, ni en Catalunya)
http://ehgam2009.blogspot.com/
http://eu-es.facebook.com/ehgam
Y la tarea social que ha realizado desde sus origines (el 28 de junio de 1977) ha sido y es inmensa
#8 Gracias por la información. Aunque estaría bien que entendieras tanto de gramática como de movimientos gays, ya que si escribes tu texto en castellano no sé porqué escribes "Catalunya" en lugar de "Cataluña".
#8 Que allí se fundase la primera asociación gay no quiere decir que sea una ciudad más tolerante, precisamente estas asociaciones tienen como finalidad luchar contra la intolerancia. Además en el País Vasco la asociación gay más representativa por su mayor número de socios es Gehitu que se creó en 1997.
#5 #12 Se nota que no habeis estado en vuestra vida.
#5 Mentira. Poquito conoces el ambiente de Bilbao...
#5 Este tipo de cosas pasan en todos lados, y no ocurren más porque muchos homosexuales se niegan a mostrarlo públicamente.