Hace 12 años | Por leoword a cuentamelo.net
Publicado hace 12 años por leoword a cuentamelo.net

Ser críticos con los sindicatos, desde un punto de vista constructivo, es beneficioso porque todos queremos mejores sindicatos, más independientes, combativos, horizontales, necesitamos un sindicalismo mejor, que aprenda de sus errores, que avance en la conquista de nuestros derechos y eso es tarea tanto mía como de todos los demás trabajadores...

Comentarios

D

#2 Como ahora

reDtex

#34 La financiación a los colegios concertados puede tener su sentido y su utilidad social, sin embargo, en España se subvenciona también a los colegios privados, sobre la base de que los ciudadanos que deciden ir allí también contribuyen con sus impuestos.

De todas formas, no sé qué tiene que ver en este tema el sistema educativo con las subvenciones que recibe la Iglesia, cuando la inmensa mayoría de ese dinero lo utilizan en beneficio propio.

Ahriman

#34 Pero no entiendo, si es verdad que la mitad (5000 millones) que van destinados a los centros que comentas, ¿no podrían otros gestionar eso y ahorrarse los otros 5000 millones?

Entonces en vez de 400000 puestos de trabajo, se generarían 200000. No hice ningún calculo más y estoy preguntando.

gallir

#44 Lo demás incluye mantenimiento de monumentos históricos, iglesias, entre otras cosas. Podrás ahorrarte algo, en el mejor de los casos, pero dejarás siempre de pagar salarios de los que cobran ahora, por lo que no podrás crear "puestos nuevos".

chiptronic

#34 De acuerdo contigo en parte, pero no en todo.

Ahora supongamos que la iglesia no recibe las donaciones que provienen del IRPF, ni ningún otro subsidio y pagan IBI. Supongamos que no reciben ningún otro tipo de subsidios, excepto los que el Estado le de a Cáritas que realmente cumple una función ejemplar ¿No sería esto más justo?

¿No ayudaría a, al menos en una mínima parte, las necesidades de reducir el déficit?

Más allá de la demagogia o el populismo de las declaraciones de Cayo Lara es evidente que la iglesia católica (escrito en minúscula con toda la intención) recibe un trato de favor, y a mí lo que me gustaría es que se quitara ese trato de favor.

Que paguen los impuestos como toda empresa privada o ciudadano español, que paguen el impuesto a la renta, el IBI, etc.

Que si un ciudadano español desea donarle lo haga en persona, no decidiendo a donde va una parte de sus impuestos.

Porque si hay que sacrificarse para pasar la crisis lo natural es que nos sacrificásemos todos, no solamento los que menos tienen.

gallir

#46 Estoy de acuerdo en eliminar los privilegios de la iglesia (de todas, soy ateo, no quiero que mi dinero financie ninguna). Pero eso no quita que los números son lo que son, y hacen demagogia mintiendo, o no sabiendo hacer divisiones simples. O ni conocen cómo funciona el tema laboral.

chiptronic

#47 En eso es en lo que estoy de acuerdo contigo.

D

Y si dejásemos de financiar mangantes en política y administraciones a los 50,

Sandman

Si, si, pero ¿qué me decís de nuestras almas en el infierno?, ¿es que nadie piensa en eso?

Constancio

#4 Está complicado el tema. Hay que escoger muy bien el dios. Ahora mismo resulta que dice el papa que los evangelistas, que no reciben subvención estatal, irán al infierno o algo así. Se ve que el cielo es de pago. lol

ogrydc

#7 Teófago

lol lol lol

D

#21 ¿Esto es lo que se llama atuneo fino? lol

Entiéndelo: es fin de semana, ya ha terminado la f1, la gente se aburre...

D

Ya va y llega a portada con un titular que no tiene anda que ver con la noticia. Y como no, los comentarios comentando el titular. Se os ve el plumero.

Meneame cada vez da mas pena.

darccio

#16 Se ve el plumero en otros sitios. Entre ayer y hoy he visto votos de spam a noticias de diarios de tirada nacional.

Yo he comentado el titular porque me ha hecho gracia algún comentario, pero cuando he ido a leerme el texto en profundidad (que ni eso tiene) es cuando he dicho, wtf.

#14 Me has recordado a Homer Simpson en la cubierta de una fragata diciendo: "es mi primer día" lol

chiptronic

A ver... ¿Qué tiene que ver el titular con la noticia? Porque la noticia va de los sindicatos, la verdad es que mí no comprender.

D

#8 #28 Aaa !! pues si, es verdad lol

darccio

Ehm... El texto del artículo habla de los sindicatos, no coincide con lo que dice el título, ¡que es el nombre de una página de Facebook!

Dice así:

Ser críticos con los sindicatos, desde un punto de vista constructivo, es beneficioso porque todos queremos mejores sindicatos, más independientes, combativos, horizontales, necesitamos un sindicalismo mejor, que aprenda de sus errores, que avance en la conquista de nuestros derechos y eso es tarea tanto mía como de todos los demás trabajadores. Echamos la culpa a los sindicatos sin ser conscientes de que los sindicatos surgen como organizaciones de trabajadores que defienden sus derechos de forma colectiva, no son empresas de servicios que funcionen bien o mal. Quien critica y no hace nada porque mejoren está siendo bastante insensato. Y por supuesto, la derecha no critica, porque su afán no es que los sindicatos cambien y mejoren, su objetivo es destruirlos porque son el único escollo que queda en su camino para la explotación total. Muchos de los que despotrican gratuitamente contra los sindicatos lamentablemente van a terminar por echarlos mucho, mucho de menos como la derecha cumpla sus planes. ¿Vamos a tener por fin dos dedos de frente los trabajadores o seguiremos tirándonos piedras a nuestro propio tejado?

¿Nadie lo ha visto en 53 meneos?

el.dani.el

¿Cómo ha llegado esto a portada? ya ni os molestáis en leer más allá del titular.

thingoldedoriath

Yo no dejaría de financiar a la Iglesia para financiar a los sindicatos. Dejaría de financiar a la Iglesia para financiar una escuela pública laica y un sector sanitario eficaz; para cumplir con lo que dice la CE y para que la Iglesia no siga manejando la educación y la sanidad...

SHION

Con la cantidad de malgasto que hay yo creo que incluso si se administrara de forma casi perfecta se podría crear la renta básica de ciudadanía general (no individual sino a nucleos familiares) y no sólo para colectivos con riesgo de exclusión social.

D

Tiene cojones financiar a la secta esa...

i

Por otra parte está toda la obra social que realiza la iglesia. Dejando a un lado la parte religiosa, ayudan a mucha gente. Si el estado tuviese que mantener todos los comedores, residencias, etc le supondría muchísimo dinero.

D

Si eliminamos el futbol y repartimos las nóminas de esos listillos entre el pueblo, tenemos dinero para enterrar a Merkel.

D

#31 Si eliminas el fútbol eliminas las nominas...

darccio

Habría que dejar de subvencionar directamente, a todas las organizaciones, y volver a abrir el proceso de solicitud para el próximo ejercicio, totalmente transparente, que sepamos a dónde va cada céntimo. Debo mirarme la nueva Ley de Transparencia, pero no las tengo todas conmigo cuando la Casa Real está fuera de la misma. Eso es transparencia al 90%.

...

Y si nos ponen un Menéame de subvenciones, sería lo más lol

Libertual

De todas las religiones la más perjudicial y la que más daño ha hecho en nuestra sociedad es precisamente la que más fieles tiene, la que más mentiras nos cuenta, la causante de todas las guerras, la que más presencia tiene en la escuela y en los medios de comunicación, la más seguida por los famosos y la que practican todos nuestros líderes políticos... la religión del dinero.

Neomalthusiano

#30 "la religión del dinero"
Es decir: la católica.

D

Apostasía tributaria en masa. . O mejor: expropiación de los bienes de la iglesia para el dominio público. Amortización para el pueblo. ¡YA!.

D

Si dejamos de financiar sindicatos ya no hará falta que trabajemos, viviriamos todos con sueldos de Luxemburgo.

chulonsky

Mas basura karmawhorística en portada. Y menéame baja otras dos décimas.

D

El artículo lo ha encargado en gobierno verdad??? Sólo pretendo entender cómo es posible que en un momento en el que se necesita más que nunca una representación del trabajador buena, mala o regular a través de los sindicatos, se arremeta contra ella en lugar de ir contra la gestión del gasto público, las subvenciones arbitrarias sin justificar o los ojitos de bichitos malos que tienen Ana y Esperanza, o cualquier otra cosita en contra del gobierno déspota. País!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

D

El tiempo de crisis es tiempo para las bestias pardas de ideología extremista; es el tiempo para buscar, señalar y acosar a presuntos culpables; es el tiempo para que la borregada aupe la propaganda populista a portada.

D

La estructura piramidal de la inmensa mayoría de sindicatos es exactamente igual que la de la iglesia.

Jose_Perez_

Esto... es domingo y no vemos nada

r

Sí claro, toda la culpa es de la Iglesia. Es verdad que se lo montan bien, pero si estos pagaran sus impuestos y el gobierno y las cc.aa se dejaran de tanto derroche habría dinero para todo.

Nero

Ya, pero luego iríamos al infierno, creo que no compensa

basuraadsl

Somos idiotas, hoy tenemos elecciones los andaluces y no llega ni al 30% la participación, es decir 3 andaluces pueden más que 7 porque estos 7 son unos pasotas ó unos inconcientes.
Resumiendo las cosas se pueden cambiar pero no queremos ¿Porqué? no lo sé, yo he ejercido mi derecho al voto y me gustaría que al menos otro pensara como yo, entonces si que se asustarían las altas instancias.
Con respecto a la iglesia, yo no defiendo el vaticano, pero si a caritas y las misiones.

lucas.rosillofuste

Ser críticos con los sindicatos, desde un punto de vista constructivo, es beneficioso porque todos queremos mejores sindicatos, más independientes,

m

efectivamente, pero es utópico. la españa profunda -gran mayoría- es católica, apostólica y romana...

m-kokun

10# yo tambien.

p

Y si dejamos de financiar sindicatos, partidos politicos, perdonar deudas a los equipos de futbol....etc.....

ixester

Con respeto a los catolicos..! Ocea q preferis dar de engordar a los curas-vaticano, en ves de tu familia. a mi me da un coraje cuando veo un camion blindado de dinero saliendo de las iglesias..!