Hace 14 años | Por CapitanCavernic... a publico.es
Publicado hace 14 años por CapitanCavernicola a publico.es

El Defensor del Menor madrileño desliza una crítica hacia el actual marco legislativo con la excusa del caso del pirata somalí

Comentarios

natrix

No veo qué tiene de malo defender a los menores.
Hemos decidido que 18 años es la edad mínima para ser penalmente responsable y para votar y un montón de cosas.

¿Acaso insinúa que son suficientemente mayores para tener responsabilidad penal, pero no para elegir a sus representantes políticos?

D

#2 De hecho eso era así de siempre. La edad de imputación penal eran 16 años y a nadie le parecia raro, hasta que llegaron los pandereteros de la proteccion al menor a garantizar la impunidad de estos hasta los 18.

tocameroque

Pirata menor: 8 (?) años en centro de menores...
Pirata mayor: 30(?) años en prisión

miliki28

Los piratas no lo saben, ¡qué va a saber un somalí de la legislación española! Los que lo saben son los abogados de oficio que aconsejaran al pirata que diga que es menor de edad.

capullo

Pues a mi no me parece mal su opinión. La ley del menor es absurda.

D

Tocate los cojones que el propio Defensor del Menor critique la Ley del Menor... curioso, cuanto menos...

D

De acuerdo con la legislación, si un chico de 15 años le da por coger la escopeta de su padre, meterse en unos grandes almacenes, matar a 15 personas y malherir a 50, violar a una dependienta ejecutandola despues y prender fuego a dichos grandes almacenes arrasando el edificio y es detenido le caerian...

Cinco años de internamiento y tres de libertad vigilada, así como a una indemnización... ( pena maxima contemplada en la legislacion actual para menores de 16 años ).