Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
Titular de #0: Las cuentas del Hércules CF reflejan el amaño del último partido de la temporada 2009/10, que supuso el ascenso a 1ª
Nos vamos a la noticia y nos damos cuenta que en realidad es una videoencuesta para preguntarle a los encuestados si creen que hubo amaño.
Lo único que se dice en el artículo: "Las cuentas del Hércules reflejan que, supuestamente, el último partido de la temporada 2009-2010 que jugó el Hércules contra el Real Unión estaba amañado y gracias a ello pudo subir a Primera."
#0 se inventa el titular directamente de manera sensacionalista cuando ni siquiera en el artículo afirman con certeza que hubo amaño.
Microblogging
Nos vamos a la noticia y nos damos cuenta que en realidad es una videoencuesta para preguntarle a los encuestados si creen que hubo amaño.
Lo único que se dice en el artículo: "Las cuentas del Hércules reflejan que, supuestamente, el último partido de la temporada 2009-2010 que jugó el Hércules contra el Real Unión estaba amañado y gracias a ello pudo subir a Primera."
#0 se inventa el titular directamente de manera sensacionalista cuando ni siquiera en el artículo afirman con certeza que hubo amaño.
Microblogging
#1:
HERCULES ES CORRUPCIÓN!!!
#15:
El partido ese de Irún fue antológico. La forma en que los jugadores se dejaban meter goles o los metían en propia puerta es lo más descarado que he visto en mi vida. Por ejemplo: http://www.youtube.com/watch?v=ujRu2R4rBcQ En este artículo hay alguna información interesante sobre el hercules: http://www.nodo50.org/tortuga/El-Hercules-C-F-punto-de-encuentro
#8:
No entiendo nada,...
Si se amaña un partido no creo que los "comprados" dejen que se les aplace el pago.
Si se amaña un partido no creo que los "compradores" lo den de alta en la contabilidad.
¿No será que el apunte es efectivamente por el pago de un jugador? OJO que no digo que no lo compraran, solo que no creo que sean tan tontos...
Si se amaña un partido no creo que los "comprados" dejen que se les aplace el pago.
Si se amaña un partido no creo que los "compradores" lo den de alta en la contabilidad.
¿No será que el apunte es efectivamente por el pago de un jugador? OJO que no digo que no lo compraran, solo que no creo que sean tan tontos...
#3:
Lo de la Comunidad Valenciana y la corrupción es para hacerselo mirar.
serie Crematorio, basada en echos reales.
serie Crematorio, basada en echos reales.
Comentarios
HERCULES ES CORRUPCIÓN!!!
#1 Y AQUILES!!!
Titular de #0: Las cuentas del Hércules CF reflejan el amaño del último partido de la temporada 2009/10, que supuso el ascenso a 1ª
Nos vamos a la noticia y nos damos cuenta que en realidad es una videoencuesta para preguntarle a los encuestados si creen que hubo amaño.
Lo único que se dice en el artículo: "Las cuentas del Hércules reflejan que, supuestamente, el último partido de la temporada 2009-2010 que jugó el Hércules contra el Real Unión estaba amañado y gracias a ello pudo subir a Primera."
#0 se inventa el titular directamente de manera sensacionalista cuando ni siquiera en el artículo afirman con certeza que hubo amaño.
Microblogging
#22 Sería bueno que leyeras las conversaciones entre el presidente y algunos jugadores sobre los amaños. Son transcripciones, que se publicaron en prensa, de las grabaciones de la policía cuando investigaba al dueño del Hércules por corrupción: http://www.nodo50.org/tortuga/El-Hercules-C-F-punto-de-encuentro
El juez no las admitió como prueba no porque no fueran meridianas, sino porque no se referían al caso investigado (caso Brugal) y por lo tanto no tenían validez jurídica. Además en ese momento el amaño de partidos aún no era delito y no se pudo deducir una denuncia basada en esos indicios.
#35 Yo me limito a hablar del artículo y la manipulación del titular del que envía.
#36 Como quieras. Pero yo no veo tal manipulación tampoco. Hay suficientes pruebas documentales, tanto las numerosas grabaciones de la policía como los vídeos de los partidos, para que no puedan quedar sombras de duda sobre un hecho: que el Hércules amañó partidos en esa temporada, entre ellos el de la última jornada.
Que en las cuentas del club figure un apunte contable relacionado con un pago, digamos estravagante, a uno de los clubes con los que amañó resultados, creo que puede titularse como "las cuentas del Hércules reflejan un amaño" sin perder la propiedad del lenguaje.
De todas formas, tú puedes perderte en cuestiones semánticas si quieres, pero el interés de la noticia no es si el titular está mejor o peor redactado, sino el hecho de que el deporte profesional en este país esté más que podrido y en manos de mafiosos.
Saludos.
#37 Hay manipulación cuando en el artículo se habla de supuestamente reflejaría un amaño y el titular se pone como un hecho consumado.
Es una manipulación para hacer más llamativa la nota, y eso no está permitido aquí. Si hay un artículo que lo explique tal cual, mejor enviar ese y no manipular una nota que no tiene nada que ver.
#38 El artículo de diario información comienza así:
“Las cuentas del Hércules reflejan que, supuestamente, el último partido de la temporada 2009-2010 que jugó el Hércules contra el Real Unión estaba amañado y gracias a ello pudo subir a Primera.”
La única diferencia con el titular que han puesto aquí es la palabra "supuestamente", palabra que en periodismo a veces se pone y a veces no (por acortar) en el titular, y se traslada a la propia noticia. Me sigue resultando tener la piel demasiado sensible hacia posibles manipulaciones, y en todo caso no termino de entender que estas cosas supongan tanta polémica. ¿Se entra a Menéame a informarse de cosas y divulgar noticias o en plan policía a perseguir las más mínimas incorrecciones editoriales?
Y sigo sin estar de acuerdo además. El amaño del partido del que hablamos no es supuesto, es real y hay evidencias que lo demuestran. Aunque el redactor del Diario Información se haya guardado las espaldas poniendo lo de "supuesto", no es necesario que quien se hace eco de la noticia, si le consta que no hay tal presunción, continúe con ella. Saludos.
#39 Bien, parece que opinamos diferente, afortunadamente, los meneantes ya han expresado su opinión.
El partido ese de Irún fue antológico. La forma en que los jugadores se dejaban meter goles o los metían en propia puerta es lo más descarado que he visto en mi vida. Por ejemplo:
En este artículo hay alguna información interesante sobre el hercules: http://www.nodo50.org/tortuga/El-Hercules-C-F-punto-de-encuentro#15 me parto! Ahora entiendo cuando dicen que un jugador el polivalente, puede jugar de delantero centro, defensa o hacer teatro conceptual porque la interpretación de después es de aupa
Drenthe Seal of Approveal.
Lo de la Comunidad Valenciana y la corrupción es para hacerselo mirar.
serie Crematorio, basada en echos reales.
#3 Hechos
#3 ¿Que echas?
No entiendo nada,...
Si se amaña un partido no creo que los "comprados" dejen que se les aplace el pago.
Si se amaña un partido no creo que los "compradores" lo den de alta en la contabilidad.
¿No será que el apunte es efectivamente por el pago de un jugador? OJO que no digo que no lo compraran, solo que no creo que sean tan tontos...
#8 Esto es españa... ¿No has aprendido nada de por ejemplo el caso urdangarín?...
#9 Por muy España que sea, no creo que sean tan imbeciles, en este caso, creo que el apunte fiscal es legítimo, que el partido se compró "en negro"
Para los que no se acuerden, Enrique Ortiz, entonces máximo accionista, está imputado por el Caso Brugal, corrupción urbanística vamos http://www.rtve.es/noticias/20110608/imputado-constructor-ortiz-su-mujer-redactor-del-pgou-alicante-caso-brugal/438177.shtml
Fue justamente en las conversaciones grabadas cuando se supo del amaño.
Ojo, que el club ha negado la información y ha anunciado medidas legales contra los medios que han publicado la información. http://zonahercules.com/2012/03/el-hercules-niega-haber-comprado-al-real-union/
Descarga, el jugador que sale en ese vídeo metiendo un gol en propia meta que favorece al Hércules, es el mismo que ya fue acusado de amañar partidos en su etapa en el Levante
Hombre, a lo mejor es que los amaños desgravan...
El segundo gol en propia puerta del Real Unión es antológico, no es que intente despejar y se equivoque, simplemente remata a gol.
Yo lo fiché en el Football Manager y era un paquete.
¿¿Corrupción el en futbol español??
#0 en el artículo pone temporada 2009-2010.
#4 Corregido, fallo mío. La 2010/2011 fue la que jugó en primera.
QUe en la Comunidad Valenciana los clubes de fútbol tienen metido dinero público a mansalva (y negro para blanquearlo también) es conocido. Como el Getafe, vamos.
Pero de ahí a poner en las cuentas que has pagado para que se dejen ganar y así ascender... Además dicen que deben al Real Unión 1 millón por un jugador. Podría ser. ¿Que puede que sea un camuflaje para ocultar el pago por dejarse ganar? Sí. Pero también puede ser una manera de blanquear dinero. O a lo mejor es verdad y es dinero que e debe por un jugador, vamos.
Relacionada: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/26/alicante/1332760198.html
Yuri también estuvo en el Tottenham, tampoco es que haya salido de la nada, aunque no se, también es un gilipollas, que yo ya le conozco.
Comunidad Valenciana!
Pues tendrán que envíarlo a 2 de nuevo no? sería lo correcto
#24
Me lo creo, pero ni el titular ni la entradilla coinciden con el enlace.
¿Es que no hay ALGO que NO esté PODRIDO? Futbol, politica, monarquia, ONG's, iglesia, Justicia...
Pues yo creo que Yuri bien los valía
A 2 regional!!! "Macho" l'Elx
Como complicado ha de haber sido el ascenso de James Cameron despues de haber llegado hasta el fondo del mar: http://news.nationalgeographic.com/news/2012/03/120326-james-cameron-mariana-trench-challenger-deepest-lunar-sub-science/
#18 me cansaste, negativo por spammer
#19 Negativo por falta de interés en la exploración de los mares