Hace 13 años | Por fer13 a cinemania.es
Publicado hace 13 años por fer13 a cinemania.es

Con la llamada 'Ley Sinde' recién aprobada por el Congreso de los Diputados, las webs de intercambio de archivos parecen haberle visto las orejas al lobo de un posible cierre. La futura Comisión de Propiedad Intelectual, el organismo dependiente del Ministerio de Cultura que promoverá el cierre de páginas, tiene en su punto de mira a muchos sitios web españoles, los cuales están tomando ya medidas para zafarse de ella.

Comentarios

D

#1 ¿Quizá porque la ley ha cambiado? Un juez es simplemente un funcionario de la justicia, se limita a aplicar la ley que existe hasta ese momento. Si la ley cambia, entonces hay que aplicar la nueva ley.

W

#28 La ley se redacta conforme a la moral de una sociedad, no a la de una empresa, como ha sido el caso.

AmenhotepIV

Joder!, ahora me convenzo más de que vivo en otro mundo. ¿Quién o qué coño es el futuro?: "Everything but the girl". Ah!, no!, la pregunta es, ¿quién es o qué son "Seriesyonkis"?
Bueno, bueno!, #c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1174252/order/2">#2, qué fuerte!, esperemos que tengas razón (perdón).
Joder!, buenísimo más extra #3 por tu arte y la compasión que siente tu alma por tu amigo #2, es extraordinaria tu manera de mostrar el sentimiento. Te aclamo!.
#6, qué bueno!, no sé inglés pero seguro que de PM!!
#####, se acabó, no haga la pelota a nadie más!
Pero SÍ que os agradezco a todos el buen rato que intento haceros pasar gracias a vuestros comentarios y mi chanza bienintencionada.
Y, sobre todo, gracias por lo bien que me lo estoy pasando yo!.
Tadentrounrato!.
Ejem!, soy irónico y otras cosas, pero nunca quiero ser faltón (seguro!) ni soy un coloqueta (mentira!!). Sonrisas.

t

#4 #6 #9 #33 yo creo que tanto megaupload como el resto de primos(rapidshare, mediafire, gigasize) solo ofrecen un servicio de hosting y no se pueden hacer responsables del material colgado por terceros, en caso de recibir una demanda por copyright lo borran y punto, y en el peor de los casos, suponiendo que le borren la cuenta al que subió esa película/disco/ a los 5 minutos tienes otra creada y todo eso multiplicado por miles de "uploaders".

Por otra parte también tengo entendido que el dueño de megaupload es el "ex" hacker Kim Schmitz conocido como Kimble http://www.diario-expreso.com/ediciones/2011/02/01/mundo/mundo/kimble-el-gran-pirata/
atención al vídeo lol

b

#54

Lo mismo que yo he dicho. Se venden como empresa de hosting, aunque su maximo uso sea para transmitir arhivos con copyright

Lo mismo que los P2P. NO SON EXPLICITAMENTE creados para esto, pero es para lo que más se usan. Pero aún así no tiene culpa

Aunque hay servidores de DD que dan verguenza ajena, como HOTFILE, DEPOSITFILE, etc...de lo mierda que son para los usuarios gratuitos, hay otros como LOAD.TO, MEDIAFIRE, ZIPPYSHARE o 1FICHIER que van de puta madre, y son una utilidad cojonuda para empresas o particulares que quieren poner a disposicion del público sus archivos personales y propios (sin copyright)

No en vano, muchas empresas usan MEDIAFIRE como hosting para sus servidores.

#35 ya, pero en USA hay un WAREZ de flipar tambien.

D

#54 jajaj muy bueno, no conocia a Kim Schmitz.

b

#4

Porque estos servers tienen los deberes muy hechos, y se cuidan bastante a la hora de venderse. Lo que venden es un servicio hosting, aunque en general se use para transmitir archivos con copyright.

Al igual que hacen los ISP con las conexiones de internet. Algunos de forma descarada y otra sutil, pero te venden el producto sabiendo para lo que lo vas a usar (50 MB de ono no son solo para ver youtube o chatear, por poner un ejemplo)

s

Si alguien sabe del tema que me responda esta duda por favor.

¿La ley Sinde afectaría, por ejemplo, a un programa opensource o creative commons, o como se llame (la cuestion es que sería un programa libre y abierto) tipo Spotify donde uno busca su película, serie, lo que sea y el resultado de la búsqueda sean los links a los diversos hostings (como megavideo, megaupload, rapidshare) los cuales fuesen subidos y votados por los mismos usuarios?

Porque oye, si la sinde solo va a por webs de enlaces, es decir no irá a por hostings que como bien dice #9 tienen los deberes muy bien hechos, vamos a cambiar de escenario.

Creemos un ¿¿ p2p ?? de links.

b

#43

Eso ya se iba a hacer. Se llamaba E-linker. Pero el programa ta en el limbo.

eboke

#4, porque Megavideo (y Megaupload) borra contenido cuando se lo notifican, como hace Youtube.

sixbillion

#4 Porque esos ya se han cubierto las espaldas y tienen bastante peso (sobre todo económico para 'callar bocas')... algo leí sobre ello (lástima que no encuentre el enlace ahora) pero en resumen era mas o menos eso.

lynk

#10 ¿Sabes por que internet es lo que es ahora? ¿Viviste la era Internet hace 8 o 10 años?

b

#12

Bueno, en eso no me meto, cada uno tiene su opinión. Pero a la industria le jode igual el P2P que SERIESYONKIS y demas. No en vano no te olvides que Promusicae intento hace un par de años que Telefonica le diera las IP y la informacion de todos los usuarios que compartian obras con copyright en la mula y el torrent.

D

¿Cuál es el futuro de MegaUpload en España?
¿Cuál es el futuro de Rapidshare en España?
¿Cuál es el futuro de Google en España?

D

Lo mejor es la "instantanea" de la Sinde. Da yuyu.

earthboy

¿Qué se deduce de todo esto?

-Si tienes bastante pasta y amiguitos, te la sopla lo que diga un juez.
-El lucro de seriesyonkis es una mera excusa para ir a por una página de enlaces accesible.
-China es el futuro.
-No debería dejar de ganar 8.000.000€ al mes si pago a mis políticos para seguir haciéndolo.
-Puede que cierren seriesyonkis, pero aparecerá otra, y cuando cierren esta, aparecerá otra. Y si no es una página, será un programa.

Napster, aunque no fuese el primero, lo cambió todo. Sólo me tarda ver que será lo próximo

me podríais decir por favor, de donde bajáis o veis series de tv gratis?.


por que yo pago al mes 40€ por tener acceso a esos contenidos.
¿ No habría que empezar por que los autores les pidiesen la pasta a los que cobran por permitir acceder a sus obras y no a los que simplemente nos lo ponen fácil?

D

#48 Una cosa no quita la otra. Eso está claro.

Z

Pues que queréis que os diga, pero por mucho que digáis que no... Seriesyonkis esta consiguiendo un Lucro con su Web y eso no tiene discusión alguna (no vengáis diciendo que si google etc... si consiguen un lucro pues le puede pasar lo mismo que ha seriesyonkis).

La ley es clara, si existe Animo de lucro, es un delito.

Lo que deberíamos es, como bien han comentado arriba, volver al sistema descentralizado del emule, pero con links, no aglomerar todos los links en una web.

y esta es la sana opinión, de una persona que esta totalmente en contra de la ley sinde.

dalga

El futuro => un "videofy"

oconel

#25 Eso debería ser el presente (ver Hulu, Applestore, Netflix...), pero la industria de aquí debe preferir que, como no nos dan el servicio que pedimos, nos acostumbremos a descargar para luego insultarnos. O algo así. No entiendo su lógica.

Brugal-con-cola

En realidad es una puta mierda lo que cobran los de series yonkis, pensar que son cientos de miles los que entran en la web para dejarle a TRES chavales unos 20.000 euros al mes. Si no los cobraran ellos los cobrarán otros, pero joder, que son 20.000 euros cuando cada dia hay noticias de gilipolleces por millones de euros.

Mskina

#16 y? Qué más da lo que cobren? Se están lucrando con el trabajo de otros. Si sus cuentas fuesen transparentes 100% y sus ingresos los destinasen a pagar los servidores y el resto lo donasen lo entendería, pero que ganen dinero con el trabajo de terceros me parece fatal, y defenderlo todavía peor.

Rhaeris

#18 Que quieres que te diga, cuanto cuesta tener imagenio o televisión por cable con Ono, un leve plus sumado a la conexión a Internet.

Resulta que esas dos plataformas de televisión por cable ofrecen las series que muchos vemos en Seriesyonkis lo único que con horario determinado.

¿De verdad que cobrando lo mismo y ofreciendo el mismo servicio de streaming y descarga no ganarían dinero?

No se o yo lo veo muy fácil o en la industria de distribución en España hay mucho tonto.

D

#18 Que yo sepa seriesyonkis y demás webs del estilo no venden películas, ni series, ni nada (bueno, camisetas y merchandaising si). Generan ingresos en base a la publicidad y las visitas que tienen. No venden nada, (excepto las mencionadas camisetas), comparten información

chemari

#18 Por mucho que lo repitas no es verdad. No, no y no.
¿Compartir enlaces es lucrarse a costa del trabajo de otros? pues ala, demanda a Google.

La envidia, el deporte nacional español. Por cierto, ¿cada vez que se habla de series yonkis hay que sacar la foto de los dos chavales en la comunión de su primo comiendose una langosta? si eso no es manipulación que venga el monstruo espagueti y lo vea.

f2105

#16 El lucro es el lucro y no me creo nada que digan que lo que ganan es para pagar server. Hace algunos años un conocido creó una Web de enlaces P2P en la que en aquellos tiempos, le ayudé a solucionar unos problemas con la B.D. del CMS que había usado. Me dijo que si quería formar parte de aquello y dejó bien claro que lo que quería era $$$ y hacerse de "oro".
Luego iba pregonando que el server y el dominio tenía un gasto y que con la publicidad lo pagaba. Si, claro, el 10% de lo que ganaba en un Mes lo empleaba para pagar el año entero del Hosting y dominio, el resto, pues ya se sabe... ganancias. Normal, es lo que quería, un trabajo bien remunerado con mano de obra gratuita.

No forme parte de aquello ya que quizás en aquellos tiempos mi cabeza tenía claro que si quería "ofrecer" o "difundir" algo, lo tenía que hacer sin ese lucro, pues me estaba aprovechando mayormente de la gente que participaba, que alimentaba la Web y que eran los que realmente "compartían".

Que quieres que te diga!. A mi me jodería y mucho que con mi creación unos niñatos cobren 20.000€/Mes y mientras tanto yo me coma los mocos pasando muchos apuros para llegar a fin de Mes, cuando ellos negocian con un producto que no se han currado, que no han estado seis Meses encerrado y pasar horas y horas en crear algo novedoso. Ya no me acuerdo de cuando fue la última vez que comí una mariscada (como la de la foto de esos dos).

Veamos, soy desarrollador de aplicaciones y en parte veo bien que mis desarrollos se compartan libremente, pues soy consciente de que será más conocido y usado, y eso en parte ya me beneficia, pero leñes!, si ellos lo tienen como un "negocio", a mi no me han contratado y ni siquiera me han pedido permiso. Es decir, que lo hacen por sus cojo..s (con la excusa de compartir), y así no. Compartir si, pero no lucrarse ni pedir €€ para la descarga, y si no quieren desembolsar pasta de su bolsillo, pues que salgan a la calle y vayan repartiendo el material en mano, tal y como se ha hecho antes de aparecer los "chupópteros".
¿A que no reparten los beneficios con la gente de su portal, ni con los creadores de las obras? ¿A que tampoco se lo dan a ONG´s? Pues eso...

Quizás, otras alternativas, un ni pa tí ni pa mí, para el tema del cine, por ejemplo sería que el primer Mes (por decir un tiempo de explotación), mientras las películas están en el cine, no se pongan enlaces de screners, ni nada. Una vez pasado ese tiempo se tenga la libertad no sólo de poner enlaces, sino de almacenar su contenido. Pero ésto quizás no interese a la industria del cine, ya que se vería claramente la falacia de: una descarga, una entrada no vendida y se vería que lo que falla, no es el compartir.

Brugal-con-cola

#23 Macho te ha faltao rematar con lo de "están arruinando a los creadores". Yo solo hablaba de esos 20.000€ al mes en comparación a lo que generará de ingresos todo el tema del cine y tal. Es un ingreso generoso para una persona, sí, pero ya basta de poner la excusa del "lucro".

El gobierno debería denunciar a megaupload y demás webs de upload y que empezaran a borrar archivos, pero claro, megaupload tendría que contratar a 500 becarios y ponerlos a atender 18h al dia lol

f2105

#61 Es un lucro existente, independientemente de la cantidad y no eso no es ninguna excusa. Me imagino que entonces, no te sabrá mal que me presente a la puerta de tu casa y cobre una entrada a todo el mundo que quiera entrar, ¿no?. Total, sólo sacaré un ingreso generoso que no compartiré contigo, y además tu te ocuparás de mantener el interior en perfectas condiciones para las visitas y correr con todos los gastos que conlleva. Yo diré que saco pasta justo para pagar el bus que me lleva hasta tu puerta.

No he dicho, ni voy a decir eso que mencionas: "están arruinando a los creadores" porque no es así.

Aunque como creador y después de que se me/nos llene la boca cuando decimos que los creadores pongan sus obras por su cuenta, si puedo dar mi opinión al respecto y saber quien ha de cambiar también de mentalidad, porque hay una realidad y no es de color de rosa, ni vivimos en los mundos de yupi dónde te encuentras las cosas hechas por arte de magia. Creo que se me entiende, y como ejemplo, uno de mis programas (gratuito=0€) está en Softonic, y éstos también se lucran (es un negocio), pero como mínimo, antes se pusieron en contacto conmigo pidiendo permiso, y seré yo quien diga si o no, porque es algo mío y sólo espero un poco de respeto por parte de los demás. Quién no entiende que detrás de "un producto" hay alguien haciéndolo y que encima se le menosprecia, no es merecedor de poseerlo ni usarlo.

Y del gobierno... pfff, deberíamos ser nosotros quien tenemos que denunciarles a ellos por cosas mucho más graves que megaupload, internet, etc... pero seguimos tan cómodos detrás de una pantalla descargando lo que sea y esperando que sea otro quien lo haga.

V

#16 pues hay meses que yo no gano esos 20.000 eurillos de nada...

D

#16 "si no lo cobran ellos lo cobraran otros"

En Tusseies.com puedes encontrar miles de series diferentes y nadie se lucra con su ripeo y puesta a disposición en la red ed2k.

morphoide

Esto me recuerda a la frase de que cada vez que alguien se descargaba un disco era un disco que se dejaba de vender... por mucho que se repita una mentira no se hace verdad.

Las webs no se lucran con el trabajo de otros, eso es totalmente falso!! las webs se lucran de su propio trabajo, de crear una web, un diseño, con unas listas ordenadas, con una información, mantenimiento, actualizaciones, donde usuarios pueden interactuar, añadir comentarios, etc... y enlazar, todo eso es trabajo del creador y de los administradores y de nadie más!

A ver si pensamos un poquito más allá y dejamos de ser tan planos.

C

que putada esa ley, hasta en latinoamerica dependemos de seriesyonkis

Penrose

Me preocupan mas otras cosas, como las pensiones, la reforma laboral, que cierren webs por motivos políticos...

sevilla92

Una opción sería convertirlas en sociedades gastronómicas

barnum

Uso seriesyonkis de manera habitual, y me daría pena que cerrasen. Pero aparecerá otra similar, y luego otra, y luego otra... así hasta que la Ley Sinde se canse.

k

Solo por curiosidad, estas webs de cosasyonkis.com, ¿Tienen algo que ver con la original yonkis.com?

antihoygan

Me temo que en este caso estoy de acuerdo con los que están en contra. lol lol lol

r

La solución al problema de los enlaces pasa por http://protecturl.com/ o similares. Enlazar indirectamente. Ya se usa en muchos sitios de streaming en europa.

PussyLover

Creo que va siendo hora de activar Internet 2.0 (Internet paralelo).

rubanetti

Yo no quiero que me den el trabajo de otro gratis, no me importa pagar, pero paso de pagar 18 euros por un libro electronico, o 9 por una película en formato digital o 10 euros por el último disco de Bisbal desde el itunes. Sin embargo yo sigo viendo que sacan nuevas ediciones de grandes clásicos del cine, de la música y de los libros (el quijote sigue editandose año tras año, así como las películas del padrino, star wars...) No será que lo que hace falta es que se haga contenido de calidad para poder cobrar un precio como el que ellos desean? Alomejor así no haría falta las webs de enlaces...

Estijo

#73 Mi argumento era una "prueba", es el mismo argumento como la gente se justifica ante una ley como la ley antitabaco, el carnet por puntos o cualquiera de las leyes abusivas y mal hechas del gobierno (por lo menos la gran mayoría de comentarios de mename).
De todos modos si quieres te digo lo que pasara en un futuro, cuando pongan ley la gente pasara de ella, como se pasan de 30000000 millones de leyes imbéciles en este y en casi todos los países, seguiremos haciendo lo mismo y cuando vayan cerrando todos los sitios que ahora se frecuentan se irán buscando otras alternativas nunca pagaremos (todavía hay gente que buscan las dichosas "flores" de D+ que usaban intergoles)
Con respeto a las futuras elecciones, a excepción de unos poquitos, la mayoría de gente "joven" que es la mas afectada por una ley como esta y que a su vez le interesa la política, si intentaran sancionar en las urnas a los partidos amigos de SinD, pero al final el resto de gente en este país votaran al PSOE para que no salga el PP y votaran al PP para sacar al PSOE, o simplemente por el nombre del partido y la tradición.
Así que dejar ya de malgastar teclados con la ley SinD y dedicaros a salir con las malditas ballestas a las calles que esto no es nuevo llevan años de mangoneo, el pueblo no es escuchado y creo que soy de los pocos que saben que no pintamos nada, absulutamente nada y eso que ellos se amparan siempre en la ciudadanía para justificar cualquiera de sus actos. Me acuerdo ahora que hace unos días salía uno en Egipto que decía: " Basta de que 80 millones nos sacrifiquemos por 1 es hora de que ese 1 se sacrifique por 80 millones, pues es siempre lo mismo aquí somos 40m los que nos sacrificamos por unos cuanto pelagatos. Pero solo tienes que darte una vuelta por este menéame y fijarte como solucionan la gente todos los problemas; Que el tabaco mata según lo que dicen en la tele púes lo prohibimos y multamos, que según la física pura y basándote en que la velocidad es igual al espacio/tiempo, ir a 120 es mas probable morir que 120, pues prohibimos y multamos, que haces huelga sacamos a los tanques (por que en "teoría" atentaba contra la libertad individual, aun sigo explicando como...), que te descargas películas de gente que tiene dinero y entonces es cercana a los políticos (ya sabes los políticos cuando son políticos dejan de ser ciudadanos y pasan a relacionarse con la otra esfera, la que tiene poder) pues multamos y prohibimos y esa es la linea general del 80/90% de los señores de cualquiera de los partido políticos en el territorio español.
Un gran demócrata si fe.

D

Totalmente de acuerdo con David Bravo cuando dice

"El mundo del reproche moral y el del reproche jurídico deben delimitarse con precisión para no confundirse hablando idiomas absolutamente distintos".

Por otra parte, sin gustarme para nada el portal aludido, a Escolar hace tiempo que se le ve el plumero...
Obviamente en la fanfarria tienen un papel fundamental Rolling Stone, Público y otros.

Personalizamos

Aprovechamos algo tan español como es la envidia

Alguien con peso en la red opina...

Buen intento, menos burdo que el anterior,sigan intentándolo.
Yo me quedo con el argumento de David Bravo.

u

Estoy empezando a ver Naruto shippuden, que creo que tiene unos 250 capitulos de momento.
Dos preguntas:
- ¿Cuanto me costaría verlo legalmente, comprando dvd o digitalmente?
- ¿Hasta donde podría ver en VOS desde España?

Cabe destacar que soy estudiante y tengo que mirar bastante los gastos. Si no es por seriesyonkis o similar ni me plantearia verla.

Mallory

desde EEUU se promueve que en su estado satélite: España, no pueda la gente acceder a enlaces de webs de descarga cuyos servidores están en Rusia, India, Rumania y... EEUU.
todo muy inteligible.

a

Me parece antinatural ir contra la corriente y cerrar páginas como series yonkis... En los tiempos que vivimos y con los gobiernos "hambrientos" que tenemos, me parece que si podrían cobrar por cada texto/foto/video que consultamos en Internet, lo harían encantados.
Voto contra esa ley, es una vergüenza.

Despero

Seriesyonkis mudará el dominio e irá a un servidor de cualquier otro país en la que no sea legal una página de esas características.
Si el gobierno le da por bloquear el acceso a la página, entonces, empezarán a aparecer un montón de mirrors, como ocurriera con wikileaks.

Intentar frenar esto es como ponerle puertas al campo. Una pérdida de tiempo y dinero del contribuyente.

D

No sacan 20.000 al mes. Multiplicar esa cifra por 3 y os acercareis a la realidad.

p

La verdad es que alucino, es decir, ahora parece que ya el problema no es el recorte de nuestros derechos, ahora el problema es ¿quien se va a llevar el dinero?

Que curioso que siempre digamos lo que digamos y hagamos lo que hagamos acabamos jugando a su juego.

D

Se me olvidaba una cosa importante: El canon de la SGAE. David Bisbal, Alejandro Sanz y sus amigos viven a mi costa. Yo no les quiero pagar, no compro sus discos, pero les pago.

N

No van a conseguir su propósito. Lo que si van a conseguir es que páginas españolas se vayan al extranjero y los hosters pierdan dinero. Les va a salir el tiro por la culata porque nuestros políticos no tienen ni puta idea de lo que es internet. Si no sabes ¿pa que te metes?

Estijo

Si hay una ley es para cumplirla, creo que hasta aquí todos estamos de acuerdo y creo que es mejor no conjeturar y dejar pasar el tiempo.
De todos modos supongo que con esta ley pasara como con el carnet por puntos que desde su entrada en vigor las cadenas de TV se dedicaron a decir lo bueno que era, cuando se sabia que no era ni la mitad de lo que dijeron, pues ahora sera algo parecido todo un éxito oiga.

A

#24 "Si hay una ley es para cumplirla, creo que hasta aquí todos estamos de acuerdo..." ¿Porqué hablas en nombre de todos tan alegremente? ¿Si una ley es injusta o arbitraria, o simplemente estúpida, también hay que respetarla? Veo que eres un gran político en ciernes... un gran "demócrata". Con ciudadanos como tú los gobiernos tienen el 90% del "trabajo" hecho. Ains.

d

¿Por qué la industria no monta algo similar a seriesyonkis? Pues por los beneficios que arroja, 50000 euros al mes será más que suficiente para dos chavales que sólo se dedican a pegar enlaces, pero para una productora con miles de empleados por todo el planeta, con eso no tiene ni para el aguinaldo de navidad.

¿Por qué la ley se centra en las páginas de enlaces y no en los servidores donde se alojan las obras? Pues porque es más fácil cerrar páginas en España que pedirle a Singapur que lo haga con los servidores, que evidentemente te va a decir que te vayas por donde has venido.

¿Solución? Pues "todo gratis" y canon hasta en la sopa, porque no se puede hacer otra cosa (de momento).

s

#27 Demagogia barata. Si industria montara algo asi y cobrara un precio justo por ello se haria de oro como se hicieron en años anteriores.

A mi como a mucha gente no me sale de los cojones pagar 8 o 9 € por ver una pelicula en el cine. Pero si pagaria 2 o 3€ por verla comodamente en mi sofá en streaming en la calidad que yo elija, con mis palomitas y mi cocacola y sin dejarme entre yo y mi novia palomitas y tal 40€.

Léase lo mismo con capitulos de series a 1€ por ejemplo.

PD: Se puede hacer y de hecho ya se hace en otros paises, netflix es un claro ejemplo.

eboke

#34, por 2 o 3€, toda una ganadora de 9 Goyas, la gente lo ve caro: Filmin.es permitirá ver Pa Negre online por 2,95 €/c12#c-12

Y Netflix no se va a aventurar a meterse en el mercado español por dos razones:

- El coste de derechos de autor.
- La cultura "todogratix".

Sí, se hace en otros países. En USA, donde te multan por bajarte un mp3.

D

#35 Me hace gracia la cultura del todo gratis. Si aqui pagamos mas por megaupload premium que lo que pagan ellos por Netflix.

s

#35 A ver, como en todo habrá gente que le parezca caro hasta 1c, pero otra mucha gente que sí pagariamos por un buen servicio, véase Spotify. Está claro que la cultura del todogratis seguirá estando siempre, pero tienen dos opciones muy claras y simples, o poner puertas al campo o renovarse y generar ingresos.

sotanez

#35 En USA hay mucho pirateo a pesar de todo.

IntelBook

Es lo que tiene el socialismo, represión, dictadura estatal y la arbitrariedad de las leyes:

http://intelbook.wordpress.com/2011/02/16/el-marxismo-el-socialismo-y-el-comunismo-i-las-ideologias-mas-malvadas-y-perversas-que-jamas-creo-el-ser-humano/

El Marxismo, el Socialismo y el Comunismo (I): Las ideologías más malvadas y perversas que jamás creó el ser humano.

amromero

La desaparición.

Next question.

k

#3 no lo pillo, ¿qué es?

facso

Espero que su futuro sea el de su cierre inmediato. Basta ya de bribones que se lucran con el trabajo ajeno.

lynk

#7 Ponte un paraguas... Por que vaya vacilada que has soltado, parece que vives en el siglo XVII lol

facso

#8 ¿Por qué? ¿No se lucran los de Series Yonkis con el trabajo de otros?

¿No es eso una bribonería que solemos criticar a las grandes empresas?

Nova6K0

#7 Entonces deberían cerrar la SGAE.

Salu2