Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#8 Bueno, jugaré a ese juego si tu quieres (aunque no le voy a dar al naranja, fíjate tú)
El PSOE se renovó después de perder las elecciones del año 2000. Una de las primeras medidas que tomó Rodríguez Zapatero tras llegar a la secretaría general fué dejar de pagar a los abogados de Vera, Barrionuevo & Co. El PSOE de ahora no es el mismo que el de 1993. Además, las corruptelas del tardofelipismo son calderilla comparadas con la Gürtel y demás.
El PSOE estuvo en el gobierno legítimo de la segunda república. El fundador del PP fué ministro del gobierno ilegítimo del general Franco, que fué quien inició (hecho objetivo) la Guerra Civil. Decir que la II República "nos llevó" a la guerra civil es tan acertado como decir que fué la dictadura de Primo de Rivera, o la misma Restauración la que acabó en la guerra. Ignorando a imbéciles indocumentados como Moa o Vidal, lo único cierto es que existía un gobierno democráticamente elegido (que lidiaba con un montón de problemas) y que hubo un levantamiento militar de corte fascista. Lo demás es pura opinática y especulación.
El PSOE se renovó después de perder las elecciones del año 2000. Una de las primeras medidas que tomó Rodríguez Zapatero tras llegar a la secretaría general fué dejar de pagar a los abogados de Vera, Barrionuevo & Co. El PSOE de ahora no es el mismo que el de 1993. Además, las corruptelas del tardofelipismo son calderilla comparadas con la Gürtel y demás.
El PSOE estuvo en el gobierno legítimo de la segunda república. El fundador del PP fué ministro del gobierno ilegítimo del general Franco, que fué quien inició (hecho objetivo) la Guerra Civil. Decir que la II República "nos llevó" a la guerra civil es tan acertado como decir que fué la dictadura de Primo de Rivera, o la misma Restauración la que acabó en la guerra. Ignorando a imbéciles indocumentados como Moa o Vidal, lo único cierto es que existía un gobierno democráticamente elegido (que lidiaba con un montón de problemas) y que hubo un levantamiento militar de corte fascista. Lo demás es pura opinática y especulación.
#1:
Ya lo intentaron y consiguieron hace años, cuando convirtieron el "caso Naseiro" en el "caso Manglano" (el juez que instruyó esa causa, que recordemos que fué tumbada por un tecnicismo a pesar de demostrar que todo el PP del levante español era -y es- un pozo negro de mierda).
Comentarios
Ya lo intentaron y consiguieron hace años, cuando convirtieron el "caso Naseiro" en el "caso Manglano" (el juez que instruyó esa causa, que recordemos que fué tumbada por un tecnicismo a pesar de demostrar que todo el PP del levante español era -y es- un pozo negro de mierda).
#1 sip.
En realidad la táctica es enmierdar, enmierdad y enmierdad hasta liar al españolito medio.
Táctica PP de vociferar mientras la prensa del movimiento le sirve de eco.
Y lo conseguiran, como siempre.
#1 Me encanta la filosofía de ciertos sectores políticos según los cuales las resoluciones de los tribunales solo son justas si les dan la razón...
El Caso Manglano acabó como acabó porque el Sr. Manglano se paso la ley que debía defender bajo el Arco del Triunfo, como Garzón, y así acabó... como previsiblemente acabará el justiciero de Torres
#3 No te digo que no. Pero las grabaciones están ahí, lo que se dijo está ahi. Y sigue ahí aunque no sirva como prueba en un juicio. Que no sea una prueba admisible en un tribunal no significa que no exista.
No se pudo condenar penalmente a nadie por el caso Naseiro, y desgraciadamente tampoco hubo condena política. El tipo que estaba en política para forrarse llegó a ministro de trabajo y a portavoz del PP, y sólo se retiró después de perder (por segunda vez) ante José Luis Rodríguez Zapatero.
Si el PP fuese un partido serio en cuanto a la lucha contra la corrupción ni Zaplana ni ninguno de los pillados en esas grabaciones hubiese tenido que seguir en el partido. Pero no. Se sacaron de encima a Naseiro (y pusieron a Bárcenas... cágate!), y lo que es peor, potenciaron al resto (Zaplaneitor fué presidente de la Comunitat Valenciana y posteriormente pez gordo a nivel nacional).
La diferencia entre el PP y el PSOE en cuanto a la corrupción es que en el PSOE hay corruptos, mientras que el PP es corrupto, supongo que como consecuencia de la continuidad histórica (el PP es la continuidad de una dictadura corrupta).
#6 El PSOE es corrupto porque es la continuación de un régimen corrupto que fue el felipismo de los 80. Mientras que en el PP hay corruptos porque a todo poder se arriman indeseables...
(el PSOE hay que considerar que es la continuidad histórica de un partido que a diferencia del PP estuvo en la República que nos llevó a la Guerra Civil)
Todos tus argumentos vueltos del revés. Si los consideras extremistas y ofensivos... aplícate el cuento a tí mismo
#8 Si el PSOE es la continuación de un régimen corrupto, el PP es el triste legado ideológico que nos dejó la dictadura franquista. Si los ciudadanos fuésemos personas sensatas y consecuentes, ninguno de los dos partidos tendría un sólo voto.
#8 Bueno, jugaré a ese juego si tu quieres (aunque no le voy a dar al naranja, fíjate tú)
El PSOE se renovó después de perder las elecciones del año 2000. Una de las primeras medidas que tomó Rodríguez Zapatero tras llegar a la secretaría general fué dejar de pagar a los abogados de Vera, Barrionuevo & Co. El PSOE de ahora no es el mismo que el de 1993. Además, las corruptelas del tardofelipismo son calderilla comparadas con la Gürtel y demás.
El PSOE estuvo en el gobierno legítimo de la segunda república. El fundador del PP fué ministro del gobierno ilegítimo del general Franco, que fué quien inició (hecho objetivo) la Guerra Civil. Decir que la II República "nos llevó" a la guerra civil es tan acertado como decir que fué la dictadura de Primo de Rivera, o la misma Restauración la que acabó en la guerra. Ignorando a imbéciles indocumentados como Moa o Vidal, lo único cierto es que existía un gobierno democráticamente elegido (que lidiaba con un montón de problemas) y que hubo un levantamiento militar de corte fascista. Lo demás es pura opinática y especulación.
habria que recordarles a estos sres, que quien destapo la caja de los truenos, fue un militante del pp.
Ya es una fuga hacia delante, sabe que tiene el culo quemado y lo único que le queda es lanzarse en tromba contra el enemigo en plan kamikaze.
El PSOE y el PP son la misma mierda. No me sorprendería que hubiera peces gordos del PSOE implicados en la Gürtel, ya que a estas alturas nos podemos esperar cualquier cosa, pero: al César lo que es del César, a pesar de que a los PP-boys os escueca, el "mérito" de la trama apestosa trama Gürtel es 100% de los populares. No intenten salpicar mierda alrededor de forma gratuita.
#9 el PSOE y el PP NO son la misma mierda.
El PSOE es mierda, pero la diferencia en hedor, tamaño y tropezones de esa mierda, es gigantesca.
El PSOE fue a la mismísima Laos a detener a su corrupto Roldán bajo mandato de su propio gobierno, que encima amenazaba con "tirar de la manta" si le echaban el guante.
En la trama Gürtel, el PP no ha echado a nadie del partido y es más, denuncian ser víctimas de una persecución judicial y que la policía inventa pruebas.
Para ponerse a potar.
Es la mejor excusa: yo no soy delincuente, es la poli que me tiene manía.
#14 Además de esto, hay otra diferencia más preocupante. Después de lo que pasó a principios de los 90 el votante del PSOE se quedó en casa y no salió de ella hasta que las mentiras del aznarato respecto al 11-M superaron todo lo aguantable. El votante del PP, por el contrario, suele perdonar estos pecadillos menores. Véase al PP gobernando en Valencia pese a toda la mierda que va saliendo.
Reacción típica.
No es grave, con unas sentencias condenatorias, unos años de trena a tus ex-cargos, un poco de "merde" distribuida de forma homogénea entre tus compañeros, se te pasarán las ganas de hacer declaraciones tranochadas.
Y no se preocupe, no perderá votos!!
Si la táctica les funciona en las urnas es normal que sigan por ese camino...
Por cierto, Cospedal está hoy que se sale:
Cospedal califica de 'atentado a la democracia' el acto sindical en defensa de Garzón
Cospedal califica de 'atentado a la democracia' el...
elmundo.es