Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
No se irá cuando se vaya este gobierno, sino que la echarán cuando entren los otros y pongan a sus hijos.
Lo de siempre. No es enchufismo ... es tradición.
Lo de siempre. No es enchufismo ... es tradición.
#9:
Es enchufismo eventual (frente al enchufismo indefinido).
#3:
Es increíble, la capacidad de decir estupideces de nuestros políticos supera la velocidad de la luz
#78:
#1 Este tipejo ni es socialista ni tiene puñetera idea de que es socialismo, ni lo que es política ni lo que es servicio público, es un simple y mediocre lameculos que se encontró con la alcaldía de rebote y sin la mínima ética ni sentido común habla de enchufismo y nepotismo como algo "normal" y encima se atreve a discutir una sentencia del Tribunal Constitucional, de las pocas plenamente acertadas, que impide a los caciques y politicastros como él meter como concejal a quienes les da la gana. Encima habla el corrupto de justicia.
No se trata de una lucha de ideologías, si el socialismo o los conservadores o los izquierdistas son malos o no, se trata de que una casta de mediocres vividores se han apoderado de las estructuras de los partidos políticos, con demasiadas atribuciones desde la mal llamada transición, y los han convertido en nidos de serpientes, ladrones, corruptos, lameculos y caraduras.
Unos lo son por méritos propios: Bárcenas, Fabra, Zaplana, Roldán y otros muchos de todos los partidos. Otros lo son por simple modus vivendi, para seguir chupando teta porque en ningún otro sitio podrían ganarse la vida con igual amplitud: Cospedal, Rosa Díez, Mato, Bañez, Trillo, Arenas, Blanco y otros lo son por permitir a unos y otros. Por acción u omisión todos los políticos actuales son o participan de la corrupción y del desmantelamiento de la democracia, convertida en una puta de la que se sirven ellos, sus amiguetes y sus familias.
No necesitamos cambios de líderes, necesitamos una limpieza total y un cambio en el papel de los partidos políticos, cambiando de democracia representativa a democracia real participativa, con los ciudadanos, a través de las nuevas tecnologías, decidiendo los objetivos y controlando y auditando a los responsables de llevarlos a cabo.
No se trata de una lucha de ideologías, si el socialismo o los conservadores o los izquierdistas son malos o no, se trata de que una casta de mediocres vividores se han apoderado de las estructuras de los partidos políticos, con demasiadas atribuciones desde la mal llamada transición, y los han convertido en nidos de serpientes, ladrones, corruptos, lameculos y caraduras.
Unos lo son por méritos propios: Bárcenas, Fabra, Zaplana, Roldán y otros muchos de todos los partidos. Otros lo son por simple modus vivendi, para seguir chupando teta porque en ningún otro sitio podrían ganarse la vida con igual amplitud: Cospedal, Rosa Díez, Mato, Bañez, Trillo, Arenas, Blanco y otros lo son por permitir a unos y otros. Por acción u omisión todos los políticos actuales son o participan de la corrupción y del desmantelamiento de la democracia, convertida en una puta de la que se sirven ellos, sus amiguetes y sus familias.
No necesitamos cambios de líderes, necesitamos una limpieza total y un cambio en el papel de los partidos políticos, cambiando de democracia representativa a democracia real participativa, con los ciudadanos, a través de las nuevas tecnologías, decidiendo los objetivos y controlando y auditando a los responsables de llevarlos a cabo.
#94:
#23 "todos iguales ..." que bonito discurso y tan favorecedor y conveniente para los grandes partidos. Claro, porque si todos son iguales que mas da quien venga, que sigan los mismos ("mas vale malo conocido ..."). Este tipo de mensajes es lo primero que hay que eliminar, porque destruyen la posibilidad de un cambio real. No hay políticos malos en el poder, solo hay malos votantes que los escogen. Es nuestra responsabilidad escoger a los adecuados, que si los hay (aunque a los que les interesa seguir con el bipartidismo sigan insistiendo en este tipo de mensajes basados en el miedo )
#101:
Luego nos extrañamos del por qué en España ponemos funcionarios inamovibles hasta de bedeles. Es que esta es la alternativa.
#103:
Si es un poquito, no es corrupción. Si solo es eventual, no es enchufismo. Si solo son dos trajes, no pasa nada. Si solo..
Si solo dejamos que pase, estamos condenados a que empeore.
Si solo dejamos que pase, estamos condenados a que empeore.
#102:
Con dos cojones, dí que sí. Encima lo razona
#36:
Vamos, está reconociendo que la chavala no es ni siquiera lo suficientemente buena como para que cuando se acabe su gobierno el que venga se plantee mantenerla (por aquello de 'vale, llegó enchufada, pero ya que está y lo hace bien, para que vamos a complicarnos la vida').
Pero es que encima, presume de ello
Pero es que encima, presume de ello
#20:
Este aparte de cacique, es gilipollas.
#2:
Los enchufados tienen contrato de duraciooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon definida
Comentarios
#1 No. PSOE es corrupción. No te confundas.
No se irá cuando se vaya este gobierno, sino que la echarán cuando entren los otros y pongan a sus hijos.
Lo de siempre. No es enchufismo ... es tradición.
Es enchufismo eventual (frente al enchufismo indefinido).
Es increíble, la capacidad de decir estupideces de nuestros políticos supera la velocidad de la luz
#1 Ya has salido del armario
#9 ¡Maldita reforma laboral! Ya, hasta los enchufados pierden derechos laborales...
#1 Este tipejo ni es socialista ni tiene puñetera idea de que es socialismo, ni lo que es política ni lo que es servicio público, es un simple y mediocre lameculos que se encontró con la alcaldía de rebote y sin la mínima ética ni sentido común habla de enchufismo y nepotismo como algo "normal" y encima se atreve a discutir una sentencia del Tribunal Constitucional, de las pocas plenamente acertadas, que impide a los caciques y politicastros como él meter como concejal a quienes les da la gana. Encima habla el corrupto de justicia.
No se trata de una lucha de ideologías, si el socialismo o los conservadores o los izquierdistas son malos o no, se trata de que una casta de mediocres vividores se han apoderado de las estructuras de los partidos políticos, con demasiadas atribuciones desde la mal llamada transición, y los han convertido en nidos de serpientes, ladrones, corruptos, lameculos y caraduras.
Unos lo son por méritos propios: Bárcenas, Fabra, Zaplana, Roldán y otros muchos de todos los partidos. Otros lo son por simple modus vivendi, para seguir chupando teta porque en ningún otro sitio podrían ganarse la vida con igual amplitud: Cospedal, Rosa Díez, Mato, Bañez, Trillo, Arenas, Blanco y otros lo son por permitir a unos y otros. Por acción u omisión todos los políticos actuales son o participan de la corrupción y del desmantelamiento de la democracia, convertida en una puta de la que se sirven ellos, sus amiguetes y sus familias.
No necesitamos cambios de líderes, necesitamos una limpieza total y un cambio en el papel de los partidos políticos, cambiando de democracia representativa a democracia real participativa, con los ciudadanos, a través de las nuevas tecnologías, decidiendo los objetivos y controlando y auditando a los responsables de llevarlos a cabo.
#1 #5 #16 #40 Hay gente que ya ni se acuerda de SLAYERTANIC....
#1 si no lo dices revientas no?
Este aparte de cacique, es gilipollas.
Los enchufados tienen contrato de duraciooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon definida
#5 PSOE e IU son CORRUPCIÓN, por lo menos en Andalucía y Cataluña.
Pero bueno la corrupción ya es algo bastante transversal.
No tiene vergüenza. Simplemente por ese motivo no debería ni en pensar en contratarla.
Con dos cojones, dí que sí. Encima lo razona
Y los sobres son una buena medida para reactivar la economía. Siempre se ha dicho que cuantos más billetes cambien de manos mejor.
"Sólo es enchufismo cuando lo hacen los demás, no cuando lo hago yo." Esto es lo que cree el 90% de los españoles.
Vamos, está reconociendo que la chavala no es ni siquiera lo suficientemente buena como para que cuando se acabe su gobierno el que venga se plantee mantenerla (por aquello de 'vale, llegó enchufada, pero ya que está y lo hace bien, para que vamos a complicarnos la vida').
Pero es que encima, presume de ello
...y me quedo tan pancho oiga!
Luego nos extrañamos del por qué en España ponemos funcionarios inamovibles hasta de bedeles. Es que esta es la alternativa.
No tengo nada más que decir. Bueno salvo...
¡Que metan a ese cabrón en el mako!
#1 Y vegetarianismo es anarquía, puestos a relacionar cosas absurdamente.
Otra cosa sería decir que PSOE es corrupción, en cuyo caso estaríamos de acuerdo.
el tio los tiene. Que huevazos!
Luego se extrañará este cuando la cosa se ponga más seria y le hagan un escrache de partirle la cara.
#23 "todos iguales ..." que bonito discurso y tan favorecedor y conveniente para los grandes partidos. Claro, porque si todos son iguales que mas da quien venga, que sigan los mismos ("mas vale malo conocido ..."). Este tipo de mensajes es lo primero que hay que eliminar, porque destruyen la posibilidad de un cambio real. No hay políticos malos en el poder, solo hay malos votantes que los escogen. Es nuestra responsabilidad escoger a los adecuados, que si los hay (aunque a los que les interesa seguir con el bipartidismo sigan insistiendo en este tipo de mensajes basados en el miedo )
Me he quedao así como torcío al leer a este impresentable. Pero torcío, ¿eh?
"se está utilizando a la justicia para coaccionar a mi gobierno"...
Esta frase tampoco tiene desperdicio
Si es un poquito, no es corrupción. Si solo es eventual, no es enchufismo. Si solo son dos trajes, no pasa nada. Si solo..
Si solo dejamos que pase, estamos condenados a que empeore.
Se mean en nuestra puta alfombra.
#12 Si, ufff, es que no podia contenerme...
ademas de cabron caradura.
El titular de esta noticia es la definición EXACTA de enchufismo
...
Esta gente ya ha perdido la vergüenzas y las formas, lo peor es que se han dado cuenta que tampoco importan un carajo, porque a este tio no le va a pasar absolutamente nada, ni legalmente ni politicamente.
#45 entonces podríamos decir que el cristianismo es corrupción, utilizando la misma lógica.
¿Sabéis por qué dicen y hacen estas cosas? Porque luego cuando están de pinchos rodeados de su séquito en la plaza mayor nadie les parte la puta cara, ni les tira pintura, ni les corre a gorrazos.
En otras palabras: porque les dejamos.
Son enchufismos sanos..
Tócate los cojones manolo.
#11 El problema de la costumbre es que se puede convertir en ley.
Están tan fuera de la realidad que ni se enteran de lo que dicen. Qué vergüenza. Como que no es enchufismo, ¿Qué es enchufismo para este señor entonces?
#53 No es una falacia. ellos son socialistas, y asi se han definido durante mas de un siglo. Lo llevan en el nombre, y estan en la internacional socialista... asi que ya sabes, son corruptos, son socialitas,
#59 socialismo es el moelo soial del PSOE. Lo dicen ellos.
#58 Sigue estando en el corazon de muchos
Cortaros la cabeza, es lo que tenían que haceros a todos, panda de maleantes hijos de puta.
¡¡HAY GENTE EN ESPAÑA MURIÉNDOSE DE HAMBRE, CABRONES!!
Lo mas triste es que lo dice como si fuera lo mas normal del mundo
#3 Eso contradice la teoría general de la relatividad...
#68
Bueno, por desgracia no es solo que no pueda nombrar ninguno socialista, si no que no puede nombrar ningún partido medianamente grande sin casos de corrupción. Realmente no es que Socialismo sea Corrupción, si no el Poder es Corrupción.
#1 #5 Desengañaros, en España la corrupción no viene de la mano de unos o de otros, es endémica y sistemática y si mañana ganan los de más a la izquierda seguira habiendola porque, o el poder y el dinero lo corrompe todo, o es que todos estan corruptos y lo único que hace ese poder y ese dinero es aflorar lo que esta oculto pero latente.
TODOS IGUALES. PP CORRUPTOS, PSOE CORRUPTOS, CIU..., IU Y UPyD TODAVÍA NO, PORQUE NO HAN PODIDO PILLAR, PERO DALES TIEMPO
Pues arriesgándome a negativos... diré que este señor tiene su parte de razón.
En la administración hay una serie de puestos, los denominados "eventuales" o cargos de confianza, en los que los dirigentes pueden nombrar a quien quieran. Podemos entrar a discutir si esto es lógico, si es deseable, o hay alguna manera de objetivizar estos puestos, o si estos puestos son realmente necesarios.
Una vez que existen estos cargos de confianza, que el alcalde nombre a su hija, puede estar feo, y sentarle mal a los votantes e incluso a su partido, pero no es enchufismo, ya que es un cargo de confianza, en el que el principal mérito que se le requiere al cargo es la confianza.
Otra cosa es que, por ejemplo, el alcalde hubiese presionado a un tribunal de oposiciones para que contratasen a su hija o onmbrado un tribunal favorable a su hija, o crado un proceso de selección con criterios que favoreciesen a su hija, en detrimento de la igualdad de oportunidades, eso sí sería un caso de enchufismo.
#122 Vale, realmente es una cuestión lingüística, tienes razón. Si el único requisito para optar a un cargo pagado con dinero público es "ser de confianza", desde luego que tu hijo/a, padre/madre son quienes más "méritos" atesoran.
Yo trataría de separar las aptitudes profesionales que el puesto requiera de la cualidad de ser de "confianza" o no. Es decir, que exista un filtro que pasen solo los que demuestren que son válidos. Mi hija, como cualquier otra ciudadana, podría presentarse como candidata para pasar ese filtro. Pero si no lo pasa, no puede ser elegida.
Y aun así, yo es que nunca he entendido que los políticos tengan que tener cargos "de confianza". Gestionar un país no es gestionar una empresa. Los políticos son cargos públicos elegidos por todos. No deberían estar ahí por beneficio propio, si no para beneficiar al país con sus decisiones. En ese sentido, un asesor no está trabajando para el político. Está trabajando para el país. En beneficio de todos. Que sea su amigo o no, no es determinante. Porque si el político toma malas decisiones, nos perjudican a todos. Asesores incluidos. ¿Para qué le iban a "traicionar"?
Se que esto sería un escenario "idealizado", pero es que si un sistema político no intenta acercarse al ideal de obtener el mayor beneficio para todos, ¿qué sentido tiene? Es que de este modo, estamos aceptando un modelo político que es similar a la gestión de una empresa privada, igualando al político con un directivo o accionista de esa empresa, que obviamente buscará SU mayor beneficio. Y no solo no nos quejamos, sino que lo aceptamos como normal.
Es por eso que pienso que estamos en un país bananero.
Lo de los concejales no electos es ENCHUFISMO del PURO Y DURO, lo he visto con otro color político y es gente familiar o que está muy dentro de los partidos y se inventaron eso para poder tener a tanta gente contentilla.
Si este tío hubiera sido listo hubiera metido a su hija en una empresa pública, con un contrato, que eso se ve mucho y tiene "apariencia legal" pero este hombre, que no pensaba que iba a regir una alcaldía a entrado como "elefante en una cacharrería"...
#16
P. ¿Se equivocó con el nombramiento de su hija y con el de la secretaria del PSOE local, la exconcejala no electa Carmen Dacosta cuya cabeza le pide el BNG?
R. El personal eventual no se incrementó. Con las mismas competencias que en el bipartito tenemos tres concejales menos. Si queremos pilotar esta nave necesitamos manos y cabezas para acometer nuestros proyectos y no hay enchufismo porque los contratos son de personal eventual que se irá cuando se vaya este gobierno. Este alcalde no va a ceder a los caprichos de otras fuerzas políticas. En el caso de Carmen Dacosta es injusto que por una sentencia del Constitucional que suprimió los concejales no electos no pueda colaborar con el gobierno
Es decir, que si el personal no se incrementó, una o más personas han tenido que quedar en la calle para que la hija de este hombre esté ahora a su cargo. Este hombre estaría mejor muerto que vivo. Si hubiera justicia en el mundo este hombre estaría muerto o no habría nacido. Y si su partido fuera honesto nunca habría llegado a dónde ha llegado. Y recordemos que si está ahí es por los escándalos de los que le precedían.
La gente como usted, Agustín Fernández, tiene que morir. Por el bien del país. Por la credibilidad del resto de políticos honestos, usted y la gente como usted debe morir cuanto antes.
Lo del Dioni no era un robo porque no pensaba quedárselo, pensaba gastárselo.
#124 Claro, ahí es donde iba. En este caso nos parece llamativo porque nombra a su hija, pero el caso es el mismo el mismo aunque nombre a alguien del partido o un independiente: simplemente no es una plaza pública que se cubra por medio de un proceso de selección objetivo. Por eso no pienso que sea enchufismo, el problema no es la persona nombrada sino la plaza en sí.
El problema aquí no es que nombre a su hija (eso sólo es una consecuencia pintoresca), sino que los políticos puedan nombrar de forma arbitraria a cargo del dinero público y con intereses espúreos.
Yo me pregunto todos los días si es que esta gente no tiene vergüenza o es que verdaderamente se creen sus propias mentiras.
#37 En las empresas familiares uno intenta dejar a sus hijos
Cosa que yo tampoco he entendido nunca. Porque, a ver, un mal elemento puede darle la vuelta a una empresa y hundirla. Yo siempre he tenido mucho cuidado y si tengo que recomendar a alguien suelo asegurarme primero de que va a ser mejor de lo que esperan. Si no, mejor ni pensarlo.
#132 Pero esos no eran la ETA?
que sinvergüenza!
#67 Es que no puedes nombrar a ninguno.
El PSOE tiende a la desaparición en Galicia, gracias a sus méritos y a personajes inefables como Antón Louro, Elena Espinosa, Pepiño Blanco.... Ameijeiras.... un circo de tres pistas ...
No pasa nada, es enchufismo en diferido.
#11 Se llama turnismo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Turnismo
#3, #5: Lo que me resulta fascinante es el nivel de autoconvencimiento que tienen encima, de que están haciendo las cosas bien. Para éste, "enchufismo" sería inventarse una plaza, sacarla a oposición y dejársela a su hija. Como "sólo" la va a tener cuatro años... ¡Se considera honrado! ¡Encima eso!
No están en la realidad, están en otro planeta.
#60 Que un partido socialista sea corrupto no convierte a todo el socialismo en corrupto. La deducción no se sigue. Puede haber partidos socialistas que no sean corruptos. Y la propia ideología "socialista" no es corrupta en esencia.
Como se puede ser tan miserable..¿? Como la justicia es tan asquerosa ..Empleo rotatorio para todos por igual..pedazos de hijos de putassssssssssss
¡Encima lo justifica el tio sinvergüenza!
He leído tres veces el titular, y por más que lo leo no logro encontrarle sentido.
#1 El ser humano es corrupción.
#11 Es traición no tradición, traición a todos sus votantes y, en definitiva, a toda España y a todos los españoles.
Si dice "No es enchufismo porque es primavera" cuela igual de bien.
#121 La definición de la RAE está un poco incompleta, pero es muy útil para reflexionar sobre lo que estamos hablando. Si en un negocio familiar, el hijo del dueño cobra un sueldo y se dedica a hacer los recados, no creo que se pueda llamar enchufismo. Pero podemos ver claramente que un cargo público, como es el de alcalde, no puede hacer y deshacer lo que le da la gana, porque sigue siendo un empleado de una institución, y tiene que cumplir la obligación de servir al pueblo y de cumplir las normas.
robar también es eventual. los políticos dejaran de hacerlo cuando se mueran, por tanto, es eventual.
Eh, es un político honesto. Por lo menos nos ha dicho la verdad. Su hija es eventual, hasta que el gobierno se vaya... /facepalm
En el PSOE andaluz, llevando 30 años en el poder, ya habran hecho indefinidos a los enchufados
En las empresas familiares uno intenta dejar a sus hijos(En algunos casos si están preparados), para eso son sus empresas, los políticos hacen lo mismo, ellos creen que donde trabajan son sus empresas, quizás hayan llegado allí por que es su medio de vida, no para servir. Es que, el que crea que la política es para servir al pueblo y la retribución es para cubrir sus necesidades, posiblemente sea raro de (cojines). pero haberlos hay y más de los que parece, y eso se nace y se hace. Vale ya lo he dicho y ahora que si nadie lo vera.
#63 "Puede haber partidos socialistas que no sean corruptos." OK, hazme un listado... nombra siquiera 1
#23 Las próximas elecciones vuelven a salir los mismos.
#41 por eso te aclaro " dejar a sus hijos(En algunos casos si están preparados)," y otra coas que me ha faltado indicar que ahora no todos los políticos hacen lo que ese pollo.-
¡Eso! ¡Qué inteligente!
Pero porque no se callan, generan mas indignacion, has enchufado a tu hija, ¡vale!, pero encima no te creas que somos tontos, que es todavia peor, Porque imagina, si yo digo que ir al ayuntamiento y darte una buena hostia, no es agresion es para comprobar que tu cara es tan dura como parece.
que sinverguenzas que son. No es enchufismo, dice. Como se puede tener el morro de decir eso sin despeinarse y no caersele la cara de verguenza. A estos habria que echarlos ipso facto de sus cargos. Gentuza...
Bueno, si buscáis un poco, podréis leer a varios fanboys de IU que entran en esta web, defendiendo exactamente lo mismo que dice este sinvergüenza.
Y así nos va. Gobierne donde gobierne esta casta, es su cortijo personal, su empresa en la que colocar amiguetes y familiares. Y si lo hacen los tuyos está bien y si lo hacen los demás es una barbaridad.
#106 creo que nuestro hamijo #107 da una respuesta, tan concisa como acertada, a esa cuestión que nos planteamos.
#103 nos mean en los zapatos y mientras, con gran aplomo, nos intentan convencer de que está lloviendo...
¿Qué es un enchufe? ¿Y tú lo preguntas Agustín Fernández? : Enchufe eres tú
#47 Explícame ese argumento. Lo he entendido, pero aún así, explícamelo, porque es una falacia.
#65 No hace falta que nombre a ninguno. Ya te lo he dicho, el socialismo como ideología no es corrupto per se. Si yo mañana monto un partido socialista, no me voy a convertir en corrupto por el simple hecho de ser socialista. Vamos, digo yo.
Claro, que tampoco sé muy bien por qué lo dices. A lo mejor te interesa asociar "socialismo" a corrupción, no sé si por cuestiones ideológicas o por cualquier otro motivo.
La chica entra por enchufismo, mal. La chica es despedida por cambio de gobierno independientemente de si es competente, mal.
#68 Claro que no puedo nombrar a ninguno, porque no hay ningún partido en España que no tenga al menos un caso de corrupción. ¿Puedes nombrar tú algún partido que no sea corrupto? Pero eso no convierte las ideologías en corruptas. Corruptas serán las personas, no las ideologías, ya sea el socialismo, el comunismo, el liberalismo, el anarquismo, etc.
Vaya tropa
http://1.bp.blogspot.com/-v9JpejJ565Y/UFyKvg4ekiI/AAAAAAAAB-g/5lkdrIBgyAg/s1600/extreme_facepalm.png
Por favor, si alguien tiene cerca a este cerdo, que le meta un palo por el culo bien fuerte.
#23 Si de verdad crees eso y no es un cabreo de boquilla, infórmate, promueve y difunde alternativas a la política. Las hay. Hay partidos que sólo quieren llegar al poder (Al menos eso dicen) para dar el poder a la ciudadanía y que vote sus propias decisiones en sustitución del parlamento y el congreso. Por ejemplo el partido de Internet.
O si tampoco te gusta la democracia (autodictadura) ni los diferentes tipos de dictaduras (con eufemísticos nombres tales como capitalismo o comunismo), tienes la economía basada en recursos (dictadura de la naturaleza, pero eso es inevitable).
Son sus tradiciones y hay que respetarlas...
sigh
Y digo yo... ¿tengo yo la culpa de que me surjan pensamientos violentos tras escuchar a esta gentuza?
#77 En este país podremos ver un presidente de derechas, un presidente de izquierdas, uno de centro e incluso cabe la posibilidad de que algún día haya un presidente negro como en los EE.UU.
Pero lo que jamás de los jamases llegaremos a ver es un presidente pobre.
¡Menudo sinverguenza!
Lo llaman neolengua....
Qué huevos tienen!
#47 Evidentemente. Y el Partido Popular es heredero del Frente Popular de la república (mira, yo también sé poner negritas )
Pues en Galicia, la mayoría de la gente piensa así, que si no te mejen fijo, en realidad no es un chollo. Casi es una putada, porque tendrías que trabajar de verdad. Y más en Ourense, que es el máximo exponente del enchufismo europeo.
Yo te doy con la mano abierta y cuando acabes la legislatura la que te va a caer no te conocerá ni tu puta madre. Hablamos el mismo lenguaje alcalde de mierda ? Existe comunicación ,no?. Señores creo que para que nos entiendan y no se sigan riendo de nosotros no nos queda otra que ponernos a su mismo nivel.
#121 Hmmm, es un poco a lo que iba. El cargo es un puesto de confianza, en el que uno de los principales mértitos no es una preparación concreta, ni idomas, ni titulaciones, sino sobretodo tener la confianza del dirigente de turno.
En este sentido, su hija es una de las personas más capacitadas, ya que tiene ese mérito: La confianza del que designa el cargo. Mérito que posiblemente no tenga ningún otro candidato.
Coincido contigo en que es de país bananero. Pero por otra parte sí me parece necesario que un gobernante moderno cuente con un gabinete asesor de su confianza (aunque de reconocido mérito profesional en el campo que deba asesorar). Lo que no se me ocurre es cómo establecer una delimitación a priori que garantice esa solvencia profesional y que no nos claven a la hija de.
Yo lo que no entiendo es cómo el entrevistador sigue lanzando preguntas como si nada. Desde luego hay que tener mucho estómago porque soy yo y lo siguiente que sale de mi boca es algo como:
"Usted acaba de confirmar que su hija cobrará un sueldo público en tanto en cuanto su gobierno, es decir su padre, siga en el poder, ¿correcto?
¿Usted se calificaría directamente como gilipollas? Porque es imposible tener la cara tan dura para reconocer esto ante todos los españoles y no dimitir ipso facto..."