Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Recogida de firmas ya!! para bajarles los sueldos y pensiones.
#6:
Usted tendrá que cotizar 35 años para cobrar un pensión; ellos, apenas 7
http://comunidad.terra.es/forums/thread/12722434.aspx
http://comunidad.terra.es/forums/thread/12722434.aspx
#9:
Más gracioso todavía es el motivo que indican para justificar la indemnización por cese del parlamentario. Según la Exposición de Motivos del Reglamento de 11.06.2006, la dedicación a la actividad política parlamentaria obliga a dejar la ocupación habitual de modo que cuando se produce el cese, la vuelta a dicha ocupación suele acarrear diversas dificultades. La dificultad más “relevante”, según esta Exposición de Motivos, es la carencia de cobertura por desempleo que afecta a quien desempeña cargo parlamentario.
Es decir, un parlamentario que al mes percibe como salario medio mensual 4.000 €, tendrá la gran preocupación de que cuando cese su cargo no tendrá la prestación de desempleo, así que, claro, esto supone una gran problema, por ello se establece una suculenta indemnización por cese.
Además, también se establece la indemnización que permita hacer frente al período de transición que se da entre la disolución de las Cámaras y la constitución de las mismas tras las elecciones en el que no es evidente si se va a continuar en el desempeño del cargo.
La indemnización por cese parlamentario será el equivalente de una mensualidad de la asignación constitucional por cada año de mandato parlamentario en las Cortes Generales y hasta un límite de 24 mensualidades. Esta indemnización además se abonará mensualmente.
Idénticos motivos se adujeron para justificar la indemnización por cese de los ministros, permitiendo que dicha indemnización fuera compatible con el cargo de diputado o senador o con cualquier otro tipo de remuneración.
De manera que cuando el ministro cesa en su cargo, tendrá derecho a una indemnización del 80% de su salario hasta dos años como máximo y tal percibo de cantidades la podrá compaginar con la remuneración por diputado o senador y cuando cese en el cargo de diputado o senador también tendrá derecho a una indemnización por cese que será una mensualidad por año de cargo y además tendrá asegurada la base máxima de la pensión de jubilación si ha estado en el cargo parlamentario al menos siete años.
Asimismo, podrá compatibilizar este mismo Ministro su indemnización por cesantía en el Parlamento europeo como es el caso de muchos ministros que cobran pensiones como ex comisario europeo por ejemplo compatibilizando esa pensión con su remuneración como ministro del Gobierno y cuando cese en ese cargo percibirá también la pensión del 80 % por cesantía como Ministro y así indefinidamente.
Es decir, un parlamentario que al mes percibe como salario medio mensual 4.000 €, tendrá la gran preocupación de que cuando cese su cargo no tendrá la prestación de desempleo, así que, claro, esto supone una gran problema, por ello se establece una suculenta indemnización por cese.
Además, también se establece la indemnización que permita hacer frente al período de transición que se da entre la disolución de las Cámaras y la constitución de las mismas tras las elecciones en el que no es evidente si se va a continuar en el desempeño del cargo.
La indemnización por cese parlamentario será el equivalente de una mensualidad de la asignación constitucional por cada año de mandato parlamentario en las Cortes Generales y hasta un límite de 24 mensualidades. Esta indemnización además se abonará mensualmente.
Idénticos motivos se adujeron para justificar la indemnización por cese de los ministros, permitiendo que dicha indemnización fuera compatible con el cargo de diputado o senador o con cualquier otro tipo de remuneración.
De manera que cuando el ministro cesa en su cargo, tendrá derecho a una indemnización del 80% de su salario hasta dos años como máximo y tal percibo de cantidades la podrá compaginar con la remuneración por diputado o senador y cuando cese en el cargo de diputado o senador también tendrá derecho a una indemnización por cese que será una mensualidad por año de cargo y además tendrá asegurada la base máxima de la pensión de jubilación si ha estado en el cargo parlamentario al menos siete años.
Asimismo, podrá compatibilizar este mismo Ministro su indemnización por cesantía en el Parlamento europeo como es el caso de muchos ministros que cobran pensiones como ex comisario europeo por ejemplo compatibilizando esa pensión con su remuneración como ministro del Gobierno y cuando cese en ese cargo percibirá también la pensión del 80 % por cesantía como Ministro y así indefinidamente.
#1:
Hay que cortarles... el grifo cuanto antes. Del 2006... sí, muy socialista
#21:
Por eso quieren la jubilacion a los 67, porque prefieren joder al que lleva trabajando toda su vida y que se chupe dos años mas, a tocar las grandes pensiones, ya que las grandes pensiones son las de ellos, y eso no se le ocurre a ningun partido, ya que la verdadera idologia de nuestros politicos es la pasta y el vivir del cuento
#11:
Que raro, eso nunca suele ser motivo de discusión ni de debate en el congreso....
#7:
Ya que van a reformar las pensiones que también reformen las de los políticos y empiecen a bajar los sueldos astronómicos de los alcaldes de paso.
#10:
A LA CALLE TODOS, esto es una república bananera
#4:
Como diría algún presidente: Parece una buena medida revisar las pensiones de los políticos, habrá que llegar a un consenso para evitar esta discriminación para con los ciudadanos de a pié. Para empezar, limitar los salarios delerario público a uno solo parecería una buena opción.
#55:
Los ciudadanos debemos estar más involucrados en la política y para ello hay que darnos facilidades, de ese modo supervisar a los supuestos representantes políticos por medio de las facilidades que ofrece la tecnología. bases de datos relacionales.
por ejemplo:
- que en BOE (y homólogos por comunidades) en vez distribuirse a base de PDF's y únicamente disponer de una búsqueda para encontrar dicho documento, se exponga también como una base de datos relacional, donde consultando el BOE, en la misma consulta o por simple clic, se pueda mostrar a que modificacines de las leyes se refiere cada linea y a que afectan y de la misma forma poder ver cuando se voto eso en el congreso y quiénes votaron a favor o en contra.
Es decir, por poner caso real, facilidad para seguir los decretos y comprender objetivos reales para que no ocurran tendencias como la del Tratado de Lisboa, que han metiendo doblada con tanta burofuscación (obviando lo del no pasar por referendum...). Con ese tratado ni te enteras aunque trates de leerlo... si alguien o tu mismo no te molestas en invertir semanas en desenredar la buro-ofuscación.
Algo usable, práctico que no se limite a plantar en un texto la burocracia y al pasar el ratón por encima de un término burocrático salga la definición y si hace referencia a alguna instancia anterior también salga reflejada.
Lo mismo en todo, disposiciones, actos y demás, de forma que si se otorga una subvención o una venta de terreno, etc, el ciudadano pueda consultar a quien se le ofrece y que antecedentes existen tanto en el BOE como en los diferentes boletines de las comunidades autónomas.
Para ello BOE y homólogos por comunidades, deberían estar accesibles ademas de como ahora, de un modo que haga esas consultas relacionales.
- Lo mismo para el congreso de los diputados y el senado
Transcripciones diarias de lo acontecido, listados de quien o no ha apoyado tal o cual cosa, quien ha aprobado tal o cual presupuesto, listados de asistencia diarios. Además de que en la bbdd se pueda consultar el histórico de acciones producidas, apoyadas y desestimadas por cada uno para saber si se han vendido a intereses privados.
La web del congreso es bastante decente, pero sigue siendo una web destinada a políticos que sepan que y donde buscar y no ofrece usabilidad para el ciudadano, como debería ser. Usabilidad.
Que todos los miembros de los partidos, dispongan de un blog y la url este disponible para todos los españoles en un directorio de los políticos del estado español, donde puedan exponer sus pensamientos ideológicos libremente y todos los españoles podamos leerlo sin opción a poder ser censurado por las directrices del partido (Es decir, si algo esta mal, esta mal y no hay que ocultarlo ni esconderlo por parte de la mano dominante del partido).
Usabilidad, para facilitar al español supervisar a sus empleados, los políticos.
Que alguien que vuelva de trabajar, en vez de coger el "twister" se pueda leer lo acontecido en el día, que se ha votado y por quién, a quien se ha concedido subvención y porqué, quien no acude a las votaciones y porqué, poder leer opiniones de los militantes de los partidos, sin tener que emplear más de una hora al día, o poder supervisarlo el fin de semana en un par de horas.
Enseñar a la gente a usarlo, como quien lee el correo o aprende a usar una red social...
se necesita CLARIDAD y usabilidad de lo que hay y porsupuesto más información, porque todos los sistemas son doblegables ante la falta de lo dicho. Repitiéndome, supervisión por el ciudadano y más compromiso del ciudadano (facilitándole altamente el acceso y la consulta a los datos, para eso trabaja y cuando llega a casa debe tener accesible y usable dicha información).
No depender de que un periódico partidista recalque o exagere tal o cual cosa y poder ver lo que se ha cocinado, que se ha desechado, quiénes y porqué sin pasar 5 horas para unir las piezas de modificaciones de leyes, a que hacen referencia, saltar a la web del congreso, no poder buscar esa información si no se sabe exactamente que votación es, poder saber quienes han votado etc, etc.
CLARIDAD, accesibilidad para mortales, es decir usabilidad que permita la supervisar de que ocurre desde un ayuntamiento hasta el congreso, senado y gobierno (entre otras cosas como punto de partida, se evitara el va y ven hipócrita del dije, hice, no hice, tal y cual de los periódicos, tv, etc ).
lo que ahora no es usabilidad, es simplemente un burocratograma para entendidos via web, no para ciudadanos, hablo de adicionar a ese sistema, la usabilidad y la potencia de las bases de datos relacionales bien diseñadas.
Es decir, llegar del trabajo y mirar si se han ganado el sueldo estos señores sin que se escape nada. Que ha pasado de una forma rápida, sencilla y comprensible sin manipulaciones... (no como ocurre ahora, que eso de ver el congreso TV esta muy bien pero es poco usable para revisarlo por ciudadanos mortales...
Ni hablar ya de que los políticos deben hacer públicos sus patrimonios... esta claro.
Persecución a muerte ante la corrupción y el abuso político, A MUERTE. La tecnología esta disponible para llevarlo a cabo (hace años), aunque mi pregunta es ¿habrá algún representante honesto que lo implemente?.
Por cierto, sin lugar a dudas debería ser un proyecto de código fuente abierto para que todos podamos aportar y supervisar código, además de que abarataría enormemente los costes de producción y evitaría el chanchullo de los tropecientos millones que se guardase el caradura de turno para encargárselo a la subcontrata de la subcontrata.
PD: siento el ladrillo de texto, gracias por leer hasta aquí.
por ejemplo:
- que en BOE (y homólogos por comunidades) en vez distribuirse a base de PDF's y únicamente disponer de una búsqueda para encontrar dicho documento, se exponga también como una base de datos relacional, donde consultando el BOE, en la misma consulta o por simple clic, se pueda mostrar a que modificacines de las leyes se refiere cada linea y a que afectan y de la misma forma poder ver cuando se voto eso en el congreso y quiénes votaron a favor o en contra.
Es decir, por poner caso real, facilidad para seguir los decretos y comprender objetivos reales para que no ocurran tendencias como la del Tratado de Lisboa, que han metiendo doblada con tanta burofuscación (obviando lo del no pasar por referendum...). Con ese tratado ni te enteras aunque trates de leerlo... si alguien o tu mismo no te molestas en invertir semanas en desenredar la buro-ofuscación.
Algo usable, práctico que no se limite a plantar en un texto la burocracia y al pasar el ratón por encima de un término burocrático salga la definición y si hace referencia a alguna instancia anterior también salga reflejada.
Lo mismo en todo, disposiciones, actos y demás, de forma que si se otorga una subvención o una venta de terreno, etc, el ciudadano pueda consultar a quien se le ofrece y que antecedentes existen tanto en el BOE como en los diferentes boletines de las comunidades autónomas.
Para ello BOE y homólogos por comunidades, deberían estar accesibles ademas de como ahora, de un modo que haga esas consultas relacionales.
- Lo mismo para el congreso de los diputados y el senado
Transcripciones diarias de lo acontecido, listados de quien o no ha apoyado tal o cual cosa, quien ha aprobado tal o cual presupuesto, listados de asistencia diarios. Además de que en la bbdd se pueda consultar el histórico de acciones producidas, apoyadas y desestimadas por cada uno para saber si se han vendido a intereses privados.
La web del congreso es bastante decente, pero sigue siendo una web destinada a políticos que sepan que y donde buscar y no ofrece usabilidad para el ciudadano, como debería ser. Usabilidad.
Que todos los miembros de los partidos, dispongan de un blog y la url este disponible para todos los españoles en un directorio de los políticos del estado español, donde puedan exponer sus pensamientos ideológicos libremente y todos los españoles podamos leerlo sin opción a poder ser censurado por las directrices del partido (Es decir, si algo esta mal, esta mal y no hay que ocultarlo ni esconderlo por parte de la mano dominante del partido).
Usabilidad, para facilitar al español supervisar a sus empleados, los políticos.
Que alguien que vuelva de trabajar, en vez de coger el "twister" se pueda leer lo acontecido en el día, que se ha votado y por quién, a quien se ha concedido subvención y porqué, quien no acude a las votaciones y porqué, poder leer opiniones de los militantes de los partidos, sin tener que emplear más de una hora al día, o poder supervisarlo el fin de semana en un par de horas.
Enseñar a la gente a usarlo, como quien lee el correo o aprende a usar una red social...
se necesita CLARIDAD y usabilidad de lo que hay y porsupuesto más información, porque todos los sistemas son doblegables ante la falta de lo dicho. Repitiéndome, supervisión por el ciudadano y más compromiso del ciudadano (facilitándole altamente el acceso y la consulta a los datos, para eso trabaja y cuando llega a casa debe tener accesible y usable dicha información).
No depender de que un periódico partidista recalque o exagere tal o cual cosa y poder ver lo que se ha cocinado, que se ha desechado, quiénes y porqué sin pasar 5 horas para unir las piezas de modificaciones de leyes, a que hacen referencia, saltar a la web del congreso, no poder buscar esa información si no se sabe exactamente que votación es, poder saber quienes han votado etc, etc.
CLARIDAD, accesibilidad para mortales, es decir usabilidad que permita la supervisar de que ocurre desde un ayuntamiento hasta el congreso, senado y gobierno (entre otras cosas como punto de partida, se evitara el va y ven hipócrita del dije, hice, no hice, tal y cual de los periódicos, tv, etc ).
lo que ahora no es usabilidad, es simplemente un burocratograma para entendidos via web, no para ciudadanos, hablo de adicionar a ese sistema, la usabilidad y la potencia de las bases de datos relacionales bien diseñadas.
Es decir, llegar del trabajo y mirar si se han ganado el sueldo estos señores sin que se escape nada. Que ha pasado de una forma rápida, sencilla y comprensible sin manipulaciones... (no como ocurre ahora, que eso de ver el congreso TV esta muy bien pero es poco usable para revisarlo por ciudadanos mortales...
Ni hablar ya de que los políticos deben hacer públicos sus patrimonios... esta claro.
Persecución a muerte ante la corrupción y el abuso político, A MUERTE. La tecnología esta disponible para llevarlo a cabo (hace años), aunque mi pregunta es ¿habrá algún representante honesto que lo implemente?.
Por cierto, sin lugar a dudas debería ser un proyecto de código fuente abierto para que todos podamos aportar y supervisar código, además de que abarataría enormemente los costes de producción y evitaría el chanchullo de los tropecientos millones que se guardase el caradura de turno para encargárselo a la subcontrata de la subcontrata.
PD: siento el ladrillo de texto, gracias por leer hasta aquí.
#14:
"Señores diputados, la situación es extremadamente grave.
Debemos hacer un consenso para meterlo dentro de un marco,
¡Qué monada!
Como primer punto del orden del día, actualizaremos nuestro sueldo.
Como segundo punto bajaremos el de los demás."
Qué felices son haciendo el mamón,
Siempre en nombre de la razón;
Y su libertad vigilada por los cañones del capital.
Estáis todos acojonaos por el ejército
y vendidos a todos los banqueros,
camuflando en democracia este fascismo,
Porque aquí siempre mandan los mismos.
Un congreso de ratones podíais formar.
No representáis a nadie.
¿Qué os creéis? ¿A quién queréis engañar?
Quiero soberanía personal,
mi representación soy sólo yo
y nada me puede obligar
con vuestra constitución.
http://www.youtube.com/watch?v=udPojioFz_Y
Debemos hacer un consenso para meterlo dentro de un marco,
¡Qué monada!
Como primer punto del orden del día, actualizaremos nuestro sueldo.
Como segundo punto bajaremos el de los demás."
Qué felices son haciendo el mamón,
Siempre en nombre de la razón;
Y su libertad vigilada por los cañones del capital.
Estáis todos acojonaos por el ejército
y vendidos a todos los banqueros,
camuflando en democracia este fascismo,
Porque aquí siempre mandan los mismos.
Un congreso de ratones podíais formar.
No representáis a nadie.
¿Qué os creéis? ¿A quién queréis engañar?
Quiero soberanía personal,
mi representación soy sólo yo
y nada me puede obligar
con vuestra constitución.
http://www.youtube.com/watch?v=udPojioFz_Y
#5:
Tenemos que darles la espalda a los políticos ya.
Comentarios
Recogida de firmas ya!! para bajarles los sueldos y pensiones.
#3 Se podría hacer recogiendo 500.000 firmas para llevar al Congreso una propuesta de ley...
#30 nunca ha prosperado.
#29
Ya lo hago yo
"hijoos de puta hay que decirloo máasss hijos de puta massss" /tarareo/
#3
Y con dos furgones blindados en plan PP..si por lo de irak se manifestaron mas de 1 millon de personas..¿crees que los hijos de puta estos se acojonaran por 500.000 firmas?
Por 25 pts antónimos de democrácia:
-PSOE
-PP
..continue..
#32 YO NO LO HUBIERA DICHO MEJOR.
#3 ¿Dónde?
Muy bueno lo de recogida de firmas #3 podrian ser miles, millones de firmas para esto, solo que cuando presentas una Iniciativa Legislativa Popular serán los partidos quienes voten si esta ILP prospera o no para hacer de esto un debate de ley en el congresos de los diputados. Nuestros amiguetes politicos serán finalmente los que decidan la aprovación de una nueva ley... y ¿no te imaginas qué votarían los politicos (si es que la ILP es digna de ser debatida finalmente) cuando son sus sueldos y pensiones lo que se está en juego?
En fin, no sirve de nada una ILP porque el país desde donde se realiza no es una democracia de verdad. Y España no lo es, admitémoslo todos, precisamente por esto mismo.Así que no hay nada que hacer, amigo.
Usted tendrá que cotizar 35 años para cobrar un pensión; ellos, apenas 7
http://comunidad.terra.es/forums/thread/12722434.aspx
Más gracioso todavía es el motivo que indican para justificar la indemnización por cese del parlamentario. Según la Exposición de Motivos del Reglamento de 11.06.2006, la dedicación a la actividad política parlamentaria obliga a dejar la ocupación habitual de modo que cuando se produce el cese, la vuelta a dicha ocupación suele acarrear diversas dificultades. La dificultad más “relevante”, según esta Exposición de Motivos, es la carencia de cobertura por desempleo que afecta a quien desempeña cargo parlamentario.
Es decir, un parlamentario que al mes percibe como salario medio mensual 4.000 €, tendrá la gran preocupación de que cuando cese su cargo no tendrá la prestación de desempleo, así que, claro, esto supone una gran problema, por ello se establece una suculenta indemnización por cese.
Además, también se establece la indemnización que permita hacer frente al período de transición que se da entre la disolución de las Cámaras y la constitución de las mismas tras las elecciones en el que no es evidente si se va a continuar en el desempeño del cargo.
La indemnización por cese parlamentario será el equivalente de una mensualidad de la asignación constitucional por cada año de mandato parlamentario en las Cortes Generales y hasta un límite de 24 mensualidades. Esta indemnización además se abonará mensualmente.
Idénticos motivos se adujeron para justificar la indemnización por cese de los ministros, permitiendo que dicha indemnización fuera compatible con el cargo de diputado o senador o con cualquier otro tipo de remuneración.
De manera que cuando el ministro cesa en su cargo, tendrá derecho a una indemnización del 80% de su salario hasta dos años como máximo y tal percibo de cantidades la podrá compaginar con la remuneración por diputado o senador y cuando cese en el cargo de diputado o senador también tendrá derecho a una indemnización por cese que será una mensualidad por año de cargo y además tendrá asegurada la base máxima de la pensión de jubilación si ha estado en el cargo parlamentario al menos siete años.
Asimismo, podrá compatibilizar este mismo Ministro su indemnización por cesantía en el Parlamento europeo como es el caso de muchos ministros que cobran pensiones como ex comisario europeo por ejemplo compatibilizando esa pensión con su remuneración como ministro del Gobierno y cuando cese en ese cargo percibirá también la pensión del 80 % por cesantía como Ministro y así indefinidamente.
Hay que cortarles... el grifo cuanto antes. Del 2006... sí, muy socialista
Que raro, eso nunca suele ser motivo de discusión ni de debate en el congreso....
A LA CALLE TODOS, esto es una república bananera
Ya que van a reformar las pensiones que también reformen las de los políticos y empiecen a bajar los sueldos astronómicos de los alcaldes de paso.
Por eso quieren la jubilacion a los 67, porque prefieren joder al que lleva trabajando toda su vida y que se chupe dos años mas, a tocar las grandes pensiones, ya que las grandes pensiones son las de ellos, y eso no se le ocurre a ningun partido, ya que la verdadera idologia de nuestros politicos es la pasta y el vivir del cuento
Tenemos que darles la espalda a los políticos ya.
#5
El problema, es que ya llevamos demasiado tiempo dándoles la espalda, y así nos han dejado.
GOLFOS!
Como diría algún presidente: Parece una buena medida revisar las pensiones de los políticos, habrá que llegar a un consenso para evitar esta discriminación para con los ciudadanos de a pié. Para empezar, limitar los salarios delerario público a uno solo parecería una buena opción.
estos sinverguenza destruyeron el pais .. ahora buscan tener una vejez en pañitos caliente ...
"Señores diputados, la situación es extremadamente grave.
Debemos hacer un consenso para meterlo dentro de un marco,
¡Qué monada!
Como primer punto del orden del día, actualizaremos nuestro sueldo.
Como segundo punto bajaremos el de los demás."
Qué felices son haciendo el mamón,
Siempre en nombre de la razón;
Y su libertad vigilada por los cañones del capital.
Estáis todos acojonaos por el ejército
y vendidos a todos los banqueros,
camuflando en democracia este fascismo,
Porque aquí siempre mandan los mismos.
Un congreso de ratones podíais formar.
No representáis a nadie.
¿Qué os creéis? ¿A quién queréis engañar?
Quiero soberanía personal,
mi representación soy sólo yo
y nada me puede obligar
con vuestra constitución.
#14 Grande el profeta Evaristo de Agurain!!! Tiene mas profecias que se cumplen dia a dia je jeeee
No entiendo como hemos dejado que quienes administran nuestro dinero se pongan ellos mismos los sueldos....... y encima la sociedad está aletargada y sumisa,,,,,, y encima apoya a una u otra opción a sabiendas que son todos unos Hijos de Puta
Los ciudadanos debemos estar más involucrados en la política y para ello hay que darnos facilidades, de ese modo supervisar a los supuestos representantes políticos por medio de las facilidades que ofrece la tecnología. bases de datos relacionales.
por ejemplo:
- que en BOE (y homólogos por comunidades) en vez distribuirse a base de PDF's y únicamente disponer de una búsqueda para encontrar dicho documento, se exponga también como una base de datos relacional, donde consultando el BOE, en la misma consulta o por simple clic, se pueda mostrar a que modificacines de las leyes se refiere cada linea y a que afectan y de la misma forma poder ver cuando se voto eso en el congreso y quiénes votaron a favor o en contra.
Es decir, por poner caso real, facilidad para seguir los decretos y comprender objetivos reales para que no ocurran tendencias como la del Tratado de Lisboa, que han metiendo doblada con tanta burofuscación (obviando lo del no pasar por referendum...). Con ese tratado ni te enteras aunque trates de leerlo... si alguien o tu mismo no te molestas en invertir semanas en desenredar la buro-ofuscación.
Algo usable, práctico que no se limite a plantar en un texto la burocracia y al pasar el ratón por encima de un término burocrático salga la definición y si hace referencia a alguna instancia anterior también salga reflejada.
Lo mismo en todo, disposiciones, actos y demás, de forma que si se otorga una subvención o una venta de terreno, etc, el ciudadano pueda consultar a quien se le ofrece y que antecedentes existen tanto en el BOE como en los diferentes boletines de las comunidades autónomas.
Para ello BOE y homólogos por comunidades, deberían estar accesibles ademas de como ahora, de un modo que haga esas consultas relacionales.
- Lo mismo para el congreso de los diputados y el senado
Transcripciones diarias de lo acontecido, listados de quien o no ha apoyado tal o cual cosa, quien ha aprobado tal o cual presupuesto, listados de asistencia diarios. Además de que en la bbdd se pueda consultar el histórico de acciones producidas, apoyadas y desestimadas por cada uno para saber si se han vendido a intereses privados.
La web del congreso es bastante decente, pero sigue siendo una web destinada a políticos que sepan que y donde buscar y no ofrece usabilidad para el ciudadano, como debería ser. Usabilidad.
Que todos los miembros de los partidos, dispongan de un blog y la url este disponible para todos los españoles en un directorio de los políticos del estado español, donde puedan exponer sus pensamientos ideológicos libremente y todos los españoles podamos leerlo sin opción a poder ser censurado por las directrices del partido (Es decir, si algo esta mal, esta mal y no hay que ocultarlo ni esconderlo por parte de la mano dominante del partido).
Usabilidad, para facilitar al español supervisar a sus empleados, los políticos.
Que alguien que vuelva de trabajar, en vez de coger el "twister" se pueda leer lo acontecido en el día, que se ha votado y por quién, a quien se ha concedido subvención y porqué, quien no acude a las votaciones y porqué, poder leer opiniones de los militantes de los partidos, sin tener que emplear más de una hora al día, o poder supervisarlo el fin de semana en un par de horas.
Enseñar a la gente a usarlo, como quien lee el correo o aprende a usar una red social...
se necesita CLARIDAD y usabilidad de lo que hay y porsupuesto más información, porque todos los sistemas son doblegables ante la falta de lo dicho. Repitiéndome, supervisión por el ciudadano y más compromiso del ciudadano (facilitándole altamente el acceso y la consulta a los datos, para eso trabaja y cuando llega a casa debe tener accesible y usable dicha información).
No depender de que un periódico partidista recalque o exagere tal o cual cosa y poder ver lo que se ha cocinado, que se ha desechado, quiénes y porqué sin pasar 5 horas para unir las piezas de modificaciones de leyes, a que hacen referencia, saltar a la web del congreso, no poder buscar esa información si no se sabe exactamente que votación es, poder saber quienes han votado etc, etc.
CLARIDAD, accesibilidad para mortales, es decir usabilidad que permita la supervisar de que ocurre desde un ayuntamiento hasta el congreso, senado y gobierno (entre otras cosas como punto de partida, se evitara el va y ven hipócrita del dije, hice, no hice, tal y cual de los periódicos, tv, etc ).
lo que ahora no es usabilidad, es simplemente un burocratograma para entendidos via web, no para ciudadanos, hablo de adicionar a ese sistema, la usabilidad y la potencia de las bases de datos relacionales bien diseñadas.
Es decir, llegar del trabajo y mirar si se han ganado el sueldo estos señores sin que se escape nada. Que ha pasado de una forma rápida, sencilla y comprensible sin manipulaciones... (no como ocurre ahora, que eso de ver el congreso TV esta muy bien pero es poco usable para revisarlo por ciudadanos mortales...
Ni hablar ya de que los políticos deben hacer públicos sus patrimonios... esta claro.
Persecución a muerte ante la corrupción y el abuso político, A MUERTE. La tecnología esta disponible para llevarlo a cabo (hace años), aunque mi pregunta es ¿habrá algún representante honesto que lo implemente?.
Por cierto, sin lugar a dudas debería ser un proyecto de código fuente abierto para que todos podamos aportar y supervisar código, además de que abarataría enormemente los costes de producción y evitaría el chanchullo de los tropecientos millones que se guardase el caradura de turno para encargárselo a la subcontrata de la subcontrata.
PD: siento el ladrillo de texto, gracias por leer hasta aquí.
Y después no paran de dar por .... con la ley de desarrollo sostenible esa y otras lindezas. Podemos esperar sentados #55 Sería maravilloso un poco de transparencia. Pero es todo lo contrario, la tendencia es a la ofuscación. Directrices, leyes y ordenanzas cada vez más solapadas, redundantes y contradictorias en ocasiones. Lo importante es el pelotazo y la especulación.
Un ejemplo. No hay tema más ordenado y con más legislación que la edificación y el suelo. Y mira a que grado de podredumbre se ha llegado. Y hasta que punto ha supuesto una infección de todo el sistema político y financiero.
#55 ¡Y una mierda como la manga de un abrigo!, es la expresión que se ha escuchado en La Moncloa, el Congreso de los Diputados y el Senado, al leer tu comentario
#55 Tu para presidente. Si amplías un poco más tu programa electoral te voto fijo, y llevo 8 años sin hacerlo.
No estoy enterado pero me imagino la pasta gansa que se llevan estos mal nacidos , en su jubilacion , por eso suben agua , gaz , luz , transportes , etc etc etc .. es indecente , sabiendo ya lo que chupan en su vida laboral ( laboral es por decir algo , que algunos nunca pegan golpes )
Que se enteren todos de lo que es una indecencia
fuente desconocida :
Yo cobro la mierda de 420 euros , soy padre de familia y con hijo mayor estudiando ¡¡, algunos , que claro han estudiado , o tienen un buen padrino ¡¡ :
• Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
• Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera;
• Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
• Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;
• Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras." diputad@s les baste con "SOLO" siete añosy los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máximanecesiten solo jurar el cargo;
• Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?)de este país que están exentos de tributarun tercio de su sueldo del IRPF;
• Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...
• Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicascreadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;
• Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
• Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidadpara ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);
• Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, suscoches oficiales, suschóferes, susviajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier;
• Indecente, es que sus señoríastengan seis meses de vacacionesal año;
• Indecente, es que sus señoríascuando cesanen suscargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
• Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la políticacuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
• Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
• Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas(sustantivo femeninoque significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
• INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESPAÑA y sus presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS!Mientras hablan de política social y derechos sociales¡
¡INDECENTES! ¡¡INDECENTES!! ¡¡¡INDECENTES!!!
Y como muestra, un botón. Veamos un ejemplo simple y sencillo, para comparar a un polític... con un funcionari@ o un jubilad@.
Top Ten DE ESPAÑA 10 políticos. A PELO Y SIN DIETAS (QUE TAMBIEN PUEDEN VIVIR DE ELLAS)
1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros
2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros
3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros
4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros
5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros
7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros
8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros
9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros
10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros
ALCALDES MEJOR PAGADOS DEL PAIS
1..- Barcelona : Jordi Hereu 117.398 euros
2.- Madrid - Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
3. Bilbao - Iñaki Azcuna 92.873 euros
4. Zaragoza - Juan alberto Belloch 92.414 euros
5. Valladolid - Francico Javier León de la Riva 91.000 euros
6. Valencia - Ritá Barberá 90.296 euros
7 .Castellón - Alberto Fabra 88.000 euros
8. Vitoria - Patxi Lazcoz 85.570 euros
9. Oviedo - Gabino de Lorenzo 84.588 euros
10. Tenerife - Miguel Zerolo 84.445 euros
11. San Seba stián - Odón Elorza 82.091 euros
12. Huelva - Pedro Rodríguez 81.014 euros
13. Lleida - Ángel Ros 80..645 euros
14. Málaga - Francisco de la Torre 77.678 euros
15. Badajoz - Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros
16. Santander - Iñigo de la Serna 72.416 euros
17. Alicante - Luis Diaz Alpieri 72.000 euros
18. Murcia - Miguel Ángel Cámara 72.000 euros
19.Ourense - Francisco Rodríguez 72.000 euros
20. Almería - Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros
21. Salamanca - Julián Lanzarote 70.872 euros
22. Las Palmas - Jerónimo Saavedra 68.148 euros
23. Cuenca - Francisco Javier Pulido 68.000 euros
24. A Coruña - Javier Losada 66.942 euros
25. Burgos - Juan Carlos Aparicio 66.942 euros
26. Cádiz - Teofila Martínez 66.942 euros
27. Guadalajara - Antonio Román 66.492 euros
28. Ciudad Real - Rosa Romero 66.476 euros
29. Granada - José Torres 65.977 euros
30. Zamora - Rosa Baldeón 64.950 euros
31. Sevilla - Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros
32. Albacete - Manuel Pérez 63.434 euros
33. Córdoba - Rosa Aguilar 63.260 euros
34. León - Francisco Fernández 63.206 euros
35. Lugo - José López Orozco 63.000 euros
36. Palma de Mallorca - Aina Calvo 62.356 euros
37. Pamplona - Yolanda Barcina 61.982 euros
38. Girona - Anna Pagans 60.924 euros
39..Segovia - Pedro Arahuetes 60. 824 euros
40. Toledo - Emiliano García 60.389 euros
41. Cáceres - María Carmen Heras 60.200 euros
42. Pontevedra - Miguel Ángel Fernández 60.000 euros
43. Soria - Carlos Martínez 60.000 euros
44. Jaén - Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros
45. Logroño - Tomás Santos 58.000 euros
46. Ávila - Miguel Ángel García 58.000 euros
47. Huesca - Fernando Elboj 48.688 euros
48. Teruel - Miguel Ferrer 47.000 euros
49.Palencia - Heliodoro Gallego 45.057 euros
50. Tarragona - Joseph Félix Ballesteros 33.264 euros
Presidentes de comunidades autónomas (salario anual)
1. José Montilla - Cataluña 164.043,54 euros
2.-. Juan José Ibarretxe - País Vasco 99.574 euros
3. Esperanza Aguirre - Madrid 98.700 euros
4. Marcelino Iglesias - Aragón 87.000 euros
5. Emilio Pérez Touriño - Galicia 83.374 euros
6. Paulino Rivero - Canarias 79.963 euros
7. Manuel Chaves - Andalucía 78.791 euros
8. Juan Vicente Herrera- Castilla y León 78.791 euros
9. José María Barreda - Castilla La-Mancha 78.791 euros
10. José Luis Valcárcel - Murcia 78.791 euros
11. Miguel Sanz - Navarra 78.227,94 euros
12. Francisco Camps - C. Valenciana 77.988,24 euros
13. Francesc Antich - Baleares 70.657,86 euros
14. Miguel Ángel Revilla - Cantabria 68.666 euros
15. Vicente álvarez Areces - Asturias 68.002 euros
16. Pedro Sanz - La Rioja 63.376,32 euros
17. Guillermo Fernández Vara - Extremadura 54.244,56 euros
Presidente de las diputaciones provinciales (salario anual)
1. Barcelona - Celestino Corbacho 144.200 euros
2. Lleida - Jaume Gilabert 108.220 euros
3. Vizcaya - José Luis Bilbao 99.540 euros
4. Girona - Enric Vilert 98.000 euros
5. Palencia - Enrique Martín 97.339 euros
6. Álava - Xabier Aguirre 92.596 euros
7. Castellón - Carlos Fabra 92.400 euros
8. Tarragona - Josep Poblet 92.000 euros
9. Málaga - Salvador Pendón 89.000 euros
10. Teruel - Antonio Arrufat 85.000 euros
11. Ávila - Agustín González 83. 521 euros
12. Toledo - José Manuel Tofiño 82.908 euros
13. Gran Canaria - José Miguel Pérez 81.538 euros
14. León - Isabel Carrasco 80.920 euros
15.. Almería - Juan Carlos Usero 79.660 euros
16. Zaragoza - Javier Lambán 78.000 euros
17. Valencia - Alfonso Rus 77.988 euros
18. Pontevedra - Rafael Louzán 77.988 euros
19. Coruña - Jesús Salvador Fernández 77.988 euros
20. Salamanca - Isabel Jiménez 77. 591 euros
21. Tenerife - Ricardo Melchior 76.968 euros
22. Cádiz - Francisco González 76.000 euros
23. Lanzarote - Manuela Armas 75.995 euros
24. Ciudad Real - Nemesio De Lara 72.991 euros
25. Segovia - Javier Santamaría 72.568 euros
26. Ourense - José Luis Baltar 72.408 euros
27. Alicante - José Joaquín Ripoll 72.061 euros
28. Valladolid - Ramiro F. Ruiz 70.000 euros
29. Fuerteventura - Mario Cabrera 69.566 euros
30. Albacete - Pedro Antonio Ruiz 68.600 euros
31. Cáceres - Juan Andrés Tovar 68.236 euros
32. Badajoz - Valentín Cortés 68.236 euros
33. Cuenca - Juan Manuel Ávila 68.002 euros
34. Mallorca - Francina Armengol 68.000 euros
35. Huelva - Petronila Guerrero 67.490 euros
36. Ibiza - Xico Tarrés 66.000 euros
37.Jaén - Felipe López 66.000 euros
38. Soria - Efrén Martínez 63.639 euros
39. Menorca - Joana Barceló 63.100 euros
40.Granada - Antonio Martínez 62.493 euros
41. Zamora - Fernando Martínez 61.734 euros
42. Córdoba - Francisco Pulido 61.336 euros
43. Burgos - Vicente Orden 59. 990 euros
44. Guadalajara - María Antonia Pérez 59.336 euros
45. Sevilla - Fernando Rodríguez 51.936 euro
Ahora parece que much@s entienden lo que es la usura, pero a ver cuanto tiempo tarda en olvidarse.
No sé en que otro meneo alguien hablaba de que los sueldos de políticos y ministros debían ser altos, una mierda sueldo base de 600-800 € verías tu quién se hacía ministro o político... al que de verdad le importa la gente y la política.
Donde están aquellos que defendían postergar la jubilación 2 años mas?
TARDE O TEMPRANO ALGUIEN SALDRÁ A LA CALLE A ROMPER COSAS... Y TODOS ACABAREMOS SIGUIÉNDOLE POR QUE NO SE PUEDE APRETAR TAN FUERTE Y TANTO TIEMPO SEGUIDO A UN TRABAJADOR. AL FINAL REVIENTA.
Y LO DE LOS POLÍTICOS EN ESPAÑA TOCA MUCHO LOS "GUEVOS" AL TRABAJADOR.
Es que teniendo sueldo altos, evitamos que luego roben /humor
nos han puesto una bandera donde está escrito justicia, igualdad, trabajo y casa para todos, solidaridad, etc... y se mean y se cagan encima de ella y por ende encima nuestra también. no hay mas que MENTIRAS en todo lo que hacen, salen anuncios de bancos en la tele donde parece que son una ONG que se dedica en exclusiva a ayudar a la gente cuando en realidad se dedican a esclavizarnos con hipotecas y prestamos.
para tranquilizar a "la masa" el gobierno ahora da pan y agua en forma de 420€ al mes para que no desespere nadie del todo y se conforme con ser pobre, porque un pobre desesperado la puede liar parda, le ponen 18mil programas del corazón y ya tienes el pan y circo romano.
Pues nada oye, que a todos parece que os sobra la pasta y estais encantadisimos con como nos gobiernan, vais en las proximas elecciones y les volveis a votar en masa.
En mi mundo útopico, (como dice mi madre):
· Un político, y un sindicato, no debería cobrar dinero.
· Un político no debería aceptar regalos privados, ni tratos de favores.
· Existirian referendums contantemente.
· Habría elecciones cada menos tiempo. (6 meses?)
Bueno.. y otros puntos que se van off-topic.
#25: Ni lo uno ni lo otro. Si un político no cobra, entonces ¿de qué vive? ¿de lo que tenga ahorrado? Eso sólo permitiría ser político a gente muy adinerada que pueda permitirse tirar de intereses durante cuatro años o más. Menuda solución.
¿Elecciones cada seis meses? Excesivo. Sólo la redacción, discusión, enmiendas, aprobación y demás de una ley lleva más habitualmente. No das tiempo a un gobierno a hacer nada. Poco después de formarse y tener la maquinaria funcionando, tienen que parar. Pues vaya.
Cuatro años es un plazo razonable desde mi punto de vista. El problema no es que sean cuatro años, el problema es que les importa un carajo el programa electoral y la ciudadanía.
#100 De el trabajo que ha desarrollado toda su vida.
Simplemente tiene representar a la ciudadanía, no tienen que ir al parlamento a hacer pasteras de cemento.
Un político lo es por principios, motivaciones y compromiso social. No por interés económico. Si cree que tiene demasiado trabajo, que se apunten más políticos, pero por propio interés y de la comunidad donde vive, no por enriquirse. Para el trabajo de verdad del estado ya están los funcionarios.
"Sólo la redacción, discusión, enmiendas, aprobación y demás de una ley lleva más habitualmente."
Lo que nos hace pensar en hacer algo por agilizar ese proceso, no?
"el problema es que les importa un carajo el programa electoral y la ciudadanía."
Pues será porque saben que hagan lo que hagan van a estar ahi durante esos cuatro años, y les dá igual todo lo demás. Acortar el plazo entre elecciones igual les hace actuar de otra forma.
Si nadie esta deacuerdo en lo que estan haciendo, pero como aquí no hacemos nada, ellos siguen haciendo lo que quieren...
Todo el mundo sabe que ellos cobran de por vida pero mientras no nos han tocado nada nuestro nadie se ha quejado... ahora que atodos ya nos han tocado el sueldo (este mes hemos cobrado menos todos gracias al psoe) nadie ha dixo na..
Ahora la jubilación a los 67 y quieren quitar la videudedad...
¿y la gente que hace?.. mirar el gran hermano....
Nos van a seguir dando por culo hasta que se levante una revuelta violenta, es triste pero cierto.
@juanvacascasado Esto que cojones es?
Para mantener a estos indeseables vamos a tener que trabajar hasta los 67 años.
¿Y porque no trabajan ellos hasta los 67? Pues porque son tan malos en su trabajo que nosotros los quitamos de sus puestos cada 4 años.
Esto no es una democracia, es una trampa para la gente honrada.
Me encanta la foto que acompaña el meneo, pocas veces tan poco dice tanto.
Para esto se ha luchado en ESPAÑA para tener una democracia podrida ¡¡PUES AHORA A JODERSE ... ARRIBA ESPAÑA KOÑO
Perdón por la puntualiación #66 pero España no es "una democracia podrida", en todo caso es "una monarquía parlamentaría podrida", como las que ya hubo en los siglos XIX y XX, y cuyo jefe de Estado y del ejercto es Juan Carlos de Borbón, heredero político de Francisco Franco.
El sueldo de los eurodiputados no conoce la crisis
El sueldo de los eurodiputados no conoce la crisis
17-s.infoMás democracia es lo que nos hace falta, la verdad que es una verguenza como se rien de la gente y nosotros sin hacer nada...
No hay izquierda ni de derecha, hay dinero y hay sinvergüenzas.
Hay que terminar con esto, la politica debe ser una segunda profesion y algo vocacional, no algo profesional llena de estos elementos que ademas son inutiles.
...ser politico es un chollo en este pais!!!
Tomaron lecciones de los Italianos, y les han incluso superado, ya que en este pais intentan replicar un gobierno central en cada una de las comunidades -para que asi' hayan mas politicos y puedan quedarse con incluso mas dinero.
Y los ciudadanos se la tragan doblada.
Pues para que se van a quejar?? - TV de plasma en cada casa con Futbol 3 noches por semana; bares de copas baratas para todos y botellones para los mas jovenes, etc....
La plutocracia politica ya ha ganado hace tiempo!!
En este pais solo hay dos clases sociales. Los vividores y los trabajadores.
Lo que nos cuesta la familia real es peripecia al lado de los privilegios políticos, no sé como la hay gente que se obsesiona sólo en la familia real.
#26 Yo toda la vida he sido republicana, pero viendo lo visto, si nos cambian al Rey por un primer ministro al estilo francés, uno cada 4 años, con su indemnización,su sueldo, sus reformas del palacio, su pensión y sus altos cargos nombrados a dedo cada legislatura, con sus sueldos, sus indemnizaciones y si le sumamos la clase política que tenemos.... ¡ qué cara saldría! Pero por lo menos sabríamos lo que pagamos...que lo que cobra el Rey y en qué se lo gasta no se sabe.
Joder, no sé que es peor!si malo conocido o bueno por conocer!
#31 Pues no tienes más que coger los presupuestos del estado para ver cual es la asignación de la casa real.
Y a mi me parece que no es nuestro problema en que se lo gaste o no, yo lo único que quiero saber es si es desmesurado o no. En cualquier caso me parece infinitamente más importante saber el destino de cualquier otro dinero público antes que ese porque en los demás si que veo un absoluto oscurantismo y desmesura.
#31 Yo en el tema de la corona no me posiciono ni en contra ni a favor porque no puedo leer el pensamiento al rey. Por un lado, el óptimista, pienso que si a un presidente de gobierno, o gobernante regional, se le va la olla ahí está el rey para decirle ¡quieto! actuando como juez y poder superior al gobierno pero por otro lado, el pesimista, pienso que aunque a un presidente se le fuera la olla a él se la sudaría y no le diría quieto ni tomaría medidas como mandar al ejercito.
¡¡¡¡¡¡QUE VERGUENZA!!!!!!!
Hay que sacar a pasear la guillotina. Urge, en mi modesta opinión.
llevo un rato meditando sobre como definir esto, sin incluir diversos calificativos hacia las progenitoras de los protagonistas , pero vamos, que no se me ocurre
http://www.votoenblanco.com/
de esto no decia nada el pepe blanco de los cojones
Ponen la Constitución por bandera para lo que a ellos les interesa, con el resto se limpian el culo, malditos hijos de puta ladrones.
Parece que estamos todos un poco quemados.
Esta panda de ladrones hacen las leyes para su beneficio.
¿Se creen superiores al resto de la sociedad?
Estos chupopteros deben de tener menos privilegios.
Osea, que un inútil que no vale para nada, o lo que es lo mismo, político, cobra un pastón y de pensión otro pastón,mas lo que haya robado en su carrera política.
Mientras un juez, un médico o una profesión que requiere un montón de años de estudios, cobra una miseria.
Sinvergüenzas
Vota comunismo
Habrá que ir preparando las antorchas, esto está que arde
Para esta gente no existe la crisis, al revés, le viene de puta madre, ya que si tienes pasta gansa, como los precios están bajos pueden comprar mas por menos.
Para los pobres ciudadanos que no llegamos a final de mes, lo mismo da que los precios bajen, total, si no tenemos pasta, no podemos comprar por mucho que bajen los precios.
En fin... está claro que la crisis no merma a tod@s por igual.
Lo peor de toda esta situación es que, aún teniendo estos beneficios, tienen que recurrir al dinero bajo mano, no sea que luego vayan a pasar hambre, los muy corruptos.
Escandaloso, vergonzante y humillante. ¿Realmente esta es la imagen que tenemos de la política? Para que luego digan que los ciudadanos no confiamos en los políticos. Tanta desigualdad me repugna y me da ASCO.
Así también alargo yo la jubilación hasta los 67. Que sacrificio pobrecitos, dos años más de duro trabajo tan mal pagado...
al menos les hemos votado. Pero ¿quién votó a los curas?
Sí, por desgracia los conozco.
Esto va a acabar muy mal, los politicos, empresaurios y banqueros se siguen riendo de nosotros en nuestra cara durante demasiado tiempo.
Luego se sorprendera nuestro querido ministro de desempleo de porque hay tanta economia sumergida. Viendo que los pringados que pagamos SS no vamos a tener pension....
Nos dan por culo y por encima tenemos que poner la cama y la vaselina dos años mas.Hay que pararlos ya
Cuando se trata de equipararnos con el "resto de Europa" se usa la siguiente comparación:
¿Los politicos o los empresarios reciben?
Hay que acatarlo para estar con "el resto de Europa"
¿Que beneficia al ciudadano en detrimento del resto?
Hay que afrontar la realidad española
esto es lo malo, pasan cosas asi y solo nos limitamos a estar hablando y ale, siguiente noticia, luego no os quejeis si no cambia nada...
Pues mirad bien lo que os digo, yo creo que el salario de los políticos es justo. Esa gente gobierna el país, decide cosas que cambian nuestras vidas, cambian la economía, el trabajo... etc. ¡Coño eso es un trabajo dificilísimo de hacer bien! ¡Decidir nada menos que lo que conviene a una población de 40 millones de tí@s en este mundo tan chungo nuestro! Coño y yo les daría hasta algo de cancha en las inevitables cagadas que esa gente cometa, porque errar es humano... Y además, si nadie ha hecho las cuentas, os lo digo yo: los absur-sueldos de los políticos son una fracción ridícula de los Presupuestos Generales del Estado.
Ahora bien.
SÍ haría (civil y/o penalmente) RESPONSABLES a los políticos de sus actos... ¿qué puñetas es eso de ir destrozándole la vida a la gente y saliéndose de rositas? ¿qué diablos es eso de cambiar el trazado del AVE, aumentando drásticamente el coste de la obra sufragada del erario público, porque así el terrenito de mi cuñado vale más y puede venderlo mejor? ¿Qué coño es eso de tomar decisiones trascendentales para la población en función de regalos de empresas? ¿Cómo que se pueden emplear fondos públicos con escaso o ningún control?
No señor.
No.
Penas de cárcel, y grandes, para aquellas personas que cometan esos atropellos. Multas multimillonarias. Embargos. Si se descubre que zutanito cambió el trazado de la carretera por conveniencia de su cuñado, lo dicho de lo anterior.
Los franceses tienen unas cuantas de esas leyes, por que os hagáis a la idea de que lo que digo no es un disparate completo.
¿ Y que opina de esto nuestro Ministro de Fomento ?
VAGOS
Teniendo en cuenta que gracias al "trabajo" de esta gentuza nos encontramos en la situacion que estamos, mas que pagarles deberiamos exigirles una indemnizacion.
Aunque, personalmente, me conformo con que desaparezcan.
Estos politicos de ier* quieren perpetuarse en el poder y JODER a la inmensa mayoria de la gente a pesar de que cobran de nosotros
con NUESTROS impuestos. Por que no hay derecho a que una persona con siete años tenga jubilación y otro con veinte años tenga hacer numeros o esperar a los 65 o más años a ver si puede cobrar 100% de la jubilación...
En nuestro Estado nunca han dejado de existir "las dos Españas"... Hasta hoy. La de izquierdas ha muerto a manos del PSOE y la de derechas cada vez es más abierta y descarada, ya no consideran incorrecto no dejar entrar negros en las discotecas, se cobra a un pastelero por escuchar la radio, los políticos cobran toda su vida fortunas a cambio de haberse sentado algunos días unos cuantos años en una cómoda silla a leer el periódico... Tenemos un sistema bipartidista con dos partidos de derechas. Nuestra democracia está podrida, y eso es más grave que cualquier crísis.
La dificultad más “relevante”, según esta Exposición de Motivos, es la carencia de cobertura por desempleo que afecta a quien desempeña cargo parlamentario.
Claro, pon a cobrar un máximo de 1.000 euros (ó 1.100 si tiene algún hijo a cargo...) a alguien acostumbrado a cobrar 6.000 euros al mes. La lógica dice que si no tienen dicha indemnización se les establezca, pero no una que les permite vivir al mismo nivel dos años más.
Que bonito debe ser poder ponete tú mismo el sueldo que más te mola.
Relacionada recomendable: Castas parasitarias. El chollo de la casta política en España
Castas parasitarias. El chollo de la casta polític...
jabuedo.typepad.comPanda de chorizos. ¡O tempora, o mores!
http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_francesa
Leer estas cosas me pone de una mala hostia... eso sí, sorprenderme no me sorprende en absoluto.
yo llevo ya 40 años cotizados, empezé con 17, tengo 58, no sé porque me falta un año, imagino que la mili, si todavia me quedan 9 años para jubilarme según quieren ponerlo estos habré cotizado 49 años, me quedará alguna pensión o se habrán gastado los dineros los políticos de este pais?..
Pues si quieren hablar de alargar las cotizaciones primero deberíamos reformar sus enormes sueldos y privilegios, eliminar la mayor parte de los cientos de asesores que cobran sueldo astronómicos, fusionar ayuntamientos pequeños ,eliminar diputaciones y cargos administrativos inútiles, dejar de conceder subvenciones a empresas privadas y privatizar empresas publicas aa los amigotes, reformar el sistemas de recalificaciones para que estas beneficien a la población y no a los amigos del concejal de obras, eliminar las enorme cantidad de horas extras que hacemos para dar atrabajo a los 4 millones de españoles que no lo tienen y vigilar que se cumplan los convenio estrictamente...
Seguro que me quedan algunas cosas mas pero despues de todo esto si aun asi tenemos problemas para pagar las pensiones lo discutiremos, pero no antes de eliminar todas esas injusticias , no vamos a estar trabajando mas años para mantener politicos corruptos, altos cargos y subvencionando empresas privadas.
Tantas cosas injustas, tanto cabreo...y de los casi 2500 votos de la noticia, ¿quién ha votado algo distinto a PP,PSOE...para cambiar lo que tenemos?. Es la única forma de cambiarlo(salvedad de revueltas, armas y demás que nadie quiere). Si queréis cambiar algo...hacedlo, pero no votando una noticia en meneame, hacedlo votando en las urnas...que para eso están.
Saludos!
"La democracia comienza a la hora de votar y termina cuando se han contado los votos"
Menudo hatajo de ladrones. Prometen una cosa para que les votes y una vez que los has votado hacen lo que les da la gana.
VOTO EN BLANCO.....
#91 no confundir con VOTO A BLANCO
pero tambien hay que contemplar excepciones..
ejemplo
profesor medico forense depende de ministerio de justicia y educación
No hay derecho, se armara una gorda, esta sea la solución
Una verguenza es.
Deberian cobrar en función de su valia y lo que hacen . (cobrarian en negativo...)
Instauremos la meritocracia!!
"Como dice Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como."
Y es que alguien que tiene el poder para fijarse él mismo su sueldo, su pensión, etc. al final acaba abusando de su posición. Porque no es más que eso: un abuso de poder. No tienen que rendir cuentas a nadie ni tampoco le temen a nada. Saben con seguridad que a los 4 u 8 años vista su grupo de poder estará en el gobierno (gracias a sus mansos borregos, entre otras cosas) y que todo seguirá igual, haciendo y deshaciendo a sus anchas. Y mientras tanto, a pervertir aún más a la democracia, a reducir un poco más las libertades que otorga, a explotar aún más a los trabajadores, todo para que ellos puedan vivir a lo grande, cobrando su o sus pensiones, el sueldo de su o sus empresas, o dirigiendo algún que otro banco o caja de ahorros. Por supuesto, todos los sueldos son compatibles entre sí, puesto que ellos mismos así lo han decidido.
Por desgracia, en España, la democracia empieza y acaba el día de las elecciones. Se elige entre todos al que debe gobernar, y éste gobernará no para el pueblo que lo ha elegido, sino para sus propios intereses, para que su partido pueda ganar un poco más de poder, para otro grupo de poder económico, o para la empresa en la que entrará como alto ejecutivo una vez acabe su mandato público.
Pero esto a de acabar algún día. Y me temo que será de forma violenta si el conjunto de la población continúa atónita en su ignorancia, sin salir de "mi partido es mejor que el tuyo...", sin ejercer su sentido crítico hacia las acciones de "su" partido.
Quien cambia esto???????
Manada de corruptos vividores pudrios ... os avala la asquerosa y putrefacta demo-corruptela..
Que si, que si, pero en este país, no pasa nada. Ahora durante unos dias nos llegaran noticias de este tipo y cuando nos queramos dar cuenta nos han colado los 67 hasta dentro y otro exito de un gobierno "socialista". Aquí nadie se queja, nos limitamos a poner a parir al que toque en el bar y como mucho ponemos un post de este tipo en un blog. Nos la meten hasta dentro y nadie hace nada. No hay movilizaciones no hay huelgas, pero claro esto es por que no hay sindicatos. Yo por mi parte ya lo tengo claro y creo que mi única pataleta posible es no volver a votar al PSOE, y esto es lo que are. Recuerdo cuando el PP-PSOE se felicitaba por haber alcanzado un acuerdo en Euskadi, no, este no es el primer pacto que sacan adelante, en todo lo relativo a subirse el sueldo siempre lo han echo. ME jode, pero es lo que hay, tenemos una clase política, que vive a años luz de la realidad y lo peor es que no se ve ningún tipo de relevo.
Hiiiiiiiiiiiijos de putaaaaa!!!!
Lo que hay que cortar son los sueldos vitalicios.
Ohhh pero qué oportunista y demagógico, justo cuando el gobierno propone subir dos años más la edad de jubilación salen estas cosas... deberían de saberse SIEMPRE
Lo primero regular los sueldos de los olíticos, y despues a rebajar la edad de los trabajadores, que trabajaron, y cotizaron de verdad por el bien de la sociedad
Los políticos estafadores son los que deben pagar esta miseria
Pero como los políticos nunca la hacen bien, no se merecen esos sueldos, y esas jublilaciones, y estar sin pagar impuestos, o cotizar a las SS.
Disfruten lo votado
Hay miniiiiiiiiistro!!!!!! menudo liiiisto!!!!