Hace 10 años | Por erak a naiz.info
Publicado hace 10 años por erak a naiz.info

La Audiencia Nacional español ha condenado a dos años de prisión a Gorka Ovejero, Julio Villanueva e Ibon García, y a un año a Mikel Álvarez, acusados de lanzar tartazos a Yolanda Barcina en octubre de 2011 en Toulouse.

D

#1 Cuando se trata de palizas asesinas y proyectiles de armas policiales la cosa no constituye delito. Pero la nata... eso es pasarse.

Al contrario de lo que dicta el Código Penal, obviamente la magnitud del delito no está dependiendo del daño causado sino de qué clase social o partido político es la persona que recibe el proyectil. La justicia, como dijo Orwell, es más "igual" para unos que para otros.

D

#1, La justicia ni es ciega, ni lo ha sido nunca, y esto tanto vale para las dictaduras como para las democracias, hasta que no seamos juzgados por una computadora,(el ojo de halcón del tenis), la justicia no será igual para todos.

landaburu

#1 a vosotros os ciega la ideología. Si este le hubiese pasado a alguien de vuestra cuerda estarías hablando de "intolerable agresión fascista". Esa es la diferencia, yo digo lo mismo que fue una agresión grave, sea la Barcina, Elena Valenciano, Cospedal o la Pasionaria.

a

#1 El problema es que cuando la justicia no funciona, florece la venganza.

australia

#1 Es lógico que se sobreproteja a los cargos públicos. No es el tartazo, es el hecho de agredir a una representante del pueblo elegida democráticamente. No puedo escribir esto sin que me entre la risa, pero si queréis democracia, estas son las normas.

WarDog77

#25 A eso iba

c

#25 Te faltan...
El máximo responsable policial del operativo en el que murió Cabacas, nuevo jefe de la Ertzaintza

Hace 10 años | Por erak a elmundo.es

Y los que desalojaron Plza. Catalunya que no encuentro el enlace...

delcarglo

#25 y #40 No os preocupéis por si faltan links. Con un poco de suerte, el responsable de la hemerotéca,albertiño12albertiño12 se paseará por aquí y completará los que falten.

hayron

#4 #25 Bienvenidos a la Dictadura 2.0, con todas las caracteristicas de la version anterior pero con muchas mas mejoras, haga todo lo que quiera en nombre de la democracia y olvidese de las revueltas y de las represalias internacionales.

D

#29 las instituciones del estado están profundamente corruptas y la Audiencia Nacional es heredera del TOP.
Así como se utiliza para condenar a cárcel por tirar una tarta, también sirve para minizar o absolver los delitos de las élites. Y para muestra la podrida financiación del PP.

#41 quedó en indulto

sixbillion

#42 ¿Indulto? lol lol (No lo sabía)
Bueno, a estos no creo que ni les haga falta porque dudo sinceramente que terminen pisando la carcel (es lo más lógico si no tienen antecedentes, vamos...)

D

#46 no, no son tontos, es lo que buscan y así poder justificar su represión.

#34 y que el merengue era francés...

#53 Sí, además del gobierno de Rajoy
http://www.rtve.es/noticias/20121130/gobierno-indulta-kurdo-arrojo-zapato-erdogan-2010/579903.shtml

D

#96 goto #49 el gobierno de Rajoy le concedió el indulto, no pasó ni 9 meses en prisión

D

#42 #53 El periodista que lanzó el zapato a Bush cumplió 9 meses de cárcel y denuncia haber sufrido torturas. Se le redujo la condena inicial
http://internacional.elpais.com/internacional/2009/09/15/actualidad/1252965608_850215.html

El que lanzó el zapato a Erdogan fue condenado a 3 años, fue indultado pero cumplió casi íntegramente los 3 años en una cárcel de Sevilla
http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1400083/quotsoy/uacutenico/ha/cumplido/tres/antildeos/por/zapatazo/y/no/volveriacutea/hacerloquot.html

Imag0

#29
Creo que los jueces aunque deben ceñirse a la ley, tienen MUCHA tela que cortar y según de qué pie cojean aplican una condena y otra.

WarDog77

Se les ha ido la mano de calle.

m

#10 Espero que sea por 'jaLearles' lol. De todas formas, es una sentencia realmente extrema (y que no creo que aguante un recurso serio, aunque haya que llegar a Europa). Es la perversión de la justicia.

e

#15 Primero Supremo, luego Constitucional y luego, ya, si eso, Estrasburgo.

D

#10 Ni siquiera le condenan por jalear, sino por levantar las manos se le considera cómplice del atentado

La Sección Primera de la Sala de lo Penal atribuye a los tres primeros un delito de «atentado» contra la presidenta de una comunidad autonómica, por arrojar las tartas, y a Mikel Álvarez le impone un año menos al considerar que no participó directamente en el lanzamiento pero fue «cómplice de atentado». Según el fallo, Álvarez se limitó a «levantar los brazos», por lo que su participación fue «secundaria y no imprescindible».

#33 Y amenazarlo de muerte por teléfono, coaccionarlo y mandarle un sicario a darle una paliza por no ceder al chantaje no se considera ni siquiera delito, sino falta.
Periodista amenazado de muerte obligado a mantenerse en paradero desconocido

Hace 10 años | Por --367756-- a tercerainformacion.es


#37 #50 Los jueces argumentan que, al ser Barcina presidenta de una comunidad autonómica y sufrir el lanzamiento de tartas en el ejercicio de su cargo, los cargos deben ser considerados como delito de «atentado» cualificado en un grado menos, ya que los procesados «tenían la creencia errónea» de que serían juzgados en el Estado francés, donde la pena para este delito es «sensiblemente menor».
Cabe recordar que los tribunales franceses no abrieron ningún proceso judicial por entender que los hechos carecían de entidad.

Bueno, no se llegó a juzgar en francia y supongo que por eso no se ha rejuzgado en españa

lunkwill2

#26 Si al menos fuéramos una república... pero ni eso!

Tsubasa.Akai

#26
#27
Amen

neno0

#4 lo de los años en España va en función del "quien lo hizo" o "a quien se lo hizo" no del "que hizo"

D

#4: ¿Una paliza? Si eres terrorista antidisturbios nada, puedes dar las palizas que quieras sin miedo a la justicia.

Y mientras la "miercina" con todo el dinero robado a los españoles, y robando más para ponerse un tren de AV para ella solita y cuatro más que lo puedan pagar. Y mientras quitando el tren de toda la vida y dejando a la gente en tierra.

carcadiz

#4 Como ciudadano espanyol te asiste la justicia espanyola allí donde estés, es independiente del lugar donde se cometa el delito o que en ese lugar se juzgue o no. Imaginad que un espanyol viola a otra espanyola en un africa en un pais dónde esto no está ni considerado delito; se juzga allí y se declara inocente al hombre, ?nos parecería una barbaridad que se volviera a juzgar en espanya y se le condenara?

El que se juzgue de nuevo en Espanya no es de pais de pandereta, más bien al contrario. Lo que es de pais de pandereta es que te caigan 2 anyos por darle un tartazo a un político y 4 anyos a Fabra por estafar millones a la hacienda pública.

Cris_Is

#4 Lo que dices es incorrecto. Los hechos no fueron juzgados en Francia, de ser así, España no tendría jurisdicción.
"Art. 23 de la LOPJ:
2. Asimismo, conocerá de los hechos previstos en las leyes penales españolas como delitos, aunque hayan sido cometidos fuera del territorio nacional, siempre que los criminalmente responsables fueren españoles o extranjeros que hubieran adquirido la nacionalidad española con posterioridad a la comisión del hecho y concurrieren los siguientes requisitos:
...
c) Que el delincuente no haya sido absuelto, indultado o penado en el extranjero, o, en este último caso, no haya cumplido la condena."

Nunca se llegó a abrir proceso en Francia, por ello ha sido posible que la Audiencia Nacional entrara a conocer el caso.

Al margen de la aclaración queda libre la vía de recurso tal y como han anunciado los abogados, que viendo que en el país de los hechos ni siquiera se abrió proceso por considerar que los hechos carecían de entidad a mi entender lo tienen bastante fácil.

Es de sentido común que un acto así no puede ser merecedor de cárcel. Y si la justicia no tiene sentido común, no tiene ningún sentido.

D

#4 Yo ya no veo la tele. Hace tiempo que descubrí que éste es un país de mierda. Te pones a rascar y no es ni pais, ni democrático, ni deseable.

Cris_Is

#209 El hilo del comentario venía porque #4 indicaba que el supuesto ya había sido juzgado, cosa que es incierta, y que además sería imposible por los requisitos indicados en el artículo mencionado. Al margen de eso está el apartado 3 del artículo 23 de la LOPJ al que tú haces referencia, donde se establecen otros delitos contra instituciones españolas en las que España tiene jurisdicción sin más requisitos. Y estos delitos son los mismos que cada país establece para sus instituciones que en todo caso se encuentran especialmente protegidas. Y sí, en Francia también existe el delito de atentado contra la autoridad.

D

Justicia lo llaman...

Paisos_Catalans

Seguro que deben estar pensando que en vez de tartas deberían haber usado algo mas afilado y penetrante, visto que les condenan como si así hubiera sido.

D

#7 Ya te digo, vamos a empezar a imprimir pistolas de esas en 3D para la próxima, que se ve que el castigo es el mismo.

Wayfarer

#7 Lo que está claro es que si van a equiparar la condena de arrojar una tarta con la de dar una bofetada con la mano abierta de las que marcan los dedos, está bastante claro que la próxima vez que alguien quiera realizar un acto de protesta igual se plantea lo de la bofetada, con el consiguiente perjuicio... para el gremio de pasteleros.

D

¿¡pero es que nadie va a pensar en las tartas!?

martingerz

Seguramente ni entren, pero es una vergüenza, la mayor condena de la historia por lanzar una tarta.

Si la condena impuesta es de dos años o menor y no tienes antecedentes penales, no entras en prisión -> http://www.infoprision.com/clasificaci%C3%B3n

e

#11 A no ser que tengan alguna condena anterior. Y en el caso de uno de ellos puede tener inhabilitación para cargo o trabajo público.

martingerz

#22 cierto! y que no te queda la menor duda que la ultraderecha mediática lo hará

sixbillion

#22 pero también te deja unos antecedentes
Bueno, aunque resulte "gracioso" que haya sido un tartazo, no deja de ser una agresión a un cargo público.

Os recuerdo que para el del zapato a Bush le querían codnenar a 7 años (y eso que no le llegó a dar):
El periodista que tiró a Bush sus zapatos podría ser condenado a 7 años de cárcel

Hace 15 años | Por Repiqueteo a 20minutos.es

No se en que quedaría al final...

ikatza

#41 Le condenaron a tres años y luego se lo redujeron a uno. No llegó a cumplir 9 meses en prisión.

http://en.wikipedia.org/wiki/Muntadhar_al-Zaidi#Sentencing

Pero me ha gustado la comparación.

m

#41 el problema es que un tartazo no puede ser 'agresión a cargo público'. Es algo meramente reivindicativo y entiendo que pueda ser multado; pero la justicia debe ser PROPORCIONAL.

Lo del zapato a Bush me parece exactamente lo mismo; una agresión es otra cosa.

sixbillion

#58 ¿Por que no puede serlo? Con que ella presente un parte de lesiones, llore un poco y le eche un poco cuento ya lo tienes (recuerdo que lloraba por el merengue en los ojos). Que puede ser más o menos cierto, si; pero ante los ojos de un juez ya sabes lo que hay...

zaq

#12 Afortunadamente, el sector al que te refieres no encaja bien con el concepto de burguesía, bastante extenso y difuso. Tiene muchísimo más en común con una especie particular de aristócratas enquistados dentro de un sistema aparentemente democrático, que podemos denominar -para entendernos- "la casta".

D

Que barbaridad, por cierto, alguien con conocimientos de Derecho nos puede explicar el tema de que se pueda castigar en españa un delito cometido en Francia?

m

#19 supongo que legalmente es posible (si no, el juez estaría prevaricando), pero no tiene mucho sentido. Entiendo que existe cierta 'confianza' en los tribunales de otros países de la UE y no se les enmienda la plana. Por ejemplo: se rejuzga en Espanha a los etarras detenidos en Francia por los atentados cometidos en Francia?

D

#23
"Por ejemplo: se rejuzga en Espanha a los etarras detenidos en Francia por los atentados cometidos en Francia?"

Si y no, a los etarras se les condena en Francia por pertenencia a banda armada delito por el que creo que no les puedes condenar de nuevo en españa, pero sin embargo, luego Francia entrega a esos etarras para que sean juzgados por aquellas acciones que tuvieron lugar en territorio español y donde por tanto son los juzgados españoles los competentes.

Por ejemplo los asesinatos de Capbreton fueron juzgados en francia y la justicia española no puede rejuzgarles por esos delitos:
http://www.eitb.com/en/news/politics/detail/1325170/eta-capbreton--mikel-carrera-sarobe-sentenced-life-prison/

m

#37 Me refería por el mismo delito. En Francia YA se denunciaron los tartazos y YA se archivó la causa. Si no me equivoco, se ha rejuzgado un caso que en Francia se había archivado. No es así?

D

#50 Mi no entender, justo eso es lo que yo he empezado diciendo

D

#23 En su momento lo busqué ya que no entendía como era posible que se realizase el juicio en España mientras en Francia habían pasado del tema cuando todo un presidente del gobierno francés también recibió uno.

Resulta que en España existe una ley que si agredes a un representante de gobierno fuera del país, tienes la posibilidad de juzgarlo aquí. Por eso además lo realiza la AN que además su competencia son los delitos ocurridos en otros países.

#134 Claro si por ejemplo pegarle un par de ostias a otro español es legal, resulta que puedes denunciarlo desde España y realizar el juicio.

No es por eso. Si yo te pego un par de ostias en Francia y luego lo denuncias en España, se te reirían en tú cara, esto es sólo para representantes de gobierno. Y se les juzga de acuerdo a las leyes españolas.

No sé si también para diputados. Pero Barcina es la Presidenta de Navarra.

nitsuga.blisset

Más información: "Dos años de cárcel para los autores del "tartazos" a Barcina" http://www.publico.es/485289/dos-anos-de-carcel-para-los-autores-del-tartazos-a-barcina

D

Vergüenza de país.

ikatza

¿Nadie lo va a decir? Esta desproporcionada condena busca, en realidad, evitar que den el siguiente paso y pasen a pegar tiros en la nuca.

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#28 Una de dos: O estas siendo sarcastico o eres de los que piensan que "se empieza fumando porros y acabas metiendote jaco y robando el bolso a viejas para pagartelo".

A

Los atentados contra autoridades españolas en el extranjero se juzgan en España, no acabo de entender ese argumento por más que se repita. Y que Francia lo haya archivado es irrelevante en este caso.

Teniendo en cuenta que por atentado eso es más o menos lo que puede caerte podría haber sido mucho peor. El debate está en si legalmente eso se puede comparar con una paliza o algo peor.

D

#33 Estoy harto de escuchar argumentos del tipo; mejor atropellarla. Si atropellas a un anónimo 16 meses, si atropellas a Barcina (o cualquier otro politicucho) 30 años íntegros y si tienes el agravante de ser Vasco +dispersión.

A

#30 En el Código Penal eso encaja con el delito de atentado, otra cosa es que sea tan grave como para eso. Y para mi no lo es.

Y no entiendo los negativos, id a la ley y leed lo que es un atentado, no el significado coloquial del mismo.

D

Es lamentable. Apremio a que vayamos todos al parlamento, en acto solidario, a echarle tartas a Cayo Lara. ¡Yo también soy Gorka, Julio e Ibon!

delcarglo

#31 Ten cuidado con tus mensajes que con la nueva ley de Seguridad Ciudadana te puede caer la del pulpo "por incitar a"...

D

#72 No lo creo: mi intención es incitar a la violencia sólo contra los rojos.

benderin

#75 Ahí está, esa es muchas veces la diferencia entre un terrorista y un gamberro.

D

#83 O, en sentido inverso, entre un fascista y una persona que ejerce su libertad de expresión.

benderin

#85 Llámame fascista y no me metas en la carcel.

benderin

#75 De todas formas hay que reconocer que algo te la has jugado, que hay rojos y rojos, hubiera sido menos arriesgado haber propuesto el tartazo a otro diputado, no solo rojo sino también separatista y amigo de terroristas, como Mikel Errekondo (https://es.wikipedia.org/wiki/Xabier_Mikel_Errekondo).

D

#93 Es que simpatizo con el separatismo, tengo esa rareza. No es que no le echase una tarta, por rojo, pero al rojo-rojo centralista se la echaría con más saña y deleite.

benderin

#97 ¡Qué me vas a contar de rarezas! Yo soy conservadora y simpatizo con estos rojos de hoy en día (con todos no, eh!). Creo que la culpa es de ellos que son conservadores pero todavía no se han dado cuenta.

martingerz

Yo me acuerdo del palazo a Bono, procesaron a... la policía que detuvo a los del PP. Estado de derechAs!

jozegarcia

Puede parecer mucho por el lanzamiento de una tarta, pero es que no tenéis en cuenta el agravante del origen vasco de los condenados.

skatronic

#34 Uy uy uy, ha dicho vasco cuando son navarros. ¡A por él!

Es irónico, por si acaso...

AaLiYaH

Con estas cosas lo único que consiguen es que el próximo en vez de lanzar una tarta optará por una buena pedrada en la boca . Total, puestos a comer cárcel...

D

Me alegro, malgastar tartas en algo tan asqueroso como Barcina, es una atrocidad que debería ser perseguida.

Y ahora en serio, espero que recurran y que esta lamentable sentencia quede en el ridículo que merece. Qué puto asco.Atentado cualificado, acción violenta corporal. Idos a tomar por culo, hombre.

D

Y a Fabra le han caido 4 con todo lo que ha robado, que le "ha tocado" la loteria 6 veces creo recordar. Eso si, al final no va a pasar ni una tarde en la carcel. Indulto al canto y fuera.

D

¿En serio?

No puede ser que sean tan tontos.

¿pero es que no se dan cuenta de que en algún momento esto va a reventar?

n

Hijos de puta (hay que decirlo más)

EspecimenMalo

Alfonso Alonso ya puede respirar tranquilo

d

Tranquilos que en el consejo de ministros del viernes los indultarán seguro...bueno, seguro,seguro no, pero seguro que hablan de ello..., si seguro, a no ser que todavía se estén descojonando de risa.

S

A mi lo que me escama es... si ahora alguien tira una tarta a la cara a cualquier otro... También seria delito? O únicamente si es a un político? Porque en ese caso... entiendo yo que (por si aun no lo teníamos claro) demuestran que la justicia no es igual para todos...
No?

D

#55 si ahora alguien tira una tarta a la cara a cualquier otro... También seria delito? O únicamente si es a un político?

Sólo si es a la autoridad.
Que es más potestas que auctoritas, pero bueno.

WarDog77

Por cierto: "Mikel Álvarez le impone un año menos al considerar que no participó en el lanzamiento."
Y a este por que, porque era amigo de los otros o porque pasaba por allí (recuerdo que para ser cómplice hay que ser colaborador necesario)
Por otro lado, pienso que en Francia les hicieron la cama al no ponerles ni siquiera una multa y archivar la causa, pues no han podido acogerse al "cosa juzgada"

r

#56 Es que levanto los brazos. 1 año de carcel por ser complice (via levantamient de manos ¿?) de un tartazo es algo muy comedido, ¡¡que menos!!

Muy democratico todo. No me quiero ni imaginar que dirian si hubiera sido en Cuba o Venezuela. Una cosa si que tengo clara, alguien lo habria comentado en el cafe. La gente se entera antes de supuestos atropellos en Cuba o Venezuela de lo que pasa donde vive. Y asi nos va.

jatsu

Eso si el asunto de las dietas de CAN archivado:
http://politica.elpais.com/politica/2013/07/24/actualidad/1374664822_148333.html

Que poco sentido tiene la palabra justicia

Nuse

"Una tarta, un político"....bonita campaña para estas navidades...o lo que es lo mismo..."Un sinvergüenza, una tarta"...

D

Acojonante, mejor me callo...

D

Hijoputas, me cago en la ley española, es una puta mierda. Los jueces son un monton de mierda. España es una mierda puta, lo peor es que cada día se supera.

Jiraiya

Fabra: Robar, defraudar, arruinar durante décadas. 2 años
Gorka Ovejero: Tirar tarta a una presidenta. 2 años

Pues sí va a ser eso que de la tarta al tiro a la nuca va un paso.

nulero

Yo soy el del tartazo y le vuelvo a tirar otro pero mas grande y le cubra el cuerpo

D

#63 No eres el del tartazo, pero no estaría mal que lo hiciéramos todos.

D

Que no hombre, esto es mentira, yo ya había leído que les habían condenado a 9 años.
9 años de cárcel por un tartazo

Hace 10 años | Por DenisDiderot a eldiario.es

Anda! Por algo la voté sensacionalista, vamos lo de siempre, a 1 y 2 años, siendo las condenas inferiores a 2 años no pisaran la cárcel. Ahí tenéis al super opresor estado, algunos viven en un mundo aparte.

IvanDrago

#64 sí, tú

D

#89 #95 Ni van a entrar a la cárcel y por eso me fundís a negativos? Anda ya, decís por un tartazo, ha habido condenadas muchísimo mas duras por violencia de genero y machista por mucho menos, ha sido proporcional. Seguid en vuestro mundo paranoico y sesgado, donde esta condena sin cárcel es desmedida y que terroristas salgan a la calle os parece ejemplar.

troymclure

#64 Si tu ves normal que se le condene a alguien 2 años de carcel por un tartazo(da igual que entren o no) y a la señora esta se le absuelva por cobrar por reunirse con ella misma de una caja rescatada... hasta dos veces al dia
Es que el que vive en un mundo aparte eres tu

NapalMe

El juez tiene un concepto de "agresión" un tanto curioso.

D

Pse pues para eso que la próxima vez en vez de una tarta que le tiren piedras

Estijo

A la próxima le pueden lanzar un cohete seguro que la condena sería la misma.

NapalMe

Y si el tartazo me lo llevo yo, no me dejarían ni presentar denuncia por ser una parida, pero como son "especiales" es un atentado.

Moreno81

Este país tiene que arder y cuanto antes mejor. Estas cosas ya no tiene ni gracia. Va a ser más rentable hacer otro tipo de cosas, sale mucho mejor y más rentable.

D

por dos años más de cárcel (que ya ves tú) se hubiesen enbolsado 700.000 € y luego ale, a vivir como un rey.

emilio.herrero

También hoy sale la resolución de la audiencia provincial de valladolid que excarcela a Juan Manuel Valentín Tejero, un pederasta violador y asesino que no ha querido ser tratado psicologicamete en la carcel y que los psicologos aseguran que voleara a actuar al no diferenciar el bien del mal. Lanzadores de tartas en las carceles, asesino pederastas violadores en la calle.... derechos humanos dicen.

unaqueviene

Mejor un tiro que un tartazo, está claro.
Aprovecho para saludar a Obama y a Mariano.

OnekO

Y menos mal que se han librado de los cargos de pertenencia a organización pastelera y de tráfico de merengue, porqye yo ya los veía en guantanamo...

Zisterna

-Tranquilízate, mamá
-¡Qué hago!
-No hagas nada
-¡Si una tarta es un arma, la Thermomix es destrucción masiva!
-Olvídalo
-¡Voy a entregarme!

EspecimenMalo

Este juez es un hijo de la grandisima puta y un miserable... Y lo digo mientras pienso en cosas alegres

D

#91 Ahi, ahí, que sepa, el juez es SANTIAGO PEDRAZ
A este los medio ultras le llaman pijo ácrata con lo del 25S, pues esta es su aténtica cara. Por cierto, también fue el juez que mandó a presión preventiva a los 5 anarquistas de Barcelona.

D

#100 ¿A esos que le encontraron droga para parar un tren?

M

#100 y #114 Mirad que la sentencia no la dicta Pedraz, sino Dña. Manuela Fernández Prado, D. Nicolás Poveda Peñas de la Sala de lo Penal, Sección Primera, y el presidente de la Audiencia Nacional D. Fernando Grande-Marlaska Gómez. http://www.scribd.com/document_downloads/187547445?extension=pdf&from=embed&source=embed

kampanita

Propongo un lanzamiento masivo de tartas en la próxima comparecencia de la sinvergüenza de Barcina. 200 o 300 tartas, a ver si hay cojones de meter a todos dos años a la trena ( no querías tarta, pues toma 200 y media )

D

#92 Con el nuevo código penal podrías ir a la cárcel por incitar a... "lanzar tartazos".

D

El otro día estuve en una charla con Julio Villanueva, dijo que la mayor pena impuesta a alguien por lanzar una tarta había sido de 3 meses por lanzar una tarta al alcalde de San Francisco.

A recurrir, y que le tiren de las orejas a España en Europa. No queda otra.

Toliman

Esto me recuerda al tipo que le tiró una alpargata a Bush y aún sigue en la cárcel. A eso vamos a llegar, no andamos muy lejos ya.

martinsa7

Luego hay quienes condenan a Rusia, Cuba, Ucrania, Venezuela,... por las duras penas que imponen a determinados grupos de disidentes con el Gobierno.
Pueden tener razón, pero son unos hipócritas cuando en España se ejecutan estan condenas y las aplauden o miran hacia otro lado.

rook1

Las leyes o los jueces fallan. Es una vergüenza que por robar millones de dinero público no te condenen o como mucho te condenen a 4 años, que luego te indultaran tus amiguitos del alma y por un tartazo te caiga lo mismo.

D

#99 los jueces dan puto asco y se mueven por convicciones políticas. Aqui el Juez Pedraz, autor de esta sentencia criticando a la policia por exagerar, sin embargo no tuvo reparos en enviar a la cárcel a los 5 anarquistas de Barcelano o acusar de pertenencia a banda armada a los militantes de Segi, Jarrai o Haika
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/04/espana/1349345479.html
Una vez más queda claro que ser vasco es agravante

1 2 3