Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Una muestra más de que estamos tomando como modelo un país donde si no tienes dinero puedes morir sin medico o porque no tienes dinero para tener justicia. Que necesite 800000 dólares para que repitan el juicio es espeluznante.
#5:
Esta es la prueba incriminatoria:
#4:
Que se saque carnet del PP, enseguida lo tienen de vuelta y con cargo público.
#20:
#2 Lo realmente sangrante de esto no es que merezca más la pena aquí un crowdfunding que en un proyecto chorra (que por cierto, cada uno pone el dinero donde quiere), sino que esto no deberia necesitar ningún tipo de crowdfunding ni dinero ni hostias sino justicia. Solo hay una puta foto, hay pruebas de testigos, la familia, ADN por un tubo y demás. Lo que debería pasar es que el propio ministero de justicia o equivalente viese lo irregular del caso y se repitiese sin más o declararlo nulo y mandar a ese chaval a su casa de una vez.
Comentarios
Esta es la prueba incriminatoria:
#5 Mejor no digo nada. Porque tengo un amigo (que nunca ha ido a EEUU, por cierto) que se parece mucho más al de la foto que Pablo Ibar.
#5 Pués para mi tiene mucho parecido , de todas formas si es como dice el artículo , que no han coincidido las pruebas además se le sitúa en un sitio diferente a la misma hora , es jodidamente absurdo .De todas formas si aún nos respetamos un poco como país este chico debería de ser defendido a capa y espada por nuestro gobierno y crear una crísis internacional si los hechos son como se pintan aquí .
#5 Pues por la foto...
#48 Joer, pues se parece mas este. Que lo enchironen tb.
#5 En la foto de él de la época se parece realmente mucho al del vídeo
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/09/cronicasdesdeeeuu/1252452195.html
Una muestra más de que estamos tomando como modelo un país donde si no tienes dinero puedes morir sin medico o porque no tienes dinero para tener justicia. Que necesite 800000 dólares para que repitan el juicio es espeluznante.
#1: En España si no tienes carnet del PP nadie del (des)gobierno mueve un dedo por ti.
Mira a Carromero cómo le trajeron de rápido, y a este... le olvidan.
#4 #9 El ministerio de exteriores ha pagado desde 2009 su defensa a 60.000 euros por año.
http://www.elmundo.es/america/2012/11/30/estados_unidos/1354278932.html/
#26 Que lo pague el gobierno vasco que para eso tienen el concierto.
#1 No des ideas a Gallardón que nos elimina las tasas y nos pone un pago único de 800.000 dolares por juicio.
#14 No quería alterar mucho la redacción original pues no controlo del todo lo que se considera microblogging.
Que se saque carnet del PP, enseguida lo tienen de vuelta y con cargo público.
¿No sería mejor organizar una campaña de crowdfunding para esto que para fabricar pollas de grafeno?
#2 En su día se hizo una maratón en ETB, lo recuerdo porque mi padre donó dinero.
#2 Veo tu campaña de crowfunding y le subo likes de facebook.
#6 ¿Y esa comparación? ¿Qué sentido tiene?
#2 Lo realmente sangrante de esto no es que merezca más la pena aquí un crowdfunding que en un proyecto chorra (que por cierto, cada uno pone el dinero donde quiere), sino que esto no deberia necesitar ningún tipo de crowdfunding ni dinero ni hostias sino justicia. Solo hay una puta foto, hay pruebas de testigos, la familia, ADN por un tubo y demás. Lo que debería pasar es que el propio ministero de justicia o equivalente viese lo irregular del caso y se repitiese sin más o declararlo nulo y mandar a ese chaval a su casa de una vez.
En USA siendo hispano o negro las pruebas quedan en un segundo plano.
#12 Qué tontería... cómo nos gusta hablar de los estereotipos sensacionalistas.
http://www.deathpenaltyinfo.org/executed-possibly-innocent
Poniendo como ejemplo esta página, aquí puedes ver casos con dudas más que razonables sobre la culpabilidad de reos ejecutados. que yo vea aparecen 2 hispanos, 4 negros y 3 blancos.
El problema es un sistema judicial que permite la pena de muerte y que encima está basado en el dinero que puedas gastarte para defender tu inocencia, lo demás solo ayuda a distorsionar la realidad y alejarnos del verdadero problema.
#18 No, tengo por costumbre no votar negativo nunca. Soy de lo opinión de que las opiniones gilipollescas lo mejor es leerlas para que alguien, en este caso tu, se patrocine unas risas.
Sin embargo entiendo que la mayoría de gente entra a leer opiniones no-gilipollescas y que por lo tanto votan negativo esos comentarios para "limpiar de bazofia" la conversación.
p.d. la libertad de expresión es demasiado seria (ya sabes que cuesta muertos y mucho sufrimiento) como para pretender que un negativo puesto a la primera gilipollez que escribimos sea un ataque a la misma.
#22 Que es gilipollesco es una opinión tuya. Todos los españoles de bien opinan lo mismo que yo a este respecto.
La mayoría silenciosa de meneame me respalda.
#25 Y que es un español de bien, segun tu, los que van a misa los domingos y votan al pp?
No suelo contestar a trolls pero lo tuyo es de traca chaval...
#31 Si no sabes quien lo es, igual es que tú no lo eres.
#33 retratado quedas...
#35 Espero que no tengas la menor duda.
Me parece un delito que nuestro gobierno no haga nada por ciudadanos como este, o los que muestran en encarcelados.
Para mi traición. Quien quiera entenderlo que lo entienda.
#39 Si me dices que eres sevillano ya sé que eres andaluz, español y europeo; si me dices que eres español, pues tengo menos información sobre ti. Ahora, si lo que quieres es entrar en flames políticos, que no vienen al caso aquí, conmigo no cuentes.
" del País Vasco " no aporta nada.
#14 Sin intención de caer en flames políticos, lo que no aporta nada es "español" (que parece metido con calzador) En un periódico donde todos sus lectores conocen lo que es el País Vasco, "vasco" aporta más información que "español", un término más amplio.
#21 El país vasco no le va a ayudar a salir de este entuerto. España si.
Por otra parte si fuera andaluz o sevillano como yo. No aportaría nada tampoco.
¿Por qué aporta algo que sea del país vasco?. Salvo decir: Ojo que es vasco. ! cuidao ¡
Ridículo ¡ Verdad !.
Lo importante es ayudarlo.
El gran Blas de Lezo no dijo que era vasco cuando hizo la heroica defensa de Cartagena de Indias. Sin embargo es un héroe para todos.
#39 parece ser que el pais vasco tambien le ayuda
http://www.pabloibar.com/activos/recortes/20091118v012_F012_Sociedad1.pdf
http://www.europapress.es/nacional/noticia-asociacion-contra-pena-muerte-pablo-ibar-agradece-gobierno-vasco-ayuda-103000-euros-ser-crucial-20091118173954.html
#41 Me alegro y sorprende mucho (por la crisis). Ojalá salga de este entuerto lo antes posible.
Quizás los andaluces tengamos que aprender de la eficiencia del País Vasco.
#21 Yo en España ejerzo de vasco, en el extranjero de español. Es lo lógico. El padre del mocete siempre a pedido ayuda a España en general. Y se la han dado.
#51 Estamos hablando de cómo está redactada la noticia y de información redundante. Si dices que eres vizcaíno no es necesario que digas que eres vasco (ya va implícito) y aporta más información que si dices que eres vasco. Esto no es de cómo te sientas o de política, aunque parece que no lo tenéis claro, siempre con vuestras obsesiones.
#51 El tío este esta condenado por asesinato, por lo tanto es vasco. Si en el futuro le exculpan ya será entonces español.
#56 pero si acaba siendo inocente? mejor aplicaremos la presunción de españolidad. Si acaba siendo culpable, entonces sí que será vasco y si existieran agravantes también añadiríamos que algo debe tener de catalán.
#59 Habría que estudiarlo, pero seguro que algún pariente catalán tiene.
#14 Si dijeran "un español de Extremadura" no empezarías a dar por saco con el tema. Tu comentario sí que no aporta nada.
#57 Diría lo mismo.
Artículo en jot down (2 partes): http://www.jotdown.es/2012/11/pablo-ibar-el-deseo-de-abrir-una-puerta-i/
Que se puede esperar de un pais con un sistema judicial peor que el de Somalia. Al menos en Somalia son corruptos y no se esconden de ello. Pagas por liberar a un preso y listo.
En USA hacen lo mismo pero en plan puta: los dineros se los has de dar al mega-super-abogado que cobra 10.000$ por hora para que encuentre un "desliz" jurídico que permite anular un juicio que, aparentemente, tenía todas las trazas de ser correcto. Curiosamente el "error" sólo aparece cuando has pagado un pastón a dicho mega-crack.
Lo dicho: si tienes pasta puedes asesinar a Obama en directo y dirán que encarcelarte atenta contra tu libertad de expresión de poder matarlo. Si eres pobre, irás a la silla eléctrica por beber licor cerca de un colegio.
Recordar que en EEUU uno es culpable hasta que demuestre lo contrario. De aquí la importancia de poder pagar una buena defensa.
No, esta condenado por pobre.
No se puede ser más chapucero condenar a alguien por una foto así (me refiero al artículo original claro está, pobre Llamazares) Si hasta el arco de la ceja se ve claramente que es totalmente distinto.
#63 Debe de ser éso. De todas formas no te alarmes que yo tu comentario he podido leerlo sin más problema que dar un pequeño click. Estás siendo víctima de una férrea censura (o de la libre expresión de los demás votándote negativo, para un no-estalinista profano en la materia).
#37 ¿Marhuenda? ¿Eres tú?
#49 Mar es un troll de la progresía con el propósito de ridiculizar a la derecha. ¿Te parece que yo haga eso?
Tenia el pelo de Llamazares.
A alguien hay que sacrificar para que la gente se de por satisfecha
Lo de las cabezas de turco para cuando no encuentran al culpable o culpables de algo gordo creo, pensando profundamente, que debe de ser algo muy común para "demostrar" a la gente que nadie se escapa de la justicia y evitar algunos posibles nuevos crímenes.
Nada mejor para que el Estado muestre que matar está mal... que siendo él mismo quien mata. Absurdo.
Puff que mal huele esto, la unica solucion es que se afilie a un partido politico y esperar que hagan lo mismo que han echo con otros ante la justicia.
Estoy a favor de la pena de muerte en algunos casos. ¡Pero no así! ¡No en base a un parecido fisico!
#36 En algunos casos? Mother of god... Donde pones el limite? Digo, porque la pena de muerte es irreversible, aparte de inhumana.
desde luego que puta mala suerte.
¿Condenado a muerte o a 20 años? ¿En que quedamos?
#7, condenado a muerte, lleva 20 años en la cárcel.
En Estados Unidos si que saben tratar como se merecen a los vascos. No como en España.
Me esta cayendo en #10 una tormenta de libertad de expresión.
#13 Oh si, cuidado, ¡¡han votado negativo tu comentario gilipollesco!! ¡¡Ves corriendo a Amnistía Internacional!!
#17 Pues tú no lo has votado negativo. ¿Será que no te parece tan gilipollesco?
#13 Éso es que has salido de casa con una sombrilla de estupidez cuando deberías haber salido con un paraguas de cautela.
#34 Si tengo que autocensurarme para no ser linchado es que no hay libertad.
#37 Entonces, ya que te muestras tan de parte de la libertad de expresión, entiendo que no tendrás problema en asumir la tormenta de la misma que se cierne sobre tu comentario en #10.
#62 Ah, tú debes ser estalinista, que confundes la censura con la libertad de expresión.
#13 Hombre... la mayoría aborrecemos el terrorismo. Lo que tu has dicho ( que tienes el derecho a decirlo, faltaría mas ) es poco apropiado por generalizar. ¿lo pillas?
#13 ese comentario merece un diez
#52 Ahí van mis 8.