Periódicamente se publican decenas de comparativas de antivirus: casi todas ellas son sospechosas de troquelar sus resultados a favor de algún fabricante. La de este blog es original. Un individuo se mete en casa con varios amigos y durante dias machacan más de 500.000 virus con distintos programas antivirus. Independientemente de cual queda primero, ningún programa llega al 99,9% que hablan otras comparativas. Subo la noticia después de preguntar al blogger por mail cómo hace las pruebas y haberme quedado impresionado: admirable.
Comentarios
Con una mayúscula al principio de la frase, es suficiente.
#0 Corrige el titular, es muy subjetivo. Las opiniones, en los comentarios
Y qué titular pongo? claro que es subjetivo. Es la primera vez que encuentro una comparativa así.
#1 spam de qué?
No me parece spam, y hasta me parece bien la noticia. Aunque claro, tambien hay que tener en cuenta que se cambio el titulo por lo que parece. Pero weno. me gusta la noticia.
jodo con el informe
un poco cutre no?
"Esta vez debido a la falta de tiempo no logramos hacer un grafico para demostrar los logos que identifican a cada producto, pero de todas maneras intentaremos explicar lo mejor posible este test."
Nº NOMBRE % MB/S RTP ERRORES
1- Kaspersky IS 2009 99.9 13.9 98% 3
2- G-Data TC 2009 99.8 10.8 87% 5
3- Avira Antivir 8.0 99.6 14.7 71% 16
4- Avast! 4.8 99.3 9.8 60% 2
5- BitDefender TS 2009 98.7 11.1 51% 27
6- Norton IS 2009 97.3 17.2 47% 14
7- Windows Live OneCare 93.2 12.3 23% 0
8- Zone Alarm IS 87.2 2.4 36% 57
9- McAfee TP 2009 82.3 15.4 23% 82
10- F-Secure 81.9 7.2 62% 13
#5 Tu eres de los que cuando señalan a un burro volando, se queda mirando el dedo, no? O simplemente si no te ponen un gráfico no eres capaz de ver los datos mostrados?
si os parece cutre, ponedle un mail al chavalin como he hecho yo y flipad como ha hecho el test... y que conste que yo vivo en madrid y este tio muy lejos de aqui... asi que no tengo nada q ver con el:
En la prueba participaron 520.000 códigos maliciosos, los cuales
>> estaban comprimidos en:
>> - RAR 190.000 Infecciones (cifrado con contraseña para dificultar su
>> extracción)
>> - ZIP 30.000 Infecciones
>> - CAB 30.000 Infecciones
>> - ISO 75.000 Infecciones
>> - EXE 25.000 Infecciones
>> - EX_120.000 Infecciones
>> - MSI 50.000 Infecciones
>> También había 3.000 infecciones falsas que tenían una estructura
>> similar a la de un código malicioso, pero no lo eran. Por lo general
>> los códigos maliciosos poseen una línea de comandos que modifican el
>> registro de Windows
>>
>> y si por alguna casualidad yo estoy escribiendo una explicación en la
>> cual aparezca el comando considerado malicioso, no podré volver a
>> ejecutar el archivo mientras el antivirus esté activo, incluso corre
>> riesgo de ser borrado.
>>
>> Bueno, en la PC donde se realizaron las pruebas se hizo lo siguiente:
>> Se particionó el disco el 20 partes de 7.3gb, se instalaron drivers y
>> cada uno de los antivirus testeados, no alcanzó con 20 particiones
>> por lo que agregamos 20 más, en total se testearon 43 antivirus,
>> estos 43 se testearon uno por uno por eso llevó tanto tiempo.