#1 Estos días han dicho que la hipótesis más probable por lo visto, según los últimos análisis, es que fuera la más espectacular: desprendimiento por el impacto de un meteorito y reagrupación por gravedad.
#3 Pues lo vi hace poco, pero visto tu enlace tienes razón en #1: aún no se conoce de forma segura cómo se originó, porque el artículo es de 2012 y también de un programa de la NASA. Aún así la puntualización a #0 es un poco rigurosa: es la "evolución" pero eso no es menos cierto que decir que es cómo "se fue formando", en el título del vídeo pone "Animation on the Formation of the Moon".
Comentarios
#0 No es la formación de la luna, sino la evolución de la luna.
Creo que aun no se conoce de forma segura como se originó la luna.
#1 Estos días han dicho que la hipótesis más probable por lo visto, según los últimos análisis, es que fuera la más espectacular: desprendimiento por el impacto de un meteorito y reagrupación por gravedad.
#2 El que comentas es una teoría como la de este video:
Pero esta teoría se está cuestionando: http://jcanive.blogspot.com.es/2012_03_01_archive.html
#3 Pues lo vi hace poco, pero visto tu enlace tienes razón en #1: aún no se conoce de forma segura cómo se originó, porque el artículo es de 2012 y también de un programa de la NASA. Aún así la puntualización a #0 es un poco rigurosa: es la "evolución" pero eso no es menos cierto que decir que es cómo "se fue formando", en el título del vídeo pone "Animation on the Formation of the Moon".
La vieja luna, protectora de la Tierra. Muchos de los impactos que se ven en esta animación hubieran caído en nuestro planeta si no fuera por ella.
¿y si no tuvieramos luna?
1/22/2
Duplicada y portada: La evolución de la Luna durante 4.500 millones de años
La evolución de la Luna durante 4.500 millones de ...
youtube.com