Hace 10 años | Por fersal a elventano.blogspot.com.es
Publicado hace 10 años por fersal a elventano.blogspot.com.es

Un colegio público madrileño lleva cuatro años con serios problemas estructurales sin que las obras del nuevo edificio hayan comenzado todavía. Ante el peligro de derrumbe, Educación ha decidido trasladar las clases a un pabellón vacío de un centro concertado. El director de este colegio ha tranquilizado a las familias asegurándoles en una circular que sus hijos no se mezclarán con los alumnos 'acogidos', ni siquiera en el recreo. Y como 'premio' a su comprensión, les rebaja la cuota mensual que pagan. El escrito ha generado protestas en las fa

Comentarios

D

QUE HIJO DE LA GRAN PUTA

Katra

Esa cuota es ilegal y en muchos casos incluso se cobra en negro.

Sr.Floopy

Me quedo más tranquilo. No quiero que mi chico se vuelva bobo o tonto del culo acercándose a los de la concertada.

josema.sanzmolinero

Me parece más grave el discurso que la cuota. Personalmente cancelaría semejante centro por ese estilo de discurso y ese desprecio por los niños y niñas de la pública. Vergonzoso, pero encima con el cinismo de actuar como concertado para cobrar dinero de la pública, Es para decirles, malditos desgraciados son los padres y madres de esos niños los que os pagan el sueldo.

DonTonteque

Creo que ya se ha mencionado, pero además del clasismo rancio están cometiendo una ilegalidad manifiesta. Ninguna escuela concertada puede exigir mensualidades en los niveles obligatorios de la educación, que son los que están concertados. Si alguien lo denuncia pueden arriesgarse a perder el concierto. Seguro que lo enmascaran como "cuotas voluntarias", pero aquí se ha visto que si hacen una rebaja es porque la mensualidad no es tan "voluntaria". Deberían cortarles el grifo... Una vergüenza a todas luces.

D

Si fuesen de un colegio privado, todavía, pero siendo de la concertada tampoco deberían vacilar tanto.

La concertada siempre ha sido un quiero-y-no-puedo. Obreros que se creen burgueses.

D

#40 hombre me parece tan clasista tu comentario que no sabia si comentarlo siquiera, asistía a un colegio privado con el sudor de la frente de mis padres, y se decía exactamente lo mismo. que te crees que tus padres eran mejores que los que cobran 400 euros por no tener trabajo y no solo no los pueden mandar a ese colegio 'ChupyGuay' sino que no tienen ni para pagar el comedor. A mi me importa poco a donde vayas al colegio si te lo puedes pagar, pero no quitar la educación donde los pobres también puedan estudiar.

L

Pues no lo entiendo.
Muchos niños van a colegios concertados símplemente porque no había plazas suficientes en los públicos y a los padres les ha tocado pringar para que sus hijos reciban educación, como el resto.
Entonces no comprendo ese clasismo, y menos cuando la clase social es prácticamente la misma.

#6 ¿Qué sueldos desorbitados? Si son de un centro concertado, que necesita ayudas del estado para mantenerse porque la cuota que pagan los padres no llega a cubrir todo.


Aunque algunas personas juntan dos perras y ya se creen que han salido de pobres y han obtenido una especie de derecho a mirar por encima del hombro a los demás.
Que se lo hagan mirar.

D

#57 Yo llevo a mis hijos a un colegio concertado. Sus ratios de rendimiento comparados con la mierda de colegio público donde iban antes son muchísimo mejores.

Ojalá pudiera ahorrarme la pasta que me cuesta tanto el colegio como la logística para llevarlos a 6 kilómetros de casa, en vez de a 100 metros que es donde está el público del pueblo.

La gente habla mucho, pero cada caso es cada caso. Yo quiero que mis hijos aprendan.

D

#34

Lo de que cueste menos al estado, lo dudo mucho.

Del resto, seguro.

D

Coño, a mi en esa situacion me habría gustado que a mis padres les dijeran lo mismo...

... sobre los de la privada, porque la opinión generalizada es que eran unos incultos y unos cretinos de cojones, aunque no se debe generalizar, por supuesto.

mefistófeles

Pues yo voy a romper una lanza a favor del cole, por aquello de llevar la contraria y porque, cosas de la vida, en el ie (público) ha pasado algo parecid, pero al revés.

Primero no me parece mal que se mezclen, en el sentido de duplicar el número de niños en el mismo espacio. Si el patio es para, no sé, 500 niños y de pronto metemos 1000 pues puede liarse gorda, e igual en las entradas y salidas, porque, bueno, no sé en esa ciudad, pero en Badajoz a los concertados va todo tipo de niños y no sólo "niños bien", así que quiero imaginar que el motivo es eso y no lo de evitar "mezclarse" como si fueran apestados. Habría que ver qué tipo de niños van a ese cole, aunque repito, siendo concertado imagino que de toda condición social.

Segundo, en el ie de mi hija, repito público, el año pasado dijeron que este curso los niños de bilingüe y "normal" se mezclarían en algunas clases, y los padres pusieron el grito en el cielo porque iban a "mezclar" a sus hijos con los no bilingües, y eso en un ie público. (mi hija es bilingüe, por si acaso alguien piensa que yo estaba en contra, que no, que al revés, que me parece cojonudo que se mezclen)

Resumiendo: casi todos los padres somos igual de gilipollas con la educación de nuestros hijos, no hace falta que sean provados, concertados o públicos.

n

#29 ¿Que no es justo opinar sobre esta imbecilidad supina?

A ver si no vamos a poder ni abrir la boca. Esa circular merecería, si no hay rectificación y despido fulminante del director de ese centro, que les quiten el concierto y los padres que han protestado, que deben ser los menos, que den un paso adelante y paguen ellos lo que el estado les quita a todos. Pronto rogarían que se mezclaran los niños sin importarles tanto "la clase" de los suyos.

De pena.

D

#40 Ese es el principal problema de la sanidad y la educación pública, nuestros representantes no la usan. Debería ir con el cargo obligatoriedad de que el representante y sus familiares usen los servicios públicos, entonces se verían las cosas muy distintas. Cuando tienes que esperar 6 meses para pedir citar (que no tenerla) para una prueba urgente porque las listas están cerradas, o cuando tienes a 35 alumnos cada uno de su padre y de su madre con diferentes problemáticas en una clase, etc.

vanessam

#11 #28 #26 Estimados amigos, cuando yo iba al colegio (lo se, soy bastante antigua),asistía a un colegio privado con el sudor de la frente de mis padres, y se decía exactamente lo mismo. El PP en esos años no gobernaba, de hecho ni existía como partido, sino un señor de nombre Felipe cuyos hijos también iban a colegio privado. http://firgoa.usc.es/drupal/node/31792

a

Veis niños, estos de la publica, se tienen que matar a trabajar y no les llega para comer, mientras nosotros cobraremos sueldos desorbitados a base de su sudor y sacrificio, el colegio les pondra a todos matricula para que estos malditos pobres no puedan entrar en la universidad.

D

Sin estar yo a favor de la educación concertada y más bien todo lo contrario:
-¿Puede ser que los padres se quejaran de que iba a haber un exceso de alumnos, una masificación del patio y otros espacios comunes y de ahí su mal estar y por eso la necesidad de esta circular?
-Sólo veo un texto en un perfil de facebook que sé que es de ese colegio porque lo dice ahí pero ni un membrete ni nada.
Vamos que ¿cómo sé yo que esto es cierto y no un simple bulo? por otra parte no me creo que sean tan panolis de tener una cuota mensual cuando hay doscientas formas de recibir esa cuota sin llamarla cuota.

r

#15 Cuando el centro es concertado el estado corre con los sueldos y gastos (creo que tampoco pagan IBI y otros impuestos)
La cuota es para ampliar el margen de beneficio de los propietarios del centro.
A los padres no les "ha tocado pringar", el problema es que muchos concertados no cumplen las reglas: no cobrar y no seleccionar alumnado.

D

#42 Claro que es un estigma, pero los que los estigmatizan son los que quieren abrir una brecha entre los unos y los otros, a mi si tu vas a una universidad, colegio, etc privado, pero que no estén subvencionados, que les den religión, hebreo o lo que les parezca, pero que no se quiera aplicar eso a los colegios públicos y laicos

D

¿Se contaminarán?

DexterMorgan

#34

Ahí está la cosa. Los padres pagan por nada. No existe diferencia alguna en cuestión de rendimiento, como se ha ido viendo en todas esas pruebas al sitema educativo que le han hecho desde fuera en estos tiempos.

D

Yo he estudiado en la concertada y en la pública, y no conozco a nadie que haya estado conmigo en la concertada que haya dicho nunca estas gilipolleces. Ni tampoco algunas de las que leo aquí en contra de los de la concertada, pero bueno.

D

Pues yo fui a un concertado católico, y ojalá hubiera ido a un público.
Los colegios concertados son para los padres, no para los niños.
Quien haya ido sabrá a lo que me refiero.

juvenal

#134 eso es mentira, el concierto incluye el sueldo de los profesores y otros gastos. No me he entretenido en buscar mucho, pero en este anexo de los Presupuestos Generales del Estado de 2011 se pueden ver desglosados los conceptos: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/l39-2010.t8.html#anexo4

Franxus

Por esto hay que acabar con la educación privada.

Bad_CRC

En su día cerraron la pública de mi barrio y vinieron los alumnos a mi concertado y no hubo ningún tipo de drama... es más, mi colegio era de monjas y por tema de cupos y demás con la ESO se tuvieron que unir a uno marista y siguió sin haber drama... total los chavales del barrio ya nos conocíamos...

Ahora, que la dirección de este colegio concertado sea como la dirección de muchas empresas y se crean que están administrando Oxford pues es lo de siempre de este país como ya han dicho arriba.

C

No conozco el colegio, pero quizá la razón de ofrecer recreos en diferentes horarios sea para evitar la masificación del patio. Puede que éste no disponga de campos de futbito o de baloncesto para tantos alumnos a la vez. También por tema de seguridad, ya que los vigilantes del recreo se pueden ver desbordados o que simplemente quieran evitar riesgo de conflicto entre los dos grupos.

En mi colegio también salíamos en turnos al patio y no era con afán discriminatorio.

La circular no tiene el tono despectivo que la entradilla quiere hacer ver. No se refiere, por ejemplo, a los otros alumnos como "acogidos".

D

#49 es que fácilmente sea Católico, primero dudo que un colegio laico se ponga ese nombre, es un sentido, segundo como la web tiene ciertas deficiencias, y parecen tener mucho interés en ocultar quien es el propietario, algo que es obligatorio no puedo tener esos datos, ni el portador de dominio, mas bien dominios están a nombre de la empresa que les hizo la web, así que no se si religiosa, en los otros calificativos me mantengo

vanessam

#41 me refería a que los hijos de mecánicos también van/iban a colegios privados y no sólo hijos de banqueros...que ahora parece que ir a colegio privado es un estigma.

s

#59 y cómo sabes tú que en el concertado aprenden más que en el público? Porque si te piensas que mejores notas=a que aprenden más... estas muy equivocado.

Pepetrueno

#77 Madre mía, ¿en qué colegio estudiaste tú?. Mis hijas van a colegios públicos y te puedo asegurar que tienen un profesorado excelente, que de verdad se preocupa porque se cumplan las normas de convivencia.
Yo también he visto barbaridades en colegios públicos (en realidad no se llamaban públicos, sino nacionales...nací en el 68 y algo me tocó vivir). Recuerdo a profesores (maestros que se llamaban entonces) llegar borrachos a clase y ponerse a dormir la mona mientras los alumnos campábamos a nuestras anchas...pero sin hacer ruido para no molestar al bello durmiente. Recuerdo a uno de esos profesores, en pleno estado de ebriedad, estrellar a un alumno contra la pizarra. ¿No estarás hablando de otros tiempos?

juvenal

#138 No creo que sea despreciable que en un curso de la ESO te paguen, además del sueldo de los profesores, unos 17.000 euros para gastos variables y otros gastos.

Peazo_galgo

Joder macho, parece que en vez de avanzar volvemos 50 años atrás en el tiempo...

- "Ven hijo, no te juntes con esa chusma"
- "Sí mami! Chusma, chusma, prrrrrrrt"

D

Vuestros hijos no se juntarán con los infectados. Puta basura de colegio.

b

#44 Curiosamente, según se ve en su web: http://colegioseisoledad.es/el-colegio/ideario "El Colegio S.E.I. Virgen de la Soledad es una Institución docente privada y laica".

No deja de ser llamativo. ¿Qué hubieran opinado los meneantes su hubiese sido un colegio católico?

RadL

Independientemente de que el concertado no sea mejor o no (que cada uno tiene su opinión), a mi no me parece algo descabellado.

Veamos, por un lado tenemos a unos niños que de forma temporal van a pasar a este centro, una vez solucionado el problema volverán al suyo, por otro lado, tenemos a unos alumnos que han pagado por el uso y disfrute de ciertas instalaciones. ¿No es esa la mejor solución? A mi me lo parece.

Por un lado los niños siguen estando con su mismo grupo de la escuela, como si estuvieran en su propio centro, por otro lado los chavales pueden seguir usando las instalaciones como hasta ahora, sin tener una masificación.

En unos de mis colegios dividíamos las horas de patio para poder disfrutar de las instalaciones sin problemas y nadie rasgaba las vestiduras.

A mi desde luego esta solución me parece mejor que mezclar todas las clases, usar unas instalaciones optimas para 400 alumnos con 700, y que luego el año que viene haya que volver a cambiar todas las clases y volver a remezclar a los alumnos cada uno en su centro.

s

Me sigue haciendo mucha gracia la idea ésta de que un concertado es un colegio privado. Yo tengo alguien cercano que porque lleva a su hijo a uno de estos se flipa y cree que está en el sumun de la educación.
En mi vida he pasado por centros privados 100%, mantenidos únicamente con las cuotas de los pades, concertados y públicos, y me quedo con los públicos de lejos.
Todos estos proyectos de millonarios frustrados si tuvieran que pagar un privado de verdad a 6 o 7 mil euros el cuatrimestre se les iba a quitar la tontería de golpe.

D

#60 Sé que en el concertado al que les llevo yo (no todos los concertados) tiene muchos mejores ratios que en el único público al que yo podía llevarles, el del pueblo (que está al lado de casa). De los que empiezan primaria, en uno llegan el 60% a selectividad y en el otro menos del 40%. Y de los que llegan, en el concertado llevan 3 años con un 100% de aprobados y en el público siempre se quedan uno o dos chavales sin aprobar.

Por eso digo que cada caso es cada caso. Si el público de mi pueblo fuera bueno, no tendría duda. Pero hasta las profesoras del colegio del pueblo no llevan a sus hijos a ese cole. Y te garantizo que no me gasto una pasta al mes por placer, sino porque pienso que la educación de mis hijos es muy importante.

A

#98 Pues porque en la privada existen perfiles educativos que no son soportables por la pública, como por ejemplo colegios cuya lengua educativa sea una tercera, como el inglés, el frances o el aleman. O mísmamente para quienes consideren importante que en el sistema educativo tenga que estar inmiscuida la religión. Y así con muchas cosas. Que haya privada no es el problema, éste viene cuando se subvenciona en parte con fondos públicos.

D

#102 Efectivamente el problema es la concertada. O sea un educación semiprivatizada, sostenida con fodos públicos y mayormente en manos de la iglesia católica. Cada vez aumenta el dinero para los concertados y disminuye el de la pública, porque este es el modelo educativo que propone el PPSOE , porque paradójicamanete (o no tanto) fue el ministro (presuntamente) socialista Ledesma quien creo el concepto de "concierto" educativo.

Que daño a hecho a este país la pseudoizquierda del PSOE.

akera

el futuro ha llegado

b

#2 a ver, por mucho que se repita una mentira, no se convierte en verdad.

Lo que voy a contar es al menos así en el País Vasco, en el resto del estado, ni idea. El concierto educativo cubre los sueldos de los profesores de las aulas concertadas (en algún caso hay alguna que otra pequeña partida, pero a efectos prácticos, despreciable). Punto. Ni los sueldos del PAS, ni el mantenimiento de edificios, ni los consumos de agua, electricidad, gas, ni los extras que muchas veces quiere implantar el propio AMPA (servicio de enfermería, desdobles, atención para necesidades educativas especiales, actividades complementarias, etc.). ¿De dónde tiene que salir ese dinero? De las familias, porque no hay otra fuente de financiación.

Lo que está prohibido en la concertada es cobrar para pagar aquellos conceptos que entran en el concierto (no se puede cobrar a las familias "para pagar más al profesorado", por ejemplo, que es, básicamente, lo que se percibe por el concierto).

Trabajo en colegio concertado y os aseguro de que estaríamos encantados de no cobrar un euro a las familias, y que el dinero del concierto llegase para cubrir gastos (no queremos beneficio, que la administración nos audite hasta el último céntimo de lo que nos den, nosotros encantados).

Además, hoy por hoy, sin la concertada, no habría plazas para escolarizar a todo el alumnado de las etapas obligatorias: en Euskadi la concertada se lleva el 25% del presupuesto de la consejería de educación, y escolariza al 50% del alumnado (hoy por hoy, sin la concertada, además del dinero necesario construir nuevos colegios, habría que aumentar el presupuesto de la consejería un 50%).

¿Que hay colegios concertados que son unos hijos de su madre, sin escrúpulos, y tapaderas de congregaciones que sólo quieren sacar pasta y adoctrinar al alumnado? Sí. Pero joder, dejad de demonizar a la mayoría de los centros concertados, que ni por asomo encajan en ese perfil, y suelen sobrevivir bastante justitos (el mío lleva varios ejercicios con pérdidas que asume la congregación a la que pertenece, los números son públicos, y el propio AMPA ha aprobado subir cuotas hace poco viéndolos).

fincher

#40 ¿y tú quieres que tus hijos crezcan en la discriminación a los niños que estudien en la escuela pública porque son de otra clase social? Todos los niños son iguales entre ellos, tengan sus padre recursos o no.

robaperas

#99 Por lo que veo hay más formas de cobrar el "impuesto revolucionario" ahora, que legal me parece que no es ninguna, por lo menos mientras exista esa coacción implicita, de que si no pagas te presiono o pago por una cosa y el justificante te lo doy por otra.

Por otro lado hay que ver la pasividad de Hacienda de ver como se reciben donativos (en los casos en los que se justifica el cobro) todos con la misma cantidad, vamos al ver que la gente deja de pagar cuando sus hijos abandonan cuando terminan el colegio eso da mas que indicios para abrir una investigación.

MCN

#86 Con la de trampas que hay en este país, quizás hasta puede que no sea del todo dinero negro. Yo estuve en uno y ese donativo no era obligatorio, pero claro, si no lo pagabas como que eras un alumno de segunda. El donativo lo enmascaraban como pago al "AMPA".

Tom__Bombadil

#59 Cada caso es un caso, cierto. Pero la realidad es bastante distinta de esa visión que tienes, o ese extraño caso que se mueven tus hijos y en general dice que las mejores notas de selectividad se dan en colegios públicos.

D

#140 No he cambiado de curro para pagar el colegio, los primeros años les llevé al público, y no soy católico.

Ya he dicho antes que cada cual tiene sus circunstancias. Yo veo a mis hijos lo que puedo (viajo mucho), los fines de semana los pasamos todo el día juntos, y los viernes por la tarde. Si los llevara al público los vería el mismo tiempo.

No soy tan estúpido como para no haber analizado los pros y contras de tomar esa decisión, y no me arrepiento a día de hoy. Si vuelven a uno público en el futuro (porque cambie de lugar donde viva y el público de allí esté bien, por ejemplo) que les quiten lo bailado. De momento ya hablan inglés bastante bien y son dos enanos.

Pero vamos, al final cada uno hace lo que piensa que es lo mejor para su familia. Y yo es lo que hago. Con la educación que mi mujer y yo les damos en casa, veo bastante difícil que me salgan nazis. Bueno, imposible.

D

Virgen de la Soledad ... forever alone.

PepeMiaja

Cuando yo iba al cole público, sucedió algo parecido, y los alumnos de otro privado compartieron el edificio con nosotros durante unos meses. Cuando hubieron de marchar, sus padres lo lamentaban, y los nuestros lo estaban deseando. En aquella época, en mi tierra, iban a los privados los malos estudiantes, indomables o no, para que les mimasen más de lo necesario, o les diesen más caña de lo necesario, o les diesen una educación hiperreligiosa, o les inflasen las notas de cara al selectivo. Los que no teníamos ninguna de esas necesidades, íbamos a la pública: coles nuevos (al menos en mi zona), bien construidos, limpios, perfectamente equipados y con los mejores profesores por una sencilla razón: cobraban lo mismo o más y tenían un trabajo para toda la vida, con lo cual a la privada también iban los peores (por ejemplo, alguna conocida de mis padres que suspendió las oposiciónes a la pública).

De modo que me ha chocado mucho el titular: lo lógico y lo normal, en mi esquema mental profundo, sería que a los que les diese asquito fuese a los alumnos de la pública juntarse con los de la privada.

Evidentemente, la inversión que se está produciendo en la Educación es semejante a la de la Sanidad. Fijaos en que, en plena crisis, y cuando se han tomado medidas draconianas que nos asfixian para ahorrar un céntimo, las administraciones del PP se permiten desangrar esa hucha que tantísimo esfuerzo nos está costando llenar, bajando impuestos (directos, los que gravan en función de la renta, que ya se dice que subirán los indirectos, en los que paga la misma cantidad el millonario y el parado). El objetivo es claro: que los servicios públicos sean malísimos pero que la gente se vea con dinero en el bolsillo para contratar los privados. Esos donde preferirán no hacernos una prueba o darnos un tratamiento, con tal de que no nos enteremos y pongan flores en nuestra habitación del hospital. Esos cuyas concesionarias siempre gastarán más, porque tienen que pagar, adicionalmente, la plusvalía del empresario y la mordida a los políticos que tanto empeño están poniendo en el proceso, por esta misma razón.

Pepetrueno

#66 Las que están entre los mi y los sol.

D

#98 Eso es otro tema. Prohibir la privada quizás sería meterse demasiado en la libertad de las personas. Esos problemas de diferencias se eliminarían de todas formas, si la educación pública estuviese correctamente financiada. Pero bueno, tampoco estoy en contra de lo que dices. Lo veo un tema más complejo, no tan evidente como lo de la concertada.

D

#64 LAs estadisticas así en educación no valen para nada, hay que analizar porcentaje de alumnos con padres con estudios superiores y niños que llegan a selectividad; padres con graduado escolar y niños que llegan a tener la ESO. Parece una tontería pero suelen ser muy parejos. Por otra parte es lógico que en un colegio privado/concertado haya mayor porcentaje de éxito porque los padres en general suelen estar más pendientes de la educación. Un dato más objetivo sería ver la relación de las notas de los alumnos de selectivo de uno y otro, pero tampoco sería totalmente objetivo.
Desde luego que si te lo puedes permitir y puedes escoger haz lo que te parezca mejor para tus hijos, tampoco conozco la realidad social de tu pueblo y no sé si hay más problemáticas que esa.

D

#147 creo que te has confundido de comentario y era para #145

D

Me parece bien: viendo la pésima educación que propaga este imbécil hijo de su madre entre los alumnos y los padres de su centro, es importante proteger a los de la pública: que tengan poco contacto con ellos, el justito para tomar conciencia del grado de degradación de nuestra sociedad, pero sin necesidad de sufrir la idiotez de semejantes capullos demasiado cerca.

fincher

Esto es lo que promulga el gobierno del PP de la Comunidad de Madrid y el gobierno del PP del Estado: tranquilos padres de la educación elitista que vuestros hijos no se mezclarán con la chusma.

Bley

#11 Todo se reduce siempre a PP y PSOE, viva la manipulación.

Yo fui a uno concertado y era una mierda, la gente se cree que va a un colegio privado y se creen superiores, hablo de gente con bajo nivel de ingresos, los del "quiero y no puedo" que son los peores y lo que más abunda.

La gente con ingresos mediocres o bajos que va dandoselas de que sus hijos van a la privada

D

#4 No ha escrito eso. Lee todo, no solo el titular.

Evidentemente da asco lo ocurrido, os lo dice uno que trabaja en la pública. Pero también da asco el titular sensacionalista. Aquí todo el mundo manipula, la verdad importa bien poco.

D

Bueno si alguien desea dejarles un mensajito pues, no sé, en su web nos invitan a ello..
Chicos sin apresurarse que después las páginas se caen, y empezamos con el efecto menéame, de uno en uno.
http://colegioseisoledad.es/contacto

Y que no me extrañe que se llame Virgen de algo...

Saludos.

RadL

#71 Pues yo he estado en colegios concertados católicos y en colegios e institutos públicos, y que quieres que te diga, es como la noche y el día, no todo son conocimientos, también los valores morales cuentan, y el ambiente hace mucho, y que conste que la iglesia me parece una entidad corrupta y no soy practicante (precisamente por ver lo que hay desde dentro).

Pero si tengo la oportunidad, mis hijos irán a un colegio concertado.

RadL

#75 Pues lo que te puedo decir es que en los colegios concertados en la clase estábamos a lo que estábamos y si alguno hacia el gamberro, rápidamente se cortaba, los profesores se preocupaban por los alumnos de forma individual, incluso con apoyo con logopeda si era necesario y el ambiente en general era bueno.

En el publico yo he llegado a ver como se metía a gente en el armario durante una clase de inglés y la profesora no hacia absolutamente nada. He visto a gente lanzar sillas a la cabeza de otro, y no ser ni amonestado, los profesores llegaban, recitaban su clase y se iban, recuerdo que la mitad ni se sabían los nombres de los alumnos.

Entre los dos sitios, me quedo claramente con el primero.

D

#1 Naturalmente. De la plebe lo único que les interesa es su poca pasta. Lo demás les da mucho asquito. "A ver si mi Borja va a coger algo de esos perroflautas que no se lavan".

e

#58 No exageremos sobre el precio de los privados. No es algo que la mayoría de las familias se puedan pagar, sobre todo si tienen dos o tres hijos, pero "un privado de verdad", cuesta entre 300-500 euros mensuales (más comedor y actividades extraescolares).
Colegio en la Moraleja de Madrid, programa internacional, educación bilingüe, alumnos hijos de diplomáticos, futbolistas, actores.... 600 euros mes: 6.000 al año
Los dos cursos de bachillerato que no están concertados en muchos centros que sí tienen los niveles inferiores suelen estar entre 300-400 euros.

Conozco la zona de estos colegios y no veo una gran diferencia de clase social entre los de un colegio y los del otro. No estamos hablando (para quien conozca Madrid) de juntar niños de Serrano con niños de la Cañada Real.
Por eso, yo no veo, en la circular del colegio, tanto una cuestión de clasismo como una forma de tranquilizar a los padres en cuanto a que no se va a alterar la vida escolar. Supongo que habría una cierta intranquilidad entre los padres por el hecho objetivo de que unas instalaciones preparadas para un determinado número de niños, van a ser utilizadas por muchos más (independientemente de quiénes sean) No es lo mismo que en el patio haya 100 niños jugando o que haya 200: es una cuestión de cantidad, no de "calidad".

D

Cuanto más lejos estén los niños sanos de los concertados/privados mejor. No vaya a ser que se le pegue el virus del pijokuki gilipollas.

rumplestilskin77

la culpa de que los coles públicos se esten convirtiendo en guetos TAMBIÉN la tienen los papis estirados que no quieren que sus hijos se mezclen con clases bajas, inmigrantes... y los llevan a coles concertados/privados.
Si todos les llevásemos a la escuela pública por principios, la cosa cambiaría. Pero como en españistan somos como lo que decía Groucho "estos son mis principios y si no te gustan tengo otros"

D

En Madrid que es lo que yo conozco los padres quiero-y-no-puedo (para nada de clase media alta, más bien media-media o media-baja) se vuelven locos por llevar a sus hijos a la concertada, y si puede ser que además sea un colegio católico mejor. Según creen ellos al colegio público van los niños con pistolas, y además hay negros, moros y gentes de mal vivir.

Pero la realidad es que el profesorado de la pública es mil veces mejor, y se respira más libertad. Por ejemplo en la clase de mi hija es mayoría los niños que no van a religigón y tiene amigas de varios grupos étnicos que por término medio son más educadas que las españolas.

Y las mejores notas de la concertada es por dos motivos. primero menor exigencia , segundo que se quitan de en medio a los alumnos de integración que bajan la nota media en la pública. Y lo digo por tener varios sobrinos en la concertada y ver como se les exige de poco.

n

#32 Ni el "mercado" es dios ni el "marketing" puede ser excusa para actuaciones de este tipo y que la actual "sociedad" española en su conjunto sea un conglomerado de timoratos, asustados por la crisis, de aprovechados, la desigualdad está afirmándose entre nosotros y de "tontos" útiles a un partido que con poco más de diez millones de votos tiene mayoría absoluta en el parlamento tampoco justifica que los demás tengamos que dejar que se produzcan estos hechos.

Quien quiera pagar una educación "especial" para sus hijos y pueda hacerlo me parece estupendo que lo haga, cada uno es libre de planificar su futuro y el de sus hijos de acuerdo a sus posibilidades e ideología, pero siempre respetando el principio de igualdad de oportunidades y el reparto de cargas de manera equitativa. Paga más quién más tiene, sea por herencia por suerte o por oportunidad de cualquier clase.

Favorecer "clases sociales" por aquello del mercado o del marketing o del derecho a ganar dinero de las empresas, sobre todo si hablamos de educación y sanidad, ni es ético ni está de acuerdo con nuestra constitución y prostituye el fin primordial de cualquier empresa: creación de riqueza y bienestar para la sociedad en la que está establecida, mediante la distribución de lo generado entre el capital, la mano de obra y la sociedad que le permite hacerlo.

De pena que pidamos a la sociedad que admita actitudes como la presente.

D

#2, he ido toda mi vida a colegios concertados (religiosos, para mas inri). Siempre pedian dinero o "donaciones". Lo enmascaraban como dinero para el consejo escolar, AMPA, obras de renovacion......

Cuando veias que las obras de renovacion no se llevaban a cabo, tenias la mosca detras de la oreja. Cuando entraba un cura diciendo "tengo unas circulares para vosotros", siempre habia alguien - ninyos de 13 o 14 anyos - que decia "Joder, ya venís a pedirnos dinero otra vez?!"

delcarglo

#49 Curiosamente..si te vas a la web general de los colegios SEI, todos tienen nombres de santos católicos.
http://www.colegiossei.es/

KimDeal

#112 "Lo siento pero lo que dices me parece absolutamente inaceptable". ¿Qué es lo que te parece inaceptable? ¿Te repito que el colegio público que me correspondía por zona estaba lleno de bandas latinas que se liaban a navajazos? Si lo necesitas, te paso la noticia donde se explicaba la muerte de una chaval de ese colegio a cuchilladas, directamente delante de la puerta de salida.

¿Qué cojones me estás diciendo con eso de que "te parece absolutamente inaceptable"? No se si es peor el elitismo de los colegios privados o el elitismo intelectual de cierta progresía absolutamente desconectada de la realidad. ¿Tengo que cargar sobre las espaldas de una niña los problemas sociales de los paises centroamericanos y africanos, los recortes de la educación pública ejecutados por la derecha y larvados durante años de miopía de gobiernos de diferente signo, socialistas incluidos, los conceptos arquitectónicos de "ciudad densa" que tanto gustan a la izquierda y que han derivado en la construcción de horribles colegios con horribles patios de cemento, sin un puto árbol (no sea que parezca un colegio pijo) y rodeados de tráfico?

D

#17 De ahí que, por lo que tengo entendido, más de un 80% de los colegios concertadas son propiedad de la iglesia.

alien8

#38 Pues si tener el colegio del niño a tomar por culo en la otra punta de la ciudad o en otro pueblo suele convenir poco, si no se puede uno pagar el transporte menos, me recuerdas a un querido ministro diciendo que los que se queden sin beca es porqué se esfuerzan poco.

D

#103 gran argumento: pero alguien que se gasta 100 euros en copas que no me venga con cuentos chinos sobre el elitismo de la concertada. Yo no se las prioridades de cada ciudadano, pero el mio pudiera o no, no seria llevar a mis hijos o hijas a un colegio privado, y me nos por las razones que expones yo no se en que país vives, pero incluir ese comentario en un debate es la demagogia pura y dura sacada del ideario del PP, que pretende criminalizar todo lo que no esta en su forma única de pensar. 100euros en copas las podrá pagar seguramente el que lleva a sus hijas a colegios privados o concertados, si cobrara el paro o no lo cobrara, ni copas ni comedor para sus hijos.
Ademas es un argumento xenofobo: Mis hijas van a un colegio concertado por un motivo tan simple como que el colegio público que nos tocaba en el barrio era un nido de marginación: peleas de bandas latinas que acababan a navajazos, simplemente me dan asco estas palabras primero porque pones a la escuela publica con un 'nido de delincuencia', ¿ pero quien coño te crees que eres?, que pasa que hay que ponerte policía privada en tu casita?. Lo dicho el ideario vomitivo de la derecha mas rancia adornado con cuatro chorradas

D

#123 si soy cansino para que te diriges a mi?.. alguna causa de masoquismo?, a mi la entradilla de defiendo lo publico pero... lo siento para mi es un ideario, ademas yo no defiendo ideario de derecha e izquierda, defiendo de los de abajo contra los de arriba, a ver si crees que esto no es una lucha de clases. No te caigas de un Guindo, es lo que hay, no solo en la Educación sino en todos los servicios públicos. La derecha y los que apoyan a la derecha defienden un sistema liberal ( como poco) cuando no reaccionario y Neoliberal, y los demas defendemos otras cosas, en mas o menos grado.

D

#144 y por que ocultan el quien somos, aviso legal y procedencia del dominio? (ademas de no ser muy legal) Yo es que no soy muy de actos de fe

D
D

Colegio Virgen de la Soledad, pues así deberían quedarse, Vírgenes y Solos.

b

#85 A mi también me ha llamado la atención, pero supongo que también va en la tradición de que muchos colegios (incluidos los públicos) llevan nombres católicos.

b

#51 Los colegios católicos en España no indican que son colegios "laicos", te lo aseguro.

b

#146 El "quienes somos" supongo que es esto: http://colegioseisanjose.es/titularidad

Lo del aviso legal a mi también me ha llamado la atención que esté en blanco.

Por lo que dicen por los comentarios, su propietario es alguien que procede de las clases altas. Ya te digo que los colegios católicos siempre dicen que lo son, no por nada en especial, sino porque hay padres que buscan exclusivamente colegios católicos.

b

#148 Si, perdon.

D

#157

Te he dicho que creo que es cierto que los profesores cobren menos y todo lo demás. Lo que dudo es que el estado pague menos por alumno a los concertados que a los públicos (vamos, que lo que se ahorran, lo chupan)

oliver7

Clasismo puro y duro del PP de toda la vida.

r

Bueno, confirma lo que ya se sabe. Ahora el gobierno regional actuara en consecuencia contra los corruPPtos (jajaja, jojojo).

Por cierto, 8 menciones(+1) al PP, cero al PSOE. Recordemos que el PSOE es tan favorable a los conciertos como el PP. Ah, y UPyD, CIU, PNV, PAR, UPN...

Ya vale de robo y de subvencion oculta a la iglesia. El que quiera escuela clasista, que se la pague. Que el estado pague eso es indecente.

1 2