La idea de sellar el derrame de aceite en el Golfo de México con una bomba nuclear está entre las ideas propuestas por científicos y mentes creativas que han inundado BP con llamadas y correos electrónicos.
Si esto es lo que se les ha ocurrido, esta clara la cosa de que tienen que pensarlo un rato mas, ademas que explotaran luego para contener la radiacion?
El uso de explosivos para controlar escapes de gas/petróleo tiene sentido cuando son escapes a nivel de superficie que están ardiendo. De esta manera, los explosivos consumen todo el oxígeno alrededor del escape, por lo que el fuego se apaga.
Un escape submarino es un asunto completamente diferente, no se trata de apagar sino de taponar, y aunque la idea de detonar una bomba nuclear para cristalizar el suelo poroso es relativamente razonable, también hay muchas posibilidades de acabar igual... pero con un agujero más grande (¡y radiactivo!).
Comentarios
Una excusa para probar bombas... qué desgraciados!!
que la lleve Bruce Willis
#2
#2 jaja buen chiste
es que una noticia así tiene que ser un chiste
¿cierto?...
¿por favor?...
Científicos (de la iniciativa Dharma) barajan una bomba nuclear para sellar el derrame (electromagnético) del Golfo
Lisa,llega un momento en la vida de un padre en que tiene que volar la habitación de su hija.
La idea la sacaron de meneame
La culpa es de Lost, por dar ideas.
Si hay algo que nos ha enseñado Hollywood, es que no hay nada que no arregle una buena bomba nuclear.
Ya lo dijeron los rusos al principio del todo y nos reimos de ellos
#10 Si la utilizaran de primeras todo el mundo pondría el grito en el cielo, pero a medida que pasa el tiempo la idea empieza a tener más sentido.
Cómo controlar una marea negra según el manual soviético: con una explosión nuclear [ENG]
Cómo controlar una marea negra según el manual sov...
trueslant.comSi esto es lo que se les ha ocurrido, esta clara la cosa de que tienen que pensarlo un rato mas, ademas que explotaran luego para contener la radiacion?
El uso de explosivos para controlar escapes de gas/petróleo tiene sentido cuando son escapes a nivel de superficie que están ardiendo. De esta manera, los explosivos consumen todo el oxígeno alrededor del escape, por lo que el fuego se apaga.
Un escape submarino es un asunto completamente diferente, no se trata de apagar sino de taponar, y aunque la idea de detonar una bomba nuclear para cristalizar el suelo poroso es relativamente razonable, también hay muchas posibilidades de acabar igual... pero con un agujero más grande (¡y radiactivo!).
¡Van a volar el pozo con un arma atómica! Siempre me han gustado las soluciones a la americana...
¿Pero por qué coño tardan tanto en pedírselo a Chuck Norris?
"Ya sé que hace mucho tiempo que no te rezo, pero, ¡Por favor Supermán, sálvanos!"
Pero claro, una bomba nuclear, como no se nos ocurrió antes.
The Incident