El llamado peak oil, o cénit petrolero, ha quedado atrás y fuentes militares de los USA y Alemania evalúan la posibilidad de que el petróleo alcance los 200 dólares por barril antes de cinco años. Éste es un argumento de peso para los que defienden la sustitución por energía nuclear o por sus alternativas renovables.
#4:
Me parece un meneo bien interesante porque explica todo.
Se puede especular mucho a futuro, pero la segunda gráfica da miedo y es bien real, salió hace bien poco en un artículo de 'Investigación y Ciencia' llamado 'Los límites del crecimiento'. Os la resumo: en la actualidad por cada cuatro barriles de petróleo que se consumen, solo se descubre 1.
Desde mediados de los 80 se descubren menos barriles de petróleo de los que se consumen y la tendencia no hace sino que empeorar. Lo que pasará puede discutirse por especulativo, pero esto es un dato y asusta por las consecuencias que tiene a futuro.
De hecho alguno saldrá en que hay muchas reservas de petróleo. Las hay. Si estuvieramos en el pico solo habríamos consumido la mitad del petróleo de la tierra. Pero con un crecimiento del consumo energético exponencial el problema no es la cantidad de reservas teóricas que existen, sino la capacidad de descubrirlas y extraerlas al mismo ritmo que el consumo y eso cada vez es más dificil, porque obviamente el primer petróleo que se consumió es el fácil de extraer y encontrar y a medida que pasa el tiempo aumenta la dificultad de extracción y la capacidad de encontrarlo rápidamente.
#5:
¿Cuantos años hace de la primera gran crisis petrolífera? ¿En los 70? ¿40 años más o menos?
Es sorprendente la rápidez y agilidad de los gobiernos durante todo este tiempo, más preocupados en recaudar inmensas cantidades de impuestos que en proponer alguna clase de soluciones viables, o invertir en investigación y desarrollo para encontrarlas.
No se si habrá crisis energética o no, lo que si se es que ningún gobierno hará nada para evitarla. Y eso, entre otras cosas que no han hecho, le corresponde hacerlo. No pagamos impuestos solo para mantenerlos, tambien para buscar soluciones.
Me parece un meneo bien interesante porque explica todo.
Se puede especular mucho a futuro, pero la segunda gráfica da miedo y es bien real, salió hace bien poco en un artículo de 'Investigación y Ciencia' llamado 'Los límites del crecimiento'. Os la resumo: en la actualidad por cada cuatro barriles de petróleo que se consumen, solo se descubre 1.
Desde mediados de los 80 se descubren menos barriles de petróleo de los que se consumen y la tendencia no hace sino que empeorar. Lo que pasará puede discutirse por especulativo, pero esto es un dato y asusta por las consecuencias que tiene a futuro.
De hecho alguno saldrá en que hay muchas reservas de petróleo. Las hay. Si estuvieramos en el pico solo habríamos consumido la mitad del petróleo de la tierra. Pero con un crecimiento del consumo energético exponencial el problema no es la cantidad de reservas teóricas que existen, sino la capacidad de descubrirlas y extraerlas al mismo ritmo que el consumo y eso cada vez es más dificil, porque obviamente el primer petróleo que se consumió es el fácil de extraer y encontrar y a medida que pasa el tiempo aumenta la dificultad de extracción y la capacidad de encontrarlo rápidamente.
Si vieras el artículo que menciono en #8 verías que es plenamente vigente.
Al margen de las tonterías que se digan en crisis energética, que se dicen muchas, estos son datos bien reales, especialmente los datos hasta hoy. No nos puede esconder un ad-hominem sobre un site la realidad. Luego que ya a partir de la realidad digan tonterias, eso ya es otra cosa, pero la realidad y los datos hasta hoy son los que son.
Hablemos entonces de un dato incontestable que desde los 80 se descubren menos barriles de los que se consumen y que la cosa no hace más que empeorar. Y es una realidad que eso causará un terrible problema tarde o temprano. Es así ¿o estoy estoy equivocado yo?
#4 Para ilustrar un poco lo que dice eolos, se puede ver el gráfico de descubrimiento de yacimientos petrolíferos. Se ve cómo los buenos años hace muuuucho que quedaron atrás. Por el contrario, la gráfica del consumo sigue aumentando año a año.
El hecho de que las "enormes reservas" de petróleo del Ártico (46.000 millones de barriles, el cálculo más optimista) den para menos de dos años de consumo al ritmo actual (unos 80 millones de barriles diarios) resulta muy indicativo de que el problema ya está mucho más encima de lo que creemos. O hay soluciones pronto, o se acabaron muchas de las cosas a las que estamos acostumbrados.
¿Cuantos años hace de la primera gran crisis petrolífera? ¿En los 70? ¿40 años más o menos?
Es sorprendente la rápidez y agilidad de los gobiernos durante todo este tiempo, más preocupados en recaudar inmensas cantidades de impuestos que en proponer alguna clase de soluciones viables, o invertir en investigación y desarrollo para encontrarlas.
No se si habrá crisis energética o no, lo que si se es que ningún gobierno hará nada para evitarla. Y eso, entre otras cosas que no han hecho, le corresponde hacerlo. No pagamos impuestos solo para mantenerlos, tambien para buscar soluciones.
#5 Es una cuestión de vaguedad. Hay herramientas y tecnología para el cambio, pero los que tienen dinero para hacer de lobby son los que están hoy, no los que estarán en un futuro y a los gobernantes no les gusta tomar tipo de decisiones que les enfrenta con campañas de comunicación en contra.
#6 Con perdón por lo que voy a decir, pero a los gobernantes actuales (a todos) les gusta demasiado meter la mano en la caja mientras con la otra se tocan los cojon*s. Y así no vamos a ningún lado, excepto al desastre.
Si no varía, y mucho, la calidad política, lo que habrá dentro de pocos años no será una crisis energética, será una guerra mundial. Todo tiene un límite, lástima que el ser humano sea tan inepto que siempre lo vea demasiado tarde: cuando ya no tiene solución.
Este articulo tiene 5 años. Estaría bien uno actual. Hablamos de un artículo ya con datos bastantes anticuados, algunos del 2000 o antes, para un estudio del que #0 saca conclusiones a 5 años.
#9 es un clasico de crisisenergetica.org - junto con su manual de supervivencia y su excel de víveres. Son también inventores del termino yirdismo aplicado a una vision del mundo distopica o madmaxista -creo que también leí allí ese termino escrito tal cual.
La primera toma de contacto con el concepto del peak oil y con la web produce depresiones, pero se pasan plantando un tomatillos y unas lechugas en tu granja.
"Un estudio militar alemán ha analizado cómo el pico del petróleo puede afectar la economía global antes de lo esperado. El documento, filtrado a la blogosfera alemana y en consonancia con lo ya advertido por el sector científico, coincide con los estudios del Departamento británico de Energía y Cambio Climático que, según el revelaba el Guardian la semana pasada, el gobierno británico mantiene en secreto".
¿Quieres mas? http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/leer/articulo/el_cenit_del_petrleo_producir_un_caos_mundial/
"El Departamento de Energía de EEUU en 2005 encargó un informe a Robert Hirsch para analizar el cenit del petróleo y sus consecuencias potenciales para el país.Después de 5 años de realizarse este informe no se ha hecho absolutamente nada al respecto. Si nos encontramos en el cenit del petróleo actualmente, como muchos creemos, según este informe necesitaríamos 20 años para que las medidas que se aplicaran de forma inmediata pudieran mitigar el problema ".
Comentarios
Me parece un meneo bien interesante porque explica todo.
Se puede especular mucho a futuro, pero la segunda gráfica da miedo y es bien real, salió hace bien poco en un artículo de 'Investigación y Ciencia' llamado 'Los límites del crecimiento'. Os la resumo: en la actualidad por cada cuatro barriles de petróleo que se consumen, solo se descubre 1.
Desde mediados de los 80 se descubren menos barriles de petróleo de los que se consumen y la tendencia no hace sino que empeorar. Lo que pasará puede discutirse por especulativo, pero esto es un dato y asusta por las consecuencias que tiene a futuro.
De hecho alguno saldrá en que hay muchas reservas de petróleo. Las hay. Si estuvieramos en el pico solo habríamos consumido la mitad del petróleo de la tierra. Pero con un crecimiento del consumo energético exponencial el problema no es la cantidad de reservas teóricas que existen, sino la capacidad de descubrirlas y extraerlas al mismo ritmo que el consumo y eso cada vez es más dificil, porque obviamente el primer petróleo que se consumió es el fácil de extraer y encontrar y a medida que pasa el tiempo aumenta la dificultad de extracción y la capacidad de encontrarlo rápidamente.
Este es el artículo que menciono en #4 (lamentáblemente solo disponible el resumen por internet): http://www.investigacionyciencia.es/03064742000640/Los_l%C3%ADmites_del_crecimiento_tras_el_cenit_del_petr%C3%B3leo.htm
Si vieras el artículo que menciono en #8 verías que es plenamente vigente.
Al margen de las tonterías que se digan en crisis energética, que se dicen muchas, estos son datos bien reales, especialmente los datos hasta hoy. No nos puede esconder un ad-hominem sobre un site la realidad. Luego que ya a partir de la realidad digan tonterias, eso ya es otra cosa, pero la realidad y los datos hasta hoy son los que son.
Hablemos entonces de un dato incontestable que desde los 80 se descubren menos barriles de los que se consumen y que la cosa no hace más que empeorar. Y es una realidad que eso causará un terrible problema tarde o temprano. Es así ¿o estoy estoy equivocado yo?
#4 Para ilustrar un poco lo que dice eolos, se puede ver el gráfico de descubrimiento de yacimientos petrolíferos. Se ve cómo los buenos años hace muuuucho que quedaron atrás. Por el contrario, la gráfica del consumo sigue aumentando año a año.
http://img.elblogsalmon.com/2010/02/cera-global-energy-2010_500.JPG
Enlace al artículo (http://www.elblogsalmon.com/entorno/estudio-sobre-el-futuro-del-suministro-de-petroleo-alrededor-del-mundo).
Por otro lado, como comentaba en esta noticia:
La lucha por el 'oro' ártico
La lucha por el 'oro' ártico
elpais.comEl hecho de que las "enormes reservas" de petróleo del Ártico (46.000 millones de barriles, el cálculo más optimista) den para menos de dos años de consumo al ritmo actual (unos 80 millones de barriles diarios) resulta muy indicativo de que el problema ya está mucho más encima de lo que creemos. O hay soluciones pronto, o se acabaron muchas de las cosas a las que estamos acostumbrados.
¿Cuantos años hace de la primera gran crisis petrolífera? ¿En los 70? ¿40 años más o menos?
Es sorprendente la rápidez y agilidad de los gobiernos durante todo este tiempo, más preocupados en recaudar inmensas cantidades de impuestos que en proponer alguna clase de soluciones viables, o invertir en investigación y desarrollo para encontrarlas.
No se si habrá crisis energética o no, lo que si se es que ningún gobierno hará nada para evitarla. Y eso, entre otras cosas que no han hecho, le corresponde hacerlo. No pagamos impuestos solo para mantenerlos, tambien para buscar soluciones.
#5 Es una cuestión de vaguedad. Hay herramientas y tecnología para el cambio, pero los que tienen dinero para hacer de lobby son los que están hoy, no los que estarán en un futuro y a los gobernantes no les gusta tomar tipo de decisiones que les enfrenta con campañas de comunicación en contra.
#6 Con perdón por lo que voy a decir, pero a los gobernantes actuales (a todos) les gusta demasiado meter la mano en la caja mientras con la otra se tocan los cojon*s. Y así no vamos a ningún lado, excepto al desastre.
Si no varía, y mucho, la calidad política, lo que habrá dentro de pocos años no será una crisis energética, será una guerra mundial. Todo tiene un límite, lástima que el ser humano sea tan inepto que siempre lo vea demasiado tarde: cuando ya no tiene solución.
Este articulo tiene 5 años. Estaría bien uno actual. Hablamos de un artículo ya con datos bastantes anticuados, algunos del 2000 o antes, para un estudio del que #0 saca conclusiones a 5 años.
#9 es un clasico de crisisenergetica.org - junto con su manual de supervivencia y su excel de víveres. Son también inventores del termino yirdismo aplicado a una vision del mundo distopica o madmaxista -creo que también leí allí ese termino escrito tal cual.
La primera toma de contacto con el concepto del peak oil y con la web produce depresiones, pero se pasan plantando un tomatillos y unas lechugas en tu granja.
#10 #9
¿Y estos,son clasicos madmaxistas?
Documento militar alemán advierte de una potencial crisis del petróleo
Documento militar alemán advierte de una potencial...
spiegel.de"Un estudio militar alemán ha analizado cómo el pico del petróleo puede afectar la economía global antes de lo esperado. El documento, filtrado a la blogosfera alemana y en consonancia con lo ya advertido por el sector científico, coincide con los estudios del Departamento británico de Energía y Cambio Climático que, según el revelaba el Guardian la semana pasada, el gobierno británico mantiene en secreto".
¿Quieres mas? http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/leer/articulo/el_cenit_del_petrleo_producir_un_caos_mundial/
"El Departamento de Energía de EEUU en 2005 encargó un informe a Robert Hirsch para analizar el cenit del petróleo y sus consecuencias potenciales para el país.Después de 5 años de realizarse este informe no se ha hecho absolutamente nada al respecto. Si nos encontramos en el cenit del petróleo actualmente, como muchos creemos, según este informe necesitaríamos 20 años para que las medidas que se aplicaran de forma inmediata pudieran mitigar el problema ".
¡Condensadores de fluzo para todos!
#2 Con eso solo podras viajar en el tiempo, el coche aun usuara gasolina.
#3 puede viajar al pasado y jodernos las reservas de petroleo antes todavía ^^
A buena hora me compré un V6 gasolina de 3000cc.
Que salga ya el coche eléctrico y dejad la gasolina para mí...
Un futuro 'MadMaxiano',... espero que esten equivocados
No quiero ser escéptico en este sentido, pero esto lo han estado diciendo desde los años 60.