El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha asegurado en La tarde en 24 horas que está convencido de que Izquierda Unida ni por activa ni por pasiva facilitará un Gobierno del PP en Extremadura y ha apelado a la coherencia de su formación en Mérida. "Nuestra organización en Extremadura es una organización de plena coherencia y estamos convencidos que no van a tomar ninguna decisión que no esté de acuerdo y en consonancia con los acuerdos generales de la organización y del resto de federaciones que componemos esta IU federal del estado".
Comentarios
A mí me parece irrelevante estar especulando sobre si se pactará o no. Cuando haya algo concreto ya se dirán las razones del acuerdo o no acuerdo. Yo soy partidario de que se vea cada caso particular. Pactar con PP o PSOE es legítimo, ahora solo falta saber qué ofrece cada uno a cambio.
En todo caso, en Izquierda Unida las decisiones se toman de manera democrática y no en función de lo que digan Cayo Lara o Pedro Escobar. Para mí esto es irrelevante.
#5 Y además de irrelevante, bastante prepotente que los sectarios del PP por un lado y los del PSOE por el otro se crean con el derecho a sentenciar lo que debe hacer IU o no. Encima de lo que les cuesta obtener representación con la ley electoral que ambos apoyan para expoliarlos previamente, ahora quieren hacerse los dueños de cómo tienen que usar los resultados
Que pacten con el que esté dispuesto a apoyar una reforma de la ley electoral: a ver cual de los dos tiene los cojones en el parlamento de votar con los nacionalistas en contra después de que llevan años mintiendo al pueblo criminalizando a los nacionalistas mientras se aprovechaban de ellos.
¿Está en coherencia con los principios de IU perder el culo por formar gobierno con el PSOE en todos los sitios que puedan? Entonces, ¿qué alternativa ofrece IU a los votantes del PSOE?
Lo que evitaría esta bipolaridad tan alarmante es establecer algún tipo de cuota máxima, independientemente de los votos conseguidos.
Por ejemplo, que una vez conseguidos un cierto número de votos (digamos un 30%) el resto no computaran. Así aplicando algún tipo de factor corrector, el resto de partidos se repartieran el resto de escaños/concejales.
Al llegar al segundo partido más votado, cuando llegara a algún tipo de porcentaje respecto al resto de partidos (no al ganador), que también se quedara en un número determinado de escaños/concejales máximo.
Creo que así se conseguirían parlamentos o ayuntamientos con cinco o séis partidos representados, y por lo tanto, todos obligados a pactar y consesuar las decisiones.
Un ejemplo...que en un ayuntamiento con 20 concejales, siempre e independientemente de los votos totales, las concejalías se repartieran entre siete para el primero, cinco para el segundo, cuatro para el tercero, tres para el cuarto, y uno para el quinto.
Así obligas a todos a pactar y nunca nadie tendría la mayoría suficiente para pasar por el rodillo a la oposición.
Si, sé que es utópico.........pero habrá que soñar.
#9 Es que IU no ha dicho nada de pactar con el PP. Lo que se dijo fue que dejarían que el PP obtuviese el gobierno en minoría y luego, en las votaciones votar junto con el PSOE en las políticas "de izquierda". Que es muy diferente. Vuelvo a insistir, si queríais que hubiese ganado el PSOE, votad al PSOE, no es tan difícil.
#10 Sí, porque como el coordinador de IU en Extremadura hace falta un cambio después de tantos años. Además, una cosa es obtener la presidencia y otra que se vayan a aprobar leyes "de derechas" en ese parlamento, en caso de que el presidente fuese del PP.
#14 Creo que deberías buscar mejores argumentos que un bulo tan ridículo y el insulto para convencer a un votante de IU de que tú tienes el derecho a juzgar sobre lo que puede hacer el represente que ha elegido con su voto.
Me hace gracia, que estos estén todo el día anunciando que quieren una ley electoral justa, pero al mismo tiempo no quieren que gobierne la lista más votada.
Cuanto deben de aprender de los suyos de Extremadura, que sí saben ver lo que quiere la ciudadanía.
Ya me llego el voto negativo de los de extrema derecha.
Sin entrar en el sistema electoral que nos gobierna (yo soy partidario de acabar con la partitocracia), lo coherente con los postulados de este partido sería que voten a favor de Vara impidiendo que gobierne el PP, y no participen en el gobierno que forme el PSOE, dándoles guerra constantemente.
Eso de que "tiene que gobernar la lista más votada" es todavía más absurdo que lo que hay ahora mismo y apostar al 100% por el bipartidismo.
Por cierto, la noticia es de hoy y contradice las presuntas declaraciones de Escobar.
Las dudas se solucionan de una forma. Programa programa programa.
Exactamente para eso os hemos votado. Si empezáis a hacer el gilipollas, recordad que el voto de izquierdas es extremadamente 'sensible'.
Anguita perdió un millón de papeletas (entre ellas, la mía) con sus pinzas y sus mierdas.
#3 ¿Votaste a IU para que gobierne el PSOE?
#7, no es tan fácil, hay muchos que no votaron a IU para que gobierne el PP. Creo que IU tendrá que atender a qué le demandan sus militantes y sus votantes, y tomar una decisión en función de lo que puedan sacarle al PSOE o al PP.
Voté a IU para que pactase con tu tía Jacinta, #7. No creo que nadie de los que votamos a IU lo hiciéramos para que pactaran con el PP. No te hagas el imbécil que bastante desgracia tienes con serlo.
¡Y no me pongas emoticones!
#7 ¿Te parece raro que un partido de izquierdas intente que no gobierne uno de derechas?
#10 Por eso pacta con el PSOE que es mas de derechas que el propio PP... Ignorante.