Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 Pues lee el pdf, a partir de la pagina 25... es horrible: habla de detener a los "cabecillas" e imputarles delitos "comunes" para evitar que sea vistos como heroes, de crear un debate dirigido y manipulado para que la okupacion sea mal vista socialmente, de como crispar el ambiente antes de las manifestaciones, etc...
#12:
Parte del trabajo (p28-29). De hecho está describiendo acciones que se toman en manifestaciones, no hace especial apología de esta táctica, pero creo que todos hemos visto este tipo de actuación últimamente
...
Incluso si la concentración o manifestación, que es lo que estamos hablando, no se prevé bastante violenta, se puede llegar a provocar un poco, con detenciones poco justificadas y nada pacíficas unos días antes para calentar el ambiente. También se pueden hacer "redadas" preventivas a los lugares donde se encuentran habitualmente personas cercanas a la ideología de los convocantes con la excusa de buscar drogas o lo que sea necesario. La "redada" estará
especialmente mal hecha y con trato humillante para encender más los ánimos, si es necesario.
La consecuencia previsible de estos comportamientos previos y el diseño del dispositivo policial, es que acabará con una "batalla campal".
Además de la estrategia previa, en cuanto algún grupo descontrolado empieza las acciones violentas, las unidades de policía ni se mueven y cuando la violencia empieza a ser generalizada, la actuación policial se retrasa deliberadamente hasta que los daños producidos son socialmente inaceptables. Es entonces cuando se producen las cargas policiales que en ningún momento quieren ser disuasoria, no se disimula.
Es va directamente contra los manifestantes, que ya son considerados vándalos, y se les ataca con suficiente velocidad para que no dé tiempo a la fuga y se provoque el enfrentamiento físico.
En este estadio, los manifestantes atacan a la policía con todo lo que tienen y que les ha dejado tener, realmente se están defendiendo, pero no lo parece. Han sido acorralados. La violencia entre agentes y manifestantes se desata, se personaliza y se descontrola.
Es lo que se quiere. Comienzan a aparecer víctimas inocentes - daños colaterales se dice ahora- Los que han rehuido el enfrentamiento, se encuentran con el resto de unidades policiales que los cierran el paso y que no hacen detenidos - prisioneros -, la dispersión no es voluntaria , es a golpe de defensa (porra) y cualquier atisbo de resistencia es contestada con contundencia exagerada y detenciones masivas.
En las batallas de la antigüedad, era cuando se envía a la caballería a perseguir a los que huían mientras la infantería extermina a los que se han rendido en el campo de batalla.
Lamentablemente, esta táctica no es exclusiva de regímenes totalitarios, también se da con demasiada frecuencia en muchas democracias occidentales. Quizás puede ser debido a dos factores: Una estrategia política que no considera otra opción que no sea la visión del problema como un conflicto de orden público y el otro, en la que se encarga el control de la calle y los manifestantes / activistas a unidades policiales poco disciplinadas, vengativas y provocadoras.
La traducción es de Google, demasiado vago para hacerla a mano
...
Incluso si la concentración o manifestación, que es lo que estamos hablando, no se prevé bastante violenta, se puede llegar a provocar un poco, con detenciones poco justificadas y nada pacíficas unos días antes para calentar el ambiente. También se pueden hacer "redadas" preventivas a los lugares donde se encuentran habitualmente personas cercanas a la ideología de los convocantes con la excusa de buscar drogas o lo que sea necesario. La "redada" estará
especialmente mal hecha y con trato humillante para encender más los ánimos, si es necesario.
La consecuencia previsible de estos comportamientos previos y el diseño del dispositivo policial, es que acabará con una "batalla campal".
Además de la estrategia previa, en cuanto algún grupo descontrolado empieza las acciones violentas, las unidades de policía ni se mueven y cuando la violencia empieza a ser generalizada, la actuación policial se retrasa deliberadamente hasta que los daños producidos son socialmente inaceptables. Es entonces cuando se producen las cargas policiales que en ningún momento quieren ser disuasoria, no se disimula.
Es va directamente contra los manifestantes, que ya son considerados vándalos, y se les ataca con suficiente velocidad para que no dé tiempo a la fuga y se provoque el enfrentamiento físico.
En este estadio, los manifestantes atacan a la policía con todo lo que tienen y que les ha dejado tener, realmente se están defendiendo, pero no lo parece. Han sido acorralados. La violencia entre agentes y manifestantes se desata, se personaliza y se descontrola.
Es lo que se quiere. Comienzan a aparecer víctimas inocentes - daños colaterales se dice ahora- Los que han rehuido el enfrentamiento, se encuentran con el resto de unidades policiales que los cierran el paso y que no hacen detenidos - prisioneros -, la dispersión no es voluntaria , es a golpe de defensa (porra) y cualquier atisbo de resistencia es contestada con contundencia exagerada y detenciones masivas.
En las batallas de la antigüedad, era cuando se envía a la caballería a perseguir a los que huían mientras la infantería extermina a los que se han rendido en el campo de batalla.
Lamentablemente, esta táctica no es exclusiva de regímenes totalitarios, también se da con demasiada frecuencia en muchas democracias occidentales. Quizás puede ser debido a dos factores: Una estrategia política que no considera otra opción que no sea la visión del problema como un conflicto de orden público y el otro, en la que se encarga el control de la calle y los manifestantes / activistas a unidades policiales poco disciplinadas, vengativas y provocadoras.
La traducción es de Google, demasiado vago para hacerla a mano
#1:
No me cabia en la entrada, aqui dejo un enlace al proyecto (pdf):
http://goo.gl/YEM6a
Y noticia relacionada:
Un comisario avisa a los violentos de que los Mossos van a por ellos y lo pagarán caro
Un comisario avisa a los violentos de que los Mossos van a por ellos y lo pagarán caro
http://goo.gl/YEM6a
Y noticia relacionada:
Un comisario avisa a los violentos de que los Mossos van a por ellos y lo pagarán caro
Un comisario avisa a los violentos de que los Mossos van a por ellos y lo pagarán caro
Publicado hace 12 años por
tripolar
a
lavanguardia.com
#7:
¿Acusar de delitos comunes inventados a los que protestan?. ¿Eso lo ha dicho un jefe de policía?. No hay duda que si no vivimos en un estado de terror policial falta ya muy poco. Cosa de uno o dos día más.
#2:
La verdad que lo de "mereceria la pena aprovechar el dejar que sucedan actos vandalicos para que despues sean aprovechados por los medios de comunicacion para desprestigiar a los movimientos alternativos" suena a manual de Goebbels y no de alguien que se supone al cargo de la seguridad ciudadana.
#14:
#2 ¿Cuanto tiempo tardaron los 'antisistema' en vandalizar el Starbucks el 29Mz? ¿A cuanta distancia de los mossos se fueron para que en esos minutos no apareciese ni una sola lechera que les hiciese desistir?
Y así puedes hacerte unas cuantas preguntas más sobre cosas exclusivamente policiales que no encajan con ciertas cosas.
Y así puedes hacerte unas cuantas preguntas más sobre cosas exclusivamente policiales que no encajan con ciertas cosas.
#9:
¡Marchando otro caso Scala!
"La policía es tu amiga"
"La policía es tu amiga"
#10:
Bueno también puede ser que la gente ya hasta los cojones de todo se una a los actos vandálicos y que en vez de a 5 energúmenos tengas a 40000 personas muy encabronadas atacando directamente a las fuerzas de seguridad, sedes bancarias y sedes de partidos políticos corruptos tipos PP o PSOE. Sería divertido
Comentarios
Parte del trabajo (p28-29). De hecho está describiendo acciones que se toman en manifestaciones, no hace especial apología de esta táctica, pero creo que todos hemos visto este tipo de actuación últimamente
...
Incluso si la concentración o manifestación, que es lo que estamos hablando, no se prevé bastante violenta, se puede llegar a provocar un poco, con detenciones poco justificadas y nada pacíficas unos días antes para calentar el ambiente. También se pueden hacer "redadas" preventivas a los lugares donde se encuentran habitualmente personas cercanas a la ideología de los convocantes con la excusa de buscar drogas o lo que sea necesario. La "redada" estará
especialmente mal hecha y con trato humillante para encender más los ánimos, si es necesario.
La consecuencia previsible de estos comportamientos previos y el diseño del dispositivo policial, es que acabará con una "batalla campal".
Además de la estrategia previa, en cuanto algún grupo descontrolado empieza las acciones violentas, las unidades de policía ni se mueven y cuando la violencia empieza a ser generalizada, la actuación policial se retrasa deliberadamente hasta que los daños producidos son socialmente inaceptables. Es entonces cuando se producen las cargas policiales que en ningún momento quieren ser disuasoria, no se disimula.
Es va directamente contra los manifestantes, que ya son considerados vándalos, y se les ataca con suficiente velocidad para que no dé tiempo a la fuga y se provoque el enfrentamiento físico.
En este estadio, los manifestantes atacan a la policía con todo lo que tienen y que les ha dejado tener, realmente se están defendiendo, pero no lo parece. Han sido acorralados. La violencia entre agentes y manifestantes se desata, se personaliza y se descontrola.
Es lo que se quiere. Comienzan a aparecer víctimas inocentes - daños colaterales se dice ahora- Los que han rehuido el enfrentamiento, se encuentran con el resto de unidades policiales que los cierran el paso y que no hacen detenidos - prisioneros -, la dispersión no es voluntaria , es a golpe de defensa (porra) y cualquier atisbo de resistencia es contestada con contundencia exagerada y detenciones masivas.
En las batallas de la antigüedad, era cuando se envía a la caballería a perseguir a los que huían mientras la infantería extermina a los que se han rendido en el campo de batalla.
Lamentablemente, esta táctica no es exclusiva de regímenes totalitarios, también se da con demasiada frecuencia en muchas democracias occidentales. Quizás puede ser debido a dos factores: Una estrategia política que no considera otra opción que no sea la visión del problema como un conflicto de orden público y el otro, en la que se encarga el control de la calle y los manifestantes / activistas a unidades policiales poco disciplinadas, vengativas y provocadoras.
La traducción es de Google, demasiado vago para hacerla a mano
37 paginas, estoy dispuesto a PAGAR por que alguien me lo traduzca bien al castellano.
#12 mi mayor WTF dedicado a este texto. Es como de repente leer el guión de esta terrible película que siempre has creído se rodaba en directo.
#33 Me consta que muchos meneantes somos catalanes. A media página cada uno, en un ratico lo tenemos...
#33 Lo he leído entero. Es una memoria de máster de la UOC penosa, tutorizada por una antropóloga con máster en criminología. Cosa muy interesante también.
Sin entrar en análisis político/democrático:
- Fundamento científico: nulo.
No hay definición conceptual.
Presupone un marco teórico de análisis a la altura de un párvulo.
Justificación metodológica roza la carcajada. Un buen indicativo del nivelazo científico de oh!! una universidad privada!!!
Ejemplo destacados del uso de fuentes: Pág.12 cuantifica ideológicamente la composición de "les okupacions", nota al pie de página "La catalogación que aquí se describe se ha obtenido de varias fuentes de difícil contraste (...) y detalles extraídos de las páginas web afines al fenómeno antisistema".
Ejemplo destacado de cómo aborda la historia o génesis del "movimiento okupa" :"El movimiento okupa nace, inicialmente, de un problema ecónomico y social al norte de Europa donde las grandes guerras dejaron a muchas familias sin techo que se vieron obligadas a okupar edificios propiedad de los ayuntamientos para vivir" (p.4) . Fuente? Ninguna. Pa qué!!
- Redactado: lleno de castellanadas, faltas de ortografía y erratas.
El respeto por las ciencias sociales (ya que la democracia no es lo suyo) está a la altura de su respeto de los derechos humanos y las libertades democráticas. De todos modos, lo interesante del asunto es cómo criminaliza el movimiento vecinal de Gracia (P.14 "(...) el amplio asociacionismo vecinal que al fin y al cabo, ve con una cierta simpatía los movimientos como el de okupación, autogestionarios y contestatarios". y más adelante)
#73 pero al margen de todo y lo haya escrito un troglodita, ¿cumple con su función, no? Es decir, utilizando un lenguaje redundante y con eufemismos (los "okupas" o los "violentos"), en realidad es una hoja de ruta para descuartizar un movimiento de protesta ciudadano, sea cual sea;
y el hijo de su madre lo detalla con todo lujo y con la base de "cortar la cabeza" que muchos por desgracia conocemos: dividir, convertir a los cabecillas en "los violentos", enviolentarles adrede para poder encasquetarles cargos delictivos... habla de ir a putearles a sus zonas de reunión con la excusa de buscar drogas, es decir, ¿hay algo más evidente que ocurra más a menudo, jóvenes amantes del rock levanten la mano?
Desde luego que este tipejo no ha inventado la guerra sucia contra los Movimientos Sociales, si acaso ha copiado todo lo que lleva haciéndose desde los 80' y lo ha resumido -- muy malamente como indicas --, pero la MOFA absoluta es cómo "ésto", este ENGENDRO de texto que debería suponer la expulsión del país del personaje que lo ha redactado,y colgar del muro más sucio y osucro en el Museo de los Horrores Democráticos sea su aportación al mundo y su acreditación de Máster como policía profesional.
Hoy en día ya me dan igual de miedo los hijoputas garrulos que los hijoputas inteligentes, total, en este país le dan un cargo a cualquiera de ambos...
#76 estoy de acuerdo.
#12 Describe diferentes técnicas cierto, pero en la parte final, propone un método de actuacion...
#12 Si no viviéramos en una dictadura, este documento o noticia, sumado a los hechos acontencidos en el último año sería motivo de inmediata destitución del jefe de la policía y su inmediata investigación por alta traición a los principios democráticos mas elementales.
#12 ah pero las dem. no son regímenes totalitarios???
#12 Jodido Psicopata. Espero que lo echen.
Si no os va a tocar encargar unas aks47, porque vamos este lo tiene claro, hasta lo compara con la epoca medieval, bueno, si España es un feudo con 4 caciques, ahí, hasta le doy la razon.
¿Acusar de delitos comunes inventados a los que protestan?. ¿Eso lo ha dicho un jefe de policía?. No hay duda que si no vivimos en un estado de terror policial falta ya muy poco. Cosa de uno o dos día más.
#7 ¿hablan también de enterramientos en cal viva?
No me cabia en la entrada, aqui dejo un enlace al proyecto (pdf):
http://goo.gl/YEM6a
Y noticia relacionada:
Un comisario avisa a los violentos de que los Mossos van a por ellos y lo pagarán caro
Un comisario avisa a los violentos de que los Mossos van a por ellos y lo pagarán caro
Un comisario avisa a los violentos de que los Moss...
lavanguardia.com#1 Espeluznante documento...
La verdad que lo de "mereceria la pena aprovechar el dejar que sucedan actos vandalicos para que despues sean aprovechados por los medios de comunicacion para desprestigiar a los movimientos alternativos" suena a manual de Goebbels y no de alguien que se supone al cargo de la seguridad ciudadana.
#2 Pues lee el pdf, a partir de la pagina 25... es horrible: habla de detener a los "cabecillas" e imputarles delitos "comunes" para evitar que sea vistos como heroes, de crear un debate dirigido y manipulado para que la okupacion sea mal vista socialmente, de como crispar el ambiente antes de las manifestaciones, etc...
#3 Me costara un ratico , que uno entiende el catalan pero no soy nativo.
#3 Estoy en ello (leyendo el pdf) y de momento lo que ya tengo claro es que el tipo es un peliculero del copón, muy amante de las batallitas y con una idea preconcebida de los "buenos" y los "malos" que ni los niños de primaria... Vamos, un idiota egocéntrico y manipulador. Casi me atrevería a decir que tiene rasgos de psicópata.
#55 Yo creo que es un gilipollas. Y que luego a los abusones del colegio que acaban con uniforme porra, pistola o metralleta les encanta jugar a la guerra, pero no pueden evitar seguir siendo abusones.
Si los requisitos para llevar uniformes fuesen más exigentes académicamente (por lo visto sólo con exigir una buena ortografía), algún maltratador de los que estamos viendo sólo habrían entrado en la comisaría para ir al calabozo.
#55 algunas de las técnicas descritas en el documento se aplican
#2 ¿Cuanto tiempo tardaron los 'antisistema' en vandalizar el Starbucks el 29Mz? ¿A cuanta distancia de los mossos se fueron para que en esos minutos no apareciese ni una sola lechera que les hiciese desistir?
Y así puedes hacerte unas cuantas preguntas más sobre cosas exclusivamente policiales que no encajan con ciertas cosas.
#14 A vale, entonces la culpa de que quemen una cafetería no es ni de los pirómanos ni de los borregos que aplaudian. Ahora resulta que la culpa es de la policía.
Dejar que los guarros vandálicos demuestren al mundo lo que son no es malo y no es mentira: lo malo es que haya descerebrados que lo aplaudan y otros que nieguen la evidencia. No hay ningún motivo para esconder que hay gente salvaje que sale a la calle a destruir y suerte tenemos de tener las imágenes.
Por cierto, si leeis este trabajo del año 2009 vereis que sólo recoge diferentes opciones policiales para actuar ante la delincuencia okupa. No hay nada mas.
#26 Lo de "guarros" te delata http://www.publico.es/espana/220464/buenas-noches-guarros
#26
la culpa de que quemen una cafetería no es ni de los pirómanos ni de los borregos que aplaudian. Ahora resulta que la culpa es de la policía.
¿He dicho yo tal cosa? No.
Quien empuña el palo contra la cristalera es responsable de sus actos, así como de sus consecuencias.
Ahora bien, permíteme dudar de que la policía no haya permitido que esto ocurriese. O que por lo menos, aquí no se ha esforzado en exceso en evitar que esto suceda.
La policía según les sopla el viento son o extremadamente precavidos o muy temerarios. Dos casos opuestos, los no-secretas de las marchas anti-BCE con brazalete fosforito incluido y la pasividad policial durante la jornada de #primaveraEstudiantil en Madrid, donde permitieron cortes de carreteras durante horas sin mover un solo dedo, incluso tras alcanzar una pedrada la cristalera del PP.
Todos los dispositivos policiales que se ven responden a una orden política que marca una línea no solo de resultados, sino también mediática. A menos que los violentos/manifestantes tomen la iniciativa, la autoridad no da puntada sin hilo y no creo que el caso del Starbucks fuese una excepción.
En el adjunto os dejo una foto para que veáis cuánto de inteligente es esta gente.
#26: Por curiosidad... ¿Que opinas de las mutilaciones realizadas a personas inocentes que han perdido un ojo o el bazo?
#44 Pues ya me contarás si los ves multando aún con una pulsera del "Matinee" (discoteca pastillera de polígono).
#26 "A", vale, que no sabes ni escribir. Típico de los de tu calaña.
Leed el pdf porque es realmente interesante. Sobretodo la parte de tacticas de la policia, los pasos que piensan seguir en el caso concreto de Gracia y la conclusion.
Quiero remarcar que en las tacticas cuando habla de Julio Cesar, considera que para desarticular el movimiento antisistema es buena idea hacer concesiones a los mas moderados mientras que a los "irreductibles" se les criminaliza. Asi que ya sabeis, cuando los ayuntamientos hagan ver que quieren negociar lo unico que buscan es una grieta para romper la unidad.
#14 Esta claro que aplicaron la tactica de permitir al "enemigo" crecerse para despues contraatacar con toda su fuerza teniendo una justificacion.
¡Marchando otro caso Scala!
"La policía es tu amiga"
#9 Totalmente de acuerdo contigo!! Se les está iendo de las manos y me huelo que van a tirar de montaje de los gordos.
Goebbels estaría orgulloso de esta panda de manipuladores/torturadores!
#9 por esto les llaman orcos de escuadra, al servicio de Mordor
G.A.L.
Bueno también puede ser que la gente ya hasta los cojones de todo se una a los actos vandálicos y que en vez de a 5 energúmenos tengas a 40000 personas muy encabronadas atacando directamente a las fuerzas de seguridad, sedes bancarias y sedes de partidos políticos corruptos tipos PP o PSOE. Sería divertido
Para que luego me llamen paranoico....y que veo conspiraciones por todos lados...
Sensacionalista?
Solo me he fijado en la bibliografía, se ve que ha leído mucho:
César, Juli. (51aC.) “Comentarios a la Guerra de Las Galias”.
Sun Tzu. (2000) “El arte de la guerra”.
Si el de Julio César es del 51aC. el de Sun Tzu no puede ser del 2000, a no ser que fuera 2000±3000.
#23 Bueno... en realidad seguro que ha visto alguna adaptación al cine...
#23 El arte de la guerra es del 500 ac.
#29 Sí, eso pone la wikipedia.
#30 Y en la copia que hay en mi estantería de libros.
Luego en la 31 hablan de manipular a la opinión pública a través de noticias con la intención de que se rechace la ocupación del entorno y generar un debate político dirigido donde se planteen cambios legislativos en este sentido (pág. 32). Cito textualmente de la página 32: "Las unidades policiales especializadas en órden público comienzan a ser menos permisivas con las manifestaciones y concentraciones, que seguramente se producirán mientras dura el debate político. De todas formas, si el número de manifestantes fuera excesivo, quizás se podría aprovechar para dejar que durante el recorrido, se produzcan suficientes actos vandálicos como para intensificar el debate sobre el comportamiento antisocial del movimiento antisistema y permitir que la opinión pública vincule estos colectivos al fenómeno okupa."
"Se deberá procurar la detención selectiva de los líderes para imputarles delitos comunes y evitar la condición de "martir". A más protestas, más detenciones, hasta acabar con el poco soporte del que dispongan, sobre todo si comprueban los "privilegios" que se pueden conseguir con una adecuada integración en el sistema, sin renunciar a algunos de los postulados que los inspiran." pág. 34
Que nadie se piense que esto es la primera vez que pasa.
Vaya hdp!
Es nuestro deber evitar que ineptos y/o sociópatas ocupen cargos de responsabilidad.
P.D: Sí, hay muchísimo trabajo por hacer...
Tenía curiosidad por ver cómo interpretaba "el arte de la guerra" del apartado 6.2 y me quedé de piedra. Recortdao cierta morralla para ir a lo más gordo. Negritas mías
"6.1.2. Model Sun Tzu
[Los primeros párrafos habla de manifestaciones en plazas con pocas salidas. Me lo salto porque no hay mucho que reseñar]
Si vamos al segundo terreno posible, el bosque, este es La Vila de Gràcia por los vecinos y Sherwood por nosotros. Aquí, los manifestantes se sienten más cómodos porque saben que no se les puede rodear, a[..]
La acción policial en este terreno, es un poco diferente aunque el objetivo sea el mismo, evitar que se produzcan daños. En lugar de un círculo, lo que se hace es una especie de pasillo que va guiando, sin bloquear, los manifestantes por ciertas calles. [..] En estos casos ya se les ha hecho saber, que fuera del círculo de agentes uniformados, se encontrarán grupos de policías de paisano que no tendrán demasiados miramientos si se produce alguna agresión o daño significativo.
Como estos grupos de policías están dispersos pero son numerosos, los que quieran realizar algún acto de este tipo, se arriesgan a un enfrentamiento violento y como quedará fuera del campo visual del grueso de la manifestación y de los medios de comunicación, no recibirán ningún tipo de apoyo, ni en aquel momento ni con posterioridad. Se les tratará como delincuentes violentos, no como manifestantes pacíficos
En la teoría militar clásica, éstos no serían considerados como fuerzas regulares y por tanto no tendrían la protección de los tratados y convenios internacionales, con las consecuencias que ello suele implicar.
-------------------------------------------------------
Si te sales de los focos te arrean de lo lindo
¡Pero qué ida de olla!
ACAB...
Yo creía que la policía estaba peor, por lo menos saben usar LaTex.Realmente parece sacado de este libro http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=%22croniques%20del%206%22%20pdf&source=web&cd=2&ved=0CFQQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.viruseditorial.net%2Fpdf%2FPrologos-cronicas.pdf&ei=UWO9T-OqK8qKhQfpvv2MDw&usg=AFQjCNGPxgIllKIz8YtdeHhsVy6zk0HMZA&cad=rja
#21 http://25.media.tumblr.com/tumblr_m378adkule1qzkuzxo1_500.jpg
" Aquesta estratègia, segons fonts jurídiques consultades, suposa un clar delicte de prevaricació." ....habría que denunciar no?...
Este es un Napoleón, un Temistocles. Tenía que haber luchado en las guerras púnicas. Mala suerte. Que se compre un ordenador. Además yo lo hubiera suspendido. Eso que escribe es el abc de todas las policías del mundo.
Están como una chota, de verdad, aplicando tácticas de guerra a gente que se manifiesta reclamando sus derechos.
"Los grupos antisistena en general, saben que, por diferentes motivos, sus acciones tienen más repercusión social y mediática si se desarrollan en ciertos espacios. Por contra, estos espacios - los más abiertos - son los más desfavorables (para los antisistema) desde el punto de vista de táctica policial. Nos referimos a l'Eixample, parte de Sants o cualquier terreno abierto que permita una rápida movilidad de los efectivos policiales. En la teoría militar clásica, sería la capacidad de movilizar por los flancos la caballería o unidades de infantería ligera.
Como decíamos antes, Sun Tzu era partidario de ganar sin combatir y eso se podía conseguir mediante diversas estrategias y la que siempre ha tenido más éxito, ha sido la de, "quién rodea al enemigo, vence". [...] Los casos más estudiados son los de la batalla de Cannas donde Anibal derrota al ejército romano dirigido por Cayo Teracio Varrón y el de la batalla de Alesia donde Julio César venció a los galos definitivamente e hizo prisionero a Vercingetórix[...]
Volviendo a la táctica policial del primer terreno - abierto - y con fuerza policial suficiente. En este caso, no se quiere reprimir los disturbios ni detener a los infractores, sencillamente se evita. Eso se consigue limitando extraordinariamente la capacidad de movimiento de los manifestantes rodeándolos totalmente.
Eso se realiza en el momento de la concentración que, como se sabe dónde se realizará, ha permitido hacer un filtro de malla fina en los puntos de paso obligado por el punto de encuentro. El objetivo del filtro es el mismo que en el modelo Klausewitz, requisar objetos peligrosos de cualquier tipo - porque después habrá contacto físico - y evitar el anonimato. A partir de ese momento, los concentrados ya saben que la manifestación irá por donde la policía quiera y durará hasta que los manifestantes decidan dispersarse. Esta dispersión se hace lentamente, dejando salir a las personas poco a poco y en grupos muy pequeños para evitar el reagrupamiento fuera del círculo.
En estas situaciones el sentimiento de frustración e impotencia de los manifestantes es muy alto y a menudo generan reacciones violentas de algunos individuos cuando son conscientes que han perdido toda capacidad de iniciativa. Estos momentos son delicados y es necesario que los agentes de primera línea eviten las provocaciones individuales o los intentos colectivos de romper el círculo.
Pensemos que los policías están a menos de un metro de los rodeados. El objetivo no es hacer detenciones, solo inmovilizar. La sensación de derrota entre los manifestantes, es muy alta y moral queda muy "tocada". No ha habido heridos - no tienen mártires - ni tampoco detenidos - héroes -. Incluso han intentado, sin éxito, denunciar a la policía por detención ilegal o violar el derecho de circulación. Si se planifica correctamente, la fiscalía ha de estar avisada de la aplicación de esta táctica para evitar estas denuncias. Si sale bien, se ha vencido sin luchar." pág. 25-26
#0 http://www.fundeu.es/recomendaciones-H-hoja-de-ruta-uso-y-abuso-1024.html
Pues yo veo una descripción de las diferentes estrategias de actuación de la policía en manifestaciones, pero tampoco veo que el tío abogue por una u otra, simplemente las enumera. De hecho, de la estrategia más reprobable dice al final:
Lamentablement, aquesta tàctica no és exclusiva de règims totalitaris, també es dona
amb massa freqüència en moltes democràcies occidentals. Potser pot ser degut a dos
factors: Una estratègia política que no considera cap altre opció que no sigui la visió
del problema com un conflicte d’ordre públic i l’altre, en la que s’encarrega el control
del carrer i dels manifestants/activistes a unitats policials poc disciplinades, venjatives i
provocadores.
Es decir, que él mismo reconoce que se da demasiadas veces. En las conclusiones tampoco defiende ninguna estrategia por encima de otra.
Yo creo que más que decir: "mira a este cabrón que está a favor de hacer tal o cual", lo que hay que sacar de este trabajo es que la policía nos considera su enemigo y que saben muy bien lo que hacen. Que nada sucede por casualidad en las manifestaciones vamos. Y que si queremos ganarles la "batalla" hay que conocerles bien y buscar estrategias que contrarresten a las suyas.
Por favor, ¿alguien tiene ya una traducción al castellano, y si puede ser también al inglés?
Si es así, que las ponga por aquí, quiero guardar estos documentos, antes de que el Miniver los haga desaparecer. Lo del Miniver de momento es broma, lo de guardarlos no.
Gracias.
Esto deberia ser traducido y difundido, me da asco y repulsión.
Las 10 estrategias de manipulación mediática – Noam Chomsky leído por Eduardo Aliverti
¿Antisistema? Antisistema neoliberal plutocrático absoluto, querrán decir, ¿no? Estos imbéciles no se dan cuenta de que el sistema somos todos, no solo los ricos (y los perritos falderos que les lamen los pies).
En resumen: Un corta y pega de de la literatura militar que el pavo se lee por las noches para ponerse palote. A los que se creen algo, les da por jugar a la guerra y a hablar de estrategia y táctica cuando no tienen ni pajolera idea, por muchos cursos que les den.
No tiene el más mínimo interés. Es leer una entrada del foro de polícia enriquecida y con aire "académico".
Cualquiera que pise Barcelona o lea las notícias ya ve que lo que explica es más viejo y está más pasado que ná. Es de dominio público que la estrategia de provocación fue la que practicaron para justificar el dispositivo de la cumbre del BCE: detenciones, prisiones preventivas, registros, identificaciones aleatorias, y quilos de macarras en la manifestación del primero de mayo.
La buena notícia es que la soberbia es mala consejera para conocer el terreno. Y que de esa van sobraos. El exceso de confianza favorece cometer imprudencias... Ahí está la prisión (a pesar del indulto) para los torturadores que ha ratificado la Audiencia de Barcelona. Ahora que Puig diga lo que quiera.
Su hoja de ruta... Comerme la polla !!! Policia de mierda... ahí te mueras !! Malcancer
eso es lo que quieren , justificar su ansia de violencia , pues no lo tendran
Ésto ha de subir a portada, ¿Cómo se puede ser tan estúpido de dejar que éste documento salga a la luz?
#45 por que es un mero trabajo académico.
La última frase: "el síndrome de Sherwood"[subtítulo del trabajo] no deja de ser un simple trabajo académico".
Es un refrito del "ambiente" y conocimiento acumulado y sabido para sacarse un título que le permita subir su salario de mercenario. Por eso hasta él mismo lo desprecia.
En catalunya se da mucho eso de poner multas sin que hayan echo nada, es lo que se lleva desde hace tiempo en un sistema policial.
Aquí nos la colaron que si seria mejor etc pues mira mucho mosso pero para nada pa despues dejas la moto en la calle y te la roban
Igualita que la policia de Frankfurt
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/161958_124425420954369_3333846_n.jpg
No nos llegaba con enfermos mentales a cargo de la política y la economía,ahora resulta que también tenemos enfermos mentales a cargo de la Policía...¿Este señor no tiene superiores que le digan que no hace más que el subnormal?
Traducir al español e inglés los que sepan catalán y se debería enviar copia a medios de comunicación internacionales tipo Al Jazzera, CNN, New York Times, Telesur, Washington Post, etc
Así como enviar copia a el movimiento Occupy en EEUU, Grecia, Francia y Alemania... a estas cosas hay que darles mucha publicidad.
Estoy sin habla. Una cosa es creer que sucede algo así, y otra muy distinta verlo por escrito y por la pluma de una persona con la responsabilidad que tiene.
De la página 22 a la 30 explica TODO lo que vemos por la televisión cada vez que hay una manifestación.
De la página 31 a la 35, lo que veremos en próximos días, si no se está viendo ya.
Desde luego, como ejercicio de transparencia no está nada mal.
su única ley: la voz de su amo
Me ha llevado 30 segundos en desacreditar el trabajo del master. Simplemente en el pdf busca "nazi". Y he aquí un ejemplo más de la falacia "Reductio Ad Hitlerum"
Tremendo el "melenas" este. De una calidad democrática palmaria.
camaras a grabar.
microfonos y grabadores ocultos por la ropa.
no saben ya los muy subnormales que el echo de su presencia-preventiva dan ganas de matarlos.
manifestaciones y revindicaciones sin maderos, y si se lia pues que suelten los borregos con uniforme, y ya esta.
Y qué nota le pusieron por esa tesis fin de master?¿
Dice: En las batallas de la antigüedad, era cuando se envía a la caballería a perseguir a los que huían mientras la infantería extermina a los que se han rendido en el campo de batalla.
¿¿¿Y esta es la gente que nos tiene que proteger???
Esto pasa por poner a policías-delincuentes en cargos de responsabilidad.
El fuego nos hara libres...... previa identificacion del fuego cabecilla claro
Lo malo no es que proponga métodos de actuación contra manifestaciones violentas, que le guste el wargame o se crea comandante de ejército. Lo malo es que se crea que "su enemigo" es un ente social invariable. Habla de usar los medios para criminalizar manifestantes cuando no tiene en cuenta internet y nuevas tecnologías que, análogamente, facilitan manifestaciones masivas y repentinas. Sugiere detenciones ilegales de individuos y se olvida de la masificación de cámaras y otros aparatos que permiten ser usados como pruebas. Habla de estrategias jurídico-políticas que van más allá de la competencia policial y no tiene en cuenta el descontento en la opinión pública que pueden ocasionar.
Como tácticas puramente militares o de conflicto pueden valer, pero siendo su "enemigo" un conjunto de ciudadanos de su propio país, le quedan dos opciones: o deja la ficción o se hace político.
Por lo demás, una lectura recomendada ya que hay alguna táctica o idea que se parece bastante a las empleadas los últimos meses y, si te tratan de enemigo, al menos habrá que enterarse de que prentenden hacer contigo.
Con este documento ya no se les ven las orejas al lobo. Se ve el lobo entero! Menudos locos sicópatas, tú!